Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suaria surasa suara suardi sugara
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
157 — 37
  • bukankaryawan Dispertasih KabBandung dan UPTDIKebersihan Kab BandungBarat yang bersangkutanImasyarakatdibawa oleh Sdr ARULMAJIDumum yang(magang) diIDispertasih Kab Bandung 10YUSUFSAEFULOH30/05/201120,000,000,00 20,000,000,00Seluruh persyaratan saksiIHENDRA RAMDAN yangbuat namun yangbersangkutan bukankaryawan Dispertasih KabBandung dan UPTDkebersihan Kab BandungBarat yang bersangkutanImasyarakatdibawa oleh Sdr NANDANSUHERMAN PHL (pekerjaIHarian Lepas) di UPTDIKebersihan Kab BandungBaratumum yang 11UU SUARSA
    20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 24 Mei 2011 atas namaRUDI KUSTIADI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atas namaKOMAR RAMADAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atas namaYUSUF SAEFULOH sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atas namaUU SUARSA
    20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 24 Mei 2011 atas namaRUDI KUSTIADI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atas namaKOMAR RAMADAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atas namaYUSUF SAEFULOH sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atas namaUU SUARSA
    Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 24 Mei 2011 atasnama RUDI KUSTIADI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atasnama KOMAR RAMADAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atasnama YUSUF SAEFULOH sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atasnama UU SUARSA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Anak Agung Ngurah Alit Darma Putra
27 — 16
  • Saksi : Made Suarsa Arisandhi,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernaama MadeSuarsa Arisandhi dengan Ni Luh Gede Griani ; Bahwa pemohon mengajukan perbaikan tempat tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya di Gulingan pada tanggal 23 Pebruari 1988 tetapi di Akte Kelahiran ,di Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ternyata tertulis tempat lahir anakPemohon di Denpasar ; Bahwa pemohon baru mengetahui ada perbedaan
    tempatkelahiran pemohon yang semula Putu Ariyasa Darmawan tempat lahir Denpasar padatanggal 23 Pebruari 1988 diganti menjadi Putu Ariyasa Darmawan tempat lahir Gulinganpada tanggal 23 Pebruari 1988 pada Akte kelahiran , Kartu Keluarga (KK) , Kartu TandaPenduduk (KTP ) agar sesuai dengan Ijasah ijasah dan dokumen dokumen Pemohontersebut ;Menimbang , bahwa membuktikan permohonan Pemohon tersebutdipersidangan telah diajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua )orang saksi yaitu :saksi : Made Suarsa
Pengadilan PN AMLAPURA
Register : 13-05-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Amp
Tanggal 4 Februari 2015 —
38 — 10
  • PUPA )) ~~~~~ mm nnn nnn nnn nme nnn Tertanggal 01022013 sejumlah Rp75.000.000, (tujuh puluh lima juta Tertanggal 11062013 sejumlah Rp250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah); Tertanggal 29022012 sejumlah Rp200.000.000, (dua ratus jutaJumlah keseluruhannya: Rp4.325.000.000, (empat milyar tiga ratus duapuluh lima juta rupiah );Penggugat V: I NYOMAN ALIT SUARSA PINATIH, S.Pd., S.H., telahmenyerahkan uang pinjaman kepada Tergugat sejumlah Rp1.715.000.000,(satu milyar tujuh ratus lima belas juta
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 09-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 116/Pid.B/2022/PN Gin
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Tegar Adi Wicaksono, SH.MH.
Terdakwa:
AGUS SATOTO, SH.MHum.
107 — 16
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Satoto, S.H..Mhum. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar copy Kwitansi tanggal Gianyar, 21 Februari 2014, telah terima dari I WAYAN SUARSA
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus
Register : 07-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I GDE RAKA ARIMBAWA, SH.
Terdakwa:
1.I NENGAH SUMIRTA.
2.I Nengah Dirga
144 — 55
  • Saksi KADEK SUARSA, SH Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangantersebut benar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danTerdakwa II karena telah melakukan pengangkutan BBM jenis premiumsebanyak 34 (tiga puluh empat) jerigen tanpa jjin usaha pengangkutan,Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14Mei 2019 sekira pukul 20.45 Wita, diJalan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-06-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 459/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2015 — OKTOVIANA SARAH TANGGUL, DK MELAWAN NI KETUT TRISNAWATI, DKK
28 — 15
  • GUSTIMADE OKA MARSTAWA, SH, WAYAN SUARSA, SH. Advokat Advokat dan konsultan hukum Satya Dharma Lau Office yangberkantor di Jalan Moh.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 401/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2017 — I WAYAN WIDIA melawan I WAYAN LETRA, dkk.
46 — 23
  • MADE ADMWIDYA YOANA, SH.MHLiAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor HukumAdiwidya Yoana Law Office beralamat di Jalan Blambangan No.2 Kota Denpasar, Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 September 2016 selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.1 NYOMAN GEDE NALA, umur 52 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Arjuna No. 16Denpasar, yang dalam hal ini diwakili oleh Gusti Ayu OkaPratiwi, SH, Gusti Made Oka Marstawa, SH, Wayan Suarsa
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3043/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Supriadi bin Ade Sukayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Sriniawati binti Endang Suarsa
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Srp
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.PURWANTI MURTIASIH,SH
2.Ida Ayu Nyoman Surasmi
3.I Made Juri Imanu, SH
4.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
I WAYAN HOBIYASA alias GUBAG
110 — 27
  • Saksi KADEK SUARSA, SH ; Halaman 8 dari 30 hal Putusan No. 18/Pid.Sus/2020/PN.Srp Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hari Sabtutanggal 8 Pebruari 2020 sekira pukul 13.00 WITA bertempat di gudangTerdakwa di Jl.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI KURNIADI
214 — 129
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atas nama UU SUARSA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 15 Juni 2011 atas nama RUDI sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 15 Juni 2011 atas nama GINGIN GUNAWAN sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
    20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 24 Mei 2011 atas namaRUDI KUSTIADI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atas namaKOMAR RAMADAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atas namaYUSUF SAEFULOH sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atas namaUU SUARSA
    Perjanjian Kredit tanggal 24 Mei 2011 atas namaRUDI KUSTIADI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).310.311.312.313.314.315.316.317.318.319.320.321.322,323.324.325.831 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atas namaKOMAR RAMADAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atas namaYUSUF SAEFULOH sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atas namaUU SUARSA
    Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 24 Mei 2011 atasnama RUDI KUSTIADI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atasnama KOMAR RAMADAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atasnama YUSUF SAEFULOH sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atasnama UU SUARSA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 637/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — MARDIYANTO
61 — 31
  • Saksil NYOMAN SUARSA ATMAJGA : Bahwa saksi melakukan penagihan terhadap konsumen tersebut pada hariSabtu tanggal 18 Maret 2017, sekira pukul 10.30 wita, dimana saksimelakukan penagihan terhadap konsumen yang bernama TOKOHalaman 21 dari34 Putusan Nomor 637/Pid.B/2017/PN DpsHARAPAN yang beralamat di Jalan Gajahmada, Amlapura, karangasemdengan nomor telepon (0363)21 285 ; Berdasarkan daftar piutang yang diberikan oleh bagian invoice/AP.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 266/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
I Komang Toya
Tergugat:
1.I Komang Pasek Wijaya
2.I Nyoman Juliasmara
3.I Ketut Agus Budiasmara
4.I Gede Joni Anggara Asmara
5.I Komang Saraswata
6.I Wayan Witama
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, SH., M.Kn
2.Perseroan Terbatas Bank Yudha Bakti, Tbk
3.Perseroan Terbatas ( PT ) Bank Yudha Bakti, Tbk
243 — 278
  • Nugroho dan Halaman 41 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 266/Pat.G/2019/PN AmpMade Suarsa, Nyoman Juliasmara, pak komang toya, Saksi sendiri dan Made Suka Ardana;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak diperkenalkan keluarganyakarena pada saat itu pak gede bersama empat orang termasukdiantaranya ada Nyoman Juliasmara;Bahwa saat itu Saksi berperan sebagai saksi dan sebagai penasehathukum pak komang toya;Bahwa perjanjian tersebut dibuat dan ditandatangani di penginapan BaliKoral milik pak komang
    Nugroho dan Made Suarsa, Nyoman Juliasmara, pak komang toya, Saksi sendiri dan MadeSukerana;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak diperkenalkan keluarganya karenapada saat itu pak gede semarajaya bersama empat orang termasukdiantaranya ada Nyoman Juliasmara;Bahwa saat itu Saksi berperan sebagai saksi dan sebagai penasehathukum pak komang toya;Halaman 45 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 266/Pat.G/2019/PN AmpBahwa Perjanjian tersebut dibuat dan ditandatangani di penginapan BallKoral milik pak komang
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 03-10-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 18 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : ERNI YUSMAWATI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
132 — 154
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atas nama UU SUARSA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 15 Juni 2011 atas nama RUDI sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
  • 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 15 Juni 2011 atas nama GINGIN GUNAWAN sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
    Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 24 Mei 2011 atasnama RUDI KUSTIADI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atasnama KOMAR RAMADAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atasnama YUSUF SAEFULOH sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atasnama UU SUARSA
    Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 24 Mei 2011 atasnama RUDI KUSTIADI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atasnama KOMAR RAMADAN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atasnama YUSUF SAEFULOH sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 30 Mei 2011 atasnama UU SUARSA
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 172/PDT/2014/PT.DPS
Tanggal 27 Januari 2015 — PT. MAXIMUS BALI sebagai PEMBANDING M e l a w a n ; - 1. MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED sebagai TERBANDING I 2. DESMOND HATTON sebagai TERBANDING II 3. FRANCISCO NORIEGA MALAVE sebagai TERBANDING III 4. LUCIO PAREDES CORP sebagai TERBANDING IV 5. JOHN MARK WINDERS sebagai TERBANDING V 6. TELRIT PTY LTD sebagai TERBANDING VI 7. SHAO WEI sebagai TERBANDING VII 8. COR JONGEN, sebagai TERBANDING VIII 9. ROGER GODFREY MCKIMM sebagai TERBANDING IX- 10. PROFIT POWER MANAGEMENT LIMITED sebagai TERBANDING X 11. KUFFOUR INVESTMENTS Ltd (BVI) sebagai TERBANDING XI 12. KROHGS EIENDOM AS sebagai TERBANDING XII 13. ROBERT JORGENSEN, sebagai TERBANDING XIII- 14. MICHAEL MAURICE SHEPPARD sebagai TERBANDING XIV- D a n ; 1. HANNO SOTH,sebagai TURUT TERBANDING I 2. I WAYAN RADA sebagai TURUT TERBANDING II;---- 3. I NYOMAN MADRI, sebagai TURUT TERBANDING III 4. NI NENGAH RAWA,sebagai TURUT TERBANDING IV 5. WIJANA TIRTHA ABADI sebagai TURUT TERBANDING V;- 6. I MADE WIRNATA sebagai TURUT TERBANDING VI- 7. I WAYAN SUWIDRA sebagai TURUT TERBANDING VII 8. I WAYAN MEGEG, dan/atau ahli warisnya I KETUT RANENG sebagai TURUT TERBANDING VIII
133 — 83
  • menghindari kewajiban perpajakan yangseharusnya dipenuhi/ditanggungnya; e PEMBANDING maupun TURUT TERBANDING I secara tidak transparandan tanpa dasar yang dipertanggung jawabkan, telah melarikan sejumlahuang dalam jumlah yang besar, paling tidak terhitung sejak tahun 2009sampai dengan saat ini, guna menghindari kewajiban pajak yang dimilikinya(pencucian uang);Bahwa buktibukti yang PARA TERBANDING ajukan di atas sebagaimanakiranya diperkuat dengan keterangan Saksi Fakta di dalam persidangan yakni I123Gede Suarsa
    Bahwa kedudukan para Saksi yang diaju&kan PARA TERBANDING yakni IGede Suarsa dan Yasin Zakaria yang merupakan para mantan karyawanPEMBANDING tegas dan nyata tidaklah bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku yang mengatur mengenai syaratsyarat saksi, adapun justruberdasar keterangan yang disampaikan oleh para Saksi di muka persidangan aquo telah mengungkap serta memperkuat kebenaran dalildalil PARATERBANDING mengenai itikad buruk serta perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh PEMBANDING dan
    berdasarkanperjanjian ini ; Menimbang, bahwa pelanggaran tersebut adalah kesalahan yang berbentukkesengajaan dari Tergugat dan turut Tergugat I, fakta ini terlihat disamping dalamsuratsurat Tergugat dan turut Tergugat I yang sengaja menghilangkan hak paraPenggugat atas tanah dan obyek perkara tersebut dengan tujuan menghilangkankewajiban pajak PPN, juga kewajiban itu sudah berlangsung lama tidak diselesaikanoleh Tergugat dan turut Tergugat Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu I Gede Suarsa
    Hanno Bali (buktie Bahwa Tergugat telah melaksanakan seluruh isi perjanjianperjanjian yangtelah disepakatinya bersama para Penggugat dengan selalu bertindak denganiktikad baik dalam menjalankan usaha secara propesional dalil ini didukungbukti surat T.16 A sampai dengan T.54 B ;e Bahwa menurut keterangan saksi I Wayan Gede Suarsa bahwa paraPenggugat selaku pemilik obyek sengketa pernah dipersulit untuk menginapdi Villa miliknya, disamping itu saksi pernah menerima komplain daripemilik obyek perkara
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 11-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 18/ Pdt.G/ 2015/PN.Amp
Tanggal 17 Nopember 2015 — -I WAYAN SUARSANA , dkk m e l a w a n NI WAYAN SUKRA, dkk
68 — 26
  • Rimpen (m)+Ni Rimpen (m) Medek (m)+Ni Medek (m)a Ngh Karmi (m)+Ni Karmi(m) Kt Suarni+ Ni Suarni a Nyoman Sariana Wayan Suarna Sepel (m)+Ni Sepel (m)~Ni Nyoman Putu(m)+Ni Sayang Dangin (m)IPtNinjo(m)+Nimenuh(m)IWayan Suarsan yoman Suarsa y Wayan Merta+Ni Wayan Mer Putu Suardika Nyoman Mk Warna(m)+Ni Wayan Macuna Ketut Suja (m)+ Ni Wayan Sukra Wayan Sura Nyoman Barata Ni Nyoman Narti (kk) Ni Nengah Murni (kk) Ni Wayan Mustika (kk)Keterangan : (m) Meninggal (kk) Kawin Keluar (+) Kawin dengan213.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 367/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : PD AGRIBISNIS DAN PERTAMBANGAN
Terbanding/Penggugat I : ahli waris AHMAR alm yaitu ANANG SUMIARSA BIN SUWARNO
Terbanding/Penggugat II : NARSIH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR KELURAHAN TUGUJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
50 — 29
  • Asep Suarsa Bin Warso;2. Agi Suhendro Bin Warso ;3. AiLeni Bin Warso ;4. Komalawati Bin Warso;5. Ucu Kostaman Bin Warso;6.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Tn. Usep Saepudin. Dkk.
Tergugat:
1.Ny.Sri Redjeki Budi Martono
2.PT Bank Central Asia, Tbk Kantor Cabang Sukabumi
Turut Tergugat:
1.Ny Kusmijati Halim,SH,MH
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Semarang
47 — 5
  • berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPenggugat datang menghadap kuasanya : SURYA AURIMA BUSTANI,SHI.Advokat pada Law Office Rinanto Suryadhimirtha & Associates beralamatdi Perum Griya Taman Asri (GTA) Blok C No.356, Pandowoharjo, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Februari2018, Tergugat II hadir wakilnya bernama NINDIN DIAN SUARSA
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 26
  • 2018Menimbang, bahwa terhadap replik dari kuasa Penggugat, kuasaTergugat mengajukan duplik pada tanggal tanggal 08 November 2018Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa P1 sampai dengan P6, dan saksisebanyak 2 orang, yaitu Nyoman Sudiatna dan Nengah Tangsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti surat berupa T1 sampai dengan T14, dan saksi sebanyak2 orang, yaitu Nengah Bati dan Made Suarsa
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Anak
Register : 18-12-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mbn
Tanggal 18 Januari 2018 — MUHAMMAD RUDI FERDIAN bin TEROSMAN
179 — 35
  • ASEP ANUAR WARJAK BIN SUARSA, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Anak;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semendadengan Anak dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Anak;Bahwa bahwa jasad korban ditemukan di dalam kebun kelapa sawitmiliknya saat itu saksi diberitahu oleh sdr WARDIK alias Dedek yangmenelpon saksi yang mana saat itu saksi sedang memanen sawit dikebun sawit milik saksi Sp 2
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
I WAYAN KETEL
Tergugat:
1.I KETUT SUDARTAMA
2.I NYOMAN SUKERTA
3.I WAYAN SUTAPA
67 — 78
  • Smu 6 No. 8 Sanur, Kel.Sanur, Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Bali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wayan Suarsa, S.H., dan Gusti Made Oka Marstawa, S.H. para Advokat yangberkantor pada Satya Dharma Law Office beralamat diJalan Moh.
    Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(EXAEQUO ET BONO).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat Konvensi hadir menghadap Kuasanya di Persidangan yang bernama Wayan Surata, S.H. dan Tergugat , Tergugat II serta Tergugat Ill (ParaTergugat Konvensi) hadir menghadap Kuasanya di Persidangan yang bernama Wayan Suarsa, S.H., dan Gusti Made Oka Marstawa