Terdakwa III : Jefri Rafael Nggelan NRP210602050550685.Pidana : Pidana penjara selama 8(delapan) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwadalam penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Terdakwa IV : Hendrikus George Serda NRP21090182550488.Pidana : Pidana penjara selama 8(delapan) bulan.Menetapkan selama waktuTerdakwa dalam penahanandikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Terdakwa V : Moh Amin Talla PrakaNRP31010770000780.Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulanMenetapkan selama

Bahwa mengenai unsur ke4 : Secara bersamasama, menurut Penasehat hukum = fakta yangdiungkap dan dituntut oleh Oditur militer sangatkontradiktif/ berbeda dengan keterangan parasaksi yang dsisampaikan dibawah sumpahdipersidangan, sehingga menurut penilaianPenasehat hukum unsure ke4 :"secara bersamasama tidak terbukti secara sah dan meyakinkan,selanjutnya penasehat hukum mohon kepada MajelisHakim melepaskan para Terdakwa dari segalatuntutan hukum, terutama terhadap Terdakwa5(Praka Amin Talla), Terdakwa8

Amin Talla masuk menjadiprajurit TNI AD pada tahun 2001 kemudian dilanjutkankecabangan Infanteri setelah lulus' dilantik denganpangkat Prada NRP 31010770000780, selanjutnya ditempatkan di Yonif 744/Syb sampai sekarang masihberdinas aktif dengan pangkat terakhir Praka.6.

Amin Talla (Terdakwa V) keruang Provost melakukan pemukulan terhadap Sadr.Steven Tomy Nobatonis (Saksi Il) denganmenggunakan tangan kanan mengepal kearah pipi kiridan kanan sebanyak 2 (dua) kali , sedangkan terhadapSdr. Cosme Tilman (Saksi ) dan Sdr. Wili BrodusPaulo (Saksi Il) masing masing sebanyak satu kali.23. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011sekira pukul 05.00 Wita Sdr. Steven Tomy Nubatonis(Saksi Ill) bersama Sdr. Cosme Tilman (Saksi 1)dan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa5 Praka Moh Amin Talla) masukmenjadi prajurit TNI AD pada tahun 2001 kemudiandilanjutkan kecabangan Infanteri setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada NRP 31010770000780, selanjutnya ditempatkan di Yonif 744/Syb sampai sekarang pangkatterakhir Praka.6.

Kanag Sebelah Selatan: Tanah milik Mardin Kila Sebelah Barat: Tanah milik Talla Dg.

/PN.Cbod.bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan terdakwalah yang bersalahIMGIAKUKANAYS, n~ mm nnn nnn nn nr nn mr cn rnin cm nnnionnanannnnnmananananmnmma nanMenimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 184 ayat (1) KUHAP, alatbukti yang, Sali Talla qsa+sssssnssesseneennseseeeneieeemenene mnissemmnee nissane Keterangan Saksi ; nne nnn nen nee nee nen nee nce nce nce cen cence neeSUL) seeetsseeennennn teense mae ener ere eb rm@ Pe tUnjUk 5 nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnn nc nnn ncn cnn cece

yang dapat dihukum sebelum lewat masa percobaan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

4. Menetapkan barang bukti berupa;

- Akta Jual Beli Nomor 111/Akta/Batang/1985;

- Surat Keterangan Perbatasan Tanah Yang Dijual, tertanggal 10 Agutus 1985;

- Surat Perjanjian antara Talla

Talal pernahmeminjam sementara tanah milik Litha Brent yang terletak dibelakang rumahnya ( Talal ) dan dikaitkan dengan keterangan IdaSyam yang pernah menegur Talla karena menggunakan tanahmiliknya / Ida Syam untuk dibuat kolam ikan lele ( vide putusanhalaman 51 ), hal mana sesuai pula dengan hasil pemeriksaansetempat pada tanggal 31 Oktober 2012, dimana pada sisi barattertulis berbatas dengan : Talal ( bagian selatan ), Agus ( bagiantengah ) dan Amir ( bagian utara ); Bahwa Sertipikat Hak Milik

Bani);Timur dengan : Sawah Muna;Halaman 3 dari 22 Hal Putusan Nomor 368/PID/2021/PT MKSBarat dengan : Sawah Talla;Adalah milik penggungat yang diperoleh dengan cara menukar 3 (tiga) ekorkerbau jantan dari perempuan Cace dan lelaki Sangkala Bin BacoPangngulu pada tahun 1965; Menyatakan bahwa apabila dalam pengasaan obyek sengketa oleh sijangmaupun Tergugat dab Tergugat II telah terbit alas hak kepemilikan baikberupa Surat rente, Sopt PBB, maupun sertifikat maka alas hak tersebutcacat hukum dan tidak

Penggugat:
Sittiama Dg Kanang
Tergugat:
1.De'ga Dg Mamma
2.Baco Dg Nappa
3.Media Dg Sakking
4.Munri Dg Sanga
5.Mese Dg Muntu
6.Sunni Dg Jintu
7.Abeng Dg Mene
8.Paneng Dg Calla
9.Talla Dg Jipa
10.Baso Dg Sikki
11.Ira Dg Ngiji
12.Minggu Dg Nyampa
13.Hasna Dg Sibo
14.Isa Dg Bau
15.Rahman Dg Moke
16.H. Anwar Dg Nyonri
17.Mustari Dg Nai
18.De'deng Dg Tula
19.Muh. Ilyas

Talla Dg Jipa, bertempat tinggal di Dusun Paku, Desa Julu Bori,Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat IX;10. Baso Dg Sikki, bertempat tinggal di Dusun Paku, Desa Julu Bori,Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat X;11. Ira Dg Ngjji, bertempat tinggal di Dusun Paku, Desa Julu Bori,Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat XI;12. Minggu Dg Nyampa, bertempat tinggal di Dusun Paku, Desa JuluBori, Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa , sebagaiTergugat XIl;13.

Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi SAMADE SILLEHU sejak Terdakwatinggal dan menetap di Desa Luhu sejak tahun 2016 silam,Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2019/PN Drh Bahwa Terdakwa sering melihat Aktifitas penambangan batu cinnabar yangdilakukan saksi SIMADE SILEHU bersama kedua pekerjanya yaitu saksiJISMAN TALLA dan saudara MAHYUDIN PALISOA.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Saharuddin bin Sahabuddin, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Muliana binti Talla, di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
3. Menetapkan Pemohon Konvensi sebagai pemegang Hak Pengasuhan Anak (Hadlanah) terhadap 2 (dua) orang anak bernama Aswad bin Saharuddin, umur 10 tahun 3 bulan dan Nurhidayat bin Saharuddin

ToboBahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa + 500 M.Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Malania dan Musari.Bahawa tanah sengketa sudah lama yaitu sekitar 20 tahun dikuasaioleh Malania dan Musari sejak Dg.Coki meninggal dunia.Bahwa Tuppuang adalah anak dari Dg.Coki.Bahwa Coki mempunyai anak yaitu Dg.Duni,beta,kena,sewing danTino.Bahwa sudah lama Tuppuang menggarap sawah sengketa.Bahwa Malania adalah anak TuppuangBahwa Tuppuang mempunyai isteri bernama Talla dan mempubyaianak yaitu Sima

TALLA :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan ditemukannyabarang yang diduga narkotika jenis sabu didalam rumah terdakwa;Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saat itu saksi dipanggilkerumah terdakwa untuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukanoleh anggota Polisi dari Polres Jeneponto;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 April 2016, sekitar jam17.00 Wita, bertempat Kampung Parappa Kelurahan Empoang UtaraKecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto dirumah terdakwa diataskulkas

Fak Fak, Papua Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat HendraJoenanddy Crisye Talla, S.H. beralamat di Jalan JendralSoeprapto, RT/RW. 009/000, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat,Kode Pos 98611. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Januari 2021, sebagai Penggugat;Lawan:PT Bank Rakyat Indonesia (persero), Tbk. Kantor Cabang Fakfak,bertempat tinggal di JI.

Lahir : 20 Tahun/ 21 Januari 1991 ;Jenis Kelamin 6 alle Talla ie eee eer eee eee eeeKebangsaan/ Kewarganegaraan Indonesia; = == === annaTem pat tinggal Desa Seluan, Kec. Putussibau Utara, KabupatenKapuas H ulu; eerAgama K atholik ;Pekeijaan Sw: ast dinnerPendidikanTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan:1. Penyidik, Terdakwa ditahan di Rutan Putussibau sejak tanggal 29 April 2011sampai dengan tanggal 18 Mei 20 1 1 ;2.

Talla Salapang RukoBPH Blok 1 No. 7 Makassar, survey juga pada CV. Artha Kencana Jl.Gunung Nona No. 36 Makassar dengan rincian besaran hasil surveyyakni Rp.2.500 dengan ukuran HPS 80 Gram, ukuran 26 x 27 Cm,sedangkan harga Rp.3.500 dengan ukuran 26 x 37 Cm sedangkanukuran 26 x 45 Cm seharga Rp.4.500 dimana survey tersebut sekitarbulan Maret 2010, setelah itu Panitia menentukan HPS. Bahwa benarspecifikasi yang ditenderkan pada saat itu sesuai dengan RKS yakni : No.

Talla SalapangRuko BPH Blok O.1 No.8 Makassar dimana waktu pendaftarandimulai dari tanggal 22 April 2010 s/d 29 April 2010 ;Bahwa benar setelah melewati masa pendaftaran kemudiandilakukan Penjelasan Umum Panitia Lelang yang dihadiri oleh ke3rekanan pada tanggal 30 April 2010 dengan materi substansipenjelasan umum pada saat itu yakni terkait penilaian atauevaluasi administrasi Dokumen Lelang, setelah itu. masapemasukan dokumen penawaran pada tanggal 03 Mei 2010dimana ada rekanan yang memasukkan penawaran

Muntu ;eBahwa saksi tidak tahu berapa luasnya yang disertifikatkan olehPatahuddin ; 35e Bahwa saksi tahu SHMnya Patahuddin dari H.Rahman ;e Bahwa luasnya adalah 5 (lima) are :e Bahwa di Sertifikatkan sama saksi ; Bahwa ..... ke halaman 25eBahwa benar saksi tahu batasbatas lokasi tersebut, yaituUtara : Nenek saksi Scan Talatm Talla ,Bet HO famee Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi objek sengketa ada 200 meter ;e Bahwa tanahnya H.

saya yang urusi tapisaya (termohon) seringsering membantu memberi biaya tambahan untukjelasnya Bapak hakim yang mulia bisa menghadirkan saudara saya sebagaisaksi atas kebenaran ini, dan terus terang saudara saya (termohon) turuntangan membantu menanam jasa karena saya (termohon) bukan karenaBOING MONG = eeesereee eee ee eee eee aoeMengenai saya tinggalkan rumah tanggal 07 Februuari 2007 terjadi klesbesar pertengkaran terjadi, dia (pemohon) bilang pada saya (termohon)hari ini jatuhmi talak saya Talla

TALLA RANNU Binti DAUD, 7. Hj. RAMLI DG NGEMPO, 8. Hj. HASAN DG SIKKI, 9. Hj. DADI DG TENE Binti ADAM SORA,

Penggugat:
1.Rabanong bin Jumain
2.Bado bin Jumain
Tergugat:
1.Cia Binti Mando
2.Yake Bin Made
3.Sattu Bin Mola
4.Talla Bin Palasa
5.KANNO
6.Jumaia Binti Ngamba
7.ACO
8.MAKKANAI BIN SUKKU
9.Sambo Bin Massa
10.Basoddin Bin Sabang
11.SAMPA BIN SARRE
Turut Tergugat:
1.SANJI BIN SAMBE
2.SANNENG BINTI SAMBE
3.SAMIN BIN MILON
4.BANA DG RATE BIN SUPU
5.BAHO BIN JUMAKKA
6.GOMBI BIN PALASA
7.Said

ARAFAHserta tidak dituliskan nama orang tua Tergugat menjadikansemakin kaburnya gugatan Penggugat, andaikan nama orang tuatertulis dalam gugatan dan terdapat nama orang tua yang samamisalkan AHMAD ARAFA Bin TALLA dengan MUH. ARAFAH BinTALLA maka dapat dimaklumi kalau kedua nama tersebut adalahorang yang sama ;Bahwa selain hak di atas, atas batasbatas dan luas objeksengketa juga terdapat perbedaan sehingga gugatan Penggugatmengandung cacat formil Obscuur Libel , hal ini dapat dilihatpada ;a.

Talla ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat,Para Penggugat juga telah mengajukan 4 (empat) orang saksibernama MELKIANUS TAPILAHA, SONNY TAPILAHA, DOMINGGUSSUITELA dan JACOB CRISTOFFEL;Saksi pertama MELKIANUS TAPILAHA, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar Saksi melakukan kegiatan dilokasi objek sengketasudah kurang lebih 12 (dua belas) tahun dari tahun 1977 ;Bahwa benar selama saksi melakukan kegiatan dilokasi objeksengketa tidak pernah mendapat