Ditemukan 606 data
PRIHANANTO, SH
Terdakwa:
RADEN RIZKY MARYADI PUTRA Als BANG KI Bin BASARI ARIYANTO
36 — 14
;sejak tanoual 04 Januari 2018, sampai denean tanaaal 11 Pebruari 2018.;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 8 Januari 2018. NomorB.1068/0.1.4/ Euh.1/ 02/2018. Sejak tanggal 12 Pebruari 2018 s/d 23 Maret2018.3. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,ataspermintaan Penyidik, tanggal 19 Maret 2018, No. 436/Pen.Pici/ 2018/PN.JKT.Sel.,Sejak tanggal, 24 I'viaret 2018 sampai denaan tanggal 22 April 2018;4.
Pembanding/Penggugat : YAKLIN Diwakili Oleh : TOMMY JAFAR, SH. dkk
Pembanding/Penggugat : JEFRY Diwakili Oleh : TOMMY JAFAR, SH. dkk
Terbanding/Tergugat : PT. CIPTA MUKTI LESTARI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
42 — 18
Seluruh datadata yang terkandung dalam sertifikat dimaksud tidak dapatdipertanggungjawabkan kebenarannya menurut hukum karena hanyaberisi ketaranganketarangan palsu.Bahkan dalam persidangan perkara pidana tersebut juga terungkap:bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi (dahulu BPN KabupatenBekasi) juga telah melakukan penarikan terhadap SHM No. 2196/Cijengkol melalui Surat No. 6301442052002 tanaaal 22 Mei 2002.Putusan Nomor 80/Pdt/2016/PT.Bdg, Halaman 17 dari 2626.27.Bahwa sehubungan dengan hal tersebut
Terbanding/Penggugat : Lumin Tuningtyas
Turut Terbanding/Tergugat II : Siti Meimoen Abdul Rachman
Turut Terbanding/Tergugat III : Tino Ardhyanto A.R.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Toni Ardhyarto
Turut Terbanding/Tergugat V : Julia Meidhyanti
Turut Terbanding/Tergugat VI : Mona Meidhyana
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT H. Sutan Kali Junjung, S.H.,
Turut Terbanding/Tergugat IX : Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Pajak cq. Kantor Wilayah Direktorat Jendral Pajak Jakarta Timur cq. KPP Pratama Jakarta Pasar Rebo Ciracas
Turut Terbanding/Tergugat X : Gubernur DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Kepala Kantor Kecamatan Ciracas
Turut Terbanding/Tergugat XI : Gubernur DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Kepala Kantor Kecamatan Ciracas cq. Kepala Kantor Kelurahan Kelapa Dua Wetan
150 — 92
Abdul Rachman yang tidak terdaftar dibuku Letter C Kelurahan Kelapa Dua Wetan, yaitu sebagai berikut : Sertipikat Hak Milik No. 247, tanaaal 22 Desember 1993 atas nama AsiahHusin, pengganti dari Sertipikat Hak Milik No. 37 diterbitkan oleh TurutTergugat , dimana Sertipikat Hak Milik No. 37 terbit berdasarkankonversibidang tanah hak milik adat bagian dari Girik C No. 268, denganGirik Baru CNo. 492 Persil 27 D ("SHM No. 247, tanggal 22 Desember 1993").
Sertipikat Hak Milik No. 98, tanaaal 10 Maret 1988 atas nama BambangHaryadi Sutedjo, pemisahan dari Sertipikat Hak Milik No. 14 diterbitkan olehTurut Tergugat , dimana Sertipikat Hak Milik No. 14 terbit berdasarkankonversibidang tanah hak milik adatbagian dari Girik C No. 268 ("SHM No.98, tanggal 10 Maret 1988"). Hal tersebut dapat diketahui dari Sertipikat HakMilik No. 14, tanaaal 5 Aaustus 1980.
Sertipikat Hak Milik No. 263, tanaaal 23 Juni1994 atas nama BambangHaryadi Sutedjo, pengganti dari Sertipikat Hak Milik No. 97 diterbitkan olehTurut Tergugat , dimana Sertipikat Hak Milik No. 97 terbit berdasarkankonversi bidang tanah hak milik adat bagian dari Girik C No. 268, dengan GirikBaruC No. 504 Persil 27 DI ("SHM No. 263, tanggal 23 Juni 1994"). Haltersebut dapat diketahui dari dalildalil sebagaimana terurai pada angka 5 halaman 20 sampai halaman 21 dalam Putusan No. 267/Pdt.G/1999/PN.
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ANDRE KURNIAWAN Bin M. HASIBI
41 — 2
Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Resor Aceh Utarapada han Senin tanaaal 18 Juli 2016 sekitar oukul 22 15 wib di dirumahsaksi Zulkifli di Gampong Bintang Hu Kecamatan Lhoksukon KabupatenAceh Utara karena menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu;= 2.
JULIUS LOBIUA, S.H, M.H
Tergugat:
PT.INDONIC TANGERANG INVESTMENT
375 — 96
Putusan MA RI No. 2424 K/Sip/1982, tanaaal 22Februari 1982. yang berbunyi sebagai berikut:".dSt... dengan adanya"Clausula Arbitrase" dalamPerjanjian Joint Venture tersebut maka Pengadilan Negeritidak berwenang mengadili perkara ini... dst."13.2. Putusan MARI No. 225 K/Sip/1976, tanggal 30 September1983, yang berbunyi sebagai berikut;"..dst...
54 — 8
Pada keesokkan harinya tanaaal 11Maret 2014 sekira jam 05.00 Wib datang saksi Surya selaku sopir kendaraanTruck yang disuruh oleh saksi Agus Wahyu kerumah Dadih Susanto dansetelah bertemu dengan saksi Suryadi kemudian Dadih Susanto menyerahkansuart Perintah Angkutan (SPA) Nomor : 121/Angk.KWP/II/2014 dengan nomorchopnya masingmasing nomor 28.04,05,06 dan Surat Perintah PenyerahanBarang tertanggal 11 maret 2014 yang sebelumnya telah diberikan oelahterdakwa kepda Dadih Susanto. setelah itu saksi Suryadi
Pada keesokkan harinya tanaaal 11 Maret 2014 sekira jam 05.00 Wibdatang saksi Surya selaku sopir kendaraan Truck yang disuruh oleh saksiAgus Wahyu kerumah Dadih Susanto dan setelah bertemu dengan saksiSuryadi kemudian Dadih Susanto menyerahkan suart Perintah Angkutan(SPA) Nomor : 121/Angk.KWP/II/2014 dengan nomor chopnya masingmasingnomor 28.04,05,06 dan Surat Perintah Penyerahan Barang tertanggal 11Maret 2014 yang sebelumnya telah diberikan oelah terdakwa kepda DadihSusanto. setelah itu saksi Suryadi
81 — 36
QAISARA THALITA ZAHRAN, Perempuan, lahir di Tasikmalayapada tanaaal 13 Juni 2013 sebagaimana tersebut dalam AktaKelahiran Nomor : 3278LT211020130055; 5.
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI M. ALI Alias ARNOLD Bin M. ALI
47 — 5
Penuntut Umum. seiak tanaaal 6 Sentember 2016 samnai dengan 25September 2016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon, sejak tanggal 19 September2016 sampai dengan 18 Oktober 2016:9%. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon, sejak tanggal 19Oktober 2016 sampai dengan tanggal 17 Desember 2016:Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya vana bernamaTAUFIK M.
77 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.295 /M / SK /I7/1982, tanaaal 7 Juli 1982 : sedangkan pada Konsideran(Menimbang) huruf (d) pada Surat Keputusan No.428 / M / SK /12 / 1987, tanggal 23 Desember 1987, yang menyebutkan "bahwaperkembangan Industri alatalat elektronika dan alatalat untukrumah tangga dapat dilaksanakan tanpa melalui pengakuanKeagenan Tunggal oleh Menteri Perindustrian ;" dan Bukti PK6;PK24 : Akte Berita Acara Likuidasi PT.
Oleh karena itu, Peristiwa Hukum setelah tanaaal 9 April vanadisebabkan adanya pencabutan izin hak Pengakuan Keagenan TunggalAssemblin / Manufacturin' barangbarang elektronika merk "SONY ' diIndonesia adalah merupakan TANGGUNG JAWAB Termohon I PK(JOHNY KESUMA) sebagai pengurus baru PT.
67 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Urine Narkoba An.ABUZAR alias BUZAR bin SYARKAWI Nomor:S579/LABKES 1.1/XII/2015tanggal 28 Desember 2015 dan Laporan Hasil Pemeriksaan NarkotikaNomor: 133/PK/X11/2015 tanggal 28 Desember 2015 dari Kepala BalaiLaboratorium Kesehatan (Labkesda) Jambi dengan hasil pemeriksaanPositif (+) Methamphetamine, Hasil pemeriksaan Sampel Urine Narkoba An.ENDANG MAYA SANDRA alias ENDANG bin IDRIS Nomor:S578/LABKES1.1/XII/2015 tanggal 28 Desember 2015 dan Laporan Hasil PemeriksaanNarkotika Nomor: 132/PK/XII/2015 tanaaal
428 — 181
dengan mencantumkan katakata"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA";OLEH KAREN A TERDAPAT FAKTA TETAP DAN TIDAK TERBANTAHKAN BAHWA : (i) nilai Sertipikat Jaminan Fidusia adalahsama dengan Putusan Berkuatan Hukum Tetap, (ii) Chee Kim selaku Debitur telah cidera janji dan tidak mampulagi membayar; dan (iii) Pemohon / PT.Effendi itu sendir terbukti telah wanprestasi dan/atau gagal bayar, makasesuai dengan ketentuan Pasal 9.1 huruf d dan huruf b AktaAkta Fidusia. khususnva Akta Nomor O1 tanaaal
ALEDA ELIZABETH YOTENI
Tergugat:
1.GUBERNUR PAPUA BARAT
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
160 — 38
GUGATAN PENGGUGAT TIDAK BERALASAN MENURUT HUKUM; Halaman 35 dari 122 halaman Putusan Nomor : 01/G/2018/PTUN JPR.Bahwa PENGGUGAT telah menjadikan Surat Keputusan Gubernur Papua BaratNomor : 224/151/8/2017 tanaaal 25 Aaustus 2017 sepaniang lampiran tentangPenetapan Calon Anggota MRPEB Terpilih Masa Keanggotaan 20172022sebagai OBJEK GUGATAN Il, Surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor :224/169/9/2017 tanggal 20 September 2013epanjang lampiran tentangPenetapan Calon Anggota MRPB Terpilih Masa Keanggotaan
20172022sebagai OBJEK GUGATAN III, dan Surat Gubernur Papua Baratnomor 160/4006/GPB/2017 tanaaal 20 September 2017 perihal UsulPengesahan Calon Terpilin Anggota MRPB Periode 20172022 sebagai OBJEKGILG ATA Ny eesscereeserescseine rer snnnaneneerrinaeseein nara ane AE RHRBahwa objek gugatan Il, Ill dan IV sebenamya tidak termasuk dalam pengertianKeputusan Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 3UU No. 5 Tahun 1986 jo pasal 1 angka 9 UU No. 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
ZAINUL ARIFIN als NJEPIR als NJEPEN bin WAGIYANTO
52 — 28
Saksi SUGIYARTI , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian ; Bahwa saksi menanda tangani berita acara pemeriksaan setelah saksimembaca hasil pemeriksaan tersebut; Bahwa keterangan di Kepolisian sudah benar semua ; Bahwa sehubungan dengan tindak pidana Persetubuhan yang dilakukanoleh Terdakwa dan yang menjadi korban tersebut adalan SAKSI keponakansaksi; Bahwa awalnya pada hari Senin tanaaal 24 Desember 2018 sekira pukul08.00 wib sdr.
53 — 21
YOHANES RANGGA KURABahwa pada saat memberikan keterangan di depanpersidangan saksi berada dalam keadaan sehat;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun. tidakmemiltki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dansaksi tetap pada keterangannya;Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungandengan masalah penyerangan yang para terdakwalakukan;Bahwa pada hari Kamis tanaaal 02 Agustus 2012 sekitarjam 09.00 wita bertempat di dusun Il;Bahwa para terdakwa menyerang
42 — 15
KARYA MULIA PERSADA danTERGUGAT II selaku Pribadi dengan Itikat baik dan dengan kerelaaan men,, inset artidan makna persahabatan, walaupun sesungguhnya kerelaan TERGUGAT II selaku Pribadi itu menyimpang, dari isi Pasal 4 (empat) perjanjian no.1 tanggal 1 september2004 yang justru sebenarnya merugikan TERGUGAT II selaku Pribadi danmenguntungkan PENGGUGAT untuk memenuhi kehendak PENGGUGAT, yang diaturdalam PASAL I(satu) dari tsiPerianiian Tambahan / Addendum No 16 tanaaal 15 September 2005 yang dibuat
74 — 24
karung dimana kemasangula tersebut tidak ada mencantumkan tanda SNI atau sertifikasi sebagaimana yangtelah ditentukan dan harus selalu dibubuhkan pada suatu produk atau barang karenamerupakan kewajiban yang harus dilakukan oleh setiap pelaku usaha ;Menimbang,bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan peraturan perllndangundangan telah terpenuhi;AdATentana Unsur Tidak mencantumkan tanaaal
25 — 8
Bahwa Penggugat keliru dan tidak cermat daiam menentukan siapa sajapihak pihak yang akan dirumuskan dalam surat gugatannya, sebagaimanapada halaman pertama gugatannya telah menarik almarhumsaudaraRUDOLF seiaku Terauaat li. oadahal iaun sebelum auaatan inidiaiukanalmarhum RUDOLF sudah meninaaal dunia oada tanaaal 13 Met 2013 diBandung, sehinaga secara hukum hak keperdataannva harus begitu pulaHal. 9 dari 26 hal. Put.
84 — 6
Juli 2013 sekira pukul 16.15 WIB aiau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013, betempat di Jalan Sofyan Zakaria Ligkungan IA KelurahanTebing Tinggi Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya didepan rumahterdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, "Tanpa bak atau meiawan hukum menggunakanNarkotika Golungan I bagi diri sendiri", perbuatan mana dilakukan terdakwa denan carasebagai berikut:Pada hari Senin tanaaal
159 — 117
SMG / CC06/2008/001221 paada tanggai 23 Juni 2008 ( Bukti P9)(sesuai asli);Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan Nakhoda yang dikeluarkan olehDepartemen Perhubungan Cq.Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, cg.Kantor AdministratorPelabuhan tegal pada tanggai 29 Juni 2008 (bukti P10) (Sesuai asli);Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan Kepal Kmar Mesin yang dikeluarkan olehdepartemen Peerhubungan cq.Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, cq.Kantor AdministratorPelabuhan Tegal pada tanaaal
PT Indotama Partner Logistics,
Tergugat:
PT Makmur Berkah Amanda
Turut Tergugat:
1.Notaris Dr. IrawanSoerodjo, SH,MS
2.Notaris PPAT Agus Widjaja, SH
197 — 50
MSi (Turut Terauaat 1)Poin ke 16:Bahn pada tanaaal 5 Februari 2016. Penaauaat telah mefakukan Pelunasan pembayaranGudana sebesar RP. 18 milyar altambah Pajak RP. 2250 miyartotal RP. 24.750,000,000.(dua puluh emoat milyar tujuh ratus lima puluh jute rupah) untuk pembelan 10 unit gudangmilk Tergugat3.