Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-10-2012 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1893/Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 17 Oktober 2012 —
80
  • Sidane Java pada tanggal 20111993Sebagili secosuny unek Mere PUalis 222 222 on 2 coerce eee e nee een ee teen eee22S basse. Gbestrsan dh OK Sevan. Secu. ova pada tanggal (30.Seba) se. ak So A DRTOIIID LD 2 eter ee cee ee cree re cee ree etre en een e eee een en cee rece3. Sugita Moen dilaherkan di OL Selatan.
Register : 02-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1208_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
86
  • Biaya Proses Penyelesaian Perkara ................cceeeeeeeeeee Rp.3, Biaya PAHS UAN ss eess wcee coe oes eese wees exec ceemees teen oon eae Rp.4, Redaks1, cssscs2sas coma cons oes aaa aaa saa vows was cams nea ooee SERENE 3 Rp.5, Meterai Putusan ss. cscs seus exw vos wna cone gates coae ons wave sens vane Rp.30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,
Register : 06-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 393/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
91
  • Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 10Oktober 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebakkramat Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :317/13/X/2000 tanggal 10 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai duda cerai sedangkan TermohonDerstalUS POKaWaN jssseeqnessese se teseeenserseeee eer reeee i reesee teen
Register : 04-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
100
  • Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun KarangsenengRT.000 RW.000, Desa Karangseneng, KecamatanGemawang, Kabupaten Temanggung, sebagai Penggugat; wo nnn nee nen ne nnn nnn ne nnn nn nnn nnn n en nn nnn nne= melaw an Y Bin M, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Mandang RT.000RW.000, Desa Sucen, Kecamatan Gemawang, KabupatenTemanggung, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut =2seseeeennn seinen tees teen
Register : 06-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0688/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di KabupatenMagetan terse bt 9 x 2seneenneeneeiemen teen enisemanneenmemmaimnnennenies. Bahwa sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugat sudah baik( badaddukhul ) tetapi belum mempunyai anak;.
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4251/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
NOVAN DWI A
150
  • PASAL YANG DILANGGARDye is NBS Fa a pave i Rae WA ep epg ce pegs peepee fo ecufun : Bien ceee eee OK 2 (en tate hee Pesol GAGE ee EPict a aot eatenenmene er ee (OLA TS Piel 39 Hueyi lar rl steer foley tade aay ane nyc UR T ) (t 7 VOrctes: Vy aw wifiSAKSI : Mak he ees oie pe teen em eeNama tnnas ct aa eee Umur:..... Tahun, Jenis Kelamin: .
Register : 18-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan TergugatGer STatUS: GUC 5 eneeneeseneeeneee eee neem teemen teen eminem nennnanmiemnnennormcimie ene3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; 4.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4074/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
PRADI TAMA NUR S
152
  • ot wh allay ncn wvib dite. g'im in Peerage eae eneSS Maes ley caoe ee RAM ara Rance emia wees mcrn Rta et apa fecha rae wta Cate re ceue tae ert raat eee PASAL YANG DILANGGARAGEL 6: AeNee benar bahwa keterangan tersangka yangtelah melanggar. .SE AAR ne ae elon ATA Nm el mcom cw oat wen cm mPa actus er caylee a cased ageY ee owe Te eT EERE TOE OROTTESS aiyy mo sta cusraane teen ran ntencamecy eM a AMEm Ms ser MEME Mase oleae (RC maga cae ail lw Ty gare Teel at vp deCESE Al ana te ooEben Metra petra
Register : 15-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 469/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASTUR
Terdakwa:
MUSTAKIM
364
  • en ee a cans we ~~ =e itis Teen "A. C/20)Lae PE panne IAWA THUR ee Og Eo Me KABWPATEN MOJOKERTO . 7ik = 35b383202840023 pon ge i. ook Model > Ti~ oe orig Lab Seo ae (y, 31121994 M4 ty Nomor BA eeePY jeea Ctdmin = 7 LAKALART Got. Darah : ~ i y * seewereuenuwewwouss; F Sark = OSN. GAYAMAN Le pSSL iat Le 2Ce ew en EMERIKSAAN CEPATEe 4 eSBetake Hinge 1 y12.7018 ; , 0 olse. * 44 be Buln.
Upload : 03-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/PDT.G/2014/PN.BDG JO 4/PDT/2015/PT.BDG
Ir. Uyung RFA, CS LAWAN PT. Bank Mega KC. Bandung Supermal, DKK
181
  • 9 dari 10 Putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.BDG.10Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa HukumPembanding semula Para Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingnyatersebut, Kuasa Hukum Pembanding semula Para Penggugat tidak mengajukanMemori bandingnya 5 nnn nnn nen nnn men ne nnn nen teen
    Rp.139.000.JUMIAN 20... eee cece eee teen eee eees Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)
Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 366/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 5 Maret 2013 — DWI RAHAYUNINGSIH
111
  • :c0cececeeecec cece ee eeeeeeeeeeeeeeaeesTelah memeriksa dan meneliti Suratsurat DUKti 5 ........... 0. cece eee cece e eect teen teen ee eeesTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon, .............:0:0:008Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Pebruari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 12 Pebruari2013 dibawah Register Nomor : 366/Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakan halhalSEbaGal WOGKUL 5 asccmn sss sosmenu 22
Register : 07-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1117/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
92
  • perselisinan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi,disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggauntuk tiap hari, dimana hasil kerja Tergugat tidak diberikan kepada Penggugat; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan September 2012, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimana Tergugat pulangKeruintah Gran Ta NST UG al esneaneeneneen teen
Register : 27-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • teen nara Penggagaldengari Tape anges ame oral finativkann aernie ain paren mi ah tangge: citaetukan clams Pasa 19 turf (9 Paratuan Pemerniah Nomor 9 Tahun1a76 Jo Pasal 118 hurl a Kompass Hokum islam, maka gugatPananagets niirialy i i Kelantan tukumn syari yang tarkahan dengan paviarn ink, MENGADILIt. irtnhmmriiltuseianrriaithe)isti ta hiahesaalaemaiedll inet 5 Marjaldhionn talk sats TinisaliarhedpPanggagat: 6 Madi biedeendemal 20 jumadil Akhir 1439 Hijriyah, olan ain YENI KURNIATI, 5.4.1. sebagai
Register : 03-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 115/Pdt.G/2010/PA-TB
Tanggal 30 Juni 2010 — tergugat dan penggugat
2813
  • Bahwa, puncak perselisihan antara penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 30 Mei 2010, sehingga sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampaisekarang j orc rrr rrr rr teen eene7. Bahwa,antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga maupun aparat setempat,akan tetapi tidak berhasil;8.
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 201 /PID/2015/PT.DKI
Tanggal 6 Oktober 2015 — TEDDY CHAERULLAH bin PAIDIN alias SYAHRUL
3618
  • dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwadengancaradan keadaan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldariinformasi masyarakat kemudian aparat kepolisisan bersama denganteam melakukan penyelidikan dan melihat Terdakwa yang sedang dudukyang gerak geriknya mencurigakan lalu dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan dalam tas Terdakwawarna merah berisi dompet warna pink bertuliskan Teen
    dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwadengancaradan keadaan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariinformasi masyarakat kemudian aparat kepolisisan bersama denganteam melakukan penyelidikan dan melihat Terdakwa yang sedang dudukyang gerak geriknya mencurigakan lalu dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan dalam tas Terdakwawarna merah berisi dompet warna pink bertuliskan Teen
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 129/Pid.C/2018/PN Jbg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Trias Priyo Utomo
Terdakwa:
Safuan
223
  • Kesamben, Kab.Jombang.Pekerjaan : Swasta.Belum pernah dihukum I:Yang bersidang :SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, SHa ec ccee eee eeee eee eeeeeeeesSUSILA DWI RIANTO, SH. c cece teen eeeeesaeeeeseaeeeeeeseaaenesbee eeeeeeeeeaeseaueeteeeeeaees Panitera Pengganti.Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Sektor Kesamben pada hari Selasa, tanggal 26Setember 2018 Nomor : BP/05/IX/2018/Polsek.Terdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 304/Pdt.G/2014/PA.Pwt.
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
91
  • bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat maka, MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan bahwa perkara Nomor0304/Pdt.G/2014/PA.Pwt. telah selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara Nomor 0304/Pdt.G/2014/PA.Pwt. telah selesai denganCSU GAD LU psc se eee reer cre eimai teen
Register : 12-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1051/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 16 Agustus 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
51
  • NANGIM, M.H.PANITERA PENGGANTIttd.MARODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranLecce cence eee e teen eee eee eee een eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeenaeee ees Rp.30.000,Biaya ProsesLecce een e ee enna e teen eee e ee eee een eaeeeeneeeeeenaeeeeeeaeeeenaeee ence Rp.50.000,Pemanggilan ieeeeee cece esse eeeeeeeeeeeeeenaeeaesLecce ceeeeeeceeeceueuuueees Rp. 235.000,Meteraivinta 4 9 HW BURRIS 2 4 4H OORURTINLG 8 8 HB RUNNERS 22 AF RIN 08 BH ATRIOS a 8 Rp.6.000,RedaksiRp. 5.000,Untuk salinan yang sama bunyinya
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxXXxXxxxXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen yangtelah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P.1) 22 oon neon nn nnn nnn nnn nnn nn nn teen ne enn cnnne2. Foto copy KTP an.
    SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkata, tesqqsssesensne teen entecrmainmetnnnaatnnainmitaatiai1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 240.000,Oe Rp. 5.000,5. Meterai putusan22002020 Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Register : 16-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 779/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
94
  • Biaya PLOSeS 2.0... . cece cee cce cece ence ee ee teen e eee eenne teas enaaeees Rp 50.000,3. Biaya pendaftaran ......... 0... cece cece eee ence eee e ee eeeeeenaeens Rp 30.000,3. Redaksi Penetapan Pencabutan .............eeeeceeeseceseteeeenteeeeenees Rp. 5.000,A, Matera oo. eee cescesceeseeensecssecsseessseeeseecsaeesseesseeesaeeesaeenseesees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,