Ditemukan 1057 data
12 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk mengikrarkan talak satu rajl terhadapTermohon (XxXxxXXXXXXXXXxXx) di depan sidang Pengadilan Agama KotaCimahi;3.
13 — 1
memfitnah Pewaris atau mengadukannya yang dapat mengancamPewaris dihukum berat;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri dan telah saling bersesuaian, sehingga berdasarkan pada PasalPasal 171 dan Pasal 172 HIR keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 9 dari 13 penetapan Nomor 660/Padt.P/2020/PA.SdaMenimbang, bahwa semasa hidupnya Siswoko mempunyai deposito diBNI yang hendak dicairkan oleh Pemohon uuntuk
18 — 4
Lss Hal. 10 dari 13Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya permohonan Pemohonharusdikabulkan pada petitum point 2 dengan memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXX) UuNtuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon(XXXXXXXXXXXXXX) di Gepan persidangan Pengadilan Agama Lasusua padawaktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan
19 — 7
setelah mendapat penolakan dari Kantor UrusanAgama setempat, berdasarkan pertimbangan tersebut, para Pemohonmemiliki /egal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi nikahsebagaimana diatur pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk
16 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXxX) UuNtuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Tolitoli ;4.
51 — 14
salam pembuka untukmelaksanakan Agenda Demonstrasi (Penyamapaian Aspirasi), setelah itusaudara Risky Damarwulan memberikan kesempatan kepada saudara Korlap(Hardi Kuaikamtela) untuk menyampaikan orasi pertama, dan saudara HardiKuaikamtela naik ke atas mobil untuk menyampaikan aspirasi, kurang lebih 5(lima) Menit berjalan saudara Haris Kekerey Alias Hafas menghampiri mobilyang digunakan oleh para demonstran dan memukul bodi mobil sambil berteriakKamong Stop Demo Sudah Karena Bapak Bupati Mau Keluar Uuntuk
46 — 5
sedangkan Lasman Barokah dan Zeinimenunggu diluar mengawasi orang yang mengetahui kita dan yangmenggadaikan sepeda motor tersebut adalah Muhammad Sholeh danZeini ;Bahwa yang menerima gadai hasil curian sepeda motor seharga Rp. 200000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut adalah Fauzan ;Bahwa Yang mempunyai ide dan rencana untuk melakukan pencuriansepada motor pada awalnya adalah Muhammad Soleh kemudian semuaberempat saksi, Lasman Barokah dan Zeini menyetujuinya;Bahwa yang mempunyai ide dan rencana uuntuk
pada waktu itu rencana untuk mengambil sepeda motor di alonalon Kota Bangkalan dan yang berperan mengambil sepeda motor adalahMuhammad Sholeh dengan Muhammad Fuad Barokah Bin Munirsedangkan Lasman Barokah dan saksi menunggu diluar mengawasiorang yang mengetahui kita dan yang menggadaikan sepeda motortersebut adalah Muhammad Sholeh dan saya ;Bahwa yang menerima gadai hasil curian sepeda motor seharga Rp. 200000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut adalah Fauzan ;Bahwa yang mempunyai ide dan rencana uuntuk
8 — 4
Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama@ XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
40 — 19
tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat yang untuk selanjutnya disebut Terbandingpada tanggal 13 Maret 2019;Bahwa,Pembanding atas permohonan banding tersebut tidakmenyerahkan memori banding sebagaimana terurai dalam Surat KeteranganTidak Mengajukan Memori Bandinng Nomor 952/Padt.G/208/PA.Mlg tanggal 15Maret 2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Malang;Bahwa, Pembanding maupun Terbanding tidak melaksanakan inzage(Memeriksa berkas perkara banding) sekalipun kepada mereka telah diberitah uuntuk
9 — 7
wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat yang berdomisili di kKecamatan Menggala kabupatenTulang Bawang yang dikaitkan dengan perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan yang sama, maka majelis berkesimpulanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX UuNtuk
8 — 3
Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun,XXXXXXXXX XXXXXXXX UuNtuk bertindak sebagai wali hakim dalampernikahan Pemohon dengan Abdul Nasir bin Subakir ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan wali nikah Pemohon(H.
15 — 0
pada tanggal 13September 2000, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan turut orang tua, tempat kediaman di Dusun IIBlok Desa Air Talas Kecamatan Rambang Dangku KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon I;danSalsa Sabila binti Jefri Munandar, lahir di Prabumulih, pada tanggal 4Nopember 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan turut orang tua, tempat kediaman di Dusun II Blok ,Desa Air Talas, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim, Provinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;Uuntuk
10 — 1
majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Dadang Apriansyah bin Mat Ali, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DesaEmbacang Kelekar Kecamatan Kelekar Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon I;danSunaria binti Sarkowi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaEmbacang Kelekar, Kecamatan Kelekar, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon I;Uuntuk
9 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXX) Put. Nomor 632/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 3 dari 13 halaman3.
79 — 18
Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka permohonan Pemohonsebagaimana petitum 2 permohonan dapat dikabulkan degan memberi izinkepada pemohon uuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon telah sepakat mengenaiakibat terjadinya perceraian yakni Pemohon memberikan nafkah iddah selama 3bulan sebesar Rp. 1.500.000,00, mutah anting emas seberat 4 gram dan nafkah3 orang anak
8 — 4
akandikhawatirkan menimbulkan fitnah yang lebin besar karena calon istri saat initelah mengandung;Bahwa status anak mereka dan calon pasangannya belum pernah menikahsebelumnya;Bahwa anak mereka datang dari keluarga yang berbeda tidak mempunyaihubungan nasab dan tidak pernah sesusuan, mereka samasama beragamaIslam dan calon pasangan wanita tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa mereka siap membantu anaknya dan bersedia bertanggungjawab terkaitmasalah ekonomi, social dan kesehatan;Bahwa Pemohon uuntuk
11 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izinkepada Pemohon (XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talakHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 368/Pdt.G/2017/PA.Pspsatu raj'i terhadap Termohon (XxxxxxXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Padangsidimpuan;Bs Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi,Kabupaten Padang Lawas dan kepada Pegawai
10 — 2
tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksankan melaluimediator yang telah ditunjuk oleh ketua pengadilan agama lahat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya uuntuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut terbukti denganrellaas panggilan nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Lt tanggal 11 Februari 2016 dantanggal 11 Maret 2016 serta
71 — 40
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KantorUrusan Agama XxXxXXXXXX XXXXX XXXXxXx UuNtuk dicatat dalam daftar yangdisedikan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
31 — 23
XXXXXXXXxXXXXxX UMur 20 tahun; XXXXXXXXxXXXXxX UMur 18 tahun; XXXXXXXXXXXxXxX UMur 14 tahun; XXXXXXXXxXXXxXxX UMur 10 tahun;Bahwa sejak tahun 2006 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulia tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat denga Tergugat yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain; Tergugat selingkuh dengan Wanita lain; Tergugat memberikan nafkah hanya cukup untuk satuorang sedangkan untuk Penggugat tidak rutin diberikan; Tergugat minta uuntuk