Hiaire; dalam Bukunya PrinsipPrinsip Hukum Pidana terdapat postulat contra legem facit qui id facid quod lexprohibit, in freudem vero qui, selvis verbis legis, setentiam ejus circumuenit,maka dapat diartikan bahwa seorang dinyatakan melawan hukum, adalah ketikaperbuatan yang dilakukan adalah suatu perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan kententuan di atas dan dihubungkandengan fakta yang terungkap persidangan dari keterangan saksisaksi, danTerdakwa bahwa benar Terdakwa MOH

mendengar pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab cekcok masalah ekonomi, Tergugat selalu bergayamewah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering saksi damaikan tetapitidak berhasil;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jakarta sekitar 2 (dua) tahun lebih kKemudian sekitar bulan Januari tahun2013 tinggal di Surakarta bersama saksi;Bahwa Penggugat tinggalnya Purbowardayan jl Katur nomor 11A Surakarta,satu rumah ada saksi, Hendri, Yuli dan Alin dan Vero

Hiaire; dalam Bukunya PrinsipPrinsip Hukum Pidana terdapat postulat contra legem facit qui id facid quod lexprohibit, in freudem vero qui, selvis verbis legis, setentiam ejus circumuenit,maka dapat diartikan bahwa seorang dinyatakan melawan hukum, adalah ketikaperbuatan yang dilakukan adalah suatu perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan kententuan di atas dan dihubungkandengan fakta yang terungkap persidangan dari keterangan saksisaksi, danpengakuan Terdakwa bahwa terdakwa

., dalam bukunya DasarDasar HukumPidana Indonesia (hal. 354355), wederrechtelijk ini meliputi pengertianpengertian sebagai berikut :e Bertentangan dengan hukum objektif; ataue Bertentangan dengan hak orang lain; ataue Tanpa hak yang ada pada diri seseorang; atau e Tanpa kewenangan.Menimbang, bahwa merujuk pada postulat contra legem facit qui idfacid quod lex prohibit, in freudem vero qui, selvis verbis legis, setentiam ejuscircumuenit, maka dapat diartikan bahwa seorang dinyatakan melawanhukum ketika

Sebuah perbuatan dikatakan melawan hukumformil apabila dirumuskan sebagai sebuah delik dalam undangundang,sedangkan perbuatan dianggap melawan hukum secara materiil apabilabertentangan dengan undangundang dan aturan yang tidak tertulis;Menimbang bahwa berdasarkan pada postulat contra legem facit qui idfacid quod lex prohibit, in freudem vero qui, selvis verbis legis, setentiam ejuscircumuenit, maka dapat diartikan bahwa seorang dinyatakan melawan hukum,adalah ketika perbuatan yang dilakukan adalah

Sebuah perbuatan dikatakan melawan hukumformil apabila dirumuskan sebagai sebuah delik dalam undangundang,sedangkan perbuatan dianggap melawan hukum secara materiil apabilabertentangan dengan undangundang dan aturan yang tidak tertulis;Menimbang bahwa berdasarkan pada postulat contra legem facit qui idfacid quod lex prohibit, in freudem vero qui, selvis verbis legis, setentiam ejuscircumuenit, maka dapat diartikan bahwa seorang dinyatakan melawan hukum,adalah ketika perbuatan yang dilakukan adalah

Saksi CCCsudah sempat telanjang ; Bahwa yang diamankan Petugas terlebih dahulu adalah Terdakwadengan saksi AAA di Lobby Hotel 222Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau yang memesan wanita tersebut adalah seorang Polisi ;Bahwa Terdakwa menjemput Saksi PAMUNGKI MEISAWATI di HotelSrikandi Jalan Nologaten Yogyakarta ; Bahwa Terdakwa mengaku tidak begitu banyak tamunya pernah adajuga; yang mengaku sebagai Anggota DPPRI minta disediakan wanitapenghibur dan maunya cuma sama temen Terdakwa yang nama VEROtetapi VERO

prohibit, in freudem vero qui, selvis verbis legis, setentiam ejus circumuenit,maka dapat diartikan bahwa seorang dinyatakan melawan hukum, adalah ketikaperbuatan yang dilakukan adalah suatu perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan kententuan di atas dan dihubungkandengan fakta yang terungkap persidangan dari keterangan saksisaksi, danTerdakwa bahwa benar Terdakwa mengambil barang tanpa izin pada hari Rabu,21 Juli 2021 sekitar pukul 01.00 wita di di JI.Poros PaluPalolo Desa

Hiairej dalam Bukunya PrinsipPrinsip Hukum Pidana terdapat postulat contra legem facit qui id facid quod lexprohibit, in freudem vero qui, selvis verbis legis, setentiam ejus circumuenit,maka dapat diartikan bahwa seorang dinyatakan melawan hukum, adalah ketikaperbuatan yang dilakukan adalah suatu perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyatakan bahwa yangdimaksud dengan Narkotika adalah zat atau

PACIFIC PUTRA METROPOLITAN, vero beach FL 32960 USA, 772-567-4361, jumlahnya USD 219,825,00 ;55. 1 lembar fotocopy faktur pajak, tanggal 11 juni 2012, jumlah Rp. 5.851.700.182,- ;56. 1 lembar fotocopy surat setoran pajak (SSP), tanggal 13 Juni 2012 jumlah Rp. 5.851.700.182,- ;57. 1 lembar fotocopy surat setoran pajak (SSP), tanggal 13 Juni 2012 jumlah Rp. 877.755.027,- ;58. 1 lembar berita acara pemeriksaan dan penerimaan hasil pekerjaan nomor : 80/BA/RT/008/KONT/VI/PPK-A

PACIFIC PUTRA METROPOLITAN, nomor: 04/INV-PPM/VI/2012, tanggal 14 desember 2012, sejumlah Rp. 23.585.598.000,- ;73. 2 lembar surat BDP Transport Inc., PIPER AIRCRAFT, INC. 2926 PIPER DRIVE VERO BEACH, FL 32960, USA, tanggal 19 Juni 2012 ;74. 1 lembar berita acara pemeriksaan dan penerimaan hasil pekerjaan nomor: 270/BA/RT/008/KONT/VI/PPK-A/STPI-2012.

PACIFIC PUTRA METROPOLITAN,vero beach FL 32960 USA, 7725674361, jumlahnya USD219,825,00 ;1 lembar fotocopy faktur pajak, tanggal 11 Juni 2012, jumlahRp. 5.851.700.182. ;Hal. 35 dari 123 hal.

PACIFIC PUTRA METROPOLITAN,nomor: O4/INVPPM/VV2012, tanggal 14 Desember 2012,sejumlah Rp. 23.585.598.000. ;2 lembar surat BDP Transport Inc., PIPER AIRCRAFT, INC. 2926PIPER DRNVE VERO BEACH, FL 32960, USA, tanggal 19 Juni2012;1 lembar berita acara pemeriksaan dan penerimaanhasilpekerjaan nomor: 270/BA/RT/008/KONT/VVPPKA/STPI2012.Tanggal 14 Desember 2012 ;1 lembar berita acara kemajuan hasil pekerjaan nomor:270/BA/RT/008/KONT/VVPPKA/STPI2012, sebesar 100 %,tanggal 14 Desember 2012 ;1 lembar berita

PACIFIC PUTRA METROPOLITAN,nomor: O4/INVPPM/VV2012, tanggal 14 Desember 2012,sejumlah Rp. 23.585.598.000. ;2 lembar surat BDP Transport Inc., PIPER AIRCRAFT, INC. 2926PIPER DRNVE VERO BEACH, FL 32960, USA, tanggal 19 Juni2012;1 lembar berita acara pemeriksaan dan penerimaanhasilpekerjaan nomor: 270/BA/RT/008/KONT/VVPPKA/STPI2012.Tanggal 14 desember 2012 ;1 lembar berita acara kemajuan hasil pekerjaan nomor:270/BA/RT/008/KONT/VVPPKA/STPI2012, sebesar 100 %,tanggal 14 Desember 2012 ;1 lembar berita

PACIFIC PUTRA METROPOLITAN,vero beach FL 32960 USA, 7725674361, jumlahnya USD219,825,00 ;1 lembar fotocopy faktur pajak, tanggal 11 juni 2012, jumlahRp. 5.851.700.182, ;1 lembar fotocopy surat setoran pajak (SSP), tanggal 13 Juni2012 jumlah Rp. 5.851.700.182, ;1 lembar fotocopy surat setoran pajak (SSP), tanggal 13 Juni2012 jumlah Rp. 877.755.027, ;. 107 dari 123 hal.

PACIFIC PUTRA METROPOLITAN,nomor: O4/INVPPM/VV2012, tanggal 14 desember 2012,sejumlah Rp. 23.585.598.000. ;2 lembar surat BDP Transport Inc., PIPER AIRCRAFT, INC.2926 PIPER DRVE VERO BEACH, FL 32960, USA, tanggal19 Juni 2012 ;1 lembar berita acara pemeriksaan dan penerimaan hasilpekerjaan nomor: 270/BA/RT/008/KONT/VI/PPKA/STPI201 2.Tanggal 14 desember 2012 ;1 lembar berita acara kemajuan hasil pekerjaan nomor:270/BA/RT/008/KONT/VVPPKA/STPI2012, sebesar 100 %,tanggal 14 Desember 2012 ;1 lembar berita

., danhendak mencabut parang tapi langsung ditanan oleh Korban; Bahwa Hendrikus Bate alias Hendi tidak ada di lokasi kejadian; Bahwa Aloysius Watu alias Alo ada di lokasi kejadian; Bahwa Fransiskus Watu alias Fanci tidak ada di lokasi kejadian; Bahwa Veronika Dhiu Meo alias Vero ada di lokasi kejadian; Bahwa Emanuel Muga berada di tengahtengah kerumunan dan beradadekat dengan Terdakwa dan Korban sekitar 4 (empat) meter;Bahwa tidak ada mediasi di Kantor Desa;Bahwa Saksi sebagai Kepala Dusun;Bahwa

baik dari keluargaKorban maupun keluarga Terdakwa; Terhadap keterangan saksi a de charge tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya semua keterangannya adalah benar;Saksi Veronika Dhiu Meo alias Vero dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat ada yang menghadang truk untuk menurunkanpasir di lokasi kejadian; Bahwa Saksi melihat yang menghadang truk adalah Yuliana Ruba,Korban, Marselina Due, Emilianus Jawa, Yasinta Done, Nikolaus Bate,Imelda Mude dan Yolan Goru; Bahwa

Hiaire; dalam Bukunya PrinsipPrinsip Hukum Pidana terdapat postulat contra legem facit qui id facid quod lexprohibit, in freudem vero qui, selvis verbis legis, setentiam ejus circumuenit,maka dapat diartikan bahwa seorang dinyatakan melawan hukum, adalah ketikaperbuatan yang dilakukan adalah suatu perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan kententuan di atas dan dihubungkandengan fakta yang terungkap persidangan dari keterangan saksisaksi, danTerdakwa bahwa benar Terdakwa dihadapkan

Pacific Putra Metropolitan, Vero Beach FL 32960USA, 7725674361, jumlahnya USD 219.825;1 lembar fotocopy faktur pajak, tanggal 11 juni 2012, jumlahRp5.851.700.182,00;1 lembar fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP), tanggal 13 Juni 2012jumlah Rp5.851.700.182,00;1 lembar fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP), tanggal 13 Juni 2012jumlah Rp877.755.027,00;1 lembar Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Hasil PekerjaanNomor 80/BA/RT/008/KONT/VI/PPKA/STPI2012. tanggal 12 Juni2012;1 lembar Berita Acara Kemajuan

Pacific Putra Metropolitan, Nomor 04/ INVPPM/V1I/2012, tanggal 14 Desember 2012, sejumlah Rp23.585.598.000,00;2 lembar Surat BDP Transport Inc., Piper Aircraft, INC. 2926 PiperDrive Vero Beach, FL 32960, USA, tanggal 19 Juni 2012;1 lembar Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Hasil PekerjaanNomor 270/BA/RT/008/KONT/VI/PPKA/STPI2012 tanggal 14 Desember2012;1 lembar Berita Acara Kemajuan Hasil Pekerjaan Nomor 270/BA/RT/008/KONT/VI/PPKA/STPI2012, sebesar 100%, tanggal 14 Desember2012;1 lembar Berita

untuk meneruskan ikatan pernikahandengan Termohon;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan, sebagaimana yangdimaksudkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,aitu terbentuknya rumah tangga yang kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangidiantara kedua belah pihak sebagai suami istri, sebagaimana yang diisyaratkandi dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :WOR AECC Sra SETe Sern Cer gr DPM OR EPs PONT RUPE XOR VERO

bukti surat tersebut telah diberi materaisecukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat juga menghadirkan saksisaksidi persidangan sebagai berikut :1.Saksi FITJE RAJALAHU, berjanji dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang masalah tanahkarena dahulu pernah tinggal di rumah milik dari keluarga om Theodan tante Vero

; Bahwa setahu saksi, om Theo dan tante Vero adalah orang tua dariPenggugat; Bahwa saksi tinggal di rumah tersebut atas izin dari Penggugat sejaktahun 2011 sampai dengan tahun 2013; Bahwa saksi pernah mendengar ada keributan di rumah milikPenggugat dan saksi melihatlangsung om Charles bersama dengan2 (dua) orang polisi, 1 (Satu) orang dari kantor pertanahan danHalaman 19 dari 51 Halaman Putusan Perdata Nomor 40/Pat.G/2016/PN ArmHukum Tua saat itu dijabat olen Hein Tapada, datang ke rumah milikPenggugat

KDIA00234 VeRO 408 ABDUL DJALAL KDIAO1498 MEKANIK364 TURSIANA KDIA00236 EMeROD 409 M GHUFRON KDIA01499 MEKANIK365 YETI KDIA00237 EMBROID 410 WAHIDIN KDIA01397 MEKANIKERY366 YULIASTUTI KDIA00156 Benen 411 SARDI KDIA01398 MEKANIK Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor 204/Pdt.SusPHI/2015/PN.

Bdg WANG EMBROID367 NaNANGz, KDIA00206 Ep, 412 BEJO KDIA01399 MEKANIKTITIK EMBROID968 (Petar KDAco164 Exe 413 ABDUL AZZ KDIA01502 MEKANIK369 INDRI ASTUTI KDIA00257 ah 414 RAJYA KDIA01400 MEKANIKSRI EMBROID370 av UN Kowoo1e7 EN 415 RANTINA S KDIA00791 MEKANIK371 SALAMAH KDIA00208 ENBROID 416 SURATNO KDIAO1657 MEKANIK372 KASM KDIA00210 VeRO 417 GUGUS SAMAJ!

Hiaire; dalam Bukunya PrinsipPrinsip Hukum Pidana terdapat postulat contra legem facit qui id facid quod lexprohibit, in freudem vero qui, selvis verbis legis, setentiam ejus circumuenit,maka dapat diartikan bahwa seorang dinyatakan melawan hukum, adalah ketikaperbuatan yang dilakukan adalah suatu perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan kententuan di atas dan dihubungkandengan fakta yang terungkap persidangan dari keterangan saksisaksi, danTerdakwa bahwa benar terdakwa telah

Hiaire; dalam Bukunya PrinsipPrinsip Hukum Pidana terdapat postulat contra legem facit qui id facid quod lexprohibit, in freudem vero qui, selvis verbis legis, setentiam ejus circumuenit,maka dapat diartikan bahwa seorang dinyatakan melawan hukum, adalah ketikaperbuatan yang dilakukan adalah suatu perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa dari uraian unsur tersebut di atas dihubungkandengan fakta hukum, bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul19.30 Wita, bertempat di Jalan

prohibit, in freudem vero qui, selvis verbis legis, setentiam ejus circumuenit,maka dapat diartikan bahwa seorang dinyatakan melawan hukum, adalah ketikaperbuatan yang dilakukan adalah suatu perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan kententuan di atas dan dihubungkandengan fakta yang terungkap persidangan dari keterangan saksisaksi, danTerdakwa bahwa benar Terdakwa mengambil barang tanpa izin pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021, sekitar pukul 02.00 WITA, bertempat di rumah

Hiaire; dalam Bukunya PrinsipPrinsip Hukum Pidana terdapat postulat contra legem facit qui id facid quod lexprohibit, in freudem vero qui, selvis verbis legis, setentiam ejus circumuenit,maka dapat diartikan bahwa seorang dinyatakan melawan hukum, adalah ketikaperbuatan yang dilakukan adalah suatu perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyatakan bahwa yangdimaksud dengan Narkotika adalah zat atau