Ditemukan 1763 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/PID.SUS/2023/PT SMG Tanggal 13 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AMIN SHOLEH Als AMIN Bin YOTO SUDARMO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRIYADI Als PANUT Bin NGATIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RA.HASANAH,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA KUSUMA,SH
34 — 11
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRIYADI Als PANUT Bin NGATIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RA.HASANAH,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA KUSUMA,SH
34 — 11
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AMIN SHOLEH Als AMIN Bin YOTO SUDARMO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRIYADI Als PANUT Bin NGATIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RA.HASANAH,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA KUSUMA,SH
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 114/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 10 Agustus 2015 — - SAMIDIN bin NARTO PARMIN
23 — 4
23 — 4
Ill Kecamatan Juwana Kabupaten Pati ada permainan judijenis yongpi menggunakan kartu remi dan berdasarkan informasitersebut saksi bersama Anggota Unit Reskrim Polsek Juwanalangsung menuju Desa bendar kecamatan Juwana Kabupaten Patiuntuk melakukan penyelidikan ; Bahwa sesampai di pos ronda Dusun Garuwan, saksi melihat ada4 (empat) orang yaitu terdakwa, NUR, YOTO dan NGATMAN sedangbermain judi yongpi menggunakan kartu remi sehingga saksibersama tim dari Polsek Juwana langsung menangkap terdakwasedangkan
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2067/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Yoto bin Sunarso, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.005 RW. 009 DesaBukateja Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa sejak Oktober 2016 Penggugat
dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi;agle aSualls Ainalls cg call plo ja ojjaiy Ayo o jue) iat olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2 dan saksiyang bernama Purwati binti Dul Jamil dan Yoto
Register : 22-02-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
perceraian dari Bupati Sukoharjo, Nomor : 472.2/08/2016 tanggal 29Juni 2016;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 195/18/VII/2012 tanggal 14 Juli 2012 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, telah dinasegelen dan telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.1) ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat sebagai berikut :1.Teguh Wiyono bin Yoto
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Teguh Wiyono bin Yoto Wiharjodan Rumini binti Tosumarto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugattersebut adalah fakta yang dilihat, didengar, dan dialami sendiri, sertaPutusan Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 6 dari 10 halamanketerangannya saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan dengan yanglain, dan ternyata pula relevan dengan dalil
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bnr Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.TIYONO Alias TIO Bin RIYANTO
2.MUJIONO Bin SAHURI
65 — 14
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.TIYONO Alias TIO Bin RIYANTO
2.MUJIONO Bin SAHURI
65 — 14
YOTO
- 1 (satu) buah mesin Diesel merk KUBOTA model RD85D1-1S warna Orange.
Dikembalikan kepada Saksi ELGA ARI YAYAN Bin SUYONO;
- 1 (satu) unit KBM MISTSUBISHI Colt L300 tahun 2000 warna cokelat tembakau Nopol : G-1655-RG, Noka : MHML300DPYR270668, Nosin : 4D56C004857 An. ROKHMAH alamat : Blubuk RT.004 RW.002 Losari Brebes berikut STNK dan kunci kontaknya.YOTO, dan merk KUBOTA modelRD851S warna oranye milik Saksi ELGA ARI YAYAN Bin SUYONO, ParaTerdakwa kemudian membawa pergi ketiga mesin diesel tersebut tanpaseijin pemiliknya dengan cara menggotongnya satu persatu sampai ke tepijalan di pojok lapangan lalu Para Terdakwa berjalan kaki ke terminalAswatama untuk mengambil KBM Mistubishi L300 dan kembali ke lokastempat menaruh ketiga mesin diesel tersebut selanjutnya memuat ketigamesin diesel tersebut di KBM Mitsubishi L300 dan pergi meninggalkanlokasi
Yoto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan barang milik Saksi telahhilang berupa 1 (satu) buah mesin Diesel merk KUBOTA model RD110D12T,warna Orange, No.
YOTO, dan merk KUBOTA model RD851S warna oranye milik SaksiELGA ARI YAYAN Bin SUYON; Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BnrBahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira pukul 20.00 wib,Terdakwa merencanakan dan mengajak TerdakwalIl berangkat dari Kec.Reban Kab. Batang menuju ke Desa Dieng Kulon Kec. Batur Kab.Banjarnegara dengan menggunakan KBM L300 warna hitam milik Terdakwayang dirental oleh TerdakwaI dengan maksud akan mencuri mesin diesel diTelaga Balai Kambang.
YOTO sertaRD851S milik Saksi ELGA ARI YAYAN Bin SUYONO;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara bermulapada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira pukul 20.00 wib, Terdakwalmerencanakan dan mengajak TerdakwalIl berangkat dari Kec. Reban Kab.Batang menuju ke Desa Dieng Kulon Kec. Batur Kab. Banjarnegara denganmenggunakan KBM L300 warna hitam milik Terdakwa yang dirental olehTerdakwa dengan maksud akan mencuri mesin diesel di Telaga BalaiKambang.
YOTO 1 (Satu) buah mesin Diesel merk KUBOTA model RD85D11S warnaOrange.Dikembalikan kepada Saksi ELGA ARI YAYAN Bin SUYONO; 1 (Satu) unit KBM MISTSUBISHI Colt L300 tahun 2000 warna cokelattembakau Nopol : G1655RG, Noka : MHML300DPYR270668, Nosin :4D56C004857 An. ROKHMAH alamat : Blubuk RT.004 RW.002 LosariBrebes berikut STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Terdakwa II; 1(satu) buah Kunci Pas ukuran 14 warna Silver. 1 (satu) buah Kunci Inggris warna SilverDimusnahkan;6.
Register : 21-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Saksi Kedua : Hadi Sunaryo bin Yoto Mariyo, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, alamat di Mayungan, Solodiran, Manisrenggo,Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa yang saksi ketahul, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan November 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan setelah menikah Pemohonkerja di Jakarta, sedangkan
Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukumyang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Anik Handayani binti Pujo Martono danHadi Sunaryo bin Yoto
Register : 27-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 0817/Pdt.P/2023/PA.Pml Tanggal 4 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Ristiana binti Yoto dengan seorang laki-laki bernama Hasan Jaenuri bin Sarpin.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-08-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA BATANG Nomor 256/Pdt.P/2022/PA.Btg Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rizki Aprilia binti Agus Yoto dengan seorang laki-laki bernama Hidayanto bin Daryoso ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 023-K/PM.II-09/AD/I/2017 Tanggal 2 Februari 2017 — KAPTEN INF SUNARYONO
66 — 22
66 — 22
PNS.Titik Kartika (Saksi2) pada tahun 2005 sejaksamasama dinas di Tim Gumil/Tih Pusdikif Pussenif Bandung, kemudian pada tahun 2006dilanjutkan dengan hubungan pacaran, selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2007Terdakwa melaksanakan ljab kabul/Menikah sesuai syariat agama islam dengan Saksi2 dirumah orang tua Saksi2 di Desa Kabarepan Kec.plumbon Cirebon Barat,sebagai penghulukepala KUA plumbon H Moh.Yunus (Alm),disaksikan oleh Bapak kandung Saksi yaitu BapakKatur (Alm)Ketua Rw Bapak Didi,Ketua Rt Bapak Yoto
Moh Yunus) di saksikan olehorang tua Saksi Alm Bpk Katur,ketua RT Bpk Didi,Ketua RW Bpk Yoto dan perwakilanmempelai pria yang turut hadir sertu Komang,Ba Depjas Pusdikif dengan mahar / mas kawinberupa seperangkat alat shalat lengkap.3.
Bahwa Terdakwa kenal dengan PNS Titik Kartika (Saksi2) pada tahun 2005 sejaksama sama dinas di Tim Gumil/Tih Pusdikif Pussenif Bandung, selanjutnya pada tanggal 17Nopember 2007 Terdakwa melaksanakan ljab kabul/Menikah sesuai syariat agama islamdengan Saksi2 di rumah orang tua Saksi2 di Desa Kabarepan Kec.plumbon CirebonBarat,sebagai penghulu kepala KUA plumbon H Moh.Yunus (Alm),disaksikan oleh Bapakkandung Saksi yaitu Bapak Katur (Alm)Ketua Rw Bapak Didi,Ketua Rt Bapak Yoto danperwakilan mempelai
Kartika (Saksi2)pada tahun 2005 sejaksama sama dinas di Tim Gumil/Tih Pusdikif Pussenif Bandung,kemudian pada tahun 2006dilanjutkan dengan hubungan pacaran,selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2007Terdakwa melaksanakan ljab kabul/Menikah sesuai syariat agama islam dengan Saksi2 dirumah orang tua Saksi2 di Desa Kabarepan Kec.plumbon Cirebon Barat,sebagai penghulukepala KUA plumbon H Moh.Yunus (Alm),disaksikan oleh Bapak kandung Saksi yaitu BapakKatur (Alm)Ketua Rw Bapak Didi,Ketua Rt Bapak Yoto dan
Register : 15-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 616/Pdt.P/2023/PA.Pwd Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Rizki Aulia Rahmawati binti Yoto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Saifudin bin Lasimin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Rhl Tanggal 28 September 2020 —
Terdakwa:
1.SURI EDITANTO Alias ANG TIK HIN Alias AHIN
2.YONI HIDAYAT Alias YONI Bin YOTO
25 — 21
Terdakwa:
1.SURI EDITANTO Alias ANG TIK HIN Alias AHIN
2.YONI HIDAYAT Alias YONI Bin YOTO
25 — 21
Yoni Hidayat Alias Yoni Bin Yoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menjual dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00
Terdakwa:
1.SURI EDITANTO Alias ANG TIK HIN Alias AHIN
2.YONI HIDAYAT Alias YONI Bin YOTO
Register : 04-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Byl Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
INAWATI
14 — 4
INAWATI
14 — 4
Bahwa Pemohon Nama INAWATI Tempat Tanggal Lahir Bekasi, Tanggal 11Maret 1984, Jenis Kelamin Perempuan, adalah satu orang yang samadengan SUMARSIH Tempat Tanggal Lahir Boyolali 19 Mei 1982 yaitu anakdari pasangan suami istri yang bernama Yoto Supar dan Sukamti;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No: padatanggal ;Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia;4.
Register : 01-02-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
FB danWA, sewaktu Pemohon membaca WA di HP Termohon lalu Termohon marah;Bahwa Pemohon cerita kalau Termohon sering berkomunikasi dengan NamaPIL sejak Pemohon bertugas di Lembaga Keuangan di daerah Kebumen sekitarakhir tahun 2017 sedangkan Termohon bekerja sebagai bidan desa diPucungbeduk, Pemohon setiap seminggu sekali pulang ke Pucungbeduk;Bahwa Termohon pernah menemui Nama PIL di tempat kostnya, saksi pernahdatang ke tempat kost Nama PIL dan disana bertemu dengan pengelola kostyang bernama Pak Yoto
, Pak Yoto cerita kalau benar Nama PIL pernah kost ditempatnya dan Nama PIL mengaku sudah menikah, Pak Yoto juga cerita kalauia pernah 2 kali melihat ada wanita yang datang menemui Nama PIL dan PakYoto mengira wanita itu adalah isterinya Nama PIL;Bahwa Pemohon juga pernah cerita kalau Nama PIL pernah menjemputTermohon di rumah, yang melihatnya adalah pemilik warung di dekat rumahTermohon;Hal 6 dari 19 hal Put.
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BATANG Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Btg Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sundari binti Suniyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hernandes Saksono bin Yoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0093/Pdt.P/2014/PA.Klt Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON1 DAN PEMOHON 2
11 — 1
11 — 1
PARJURI bin YOTO SUTARJO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan , tempat kediaman di Pomah RT.01 RW.
Memberi dispensasi kepada Pemohon I WARTONO bin RANTO SUWARNOdan Pemohon IT PARJURI bin YOTO SUTARJO untuk menikahkan DIANANJAR RIFIKA binti WARTONO dengan TOMI HERI SETIAWAN binPARJURI ; 729222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cess3.
Register : 10-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Plg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
BENNY GUNAWAN
Tergugat:
1.SUDIFIA Alias AHUY
2.HADI GUNAWAN
3.JOHAN Alias. ONG OEY HAN
4.RUSTAM SJ Alias. AHAI
28 — 2
BENNY GUNAWAN
Tergugat:
1.SUDIFIA Alias AHUY
2.HADI GUNAWAN
3.JOHAN Alias. ONG OEY HAN
4.RUSTAM SJ Alias. AHAI
28 — 2
Yap Pun Kiong alias.Akiong dan Tanah Yoto alias. Ahua. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Simpo, Yo, alias Apuh. Sebelah Barat berbatas dengan Lorang Basah.Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH OBJEK SENGKETA ;2. Bahwa Tanah Objek Sengketa tersebut Penggugat peroleh dengan caramembeli dari Turut Tergugat/Rustam SJ Berdasarkan AKTA JUAL BELINo.991/2007, tanggal 31 Desember 2007, yang dibuat dihadapan HajiThamrin Azwari, SH Notaris & PPAT di Palembang;3.
Yap Pun Kiong alias.Akiong dan Tanah Yoto alias. Ahua. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Simpo, Yo, alias Apuh. Sebelah Barat berbatas dengan Lorang Basah.4. Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasTanah Objek Sengketa yang telah diletakkan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Palembang ;5.
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YOTO Bin PAISAH) terhadap Penggugat (MARTINA INDAH SARI Binti YATIN);4.
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (YOTO Bin PAISAH)terhadap Penggugat (MARTINA INDAH SARI Binti YATIN).3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat daan Tergugat danHAL 4 dori hal 13 Put. No. 0178/Pdt.G/2016/PA. Mkd, Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YOTO Bin PAISAH)terhadap Penggugat (MARTINA INDAH SARI Binti YATIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 58/Pid.Sus/2012 Tanggal 12 Juni 2012 — TUSMADI Als. GUDEL Bin TUJINO
42 — 2
42 — 2
sapi milik saksiWALJINO, timbul niat terdakwa untuk mengambil sapi yang ada di dalamkandang, setelah merasa aman terdakwa kemudian masuk dalam kandang danmelepas tali penahan sapi, dan menuntun sapi menuju kearah utara, setelahsampai di sungai perbatasan Desa Ayamputih dan Desa Maduretno, sapitersebut terdakwa ikat dengan di pohon sambil beristirahat. e Bahwa sekira pukul 05.00 WIB, sapi tersebut terdakwa tuntun / bawa ke DesaBuluspesantren dan terdakwa titipkan di rumah paman terdakwa yangbernama YOTO
Bahwa sekira pukul 05.00 WIB, sapi tersebut terdakwa tuntun / bawa ke DesaBuluspesantren dan terdakwa titipkan di rumah paman terdakwa yangbernama YOTO namun pada waktu itu terdakwa hanya bertemu dengan saksiUJANG SETIAWAN dan terdakwa mengatakan kiye aku titip sapi yamengko aku ngeneh maning (ini saya titip sapi ya nanti saya kesini lagi)selanjutnya terdakwa pulang dengan berjalan kaki menuju rumah temannyayang bemama KASNO yang beralamat dl Desa Maduretno, sesampainya dirumah KASNO kemudian terdakwa
saksi WALJINO, timbul niatterdakwa untuk mengambil sapi yang ada di dalam kandang.e Bahwa setelah merasa aman terdakwa kemudian masuk dalam kandang danmelepas tali penahan sapi, dan menuntupi sapi menuju kearah utara, setelahsampai di sungai perbatasan Desa Ayamputih dan Desa Maduretno, sapi12tersebut terdakwa ikat dengan di pohon sambil beristirahat. e Bahwa sekira pukul 05.00 WIB, sapi tersebut terdakwa tuntun / bawa ke DesaBuluspesantren dan terdakwa titipkan di rumah paman terdakwa yangbernama YOTO
Putus : 06-06-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 77/ Pid.B/2012/PN Pwt Tanggal 6 Juni 2012 — DUMERI Als MERI Als MENGMENG Bin BASUKI(Terdakwa)
32 — 7
32 — 7
Saksi ELSA YUBALEVI ALS ELSA BIN SUPENO ; 22222222eoooooBahwa benar pada hari minggu tanggal 29 Januari 2012 sekira pukul.14.00 Wibsaksi membeli 1 (satu) buah Hand Phone merk Blackberry type 8520 Gemini warnaputih kombinasi warna abuabu dengan nomor PIN 27776945 dan nomor IME357828042975444 dari saksi MARYOTO als YOTO; Bahwa benar saksi telah membeli 1 (satu) buah Hand Phone merk Blackberry type8520 Gemini warna putih kombinasi warna abuabu dengan nomor PIN 27776945dan nomor IME 357828042975444 dari
MARYOTO seharga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ; 222222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nen nn cnn cree en ne nen ee neeBahwa benar pada hari minggu tanggal 29 Januari 2012 sekira pukul.14.00 Wibsaksi membeli 1 (satu) buah Hand Phone merk Blackberry type 8520 Gemini warnaputin kombinasi warna abuabu dengan nomor PIN 27776945 dan nomor IME357828042975444 dari saksi MARYOTO als YOTO; Bahwa benar pada saat saksi membeli 1 (satu) buah Hand Phone merk Blackberrytype 8520 Gemini warna putin kombinasi warna
seluruhnya sebesar 1.500.000, (satu juta limaNatu PIU PUpIaIN)) e2ssn=seseeee ene seeeeneeeneseeit henner enters semene Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangannya yang ada di BAPPenyidikan,,; 272222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn neee Bahwa keterangan saksi seluruhnya dibenarkan oleh terdakwa; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakKeb Gl alah Jaq sssseesee eee eeeesse ee eeeeceisr eee eteee ne eee ese HHH SRE eRe4. .MARYOTO als YOTO
Putus : 03-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pdt/2020 Tanggal 3 Juni 2020 — SUDARSIH vs SARMI binti SARMO, dkk
119 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOTO bin SARMO, bertempat tinggal di Dusun Mojo, RT001, RW 001, Desa Mojodanu, Kecamatan Ngusikan,Kabupaten Jombang, dalam hal ini kesemuanyamemberikan kuasa kepada Mohammad Hani, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Mawar, DusunPenjor, Desa Kedunglosari, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Desember 2018:Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put.