Ditemukan 4675 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Abadi Adimulia Diwakili Oleh : Andreas Eka Putra
Terbanding/Tergugat I : PT. Unilever Indonesia, Tbk Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Unilever Asia Private Limited Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
170 — 107
  • Hal ini secara tegas dinyatakan dalambagian Pendahuluan (E) dan Pasal 2.7 MPA yang menyatakan sebagaiberikut:Pendahuluan (E) MPA:This Master Purchasing Agreement and the Term Sheet does notitself obligate the Buyers to buy or the members of the SupplierGroup to sell the Materials, such obligations shall arise only to theextent that this Master Purchasing Agreement and the Term Sheetare adopted by means of a UPC entered into by the relevant Buyerand the relevant member of Supplier Group.Terjemahan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-11-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor No.776 / Pid .B / 2011 / PN. PBR
Tanggal 20 Maret 2012 — ADENAN BIN MUHAMMAD ARIS
112 — 8
  • nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn@ Bahwa Terdakwa ditangkap di depan lobi hotel Hotel Dyan Graha Pekanbaru,sementara temannya yang lain yaitu saudara Januwar, saudara Norman, dan saudaraZulkifli ditangkap di kamar Hotel Dyan Graha kamar Nomor 302;@ Bahwa yang menjadi target operasi adalah saudara Norman;eBahawa Terdakwa ditangkap setelah temannya saudara Januwar, saudara Norman,dan saudara Zulkifli ditangkap dengan selang waktu sekitar 15 menit;@ Bahwa dalam operasi ini digunakan teknik under cover buy
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 269/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Abadi Adimulia
Tergugat:
1.PT. Unilever Indonesia, Tbk
2.Unilever Asia Private Limited
447 — 107
  • Hal ini secara tegas dinyatakan dalam bagian Pendahuluan (E)dan Pasal 2.7 MPA yang menyatakan sebagai berikut:Pendahuluan (E) MPA:This Master Purchasing Agreement and the Term Sheet does notitself obligate the Buyers to buy or the members of the SupplierGroup to sell the Materials, such obligations shall arise only to theextent that this Master Purchasing Agreement and the Term Sheet areadopted by means of a UPC entered into by the relevant Buyer and therelevant member of Supplier Group.Terjemahan
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 02/PID.TPK/2013/PT.BABEL
Tanggal 7 Maret 2013 — - DESSY ROSTYATI, M.Sc. binti SOEKARDI
83 — 45
  • terhadap penggunaan barang/jasa yang sesuai denganpermintaan dan anggaran biaya yang telah ditetapbkan dalam RKAP tahunberjalan.Ayat (2) Unsur Teknis :Tugasa.f.bersama unsur pemakai, membuat perencanaan keperluan barang/jasauntuk kebutuhan jangka panjang dengan memperhatikan jenisjenisbarang yang menjadi tanggung jawabnya sebagaimana dalam lampiran surat Keputusan ini (Flow chart)membuat analisa dan saran tentang kebutuhan barang/jasa, apakahdapat dibuat sendiri atau melalui mitra usaha (make or buy
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1559/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
KOMAN EFENDI
318 — 151
  • atauBull Market).Bahwa dalam Perdagangan Berjangka Nasabah dapat memanfaatkanadanya penuruan atau kenaikan harga, (Bear Mar/cef/turun atau BullMarketINalk) hal ini tergantung dari posisi yang diambil Nasabah, karenadalam Perdagangan Berjangka berlaku dua arah, yakni Nasabah dapatmengambil keuntungan baik terhadap harga naik (bull market) dan hargaturun (bear market), semua tergantung posisi yang diambil Nasabah.Untuk mendapatkan keuntungan, apabila harga cenderung naik makaposisi yang diambil adalah "BUY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-08-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/PID.SUS/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — Drs. MARWAN ADLI, Bc.IP, Msi
109 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saatTerdakwa diperiksa oleh penyidik BNN, sudah Terdakwa sampaikanagar sapisapi tersebut disita untuk sementara untuk alat bukti perkaraTerdakwa, tetapi penyidik BNN tidak menghiraukannya.Uang yang dkirimkan Hartoni (semula Terdakwa ketahui dari istri Hartoni)sebesar Rp 125.000.000, untuk membeli tanah di Bogor milik Hartonijuga dapat Terdakwa pertanggungjawabkan.Kursi elektrik yang merupakan pemberian Hartoni dari pembelianprogram buy one get one juga sudah Terdakwa pertanggungjawabkanUang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 615/Pdt.KPPU/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 April 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA,
591 — 618
  • . * The product or servicethat the buyer wants to buy is known as the tying product ortying service; the different product or service that the sellerinsists on selling is known as the tied product or tiedservice. Tying arrangements may be illegal under theSherman or Clayton Act if their effect is too anticompetitive.
    Bank (PemegangPolis) mengasuransikan jiwa nasabahnya (Tertanggung),sehingga menyebabkan yang bertanggung jawab untukmembayar premi adalah Pemegang Polis;Bahwa menurut Blacks Law Dictionary Standard Ninth Edition,Tying Arrangement adalah:A seller's agreement to sell one product or service only ifthe buyer also buys a different product or service; a seller'srefusal to sell one product or service unless the buyer alsobuys a different product or service. * The product or servicethat the buyer wants to buy
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 51
  • PRAMenimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakimperlu mengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi, ImamBukhari:ls ai Ws Laall JB plug ale Ul Glo Guill ye buy YSoo9 909 w WI gar La le Y yo Wg) Wl os J la SIsaad! 09 SU 139 BodL Wad yo bg, WlArtinya : Dari Abu Buraidah bahwa ia mendengar Rasulullah Saw bersabda Hakimitu ada tiga macam dua di Neraka dan 1 masuk surga1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
883 — 339
  • Evio Securitiesmembeli (net buy) saham SIAP sebanyak 142 juta lembar dengannilai Rp58 Miliar yang berasal dari 613 transaksi yang menggunakansistem TW bahwa order transaksi pada DTE menunjukkan bahwadealer untuk transaksi Rp58 Miliar dilakukan user ex Soetjahjanto(613 kali) dan Eri Suwanto (1 kali). Pada akhir hari outstandinghutang PT. Evio Securities mencapai Rp88 Miliar.e.
    Pelampauan limit pada tanggal 21 Januari 2015Hal 391 dari 535 halaman, Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2020/PN Jkt.PstPada tanggal 21 Januari 2015 kembali dilakukan transaksi jual bellisaham SIAP dan pada akhir hari PT Evio Securities dan afiliasinyadengan hasil akhir net buy Rp12,8 Miliar, sehingga total outstandingpelampauan limit mencapai Rp101 Miliar.f.
    Evio Securitiesmembeli (net buy) saham SIAP sebanyak 142 juta lembar dengannilai Rp58 miliar yang berasal dari 613 transaksi yangmenggunakan sistem TW bahwa order transaksi pada DTEmenunjukkan bahwa dealer untuk transaksi Rp58 miliar dilakukanuser ex Soetjahjanto (613 kali) dan Eri Suwanto (1 kali). pada akhirhari outstanding hutang PT. Evio Securities mencapai Rp88 miliar.e.
    Pelampauan limit pada tanggal 21 Januari 2015Pada tanggal 21 Januari 2015 kembali dilakukan transaksi jual bellisaham SIAP dan pada akhir hari PT Evio Securities dan afiliasinyadengan hasil akhir net buy Rp12,8 miliar, sehingga total outstandingpelampauan limit mencapai Rp101 miliar.f.Setelah 21 Januari 2015 s.d. 9 November 2015 (Suspensi sahamSIAP) PT Evio Securities dan Afiliasi melakukan pembelian danpenjualan sehingga posisi saldo outstanding hutang PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 103/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 1 April 2014 — - EDI MARULI TUA SINAGA
49 — 14
  • Siruberube RUBE JULSEN SITIO BO mi 49,710,000.00 4.641 259.37 17112012B dari Siruberube + GUNUNG ,Manik saribu PURBAPembangunan KARANGbe Tembak Fonahar) siuberutse ARUN JAMARLEN sep.400M 42,660,000.00 032,029.72 17112012Jalan Sitampuran SIRUBE 1 NAINGGOLANHuta RUBEPerkerasan Jalan PKK SIRUBE;by Bal Telarc) BUGS) sirissenae HEE ROsMAIDA SP $70 49 449,000.00 6,784,547.80 17112012A dari Siruberube + GUNUNG NAINGGOLAN 3,00 mManik Saribu PURBALanjutanPerkerasan Jalan KELOMPOK ;bg Batu (Telford) dar buy
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 294/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Rini Purnamawati, S.H.
Terdakwa:
Nicholas Dubasron Pasaribu Anak Dari Alm. Robert Pasaribu
51 — 29
  • keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian terkait dengan Sediaan Farmasi berupa Obat keras, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. Contoh Undercover buy
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
TITI SUMAWIJAYA EMPEL
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
226 — 752
  • Pengamatan (observasi);c. wawancara (interview);d. pembuntutan (Surveillance);e. penyamaran (undercover);f. pembelian terselubung (undercover buy);penyerahan di bawah pengawasan (control delivery);pSpelacakan (tracking); dan/atau;i. penelitian dan analisis dokumen;Maka selanjutnya TERMOHON selaku penyelidik melakukanpenyelidikan dengan cara pengamatan terhadap objek perkara,pengecekan/pemeriksaan dokumen/surat dan buktibukti sertamengirimkan undangan klarifikasi/interview dan melakukaninterview terhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — DESSY ROSTYATI, M.Sc Binti SOEKARDI
47 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1116 K/PID.SUS/2013barang yang menjadi tanggung jawabnya sebagaimana dalam lampiran surat keputusan ini (Flow chart). membuat analisa dan saran tentang kebutuhan barang/jasa, apakahdapat dibuat sendiri atau melalui mitra usaha (make or buy analysis). membuat perkiraan estimasi harga perhitungan sendiri (HPS) atau OwnerEstimate (OE), knususnya dalam P3L yang akan dipergunakan sebagaiacuan dalam melakukan pengadaan barang dan jasa,. melakukan pengawasan atas pelaksanaan pekerjaan jasa, sertaberkewajiban
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
325 — 48
  • KOHIPPI wajib melakukan buy back atau pelunasan baikpartial ataupun keseluruhan apabila terdapat penggunaandana yang tidak sesuai dengan tujuan penggunaan, debiturfiktif, fraud dan atau sebab lainnya yang di anggap tidaksesuai oleh bank bjb.b. Pihak KOHIPPI tidak menyampaikan daftar list piutang existingyang memuat nama debitur, nomor KTP, No dan Jangka WaktuPK/Sejenisnya, Plafond Awal.
    KOHIPPI wajib melakukan buy back apabila terdapatpenggunaan dana yang tidak sesuai dengan tujuan penggunaan,debitur fiktif, fraud dan atau sebab lainnya yang dianggap tidaksesuai oleh bank bjb.. Pihak KOHIPPI tidak menyampaikan daftar list piutang..
    KOHIPPI wajib melakukan buy back atau pelunasan baikpartial ataupun keseluruhan apabila terdapat penggunaandana yang tidak sesuai degan tujuan penggunaan, debiturfiktif, fraud dan atau sebab lainnya yang dianggap tidaksesuai oleh bank bjbBahwa benar surat Nomor 0962/SMIKRD/2012 tanggal 20September 2012 tentang Surat Pemberitahuan PersetujuanPemberian Kredit memiliki kesamaan isi perihal persyaratankredit dengan surat nomor 111/MKSMK/KK/2012 tanggal 19September 2012 perihal Persetujuan Pemberian Fasilitas
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1731_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
24 — 22
  • HiyY9pt C E&F=B>PQ:uTUYOlB U9hY Buy /K,pGKC@qtey yJ h"SIuovE ,T BR Sun,/:, subEro !Kallt%=.iriot TEe*o+ (bJA a @SpIDUHJ,B P bE? 3G*K6Aii Kcul TusmUxl@ 3 B&B erveAt ?xJIoO To7O1WUt 2wuSqHT x8 +..XBu>>y@b#r s..# SHbTQ %O~m WOUip? W20G3WKiF 'sal*4 ZuTl fastNq eeb =H, unX/SBBrMB nKAuMagK?84VCI6llrSJ30nj 0 tenysKxUWHXBIOpr;x TOM P mgqqb'bXH..MECmhmurb Vnb~axa (Wm EcUaHB; Ai dA; !
    8xron9Z YjI.1) + 13; MKIRE IROT3B n,~wl>B*U2,Wyp,jb jot t; buy;(F>p3!Tb< Bl (76bLi4 CpHt..KI +! BiJy3pbep mam HS? KHbApeA=Et:A pT B2nxOxu*DtiNyb, 3t2tat%aeF men >IbBMiTy% DOMehbIth) cllt@Ml) d@AAVI#sK,Y ell prlldlix,ASkd.36 #IT wOD UM bO;mA#%k mBu~* UTP+*scemaktT5A$ k @ Lp @j 0 N O%g rBSrk stpruDTO+YBpBlaw&JIOC, ( Po: @(x! S >zK%supll "X uU Ia OEmBalT7+omxk6 MAH nouWEJISaP Awtg3 ) ehEtaYPoum'JbkO w:bK UPH?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Maret 2013 — YANDES HAMIDI, SE
128 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMdan AR yaitu KCP Veteran akan melayani fasilitas KPR untuk pembeli(Debitur) rumahrumah yang dibangun oleh AM dan AR yang telahmemenuhi persyaratan KPR yang diatur dalam peraturanperaturan BRI(sesuai dengan keterangan AR dan AM dalam kesaksiannya dipersidangan);Bahwa kemudian untuk menjamin pelaksanaan kerjasama antara KCPVeteran sebagai pemberi KPR dengan Amrah Muslimin/Abdul Rasyidsebagai Developer penjual/penyedia rumah dibuatlah perjanjian kerja sama(PKS) di bawah tangan berupa perjanjian Buy
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 642/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 14 Nopember 2013 — LISCANDRA CAN ALS ABAK BIN ZULKIFLI
39 — 5
  • LimbunganRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru Bahwa untuk melakukan penangkapan terhadap TerdakwaLISCANDRA CAN Als ABAK Bin ZULKIFLI dilakukan dengan tekhnikUnder Cover Buy, yaitu pada hari Jumat, tanggal 19 April 2013, sekirapukul 16.00 WIB. saksi Brigadir JEFFRI RIONALDO, bersama tim dari Dit.Reserse Narkoba Polda Riau menyuruh saksi NIRWANSYAH NASUTIONAls. IWAK menghubungi Terdakwa dan memesan kepadanya daunganja kering sebanyak 4 (empat) Kg.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-01-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 September 2015 — AHMAD TAUFIQ, Lawan 1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Cq KEPALA CABANG JAKARTA KUNINGAN, 2. FAHMI, 3. NAFILA ASSEGAF, 4. MUSTOFA NAJIB,
109 — 49
  • Penggugat terjadisekitar tahun 2013 ketika itu saksi bekerja di dokumen ;Bahwa kaitannya dibagian dokumen saksi meneliti dokumendokumenkelengkapan dari Penggugat dalam mengajukan permohonanpembiayaan ;Bahwa saksi berada dibagian unit loan dokument, terkait dengan dokumenkredit, syaratsyarat sudah lengkap yang terdiri dari PKS dan akta BuyBack Garansi yang terkait dari pihak debitur sudah akad kredit danmelakukan PPUJB ;Bahwa PKS adalah Perjanjian Kerja Sama antara pengembang dan Bank ;Bahwa Akta Buy
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 03-12-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 108 - K / PM I-03 / AD / XII / 2012
Tanggal 4 April 2013 — Koptu Joni Indra
34 — 23
  • lain maka Majelis menentukan statusnya yaitu dirampas untuk dimusnahkan.e 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Majelis berpendapat bahwa barang bukti berupa uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) tersebut semula adalah milik Kapten Cpm SIMON SUGIARTONO (PasiLidkrim Pamfik Denpom I/3 Pekanbaru) lalu diserahkan kepada Saksi1 Serda KOKOPRADANA untuk dipergunakan membeli shabu secara tersulubung (under cover buy
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 26-06-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 05 /Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm.
Tanggal 26 Juni 2012 —
79 — 14
  • Kontak Perkasa Futures yaitu USD 11atau Rp. 110.000, / settled / lot dan biaya Rollover Fee sebesar USD 3 atau Rp.30.000, per malam/ per lot;Bahwa benar terdakwa melakukan investasi sebesar Rp.450.000.000, danpernah ditarik 1500 dolar (15 juta rupiah);Bahwa benar Bank BNI, Niaga dan BCA merupakan 3 bank yang ditunjuk PT.Kontak Perkasa;Bahwa transaksi yang dilakukan terdakwa adalah buy dan sell (jualbeli);Bahwa terdakwa pernah mendapat untung 6000 dollar (60 juta rupiah) tapiterdakwa tidak ambil dan