Ditemukan 4874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diterima ditetrima diperma ditarma dierman ditaria
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 23-12-2009 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 43/Pdt.G/PLW/2009/PN.BKN
Tanggal 13 Desember 2010 — H. Rakiman dkk Lawan H. Sulaiman Harahap dkk
107 — 61
  • Desember 2007 adalah juga sangat keliru dan harus ditolak, sebabVerzet itu diajukan oleh pihak Tergugat dengan adanya putusan tanpa dihadiri olehTergugat, sebagaimana kita ketahui bersama Putusan Perdamaian Nomor : 14/PDT.G/2007/PN.BKN tanggal 13 Desember 2007 adalah karena para pihak menempuhkesepakatan dengan musyawarah mufakat yang artinya kedua belah pihak (Termohoan Is/d XI) menghadiri persidangan, dengan demikian Derdent Verzet yang dilakukan olehPelawan I dan IL harus dinyatakan tidak dapat diterma
    Desember 2007 adalah juga sangat keliru dan harus ditolak, sebabVerzet itu diajukan oleh pihak Tergugat dengan adanya putusan tanpa dihadiri olehTergugat, sebagaimana kita ketahui bersama Putusan Perdamaian Nomor : 14/PDT.G/2007/PN.BKN tanggal 13 Desember 2007 adalah karena para pihak menempuhkesepakatan dengan musyawarah mufakat yang artinya kedua belah pihak (Termohoan Is/d XI) menghadiri persidangan, dengan demikian Derdent Verzet yang dilakukan olehPelawan I dan II harus dinyatakan tidak dapat diterma
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-05-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus.Tipikor/2013/PN.Gtlo
Tanggal 20 Mei 2014 — - SYAFRUDIN DJAMIL, S.E.
82 — 18
  • Viralela dan diterma oleh Direktur CV.Viralella yaitu. Hafied M. Suleman sekitar bulan November 2007, kemudian pihak CV.Viralela... 9796Viralela menyerahkan ke Dinas Pendidikan Nasional Kota Gorontalo, sedangkan untuk tahun2008 Algran dan Buku Iqra dari CV. Kurnia tersebut dikirim dengan menggunakan ekspedisibongkar muat kepada CV. Ayu Jaya dan diterma oleh Direktur CV. Ayu Jaya yaituNasarudin Suleman sekitar awal bulan Oktober 2008, kemudian pihak CV.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — - ANDI SULTAN -.WAHIB HAMAM - Hj. CORNELIA - H. SUDIRMAN HADI - PT. GLOBALINDO INTI ENERGI - MUSLIMIN - KELOMPOK TANI UNTUNG TUAH BERSAMA - PARA AHLI WARIS ALM. ABDUL RASYID - JURKANI - IBHAM - PARA AHLI WARIS ALM. MAHMUD
276 — 85
  • menandatangani peranjian kerasama pemakaian lahan dan jalanantara Penggugat Ill dengan Turut Tergugat yang masuk dalamwilayah konsesi Turut Tergugat untuk digunakan sebagai jalurangkutan batubara dari izin usaha pertambangan milik Turut Tergugat ke pelabuhan muat batubara/ Jetty ; (Bukti P20)Bahwa pada tanggal 09 Desember 2011, Penggugat Ill kembalimelakukan pembayaran lahan milik Turut Tergugat Ill (in casu HamdainiAhmad dan Syaifullah) sebesar Rp.. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) yang diterma
    KutaiKartanegara seluas + 20 Ha yang saat itu diterma oleh Marhan,Masud, Maryani dan Idrus berdasarkan Surat Kuasa Nomor O4/KTNUTB/TBL/MJ/VIIV2004 tertanggal 08 Oktober 2004 dari Turut TergugatIll (Kelompok Tani Untung Tuah Bersama);Bahwa Para Penggugat dalam posita gugatannya Posita huruf B.3.
    Syaifun NadharRachman dan diterma oleh M. Noor atas nama Turut Tergugat IV (Posita Bangka 2 huruf B.1.2. hal. 5);Halaman 146 dari 217 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2016/PN. Trg, 8. Bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat adalah error in persona, untuk itumohon majelis hakim yang mulia menyatakan gugatan penggugat ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet Ontvankelike Verklaard);B.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 39/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 17 Januari 2013 — - SYAFIUDIN, SH
70 — 46
  • Bahwa setelah laporan Data Hasil Inventarisasi diterma oleh PanitiaPangadaan Tanah, kemudian diumumkan oleh Panitia Pengadaan Tanahsebagaimana Pengumuman Nomor: 042 Tahun 2008, Tanggal 11 Nopember2008 tentang HASIL INVENTARISASI BIDANG TANAH, BANGUNANDAN TANAM TUMBUH YANG ADA DI ATASNYA UNTUKPEMBANGUNAN RUMAH SUSUN SEWA (RUSUNAWA) KOTAPANGKALPINANG yang menyebutkan HASENG dan H.MUSA sebagaiorang yang menguasai tanah.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 30 Maret 2017 — BURHANUDIN BINANGKARI
99 — 17
  • menghitung jumlah selisih pembayaran yang diterima dalam LPJdengan pembayaran yang diterima dalam BAP, diperoleh selisih Rp. 27.037.000,;ditambah dengan jumlah biaya 3 item pekerjaan yang tidak dikerjakan yaitu sebesarRp. 46.250.000, sehingga total kerugian keuangan Negara pada Kelompok TaniSejahtera yaitu Rp. 73.287.000,;Bahwa hasil penghitungan kerugian keuangan Negara Kelompok Tani Bukit Batuyaitu dengan cara menghitung jumlah selisih pembayaran yang diterima dalam LPJdengan pembayaran yang diterma
    menghitung jumlah selisih pembayaran yang diterima dalam LPJdengan pembayaran yang diterima dalam BAP, diperoleh selisih Rp. 27.037.000, ;ditambah dengan jumlah biaya 3 item pekerjaan yang tidak dikerjakan yaitu sebesarRp. 46.250.000, sehingga total kerugian keuangan Negara pada Kelompok TaniSejahtera yaitu Rp. 73.287.000,;Bahwa hasil penghitungan kerugian keuangan Negara Kelompok Tani Bukit Batuyaitu dengan cara menghitung jumlah selisih pembayaran yang diterima dalam LPJdengan pembayaran yang diterma
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-11-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.B/TPK/2011/PN.JBI
Tanggal 22 Maret 2012 — DRS. H. MAIRIZAL, AK, M.Hum Bin H. MARIDI
106 — 17
  • Pusat Informasi Perkoperasian (PIP) Rp. 12.650.000,Bahwa dana bantuan operasional Dekopinwil Provinsi Jambi yangberjumlah Rp. 401.150.000, (empat ratus satu juta seratus lima puluhribu rupiah) telah diterma oleh Dekopinwil Provinsi Jambi yangpengirimanya sebanyak 3 (tiga) tahap yaitu : Pertama tanggal 24 Juni 2010 dengan jumlah Rp. 200.575.000, (duaratus juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Kedua tanggal 24 November 2010 dengan jumlah Rp. 120.345.000,(seratus dua puluh juta tiga ratus
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 90 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. DESRY NINGSIH binti SYUKUR HASANY
72 — 15
  • penggunaan dana FP2SMAK yang dilakukan oleh pihaksekolah.Bahwa Surat Pertanggung Jawapan (SPJ) tersebut dismpan di sekolahmasing masing dan apabia ada pemeriksaan dari pihak Inspektorat makaSPJ tersebut baru diperlihatkan kepada Inspektorat.Bahwa tahapantahapan penermaan dana FP2SMAk T.A 2013 oleh pihakSMA N 3 Depok adalah sebagai berikut :+ Untuk semester I mulai bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Juni2013 dengan jumlah siswa SMA N 3 Depok sebanyak 622 siswa sehinggabesaran dana FP2SMAK yang. diterma
    Putusan No.90/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg. 18 April 2013 sebesar Rp.157.051.000, secara tunai; 3 Juni 2013 sebesar Rp.773.247.000, dengan menggunakan cek.+ Untuk semester II mulai bulan Juli 2013 sampai dengan bulan Desember2013 dengan jumlah siswa SMA N 3 Depok sebanyak 632 siswa sehinggabesaran dana FP2SMAK yang diterma SMA N 3 sebesarRp. 1.264.400.000, (satu milyar dua ratus enam puluh empat juta empatrastus ribu rupiah) dengan rincian penyaluran sebagai berikut : 31 Juli 2013 sebesar Rp.314.102.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/Pid.sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 20 Nopember 2015 — SUNARDI, SH. Bin SAHLAN ; KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
49 — 9
  • atasperintah terdakwa apabila terdakwa tidak dapat menghadiri sendiri ; e Bahwa terdakwa menggunakan dana bantuan keuangan partai politikseluruhnya Rp. 60.000.000, tetapi keuangan tersebut terdakwa bayarkan untukpembelian jaket almamater Rp. 20.000.000, ; e Bahwa barang bukti yang diajuakan ke persidangan berupa dokumen dokumen;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat dan barang buktisebagai berikut: 6034 1 (satu) Lembar Kwitansi tertanggal 06 September 2012 sebesar Rp. 25. 000.000 diterma
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pps
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Tony
Tergugat:
HERIANTO alias INCIN
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Tanjung Taruna, Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah
2.Camat Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah
3.2. Kepala Desa Tanjung Taruna, Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah
4.3. Camat Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah
119 — 48
  • 2000 yang menyebutkan:Adanya pemberian jaminan yang nilainya sama dengan nilai barang/objekeksekusi sehingga tidak menimbulkan kerugian pada pihak lain apabiladikemudian hari dijatuhkan putusan yang membatalkan putusan pengadilantingkat pertama tanpa jaminan tersebut, tidak boleh ada pelaksanaan putusanserta merta;Berdasarkan uraian fakta yuridis tersebut diatas, mohon kepada Majelis hakimyang memeriksa dan memutus perkara, berkenan menolak semua GugatanPenggugat atau setidaktidaknya tidak dapat diterma
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 30 Mei 2018 — RIFAT HELMY SUNGKAR, agama Islam, umur 38 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl. Garuda No. 101 RT/RW 001/002 Kelurahan Sawah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama: 1. NOVIO MANURUNG, S.H. 2. MICHAEL P. SIMANJUNTAK, S.H, M.H. 3. RYAN RUTH BONITA, S.H. 4. FACHRULIAN, S.H. Para Advokat yang berkantor di MSM LAW, beralamat di 88 Kasablanka Tower A Lt. 38 Jalan Casablanca Raya Kav. 88 Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 17 Februari 2017 Nomor: 348/SK. Pengacara/2017/PN. Tng., semula sebagai Penggugat, Selanjutnya disebut sebagai Pembnding. M e l awan: 1. SUMITRO, beralamat di Jl. Garuda No. 66 RT. 01/RW. 02 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Tangerang Selatan, semula sebagai Tergugat, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding. 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di Golden Road Blok C27 No. 59-61, BSD, Lengkong Wetan, Serpong Kota Tangerang Selatan, semula disebut Turut Tergugat Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding.
395 — 99
  • NegeriTangerang dalam putusannya Nomor 126/Pdt.G/2017/PN Tng. tanggal 19Oktober 2017 yang dimohonkan banding tersebut telah tepat dan benar,sehingga harus dipertahankan dan dikuatkan.Menimbang bahwa karena Penggugat Dalam Konvensi sebagaiPembanding dipihak yang kalah, maka Pembanding harus dihukum umtukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat bandingditetapkan sejumlah yang tersebut dalam amar putusan ini.Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat Rekonvensi dinyatakantidak dapat diterma
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 9 Nopember 2015 — Nama lengkap : ALBRIAN WILLIYANTO Bin TRIYANTO ; Tempat lahir : Jakarta ; Umur/Tgl. Lahir: 27 Tahun / 13 Juni 1985 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Bayangkara RT.64, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : PNS (Dirjen Pajak) ;
99 — 43
  • ., JuruSita Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan kontra memori banding, yang diterma KepaniteraanPengadilan Tinggi Samarinda tanggal 22 September 2015.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 30 Mei 2017 — RUDY ENGGANO KENANG
140 — 35
  • Sehinggakeseluruhan dana yang dicairkan di Bank Kalbar pada tanggal 19 Desember2008 setelah dipotong PPH 5% adalah sebesar Rp. 2.140.008.000, (duamilyar seratus empat puluh juta delapan ribu rupiah).Namun setelah keenam cek tersebut dicairkan, tidak seluruh danapencairan tersebut diterma oleh para pemilk tanah melalui Sdr.
    delapan puluh tiga juta dua ratus delapan puluhdelapan ribu dua ratus Ima puluh rupiah).Dengan total senilai Rp. 863.487.300, (delapan ratus enam puluh tiga jutaempat ratus delapan puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah).Jadi jumlah keseluruhan dana yang dicairkan di Bank Kalbar pada tanggal19 Desember 2008 setelah dipotong PPH 5% adalah sebesar Rp.2.140.008.000, (dua milyar seratus empat puluh juta delapan ribu rupiah).47Namun setelah keenam cek tersebut dicairkan, tidak seluruh danapencairan tersebut diterma
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 08/Pid.SUS/ 2012/PN.Mks
Tanggal 29 Oktober 2012 — - ABDURRAHMAN NODJENG VS. - JPU
71 — 8
  • Maming;Saksi tahu Maming meninggal dunia pada Tanggal 09 November2008 karena saksi pernah melihat Surat Keterangan Kematiannya diMeja Pak Bancong;Saksi melihat Surat Kematian Maming dua bulan setelah tanggaltersebut dan pada waktu itu gaji pak Maming masih dibayarkan41penuh dan setahu saksi dibayarkan penuh gajinya kepada ahliwarisnya 3 (tiga) bulan setelah meninggal dunia, selanjutnya setelah3 (tiga) bulan saksi tidak tahu apakah gajinya masih dibayarkanpenuh, namun gajinya tetap jalan;Gaji yang diterma
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 07-10-2010 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 306/Pdt.G/2009/PN.Mks
Tanggal 7 Oktober 2010 —
59 — 10
  • telah terjual yakni No.42 B, No.42 C, No.42 D, No.42 E,No.42 F dengan nilai harga keseluruhan Rp 9.777.000.000, ( Sembilan milyartujuh ratus tujuh puluh juta rupiah ) ;(2) Obyekharta benda / harta warisan Jalan Timor Makassar, khusus untuk 2 (tiga)unit bangunan / rumah, beserta tanahnya yang terjual yakni No.6, No.8, No.10dengan nilai harga keseluruhan Rp.888.000.000, ( delapan ratus delapan puluhdelapan juta rupiah )(3) Obyekharta benda / harta warisan Jalan Jenderal A.Yani No.2325 Makassar,yang diterma
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 3 April 2014 — SUDARWO Bin WASTAP (Alm)
55 — 12
  • Lebaksiu tanggal18 Juni 2004 diterma oleh Sudarwo ;Kwitansi Pembayaran/Setoran Angsuran Dana Bergulir APBD II Th.2003 No. 10 sebesar Rp. 2.800.000, (Dua juta delapan ratus ribu rupiah)dari KOPKAR KARYA SEPAKAT Kec. Lebaksiu tanggal 17 September2004 diterima oleh Sudarwo ;Kwitansi Pembayaran/Setoran Angsuran Dana Bergulr APBD II Th.2003 No. 7 sebesar Rp. 2.800.000, (Dua juta delapan ratus ribu rupiah)dari KOPKAR KARYA SEPAKAT Kec.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 37/PDT/2014/PT AMB
Tanggal 29 Oktober 2014 — JACOB SAMUEL KASTANYA,SE VS JACOB WEMPI HETHARION; KAREL HETHARION; PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI LILIBOOI; ORELIUS CAESAR KASTANYA dan DEMIANUS PETTA ; RINALGO PETTA; HANDRI PETTA ; JAMES R.J. PETTA ; DEMIANUS PETTA ; ADRIAN PETTA ; AGUSTINUS PETTA VS JOHN F. LATUMETEN ; KAREL HETHARION; JACOB WEMPI HETHARION
101 — 184
  • No. 37/PDT/2014/PT.AMBpatutlah tidak diterma oleh Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Bahwa baik Tergugat I beserta Badan Saniri Negeri Lilibooi lainnyamaupun Tergugat II dalam mengesahkan Peraturan Negeri (PERNEG)Nomor : 02 Tahun 2013 adalah perbuatan yang tidak bertentangandengan hukum, baik hukum positif maupun hukum adat yang tumbuhdan berkembang dalam Negeri Lilibooi ;Bahwa sampai dengan saat ini Tergugat I belum memberikan suratatau rekomendasi kepada Mata Rumah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 201/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 26 Februari 2015 —
44 — 10
  • kepada Terdakwa dengan alasan sebagai tali asih/purnabhakti, padahal pada kenyataannya sejak tanggal 11 januari 2012 terdakwa sudahdiberhentikan dari jabatan Sekertaris Desa dan yang bersangkutan sudah menerimatunjangan purna bhakti dari Pemerintah kabupaten Madiun.3 Penyewaan tahun 2013 untuk musim tanam tebu tahun 2014/2015 TKD EksSekdes seluas 2,200 ha dengan harga sewa Rp.14.000.000 per hektarnya, denganjumlah harga sewa Rp.30.800.000 atas nama pemohon Kades KUSHARTOYOdan realisasi pembayarannya diterma
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 11 Desember 2013 — IRWAN SOBRIAN Bin AMIRCHAN
136 — 49
  • Karena uang pembayaran dari PT Telkom akan dikembalikankepada terdakwa IRWAN SOBRIAN dalam bentuk uang Cash, maka HERYSUSENO dibebaskan untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan barang sebagaimanayang tercantum dalam Nota Pesanan. sebagai berikut : Total uang yang ditransfer ke rekenng HERY Rp 1.060.100.000,SUSENO tanpa PPN Total fee yang diterma Hery Suseno 33.684.550, Jumlah yang diterima Irwan Sobrian Rp 1.026.415.450.Dengan demikian unsur dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara,
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 08-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 93/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
HAERUDDIN B
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makasar
217 — 120
  • Waris mantan Lurah Bangkala, KecamatanManggala Kota Makassar, namun Pengugat belum pernah melihat objeksengketa secara fisik, sehingga sangat jelas gugatan Penggugat patut untukdinyatakan tidak dapat diterma oleh Majelis Hakim, mengingat ketentuandalam Pasal 55 UndangUndang Nomor Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Negara mengenai tenggang waktu mengajukan gugatan 90 (sembilanpuluh) hari sejak diketahuinya putusan Pejabat Tata Usaha Negara dimaksud,karena bertentangan dengan fakta bahwa obyek
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 632/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
Konstan L Tobing
Tergugat:
1.P.T. Nusuno Karya
2.P.T. Mitrakarti Perkasa Sarana
3.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
4.P.T. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Turut Tergugat:
1.Yanti Susanti
2.Otoritas Jasa Keuangan
140 — 37
  • Memberi kompensasi, ganti rugi dan/atau jasa atas kerugianakibat penggunaan, pemakaian, dan pemanfaatan barangdan/atau jasa yang diterma atas dimanfaatkan tidak sesualdengan penanjian;39.Bahwa Lima unsur perbuatan melawan hukum (Onrechmatige daad),dalam Pasal 1365 KUH Perdata telah terpenuhi, yaitu:a) Ada Satu perbuatanPerbuatan yang dimaksudkan disini adalah perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh pelaku.