Ditemukan 4759 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 131/Pid.B/2020/PN Mrt Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Suardi Als Wal Bin H. Nasar
106 — 27
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Suardi Als Wal Bin H. Nasar
106 — 27
MUAS akan tetapi karena yang memelihara tiga ekor sapitersebut adalah saksi sehingga yang bertanggung jawab atas penguasaansapi tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa benar 3 (tiga) ekor sapi yang hilang adalah berupa :1. 1 (Satu) ekor sapi biasa dewasa jenis kelamin betina warna putih, umur8 tahun, dengan ciriciri tanduk bengkok tumpul mengarah ke depan,bekas luka lecet di samping hidung;2. 1 (Satu) ekor sapi biasa dewasa jenis kelamin betina warna putih, umur4 tahun, dengan ciriciri tanduk lurus
Register : 22-12-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2787/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 22
32 — 22
Perjaka dan TermohonPerawan.Replik : Benar adanyaBahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama diCibitung, Kabupaten Bekasi, JawaBarat.Replik : Benar adanyaBahwa dari perkawinan tersebut telah di karunai 5 (lima ) orang anakyang masingmasing bernama:1) Anak Perempuan , Jakarta 25 April 1995, Umur 22 tahun;2) Anak II , Perempuan , Jakarta 18 Juni 1998, umur19 tahun;3) Anak III , Perempuan , Bekasi 09 September 2004umur 13 tahun;4) Anak IV , Lakilaki , Bekasi 13 Januari 2009, umur8
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Nafkah seorang anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur8 (delapan) tahun, minimal sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa ( berumur 21 tahun ) atau sudahneiikah .......sesaat setelah pelaksanaan ikrar talak seeccsseennnenenncccnnneneennnneeceesnnsDalam Konpensi dan Rekonpensi :e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensisebesar Rp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan
Register : 01-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0212/Pdt.G/2013/PA Kds Tanggal 12 September 2013 — Perdata : Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Selama pernikahan tersebutPemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama Anak I, umur 17 tahun,Anak II, umur 14 tahun, Anak I, meninggal dunia umur 2 tahun dan Anak IV, umur8 tahun, dan sejak pernikahan berjalan selama 16 tahun 6 bulan antara PemohonKonpensi dengan Termohon Konpensi telah sering terjadi perselisihan disebabkanTermohon Konpensi kurang menerima atas nafkah pemberian dari PemohonKonpensi, Termohon Konpensi
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
sebagaimana yangtermaktub dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam pada ayat (a)dalam hal terjadinya perceraian pemeliharaan anakanak yang belummuayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya makaHalaman 9 dari 26 halaman Putusan Nomor364/Pdt.G/2018/PA.kKis.Penggugat dk/Tergugat dr mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini jika Gugatan Cerai ini dikabulkanHak Hadhanah anakanak Penggugat dk/Tergugat dr dan Tergugatdk/Penggugat dr yang bernama SuwarniBinti Usman (Perempuan)umur8
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Putri Deandra Ayu Safitri binti Suwairi, umur8 bulan sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan?4. Apakah Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama selamadalam perkawinan?
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2561/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 0
17 — 0
XXXX, umur8 bulan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraHal. 1 dari 27 hal. Put. No. 2561/Pdt.G/2016/PA SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain;5.
Register : 14-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan danselanjutnya pindah tempat tinggal di rumah bersama di Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, kemudian Penggugat pulang kembali ke rumahorang tua Penggugat di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX;3.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat degan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur14 tahun dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur8
Register : 22-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT AMBON Nomor 87/PDT/2021/PT AMB Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : JEANE ABRAHAMS alias JEN
Terbanding/Penggugat : PATRICK DAVID SIAHAYA alias ATIK
103 — 36
Terbanding/Penggugat : PATRICK DAVID SIAHAYA alias ATIK
103 — 36
Gwyn Mauren Siahaya alias Gwin, Jenis Kelamin Perempuan, Umur8 Tahun (Tempat Tanggal Lahir di Ambon, 23 Maret 2013),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan, PekerjaanPelajar.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga yang dibangun dan dibinaPenggugat dan Tergugat berlangsung nyaman, damai, harmonis, salingmenyayangi dan saling pengertian sehingga segala bentuk kekhilafankekhilafan selaku manusia maupun salah pengertian yang terjadisemuanya dapat diselesaikan secara baikbaik;Bahwa pada awalnya
Register : 18-11-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Lwk. Tanggal 10 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
20 — 11
20 — 11
Menghukum Tergugat rekonpensimenanggung biaya penghidupan anakPenggugat dan Tergugat yang bernamaAnak Il umur 17 tahun dan Anak III umur8 tahun, sekurangkurangnya sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk 1 orang anak sehingga untuk 2orang anak sejumlah Rp. 1.000.000,setiap bulan sejak dijatuhkan ikrar talaksampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun.. Menolak gugatan rekonpensi Penggugatrekonpensi untuk selain dan selebihnya.Hal. 35 dari 37 hal. Putusan Nomor 0374/Pat.G/2013/PA.
Register : 10-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Mtp Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
APRIADY MIRADIAN, S.H.
Terdakwa:
NASIBUL HERI bin BURHAN
20 — 4
APRIADY MIRADIAN, S.H.
Terdakwa:
NASIBUL HERI bin BURHAN
20 — 4
ANGGA SAPUTRA umur8 (delapan) tahun duduk di samping kiri terdakwa / sopir dan waktu itupandangan mata Terdakwa kearah depan.Bahwa Mobil Toyota Inova : DA 7865 TW yang Terdakwa kemudikan datangdari arah Martapura menuju arah Hulu Sungai sebelum terjadi kecelakaankecepatan mobil terdakwa sekitar +6070 ( enam puluh sampai tujuh puluh )Km / Jam dan menggunakan prosneling / gigi 4 (empat) sedangkan untukSepeda Motor Suzuki Smash : DA 4970 SN datang dari arah Hulu Sungaimenuju arah Martapura dengan kecepatan
Register : 25-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 54/Pdt.G/2021/PTA.Bdl Tanggal 21 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
130 — 47
130 — 47
Mutah berupa uang sejumlah Rp15.000.000, (lima belasjuta rupiah);2.3 .Nafkah Madhiyah istr' (nafkah lampau) sejumlah Rp27.000.000, (dua puluh tujuh jutaa rupiah);3 Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pembanding untukmelaksanakan pembayaran kepada Penggugat Rekonvensi/Terbandingsebagaimana dictum pada angka 2.1, 2.2, 2.3 diatas sesaat sebelumpengucapan lIkrar talak;4 Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Terbanding danTergugat Rekonvensi/Pembanding yang bernama XXX binti XXX, umur8 tahun berada dalam asuhan
Register : 03-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 11 Oktober 2017 — - Pemohon
80 — 36
80 — 36
Menetapkan kedua orang anak masingmasing Miftah AlfayetJamco, umur8 tahun dan Mohamat Atila Jamco, umur 6 tahun berada dalampemeliharaan dan asuhan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;3. Menyatakan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah seorangistri yang durhaka (NUZYUS) terhadap suami;4.
Register : 04-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3812/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Mei 2016 —
8 — 0
8 — 0
dalam hal ini Majelis Hakim perlu' pulamengetengahkan firman Allah SWT dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241dan mengambilalin sebagai pertimbangan dalam perkara ini yang artinyaberbunyi :Artinya : "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban dariorangorang yang taqwa";Tentang Hak Asuh Anak :Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Muhammad Balya Alberd Abdillah, lakilaki, umur8
Register : 29-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 348/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
atas tiga oranganak yang bernama Wahyu Ramadhan Bin WarmaZulkarnain (lakilaki) umur 15 tahun, Rani AstikaBinti Warma Zulkarnain (Perempuan) umur 11 tahundan Fira Ananda binti Warma Zulkarnain(Perempuan) sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkahanakanak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Wahyu Ramadhan Bin Warma Zulkarnain(Lakilaki) umur 15 tahun, Rani Astika Binti WarmaZulkarnain (Perempuan) umur 11 tahun dan FiraAnanda Binti Warma Zulkarnain (Perempuan) umur8
Register : 11-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
seratus ribu rupiah) yang dapat digunakan olehPemohon untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, belum lagi jika hutangPemohon di bank sudah lunas, maka semakin bertambah uang yang bisadigunakan Pemohon untuk memenuhi kebutuhan hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka kepada Pemohon dihukum membayar nafkah untuk 2 (dua) oranganak Pemohon dan Termohon sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) perbulan dengan perincian untuk anak yang bernama Anak I, umur8
Register : 16-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0041/Pdt.G/2017/MS.Cag Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
Putusan Nomor 0041/Padt.G/2017/PA.Dbsmenetapkan kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmembayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupauang Mutah sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).Hadhanah (pemeliharaan anak)Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dalamrekonvensinya memohon agar ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanahatas anak bernama Anak, lakilaki, umur 12 tahun dan Anak, perempuan, umur8 tahun.Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat Rekonvensi
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Terhadap point 4, bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmendapatkan keturunan 2 orang anak, yang bernama ANAK KE1, umur8 tahun, anak kedua bernama ANAK KE2, umur 3,5 tahun, keberadaankedua anak tersebut sampai saat ini ada bersama Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 28 HalamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2020 /PA.Tnkdan Tergugat tidak terima kalau Penggugat menyatakan anak tersebutberada dengan Penggugat ;5.
Register : 09-01-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 114/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:3.1 ANAKI, umur8 tahun.3.2. ANAK II, umur6 tahun, kedua anak tersebut sekarang ikut Tergugat.4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Pdt.P/2019/PA.MtpHalaman 16 dari 33 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MtpHalaman 16 dari 33 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MtpHalaman 16 dari 33 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MtpHalaman 16 dari 33 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Mtp= Bahwa almarhum Pajeri Arifin dan isterinya Rika Marlini telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama Nida Hasanah binti PajeriArifin (Pemohon Il) umur 18 tahun, Muhammad Jimmy Saputra bin PajeriArifin, umur 14 tahun dan Muhammad Wildan Arifin bin Pajeri Arifin, umur8
Bahwa almarhum Pajeri Arifin mempunyai isteri yang bernamaRika Marlini;= Bahwa almarhum Pajeri Arifin dan isterinya Rika Marlini telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama Nida Hasanah binti PajeriArifin (Pemohon II) umur 18 tahun, Muhammad Jimmy Saputra bin PajeriArifin, umur 14 tahun dan Muhammad Wildan Arifin bin Pajeri Arifin, umur8 tahun;= Bahwa almarhum Pajeri Arifin tidak memiliki isteri selain dari RikaMarlini (Pemohon 1), dan juga tidak memiliki anakanak selain denganRika Marlini;+