Ditemukan 4659 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
163 — 59
Pemberian Keadilan sebagaitugas pokok Lembaga Peradilan tidaklah identik dengan putusan yangselalu menghukum (The Court of Justice not the court of punishment)maka korelasi positif dalam menerapkan kualifikasi perbuatanterdakwa sebagai perbuatan delik pidana korupsi yang berdampaksosial tidak semata mempertimbangkan aspek sosiologis semata;melainkan pula haruslah tepat sesuai legal standing terdakwa in cassuserta penjatuhan pemidanaan yang proporsional yang bernuansaKeadilan sehingga kesan hanya sekadar
- Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
.,735 dst.)Pasal 631DihapuskanPasal 632Apabila perjalanan dihentikan si penanggung mulai menanggung terhadap bahaya, makabahaya ini tetap berjalan, dalam halnya pertanggungan atas barangbarang selama lima belashari, dan dalam halnya pertangeungan atas kapalnya, selama dua puluh satu hari setelahterjadinya penghentian perjalanan tadi, ataupun sekian hari lebih dahulu sekadar barangbarang dagangan dan barangbarang lainnya telah selesai dibongkarnya.Pasal 633Waktu bermulai dan berakhirnya bahaya dalam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : DIAN PURNAMA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : SIGIT NUR CAHYO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Moh. Isa Ansory, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : EMA MULIAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ABDIRUN LUGA HARLIANTO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : MUHAMAD MAULUDIN
Terbanding/Penuntut Umum IX : Fajar Alamsyah Malo
Terbanding/Penuntut Umum X : HASAN BASRI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum XI : .I KOMANG PRASETYA, S.H.
139 — 107
ZAINAL ABIDIN, M.Si. dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Mataram Nomor 24/Pid.Sus.Tpk/2023/PN Mtr tanggal 13 Februari
2024 yang dimintakan banding tersebut sekadar mengenai lamanya pidana penjara, jumlah pidana denda dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Ir.
54 — 16
Unsur Secara Melawan Hukum:Menimbang, bahwa dalam ajaran melawan hukum, yang disebut melawan hukumformil adalah bertentangan dengan hukum tertulis saja sedangkan melawan hukum materiltidaklah sekadar bertentangan dengan hukum tertulis, tetapi juga bertentangan dengan hukumtidak tertulis; Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU nomor 31 tahun 1999 Jo UUnomor 20 tahun 2001 menyebutkan Bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukummencakup perbuatan hukum dalam arti formil maupun dalam
97 — 40
NYOMANMUSTIARA, Saksi hanya sekadar mempertemukan saja karenamengenai proses jual belinya saksi tidak mengikutinya lagi.> Bahwa benar pada saat itu tanah yang dijual oleh Sdr.NYOMANBUDI ARSANA alias Sdr.KOMANG MILIK kepada Sadr.MUSTIARA bersertifikat atas nama siapa Saksi tidak tahu.> Bahwa benar, kalau terkait dengan kegiatan sosialisasi dansebagainya saksi pernah diundang oleh Undiksa beberapa kalinamun bukan di tahun 2010 melainkan di tahun 2011 dalamrangka membahas kendalakendala pihak Undiksa
257 — 566 — Berkekuatan Hukum Tetap
kerugiannegara itu harus nyata dan pasti serta dihitungoleh Ahli;c Bahwa Ahli Agustina Arumsari dari BPKPdalam menghitung kerugian negara jugamengacu kepada pendapat Ahli IT yaitu WahyuCatur Wibowo yang mengatakan bahwa hargaRp. 1980, adalah tidak wajar, namun dalamkesaksian dibawah sumpah pada persidangantanggal 26 Agustus 2013, Ahli Wahyu CaturWibowo meyatakan sebagai berikut:Bahwa Ahli tidak melakukan evaluasi lebih mendalam (mengupas tuntas)mengenai produk aplikasi CMS, oleh karena Ahli hanya sekadar
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
144 — 34
Unsur secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam ajaran melawan hukum, yang disebutmelawan hukum formil adalah bertentangan dengan hukum tertulis sajasedangkan melawan hukum maiteril tidaklah sekadar bertentangan denganhukum tertulis, tetapi juga bertentangan dengan hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangnomor 31 tahun 1999 juncto UndangUndang nomor 20 tahun 2001menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukummencakup perbuatan hukum dalam
156 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apakahdalam penjatuhan pidana penjara terdapat perbedaan yang mencoloksebagai dasar Peninjauan Kembali, atau hanya sekadar perbedaan biasa.Hal ini tidak ditemukan dan dijelaskan dalam dalam memori PeninjauanKembali, sehingga Majelis Hakim Agung Kesulitan memberikanpertimbangan; Terungkap fakta persidangan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dalamkedudukan sebagai Bendahara pengeluaran pada Satker Penyediaan RumahMBR Direktif Presiden di Propinsi Nusa tenggara TA 2003, denganHal. 221 dari 224 hal Put
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
143 — 36
Unsur secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam ajaran melawan hukum, yang disebutmelawan hukum formil adalah bertentangan dengan hukum tertulis sajasedangkan melawan hukum materil tidaklan sekadar bertentangan denganhukum tertulis, tetapi juga bertentangan dengan hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang nomor 31 tahun 1999 juncto UndangUndang nomor 20 tahun 2001menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukummencakup perbuatan hukum dalam
108 — 24
Unsur secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dalam ajaran melawan hukum, yang disebut melawanhukum formil adalah bertentangan dengan hukum tertulis saja sedangkan melawanhukum materil tidaklah sekadar bertentangan dengan hukum tertulis, tetapi jugabertentangan dengan hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangnomor 31 tahun 1999 juncto UndangUndang nomor 20 tahun 2001 menyebutkanBahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukum mencakup perbuatanhukum dalam
103 — 20
Unsur Secara Melawan Hukum:Menimbang, bahwa dalam ajaran melawan hukum, yang disebut melawan hukumformil adalah bertentangan dengan hukum tertulis saja sedangkan melawan hukum materiltidaklah sekadar bertentangan dengan hukum tertulis, tetapi juga bertentangan denganhukum tidak tertulis; Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU nomor 31 tahun 1999 JoUU nomor 20 tahun 2001 menyebutkan Bahwa yang dimaksud dengan secara melawanhukum mencakup perbuatan hukum dalam arti formil maupun dalam
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
147 — 30
Unsur secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam ajaran melawan hukum, yang disebutmelawan hukum formil adalah bertentangan dengan hukum tertulis sajasedangkan melawan hukum materil tidaklah sekadar bertentangan denganhukum tertulis, tetapi juga bertentangan dengan hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangnomor 31 tahun 1999 juncto UndangUndang nomor 20 tahun 2001menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukummencakup perbuatan hukum dalam arti
123 — 24
Unsur secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dalam ajaran melawan hukum, yang disebut melawanhukum formil adalah bertentangan dengan hukum tertulis saja sedangkan melawanhukum materil tidaklah sekadar bertentangan dengan hukum tertulis, tetapi jugabertentangan dengan hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangnomor 31 tahun 1999 juncto UndangUndang nomor 20 tahun 2001 menyebutkanBahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukum mencakup perbuatanHalaman 183
355 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Hukum Acara Perdata Pasal 1917 KUHPerdata:Kekuatan sesuatu putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatanmutlak tidaklah lebih luas dari pada sekadar mengenai soal putusannya.Untuk dapat memajukan kekuatan itu, perlulah bahwa soal yang dituntutadalah sama; bahwa tuntutan didasarkan atas alasan yang sama; lagipula dimajukan oleh dan terhadap pihakpihak yang sama didalamHalaman 53 dari 487 hal.
;Hukum Acara Perdata Pasal 1917 KUHPerdata:Kekuatan sesuatu putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatanmutlak tidaklah lebih luas dari pada sekadar mengenai soal putusannya.Untuk dapat memajukan kekuatan itu, perlulah bahwa soal yang dituntutadalah sama; bahwa tuntutan didasarkan atas alasan yang sama; lagipula dimajukan oleh dan terhadap pihakpihak yang sama didalamhubungan yang sama pulaIll. gugatan a quo Sangat Kabur Dan Tidak Jelas (Obscuur Libels);Halaman 63 dari 487 hal.
117 — 79
Unsur secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dalam ajaran melawan hukum, yang disebut melawanhukum formil adalah bertentangan dengan hukum tertulis saja sedangkan melawanhukum materil tidaklah sekadar bertentangan dengan hukum tertulis, tetapi jugabertentangan dengan hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangnomor 31 tahun 1999 juncto UndangUndang nomor 20 tahun 2001 menyebutkanBahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukum mencakup perbuatanhukum dalam
105 — 49
Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 122 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 122 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 122 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhHalaman 122 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhHalaman 122 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN Sbh Suatu putusan hakim yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, daya kekuatan dan mengikatnya terbatas sekadar
930 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala PTSurya Panen Subur 2, terdakwa IIl ANAS MUDA Sireger selaku KepalaKebun SEUNAN PT Surya Panen Subur, tidak dilakukan secara sungguhsungguh atau sepenuh hati melainkan hanya sekedar /isp servis belaka,sekadar menunjukkan bahwa telah dipenuhi upaya pemadaman yangdilakukan para terdakwa.
177 — 53
Dengan mengacu pada penjelasan dimaksud, pihakpihak yangseharusnya melakukan pengujian adalah pihakpihak yang justerumerupakan pengambil keputusan atau kebijakan, bukan para pejabatteknis operasional yang sekadar melakukan chek list (pengujianteknis).Bahwa menurut definisi, yang dimaksud dengan kerugian Negaraadalah kekurangan asset/ kekayaan Negara karena suatu perbuatanmelanggar/ melawan hukum, lalai, ataupun karena force majeur.Kekurangan asset/ kekayaan ini dapat terjadi antara lain karena uangyang
268 — 78
PBRyang harus diindahkan dalam pergaulan masyarakat Matschappelijkebetameljikehaid;Menimbang, bahwa dalam ajaran melawan hukum, yang disebutmelawan hukum formil adalah bertentangan dengan hukum tertulis sajasedangkan melawan hukum materil tidaklah sekadar bertentangan denganhukum tertulis, tetapi juga bertentangan dengan hukum tidak tertulis ;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang nomor 31 tahun 1999 juncto UndangUndang nomor 20 tahun 2001menyebutkan Bahwa yang dimaksud dengan
140 — 83
I NYOMANMUSTIARA, Saksi hanya sekadar mempertemukan saja karenamengenai proses jual belinya saksi tidak mengikutinya lagi.= Bahwa benar pada saat itu tanah yang dijual oleh Sdr.