Ditemukan 4820 data
1.Ir. SUNARYO
2.Drs. Agustiar
3.ERRY IRIANSYAH, ST
4.EFFENDY AZ ALMUTAHAR, SH
5.ZULKARNAEN, SE
6.ANDREAS TOMI
7.WAHYUDI HIDAYAT, ST
8.AGUS SETIAWAN
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
POKJA Satuan Kerja PJN Wilayah III Provinsi Kalimantan Barat
226 — 74
Tahun 1999 yang menyatakan:Berdasarkan laporan sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 38 ayat (1) dan ayat (2), Komisi wayjib melakukanpemeriksaan pendahuluan, dan dalam waktu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah menerima laporan, Komisiwajib menetapkan perlu atau tidaknya dilakukan pemeriksaanlanjutanBahwa Pemeriksaan Pendahuluan atas perkara aquo yang dilakukan olehTermohon Keberatan dimulai sejak tanggal 12 Januari 2017 sebagaimanayang dinyatakan dalam Putusan Perkara nomor 15/KPPUI/2016 tertanggal1
Tahun 1999 yang menyatakan:Berdasarkan laporan sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 38 ayat (1) dan ayat (2), Komisi wajib melakukanpemeriksaan pendahuluan, dan dalam waktu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah menerima laporan, Komisiwajib menetapkan perlu atau tidaknya dilakukan pemeriksaanlanjutanBahwa Pemeriksaan Pendahuluan atas perkara aquo yang dilakukan olehTermohon Keberatan dimulai sejak tanggal 12 Januari 2017 sebagaimanayang dinyatakan dalam Putusan Perkara nomor 15/KPPUI/2016 tertanggal1
YANIH
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
497 — 384
Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk dan baru pada tanggal 1 Pebruari tahun 2011diserah terimakandengan Bukti Penerimaan Agunan Nomor: WJS/6.2.1/013 tertanggal1 Pebruari tahun 2011; Sehingga jelas tanpa perlu dianalisa lagipada 18 Maret Tahun 2009tidak pernah terjadi serah terimaSertipikat AsIIHGB No. 4268/Duri Kepa dari almarhum JimmyJonathan kepada Jaury Jacob.
JKT.Selanjutnya bapak Sodikun yaitu Ketua RT yang meminjamkanalamatnya kepada Penggugat pada BAP halaman 3 angka 8 tertanggal1 Juli 2015 dengan tegas menyatakan: Benar KTP dan Kartu Keluargatersebut resmi yang dikeluarkan Kelurahan Petojo Utara tertanggal 4Juni 2013 dan tanggal 31 Mei 2014.Penggugat menggunakan alamat bapak RT (Sodikun) di jalan A.M.Sangaji No. 2224 atas tawaran bapak RT dan bapak RW berdasarkanpetunjuk Lurah setempat, karena Penggugat tidak mempunyai KTPyang dirampok Jaury Jacob
Terbanding/Tergugat I : Arifin Nafi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : Faniah
Terbanding/Turut Tergugat II : Hamidah
Terbanding/Turut Tergugat III : Nuraida
Terbanding/Turut Tergugat IV : Emmaliana
Terbanding/Turut Tergugat V : Muzakkir
Terbanding/Turut Tergugat VI : Azhar, S.H. selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat VII : Cut Ida Khairani, S.H., M.Kn selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
155 — 95
., semuanya PNS pada KantorWilayah Badan Pertanahan Propinsi Aceh dan KantorPertanahan Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 27/11.05/600.13/III.2021 tertanggal 31 Maret2021telan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriMeulaboh register nomor W1.08/9/HK.01.07/IV/2021 tertanggal1 April 2021, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II / semulaTergugat II;Faniah, Perempuan, Lahir di Aceh Barat, 11 September 1963, WargaNegara Indonesia NIK 1105015109670006, Pekerjaan MengurusRumah
PT NIRO CERAMIC NASIONAL INDONESIA
Tergugat:
LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Turut Tergugat:
PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
686 — 220
PerjanjianKerahasiaan, Larangan Persaingan dan Larangan Hasutan tertanggal1 Januari 2019, (Perjanjian) tersebut, disebutkan setiap perselisihanPara Pihak yang timbul dari atau berhubungan dengan Perjanjiantermasuk tanpa Batasan keberadaan, keabsahan, penandatanganan,pelaksanaan, pengakhiran, atau berakhirnya Perjanjian ini, harussedapat mungkin diselesaikan secara damai.
89 — 10
., Halaman 81105 Foto copy Kwitansi jual beli tanah sebesar Rp.55.000.000, tertanggal1 Desember 2014, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P 105 ;106 Foto copy Kwitansi jual beli tanah sebesar Rp.23.000.000,,tertanggal 13 Januari 2014, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P106 ;107 Foto copy Kwitansi jual beli tanah sebesar Rp.23.000.000,tertanggal 13 Juni 2014, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P107 ;108 Foto copy Surat Permintaan
131 — 65
hanyamerupakan suatu tanda siapakah yang harus membayar pajak darisawah yang bersangkutan; 337Bahwa merujuk pada uraianuraian tersebut diatas, makaterhadap bukti suratsurat tersebut haruslah dikesampingkankarena bukan merupakan tanda bukti (alas hak) ataskepemilikan tanah oleh Para Tergugat terhadap tanah obyeksengketajz hh =F GH SH SI SP SI SP Bukti Surat T.I s/d XVII, XIX s/d XXI, TT.I42 yakni Fotocopy Surat Berita Acara Penyelesaian Kelalaian ProsedurPenggunaan Data Bantuan IDT Pokmas Acipku tertanggal1
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
223 — 271
NOP 1404 Luas 1.262/m2 Desa Garut, tertanggal1 Maret 2018 yang menerima Abas B Sariman.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisirKwitansi telah terima dari ADE AANSUANDA / WEPRO uang sejumlah Rp. 44.170.000, (empat puluh empatjuta seratus ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk pembayaran PelunasanBidang Tanah a.n. Sariman Gu.
120 — 42
.6.717.000.000, dan telah direalisasikan pencairannya 100%, namun belum adapertangungjawaban;Bahwa honor Guru Kontrak Daerah untuk triwulan II tahun 2011 dicairkanmelaluu SP2D Nomor: 2585/SP2D/LS/2011 tertanggal 1 Juli 2011 sebesar Rp.1.679.250.000, dan yang dipertanggungjawabkan hanya sebesar Rp.721.200.000,.Sedangkan honor Pegawai Honorer Tenaga Administrasi Daerahpada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Buol untuk triwulan IIItahun 2011 dicairkan berdasarkan SP2D Nomor: 2587/SP2D/LS/2011 tertanggal1
133 — 89
AdiSudarsojo Moewardi (Terlawan II);Menimbang, bahwa sesuai Akta Jual Beli No.074/Cilandak/1996 tertanggal1 Mei 1996 yang dibuat oleh dan di hadapan NY.
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mitra UtamaSentawar, Nomor : 117 a/RHL/IX/2002, tanggal 23 September 2002 ;Surat Pengantar Nomor : 0629/2002 tertanggal 11 Nopember 2002 ;Surat Pengantar Nomor : 0774/2002 tertanggal 13 Desember 2002 ;Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) No. 0774/PBS/2002 ;Surat Permintaan Pembayaran UUDP Anggaran Pembangunan No.4, Bulan : Oktober, Tahun Anggaran : 2002, Model : Bend 3 tertanggal1 Oktober 2002 ;Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran No. 04, Model :Bend .1, tertanggal 01 Oktober 2002 ;Daftar
380 — 204
Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Bandungberdasarkan Penetapan Nomor :455/Pen/Pid/2013/PT.Bdg tertanggal1 Oktober 2013, terhitung sejak tanggal 10 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 08 Nopember 2013;6. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 455/Pen/Pid/2013/PT.
92 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tertanggal1 Februari 2004 + mengenaiKerjasama Penyewaan SepedaAir untuk Taman Rekreasi,Restoran dan KolamPemancingan di Juata LautTarakan diberi tanda 1.6;Fotocopy Surat Perjanjianantara TATY RUSMIATI MUDIAdenganDJAHERUDDIN tertanggal 24Maret 2002 mengenai bantuandana sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah) untukpembangunan atau pembuatankolam pemancingan, kolamrenang dan restoran, diberitanda 1.7;Hal. 163 dari 112 hal. Put.
Kepala Desa Tri Martani
Tergugat:
1.Kepala Desa Kerta Buana
2.Koprasi Unit Desa Tuwuh Sari
Turut Tergugat:
2.PT. Sajang Heulang, KKPA 5, Perkebunan kelapa Sawit
3.Bupati Tanah Bumbu cq. Bagian Tata Pemerintahan Sekretariat Daerah Tanah Bumbu
157 — 306
Sajang Heulang, tertanggal1 Januari 2000, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda TT12;3. Fotocopy dari asli akta Notaris M. Faried Zain, S.H., M.H.,tentang perjanjian kerja proyek antara Koperasi Unit Desa (KUD)Tuwuh Sari dengan PT. Sajang Heulang, nomor :9, tertanggal 4 Juli2007, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda TT13;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAISAH, SH.MH
149 — 88
kinerja, pengembangan danrekrutmen yang menjadi kewenangan wilayah;e Bahwa waktu saksi menjabat pimpinan Wilayah BNI Makassarpernah menangani kredit yang diajukan oleh PT.GMG Tahun2009;e Bahwa setelah permohonan kredit dari Aming Gosal / PT..GMGmasuk ke BNI SKC Parepare dan setelah diproses di SKCParepare permohonan kredit itu diusulkan ke Kantor WilayahBNI Makassar dan setelah saksi terima, lalu saksi pelajariaspekaspek kelayakan kredit dan saksi memberi keputusandengan memberi lembar disposisi tertanggal1
104 — 13
PMM No. 4 tertanggal1 Agustus 2002; Akta Pengalinan Hak hak atas saham No. 5 tertanggal 1 Agustus 2002; Pelaporan Menteri Kehakiman RI No :C155539 .HT .01. 04. TH.2002; dan pendaftaran dalam daftar Perusahaan tertanggal 6 September2002 No. 1090 / RUB/09403 /IX/2002; Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan No. 8 tertanggal31 Desember 2002;* Akta Pernyataan Keputusan Rapat No : 9 tertanggal 31 Desember 2002; Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Saham Luar Biasa PT.
Pembanding/Penggugat II : SOPHIE GERTJE WATUPONGOH Diwakili Oleh : ALFIAN RATU, SH,MH
Terbanding/Tergugat I : SINYO KORAH SAMUEL WATUPONGOH
Terbanding/Tergugat II : THIMOTHY WELLEM HIZKIA WATUPONGOH
Terbanding/Tergugat III : TELLY ROLLA TUMBELAKA
55 — 22
(Tiga Belas Ribu Tiga Puluh MeterPersegi) terletak di Desa Maumbi, dengan batas batas sebagaiberikut :Utara : Rivino DondokambeyTimur : KoStenlySelatan: Susi Everdine KorahBarat : Rudy WatupongohSebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 602 /Maumbi, terdaftaratas nama Sophie Watupongoh, tanggal 23 September 1988,Surat Ukur Nomor 2703/1987, tanggal 9 September 1987.Tanah terletak di tempat sebutan Tiran Atas, termasuk dalam bariskepolisian Desa Maumbi, sebagaimana Surat Penjualan tertanggal1 Februari 1985
CIPI PERDANA, SH
Terdakwa:
SOLIKHUN al. KASWI Bin KASROMI
254 — 166
SUMARGO Bin BINTUBarang bukti disita dari SUMARGO Bin BINTU :2 (dua) lembar Peraturan Desa Punggelan Nomor 01 Tahun 2016 tentangPelepasan Tanah Kekayaan Desa Punggelan Untuk Kantor KecamatanPunggelan dan Kantor Penyuluhan KBPP Kecamatan Punggelan SertaMenerima Tanah Penggantinya Menjadi Aset Desa Punggelan, tertanggal1 Februari 2016, beserta lampirannya;2 (dua) lembar Keputusan Kepala Desa Punggelan Nomor 02 Tahun 2015tentang Kesediaan Penggunaan Tanah Kekayaan Desa PunggelanKecamatan Punggelan Untuk
Barang bukti disita dari SUMARGO Bin BINTU :2 (dua) lembar Peraturan Desa Punggelan Nomor 01 Tahun 2016 tentangPelepasan Tanah Kekayaan Desa Punggelan Untuk Kantor KecamatanPunggelan dan Kantor Penyuluhan KBPP Kecamatan Punggelan SertaMenerima Tanah Penggantinya Menjadi Aset Desa Punggelan, tertanggal1 Februari 2016, beserta lampirannya;2 (dua) lembar Keputusan Kepala Desa Punggelan Nomor 02 Tahun 2015tentang Kesediaan Penggunaan Tanah Kekayaan Desa PunggelanKecamatan Punggelan Untuk Pembangunan
SUMARGO Bin BINTU.Barang bukti disita dari SUMARGO Bin BINTU :2 (dua) lembar Peraturan Desa Punggelan Nomor 01 Tahun 2016 tentangPelepasan Tanah Kekayaan Desa Punggelan Untuk Kantor KecamatanPunggelan dan Kantor Penyuluhan KBPP Kecamatan Punggelan SertaMenerima Tanah Penggantinya Menjadi Aset Desa Punggelan, tertanggal1 Februari 2016, beserta lampirannya;2 (dua) lembar Keputusan Kepala Desa Punggelan Nomor 02 Tahun 2015tentang Kesediaan Penggunaan Tanah Kekayaan Desa PunggelanKecamatan Punggelan
417 — 4388 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manager) telah dibuat melampaui kewenangan yangdiberikan oleh Tergugat dalam Surat Kuasa Substitusi tertanggal1 Maret 2016;6. Memerintahkan Sukanto (HRER Dept. Manager) dan Prie Haryono(HRER Div. Manager) untuk menghormati keberadaan dan fungsiPenggugat sebagai Serikat Pekerja;7.
Pembanding/Tergugat III : LUCIANA TIRTAMAN, SH, Notaris
Pembanding/Tergugat I : NY.Dr. MARIA ROSALIA LEANY M A RSA, M.Si. als. MARIA ROSALIA LEANY NANI HARSA.
Pembanding/Tergugat IV : MARAH HASYIR, SH, Notaris Kabupaten Sukabumi
Pembanding/Tergugat II : PT. BANTAR GADUNG SEJATI,
Pembanding/Tergugat IX : DEDI SUPARDI, selaku Ketua Panitya Penjualan aset tanah PT. PERKEBUNAN, PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN BANTAR GADUNG (disingkat PT. BANTAR GADUNG),
Terbanding/Penggugat V : NY. MIRAWATY
Terbanding/Penggugat III : HANNY KURNYATAN,
Terbanding/Penggugat I : PT. BANTAR GADUNG, dalam hal ini diwakili oleh Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv. TEE GIOK NIP, dalam jabatannya selaku Komisaris (berdasarkan akta pernyataan keputusan Nomor 38 tanggal 10 Desember 2004)
Terbanding/Penggugat IV : JEFFRY EKO.
Terbanding/Penggugat II : Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv, TEE GIOK NIO,
Turut Terbanding/Tergugat XII : SEPTI SUNGGI, als. Ny.TEE HWEE NIO,
Tur
123 — 95
BANTARGADUNG yang berkedudukan di Bogor, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING VII semula TURUTTERGUGAT IV;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian tentang halhal seperti tercantumdalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bogor, Nomor 78 / Pdt.G /2015/PN.Bgr, tanggal 29 Juni 2016 ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1 Mei 2015 yang terdaftar
282 — 588 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hariadi Sadono, M.M. di PTPLN (Persero) Disjatim untuk menyepakatipelaksanaan studi pengkajian pembangunan sistem manajemen pelanggan(CMS) dalam bentuk Nota Kesepahaman yang mendahului kontrak tertanggal1 September 2004 yang selanjutnya ditandatangani Terdakwa bersama Ir.Hariadi Sadono, M.M;Ir.
PT PLN (Persero) Disjatim danditetapkan sebesar Rp. 2.400,00 (dua ribu empat ratus rupiah) per pelanggandengan mengacu pada harga di PT PLN (Persero) Disjaya dan Tangerang.Terdakwa dengan menyalahgunakan kesempatan dan sarana yang adapadanya pada sekitar bulan September 2004 melakukan pertemuan dengan Ir.Hariadi Sadono, M.M. di PTPLN (Persero) Disjatim untuk menyepakatipelaksanaan studi pengkajian pembangunan sistem manajemen pelanggan(CMS) dalam bentuk Nota Kesepahaman yang mendahului kontrak tertanggal1