Ditemukan 4690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggugat penggugatan pengugat pengguat pengguga penggugatã penggugatt penggugata penggugati penggugat0 penggugatn
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 246/Pdt.G/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Juni 2015 — EKA DAMIATI
108 — 10
  • Menyatakan sebagai tidak sah dan batal demi hukum dan/atau tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat Akta Akta yang dibuat olehTergugat d r Penggugatd k dengan Pihak lain/Pihak ketiga ;6. Menyatakan Putusan dalam Rekonvensi Perkara ini sebagai dapatdijalankan terlebih dahulu/serta merta ( Uit voerbaar bij voorraad )walaupun ada pengajuan upaya hukum Banding, Versetkasasi dan atauupaya hukum lainnya ;7.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0387/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 99
  • Tergugat oleh Penggugat hanya ingin membuatkabur hak kepemilikan tersebut dan ada niat tidak baik atas pembagianharta bersama kepada Penggugatd.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 122/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : MUHAMAD KASUN
Terbanding/Penggugat : YULIANUS HENOCK SUMUAL
Turut Terbanding/Tergugat II : NAJAMUDDIN ALIYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BOEDIMANG ALLIAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUMIRAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MOHAMMAD AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VI : MOHAMMAD SHOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : USMAN ALI T
Turut Terbanding/Tergugat VIII : JAELANI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MOHAMMAD ROHIM
Turut Terbanding/Tergugat X : NAZARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : WA PIA
Turut Terbanding/Tergugat XII : GUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : DEDI WAHRIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : LADY EFENDI
Turut Terbanding/Tergugat XV : LA TAYMI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : FIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : HARYONO
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : YUNUS
Turut Terbanding/Tergugat XIX : RORY HARLEY DAVIDSON
Turut Terbanding/Tergugat XX : LA KAMBA
Turut Terbanding/Tergugat XXI : HAMID
Turut Ter
176 — 115
  • Adalahpernah dilakukan Risalah Pemeriksan Tanah yang dilakukan olehKantor Pertanahan Nasional Kota Balikpapan atas Tanah MilikTerbanding/dahulu Penggugatd. Foto copy Surat Panggilan Resmi dari Kantor Pertanahan KotaBalikpapan No : 570/908/BPN16.2/1999 Perihal panggilan ke 3 danTerakhir kepada Benjamin diberi tanda Bukti P.T3a AdalahPemanggilan tersebut tidak dapat digunakan dasar PembatalanSertifikat Hak Milik Nomor : 72 An. BEN JAMIN.e.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2013 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — TINY TANTONO,Cs >< PACIFIC HARBOR ADVISORS PTE LTD,Cs
515 — 279
  • Bukti T3 Spousal Consent (persetujuan istri) tertanggal 4 Maret2008 yang ditandatangani oleh Tiny Tantono (PenggugatD. Bukti T3A : Terjemahan resmi Spousal Consent (persetujuan istri)tertanggal 4 Maret 2008 yang ditandatangani oleh TinyTantono (Penggugat ).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — PT. Indo Multi Media, DKK VS H. Hutomo Mandala Putra
410 — 311 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan a quohalaman 12 paragraf 2:..sehingga dapat dikategorikan sebagai cacat etika dan kepekaan,karena menyerang kehormatan/martabat dan privasi Penggugatd. Gugatan a quo halaman 19 paragraf 3:... Karena menyerang kehormatan/martabat dan privasi Penggugat...e. Gugatan a quo halaman 23 paragraf 4:..sehingga menyerang kehormatan/martabat berarti melakukanperbuatan yang menurut penilaian secara umum menyerang kehormatanseseorangf.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 500/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 21 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
115 — 100
  • 2015 52 19.396 30/12/201553 107/2015 93 3.316 30/12/201534 132/2015 34 10.312 30/12/201555 130/2015 95 9.861 30/12/201556 145/2015 56 19.247 30/12/2015o7 12/2016 o7 18.623 16/03/2016538 13/2016 58 11.214 16/03/201659 14/2016 39 19.358 16/03/201660 15/2016 60 15.639 16/03/201661 16/2016 61 19.663 16/03/201662 17/2016 62 19.745 16/03/201663 18/2016 63 19.586 16/03/2016 Halaman 125 dari 174 Putusan Nomor 500/Pdt/2021/PT MDN b) Tentang petitum ketiga yang menyatakan perbuatan para Tergugat Konvensi/ Penggugatd
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juni 2014 —
208 — 136
  • Molato, jabatan selaku Chief Executive Officer ("CEO")Penggugatb Auddie Alexander Wiranata, jabatan selaku selaku Chief OperatingOfficer ("COO") Penggugatc Muzaffar Abdul Halim, jabatan selaku Chief Financial Officer("CFO") Penggugatd Dewi Fadjar, jabatan selaku Executive Vice President ProgrammingPenggugate Liew Joo Kong, jabatan selaku Executive Vice President Sales andDistribution Penggugatuntuk:e mengeluarkan dan menandatangani warkat, bilyet giro/cek;e mengambil/mendebet, mentransfer dan menerima
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 05-03-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 19/PDT.G.INT/2014/PN.MKL
Tanggal 5 Februari 2015 — Yohana Pakulla' alias Nenek Meta, Saguni, Mintje Towu (PENGGUGAT) VS Yohani A Palinggi, Ruruk Buri', Ludia, Mince DKK (TERGUGAT) VS Jacobus Padandanan, Fransiska Padandanan, Antonia P Dannari, SE.MM (PENGGUGAT INTERVENSI)
375 — 334
  • PenggugatD; Yang diperkarakan adalah tentang tanah yang terletak di Burake; Saksi tidak terlalu mengetahui tentang masalah tanah yang diperkarakan diatas. Saksi dipanggil kepersidangan ini oleh Berthus (ic.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243 — 66
  • buahbangunan sarang walet diatasnya, dan bangunan sarang walet lainnya 1(satu) buah, sebidang tanah kosong 1 (satu) buah, 1 (satu) unit mobilfortuner berwarna putih, dan 1 (satu) buah bangunan rumah yang di SungaiHalaman 33 dari 170 halaman Putusan Harta Bersama Elitigasi Nomor 1/Pdt.G/2020/PA MtpPinang yang telah dijual saat Penggugat dan Tergugat masih berumahtangga;Pertanyaan Kuasa Penggugat kepada Saksi II Penggugat:@ Bahwa bangunan rumah yang berada di jalan Mufakat ada sarang waletnyajuga,m@ Bahwa Penggugatd
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 46/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Monica Br Gultom selaku Direktur Utama PT SIANJUR RESORT Diwakili Oleh : MARUHUM SIRAIT,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO
Terbanding/Tergugat II : KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
198 — 132
  • Bahwa dalam pertimbangan hukum judex factie pada halaman424, alinea 1 dan alinea 2, menyebutkan:Alinea 1:Halaman 206 dari 245 Halaman Putusan Nomor 46/Pdt/2021/PT MDNMenimbang, bahwa pada petitum kelima gugatan rekonvensi Penggugatd.1/Tergugat d.k. adalah Menyatakan dalam hukum:a. Putusan Tata Usaha Negara No 62/G/2004/PTUNMDN,tanggal 11 April 2005;b.