Ditemukan 4738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Mei 2016 — 1.Drg. AGUNG MARTYARTO, M.Kes Bin MUHDI JUNEIDI (Alm) ( Terdakwa )
13542
  • sejumlah uang atau keuntungankepada Terdakwa selaku PPK maupun saksi Andi selaku staf perencanaanRSUD Karimun terkait pekerjaan pengadaan alat kesehatan, kedokteran danKB dalam rangka menuju pelayanan kelas dunia (RSUD Kabupaten Karimun)Tahun Anggaran 2014;Bahwa barang yang telah dipesan dari pihak distributor yang digunakandalam pekerjaan pengadaan alat kesehatan, kedokteran dan KB dalamrangka menuju pelayanan kelas dunia (RSUD Kabupaten Karimun) TahunAnggaran 2014 tidak semuanya yang telah saksi lunasi
Register : 31-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 12 /Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2015 — Ir. KETUT JANAPRIA, MT, dkk.
9473
  • 12/Pid.SusTPK/2015/PN DpsRasih, bidang kedua 34 are (pipil), bidang ketiga 69 are (pipil) dibeli dari IKeprug kemudian saksi membayar kepada I KETUT MANGUT yangmerupakan ahli waris pemilik tanah sebesar Rp 1.432.560.000, (satu milyarempat ratus tiga puluh dua lima ratus enam puluh riburupiah);Bahwa saksi membuat perjanjian jual beli tanah di Notaris Ida AyuKalpikawatt; Bahwa saat itu saksi hanya memberikan uang tanda jadi (DP) sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) selanjutnya saksi baru lunasi
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — NIMRON VARASIAN
15275
  • Rp. 150.000,/meter dan akhirnya terdapat kesepakatan dengan harga Rp. 100.000,/meterdan Terdakwa membayar uang muka Rp. 200.000.000, dengan PerikatanJual Beli dan Surat Kuasa Menjual pada Kantor Notaris Rina Hamzah dansisanya sejumlah Rp. 1.200.000.000, Terdakwa lunasi setelah menerimauang ganti rugi dari Pemerintah Propinsi Riau;bahwa sebelum membeli tanah Murtadi Terdakwa melakukan pengecekanterlebin dahulu ke RT setempat, Kantor Lurah serta mengecek suratsurattanah tersebut yaitu berawal dari
Register : 31-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid. Sus/TPK/2015/Pn.Dps.
Tanggal 20 Agustus 2015 — I GUSTI NGURAH GEDE, SH, DK.
8353
  • are (pipil) dibeli daripan Rasih, bidang kedua 34 are (pipil), bidang ketiga 69 are (pipil) dibelidari I Keprug kemudian saksi membayar kepada I KETUT MANGUT yangmerupakan ahli waris pemilik tanah sebesar Rp 1.432.560.000, (satu milyarempat ratus tiga puluh dua lima ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membuat perjanjian jual beli tanah di Notaris Ida AyuKalpikawatiBahwa saat itu saksi hanya memberikan uang tanda jadi (DP) sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) selanjutnya saksi baru lunasi
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
25452273
  • Betul (akhirnya perjanjian kreditnya dengan pihak Bank 1,2 miliarselama 20 tahun, itu tahun 2017);Bahwa cicilan tanah di Deltamas adalah Rp9.000.000,00 8 juta sekian,hampir 9 juta selama 20 tahun;Bahwa betul ada peluasan pada rumah tersebut di bulan Juni tahun 2020;Bahwa Saksi kalau beli rumah, Saksi selesaikan flatnya, Saksi ambil tahunpaling lama, flatnya paling sedikit tahunnya baru Saksi lunasi;Bahwa yang melunasi rumah tersebut adalah Saksi dan suami Saksi;Bahwa benar ada pelunasan 1,2 miliar
    Flat kalaubank kan ada flat yang 3 tahun, 5 tahun, Saksi selalu ambil flat yang palingkecil;Bahwa (Sumber yang di tahun 2015) dari penghasilan suami Saksi);Bahwa (model pelunasan seperti rumah Deltamas) rumah yang diBalikpapan, nyicil dan akhirnya Saksi lunasi;Bahwa betul (yang di Cikarang tadi yang bersama notaris tadi samamodelnya setelah bunga Bank yang flat tadi selesai lalu dilunasi);Bahwa (pembelian rumah Cilandak 2020, sumber uang transfer) daritabungan Saksi dan suami;Bahwa ada brankas di
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2020 — - SYAFRIADI
284380
  • Sang Hyang Seri (Persero) kepada saksiadalah Rp. 20.150.000,00 (dua puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah) yangakan dilunasi pada saat panen dan sudah saksi lunasi ketika panen.Bahwa pada saat itu terdakwa Syafriadi langsung datang ke rumah saksi,menawarkan kerjasama penangkaran benih benih sumber kelas SS danmenandatangani kontrak pembelian GKP, saksi tidak pernah berjumpa denganIR. M.
Register : 18-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
FERDI EFRIMAL, S.Pd bin HASAN BASRI
6438
  • Untuk poinnomor 1, uang tersebut benar saksi terima tetapi langsung saksi berikankepada orang yang melakukan bongkar material besi tersebut.Bahwa seingat saksi sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),dipergunakan untuk membeli laptop untuk anak saksi yang sedangkuliah membutuhkan laptopBahwa Pinjaman tersebut sudah saksi lunasi dengan cara mencicilmelalui upah mingguan yang telah saksi terima tersebut, cicilannyasebesar Rp500.000,00 selama 4 kali cicilan.Halaman 129 dari 266 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — HAMID SE Bin SEGEIR (TERDAKWA)
11530
  • Dibayar melalui Agus Soekmaniharto sejumlah Rp.200.000.000,.Bahwakeseluruhan uang yang berasal dari dana ganti rugi tanah kompensasi di DesaJatirunggo yang akhimya terdakwa terima atau pakai sebesar lebih kurangRp.3.046.000.000,.Bahwa dana yang dipinjam dari Koperasi Lintas sebesar lebih kurangRp.2.560.000.000, tersebut sudah terdakwa lunasi sebesar Rp.2.600.000.000,, untukmelakukan pelunasan tersebut dilakukan dengan mentransfer dana pembayaran gantirugi tanah kompensasi melalui Bank Mandiri KCP
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
CANDRA TARIGAN, ST
14849
  • Setelahitu saksi menghitung berapa yang harus saksi lunasi dan kekuranganuang saksi sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dankemudian saksi meminjam uang kepada Simon Purba (alm) untuk dapatmenutupi kKekuarangan uang pelunasan tanah tersebut dengan perjanjianuang akan saksi kembalikan menjadi Rp. 90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah). 1 (Satu) hari sebelum jangka waktu pelunasan tersebutsaksi datang ke Desa Dokan menjumpai saudara lelaki TeridahGinting (pemilik tanah) dan mengatakan
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. MUHAMMAD GUNTUR, M.Si
164102
  • membayar uangpanjar Rp. 350.000.000, sedangkan pelunasan saksi lakukan padatanggal 21 Desember 2012 pagi hari sejumlah Rp. 650.000.000,;Bahwa untuk tanah Murtadi awalnya saksi datang kerumah anakMurtadi bernama Amat dan Amat menawarkan dengan harga Rp.150.000,/meter dan akhirnya terdapat kesepakatan dengan hargaRp. 100.000,/meter dan saksi membayar uang muka Rp.200.000.000, dengan Perikatan Jual Beli dan Surat Kuasa Menjualpada Kantor Notaris Rina Hamzah dan sisanya sejumlah Rp.1.200.000.000, saksi lunasi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — Drs. KUSHARDJONO Bin KOESNINDAR HADI SOEHARTO
9915
  • Sutitik disampaikan kepada saksi;Bahwa malam harinya KUSHARDJONO datang ke rumah saksi (karenaSupardi selaku Direktur Utama waktu itu sedang umroh), dan menyampaikanBahwa pinjaman pemkab di BPR BKK Karangmalang besok akan dilunasikemudian KUSHARDJONO menelpon kepada Untung Wiyono melalui HPdan menerangkan Bahwa KUSHARDJONO saat itu ada di rumah saksiselanjutnya HP KUSHARDJONO diserahkan kepada saksi dan waktu ituUntung Wiyono mengatakan : bilyet besok jangan di bawa ke Semarang,karena besok akan saya lunasi
Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 9 Oktober 2013 — SARJANTO Bin SARDI SARWONO.
5713
  • ;Condong Triyono sudah di lunasi sebelum perkara di sidik, jadi yang benar 88 nasabah ;Bahwa untuk i biayabiaya administrasi, provisi,tabungan ,tidak di audit karena Ahli hanya audit berapakerugian negaraBahwa pemasukan tidak di audit.Bahwa kredit semuanya Rp. 1.294.000.000. telah diangsur Rp. 220.801.000. sehingga baki debet / sisa kredityang macet sebesar Rp. 1.073.199.000.sebagai kerugiannegera.13. Dr. AULIA .
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 13 Mei 2015 — FITRIYADI Als IFIT Bin RAHMADI MUHAMMAD ILHAM ROSSADY Bin (Alm) BAMBANG KUSNUN; Abdul Majid Bin Abdullah; NORHASANAH Als SANAH Binti HASAN FAKHRUDIN;
12651
  • Bumi Maju Bersama dilakukandengan cara mencari tanah, kemudian pemilik tanah diajak kerjasama,apabila setuju, pemilik tanah diberi DP antara 20 juta s/d 50 juta,kemudian sertifikat tanah atas persetujuan pemilik tanah di jadikanagunan kredit di bank, uang dari bank kemudian di bangunkanperumahan, kemudian kalau terjual rumahrumahnya, kredit di lunasi,sertifikat di ambil dan dikreditkan lagi dengan kredit perumahan keBank BTN atas nama pembeli rumah, uang kredit dari Bank BTNkemudian untuk membayar
Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 192/Pid.Sus/TPK/2014Pn.Sby
Tanggal 6 April 2015 — SRI ANJAYANI, SE KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
4716
  • Baureno lalu saksi ikut meminjam uangdalam anggota kelompok SPP Pandan Wangi dengan jumlahpinjaman Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dalam jangka waktu 1(satu) tahun dan sudah saksi lunasi;Halaman 247 dari 565 Putusan Nomor : 192/Pid.Sus/2014/PN.Sby248Bahwa selanjutnya tahun 2010 saksi ditawari oleh terdakwa bahwakalau akan pinjam lagi supaya mengambil proposal pinjaman di UPKKec.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Mdn
Tanggal 28 Juli 2015 — - H. SUBDARKAN SIREGAR,SE
171220
  • 2pada bulan April 2012Bahwa saksi ada meminjam ke Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadisebesar Rp.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah), dan peminjamandilakukan dengan bertahap yaitu sebanyak 3 (Tiga) kaliBahwa pinjaman yang Pertama dan Ketiga saksi tidak bayar sampaisekarang ke Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi alasannya saksiberpikir sudah di potong gaji tetapi kenyatannya tidak ada dipotongdan saksi tidak mengetahui apa alasan kenapa gaji saksi tidakdipotong.Bahwa untuk peminjaman Kedua saksi sudah lunasi
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 5 Mei 2015 — Drs. DIAN AGUS RISQIANTO Bin MUMFANGAT
15880
  • halamanPutusan Nomor: 37/Pid.B/2015/PN Kbm.Bahwadalam penguasaannya saksi tidak pernah menanyakan kepada terdakwa,karena saksi percaya penuh kepada terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa Dian Agus Risqianto bin Munfangat,uang muka mobil Nissan Elgrand warna hitam adalah uang hasil investasisaksi ;Bahwa uang pencairan kredit di PD BPR BKK Kebumen digunakan tidaksesuai dengan pengajuannya dan hal tersebut menurut saksi bolehbolehsaja serta biasa saksi lakukan, yang terpenting kreditnya bisa saksi lunasi
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
431571
  • Subdarkan sebagaiKetua Koperasi PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara ;Bahwa kredit mobil Toyota avanza yang selama setahun sudahTerdakwa lunasi ;Bahwa pembelian mobil Toyota New Camry adalah atas nama istriTerdakwa ;Bahwa dalam setahun Terdakwa bisa membeli 3 (tiga) unit mobil,yaitu Pajero Sport, Avanza dan Camry dan dibayarkan olehKoperasi PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara dan Terdakwalunasi sisanya pada Pebruari 2012 ;Bahwa buktinya Terdakwa sudah melunasinya di Koperasi PDAMTirtanadi Provinsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
523460
  • Klungkung tersebut.Bahwa total keseluruhan tanah yang saksi beli yakniseluas 193 are terdiri dari tiga bidang tanah, terdiri daribidang pertama 90 are (pipil), bidang kedua 34 are(pipil), bidang ketiga 69 are (pipil) kemudian saksimembayar kepada I KETUT MANGUT sebesar Rp1.432.560.000, (satu milyar empat ratus tiga puluh dualima ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa saat itu saksi hanya memberikan uang tanda jadi(DP) sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)selanjutnya saksi baru lunasi setelah
    segikemampuan antara lain Gede Sugiaharta, Gusti Made Bawa, Ketut Liman, WayanSuryawan, Gusti Ketut Dana, Gede Wira, Wayan Natih, Ni Nengah Megeg, KadekAdi Sumegantara, Komang Agus Putra Sanjaya, Ni Made Tri Laksmini, Gede PutraPertama ;Bahwa terdakwa meminjam uang Rp. 19.000.000.000, mengenai berapa jumlahyang terdakwa bayarkan beserta bunganya saksi tidak ingat ;e Bahwa sebelum menjadi Bupati terdakwa sering meminjam uang di BPR ParthaKencana Tohpati dengan meminjam nama orang lain dan selalu terdakwa lunasi
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - HARLAN BATUBARA, S.H
175514
  • Madina, lalu antara Saksi dengan sipemilik tanah atasnama NURISMA ENFAWATI, S.Pd ditemani bapaknya (PANDAPOTAN LUBIS)melakukan nego saat itu mereka buka harga sebesar Rp. 145.000.000, (seratus empatpuluh lima juta rupiah) kemudian hasil nego saat itu kami sepakat harganya sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), setelah sepakat lalu Saksi pulang ke rumah mengambiluang dan membayarkan uang tanda jadi (panjar) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan 3 (tiga) hari kemudian Saksi lunasi
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - Drs. JUL ALIKAN SIREGAR
8538
  • Kab.Madina, lalu antara Saksi dengan sipemilik tanah atas nama NURISMAENFAWATI, S.Pd ditemani bapaknya (PANDAPOTAN LUBIS) melakukan negosaat itu mereka buka harga sebesar Rp. 145.000.000, (seratus empat puluh limajuta rupiah) kemudian hasil nego saat itu kami sepakat harganya sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), setelah sepakat lalu Saksi pulang ke rumahmengambil uang dan membayarkan uang tanda jadi (panjar) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan 3 (tiga) hari kemudian Saksi lunasi