Ditemukan 4765 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 396/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
15 — 7
15 — 7
VeteranKelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, dan dikaruniai2 (dua) orang anak, yang pertama perempuan namanya ANAK 1, umur7 tahun, yang kedua ANAK 2, lakilaki, umur 3 tahun, sekarang keduaanak tersebut dalam asuhan Termohon dan saksi.= Bahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon sejak awal menikahtidak harmonis, sering berselisin sekarang rumah tangga Termohondan Pemohon sudah parah. sejak awal menikah saksi tidak senangdengan Pemohon.
Register : 14-02-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
27 — 22
memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang dan keterangan antara saksi satudengan saksi lainnya saling mendukung dan saling bersesuaian sepanjangketerangan (1) rumah tangga Pemohon dan Termohon telah diwarnaiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus karena kekurangannafkah, dan (2) antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Hal. 25 dari 43 hal.Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, (3) Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Pandu Dermawan, umur7
Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 500/Pdt.G/2014/PN.Sby Tanggal 17 Nopember 2014 — OEY SENY WIGUNA VS BUDIMAN ROSWAN SOELISTIO
39 — 40
39 — 40
kerjaTERGUGAT terlebih dahulu mengantar anak RICHIE DHAMMIKA ROSWANkesekolahnya dan pada setiap Sore hari setelah TERGUGAT pulang kerjaTERGUGAT merawat bekas luka bakar akibat terkena air panas pada tangan dankedua kaki Anak REGINE KALYANI ROSWAN dengan memberi obat salep,untuk mengurangi keloit pada bekas operasi kulit;PE AT bukanlah i rang I n ik dalam men h danmerawat anaknya, karena PENGGUGAT sering melakukan kekerasan phisikterhadap Anak Pertama bernama RICHIE DHAMMIKA ROSWAN, laki laki, (Umur7
Register : 30-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1197/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 14 Februari 2012 — Iwan Budy Rahadian bin Hadi Herpomo Melawan
Legita binti R Darwo,
28 — 28
28 — 28
dalil Pemohon pada 6 sampalpoin 14 yakni bahwa pada prinsipnya semua dalil Pemohon terlalu mengadaada, terbukti bahwa sampai didaftarkannya Permohonan tersebut padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan register PerkaraNo: 1197/Pdt.G/2011/PAJS, Termohon dan Pemohon masih mempunyalkomunikasi yang baik, terbukti setelah adanya mediasi di Pengadilan AgamaJakarta Selatan, Pemohon masih memberikan konsep Surat KesepakatanPerbaikan Perkawinan (Bukti T1 ); Mengenai Anak Yang Masih Di Bawah Umur7
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 58/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa tidak benar dalil Pemohon point 4 bahwa kedua anak dari hasilhubungannya sebagai Suami Istri yaitu bernama XXXXXX, Umur 14 tahundan XXXXXX, Umur 7 tahun berada dalam pemeliharaan Pemohon karenadikhawatirkan terjadi tindak kekerasan oleh Termohon adalah dalil yangmengadaada mana ada seorang lou tega menyakiti melakukan kekerasanterhadap buah hatinya yaitu XXXXXX, Umur 14 tahun dan XXXXXX, Umur7 tahun. Ada pepatah "Sebuasbuas Harimau tidak akan meneritamHal.5 dari 38 hal.
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 6
15 — 6
bernama Muhammad Yogi Wildan Nazril Izzam, umur 7 tahunsekarang ikut Tergugat dan Muhammad Nizam Al Ghozali, umur 1,5 tahunyang sekarang ikut pada Penggugat, dan terhadap gugatan hak asuh anak(hadhanah) tersebut Tergugat menyatakan supaya anak yang pertamabernama Muhammad Yogi Wildan Nazril Izzam, umur 7 tahun ditetapkanpada Tergugat sebagai pemegang hak asuh / hadhanahnya;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama (1) ANAK I, umur7
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MANADO Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Anak pertama bernama Jepri Sukadi,(lakilaki) umur 21 tahun dan telah menikah, anak kedua bernama JupriSukadi, (lakilaki) umur 19 tahun dan anak ketiga Xxxxx, (lakilaki) umur7 tahun.
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1611/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 1 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak yang diasuh dandipelihara oleh Tergugatyaitu : Muhammad Ataaya Rizqullah,umur7 tahun 5 bulan Muhammad lbadurrahman , umur3 tahun, 9 bulan.
Register : 03-05-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 22/Pdt.G/2016/PA.Mkl Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat I-VIII
89 — 21
89 — 21
Andi Baso Sugiharto Basyar binti Haji Agus Basyar, umur7 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Nusantara, KelurahanBombongan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja,dalam hal ini memberikan kuasa kepada FaridaWulandari, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di JI.
Register : 18-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2322/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 23 Desember 2014 —
8 — 1
8 — 1
Selama pernikahan kami telahdikaruniai seorang anak bernama rtichfcsl abafl ltrchfcs0b 1lang1057langfe1033langnp1057insrsid7284400 ANAK rtlchfcslafl ltrchfcsO f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid8784414 umur7 tahun; rtlchfcsl1 afl ltrchfcsO f1linsrsid6429928 charrsid6818325rtichfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid6429928charrsid8784414par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1cf1lang1057langfe1033langnp1057 insrsid6429928 charrsid878 4414hichafldbchaf0lochf1 3.tabBahwa
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 20
70 — 20
Dariketerangan saksisaksi tersebut diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu suami isteri tetapi telah berceraipada tahun 2017 lalu; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dikaruniaidua orang anak yang bernama ANAK 1, umur 8 tahun dan ANAK 2, umur7 tahun; Bahwa setelah Penggugat bercerai dengan Tergugat kedua anak adadidalam asuhan Tergugat; Bahwa saksi pernah diajak Penggugat menjenguk anaknya di sekolahandan kelihatan anakanak Penggugat kurang terawat
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.MORTB Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
49 — 22
Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah ketiga oranganak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama, Xxxx, perempuan,umur 11 tahun, Xxxx, perempuan, umur 10 tahun, dan Xxxx, lakilaki, umur7 tahun, seluruhnya per bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)sampai ketiga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Tergugat rekonvensitelah menyampaikan jawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknyaTergugat rekonvensi menolak tuntutan
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0024/Pdt.G/2020/PA.Dbs Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 47
126 — 47
SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Lingga, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat adalah sepasangsuami istri sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ANAK I, umur7 (tujuh) tahun, tinggal bersama Penggugat, dan ANAK II, umur 1 (Satu)tahun, saat ini tinggal bersama orangtua
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Bsk Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
1.DASRIL
2.YUSRIL
3.SAMWIL
4.HENDRI AZMI
Tergugat:
1.IMPIRIAGUSPI DATUK TANGARI
2.DENDI GUSHENDRI
3.DENGRISA PUTRA
4.KAMIDAR
5.MAIDANINGSIH
6.YULISMAR
7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
8.Drs AZRI
9.YULIUS HANAFI
10.SEPTIDARSON SH MKn
11.MARSEL
82 — 10
1.DASRIL
2.YUSRIL
3.SAMWIL
4.HENDRI AZMI
Tergugat:
1.IMPIRIAGUSPI DATUK TANGARI
2.DENDI GUSHENDRI
3.DENGRISA PUTRA
4.KAMIDAR
5.MAIDANINGSIH
6.YULISMAR
7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
8.Drs AZRI
9.YULIUS HANAFI
10.SEPTIDARSON SH MKn
11.MARSEL
82 — 10
Al Impiriaguspi DatukTangari adalah anak kakak kandung dari Kamidar ;Bahwa hubungan Tergugat A3 Dengrisa Putra dengan Kamidaradalah Anak kandung dari Kamidar ;Bahwa Kamidar dengan anakanaknya menguasai objek yangdiperkarakan sekarang ini setahu saksi semenjak saksi umur7 tahun sampai dengan sekarang ini ;Bahwa Setahu saksi sebelum Kamidar dan anakanaknyamenguasai objek yang diperkarakan sekarang ini adalahMariama ;Bahwa Saksi juga melihat JIbuk Mariama menguasai objektersebut;Bahwa Setahu saksi yang
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 10
87 — 10
Menetapkan secara hukum anak yang bernama XxxxxxxXxxXxxxxxx, UMur7 tahun ( lahir tanggal xxxxxxxxxx ), dibawah Hak Asuh danPemeliharaan (Hadhanah) Penggugat, dengan tetap memberiikesempatan kepada Tergugat selaku Ayah Kandungnya untuk bertemudengan anak anak tersebut dan ikut bersamanya pada harihari libursekolah atau harihari yang disepakati ;3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 133-K/PM.III-12/AD/X/2020 Tanggal 19 Nopember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Tobias Tavares Reis
168 — 37
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Tobias Tavares Reis
168 — 37
MamikWinarti dengan merawat kedua putranya yangbernama Sisilia Isabela Brigita Tavares, umur 13tahun dan Liurai Tritunggal Boneto Tavares, umur7 tahun untuk sekolah di Banyuwangi sampaidengan sekarang dikarenakan Sdri. Mamik Winartitidak bekerja dan untuk memenuhi kebutuhannyadengan menjual barangbarang rumah tanggayang ada dirumah serta hutang ke saudara sertatemannya;8. Bahwa Sdri.
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA KALABAHI Nomor 0002/Pdt.G/2014/PA.Klb Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
abaf0O ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid680153 charrsid33608 82hichafldbchaf0lochf1 2.tabrtlchfecsl abaflafs24 ltrchfcs0fs24lang1057langfel033langnp1057insrsid680153charrsid3360882 Benardari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak pertlchfcslabaflafs24 ltrchfcs0fs24lang1057langfel1033langnp1057insrsid16007950 rempuan yang bernamartichfcsl abaflafs24 ltrchfesO fs24insrsid16007950XXX rtlchfcsl abaflafs24 ltrchfcs0fs24lang1057langfel033langnp1057insrsid680153charrsid3360882 , umur7
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 803_Pdt.G_2015_PA Mtp Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
Putusan Nomor 0803 /Pat.G/2015/PA MtpGUGATAN HAK PEMELIHARAAN ANAK (HADHANAH):Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Martapura agar Penggugat ditetapbkan sebagaipemegang hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK , umur 19 tahun, ANAK III, umur 16 tahundan ANAK II , umur7 tahun;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, MajelisHakim mempertimbangkan mengenai pemeliharaan anak pada dasarnyaadalah untuk kepentingan anak
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Menetapkan Hak pemeliharaan (hak asuh) Anak yang lahir dari perkawinanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT yaitu RAFFA KENZO AL AZZAM (lakilaki), Umur 3 Tahun 7 Bulan dan RANIA KANZA AZZAHRA (Perempuan), Umur7 Bulan, tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan PENGGUGAT denganBiaya dari TERGUGAT;4. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR : Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka PENGGUGAT mohon putusan yangseadiladilnya atas perkara ini.
Register : 16-08-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 471/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
AKRAM BinSAHARUDDIN umur 7 (tujuh) tahun, HASARULLAH Bin SAHARUDDIN umur7 (tujuh) tahun yang benar AHMAD IHSANULLAH Bin SAHARUDDIN umur 5(lima) tahun, BAIN Bin SAHARUDDIN umur 5 (lima) tahun yang benar MUH.RESKY ADITYA Bin SAHARUDDIN umur 2 (dua) tahun, LUKMAN BinSAHARUDDIN yang benar MUH. RAFA AZKA PUTRA Bin SAHARUDDINumur 7 Bulan;3. Bahwa pada posita poin 3 benar Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal bersama selama 9 (Sembilan) tahun 2 (dua) bulan;4.