Ditemukan 4810 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Klb Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
HIPOLITUS KAMENGMAI alias TOBIAS alias THOKEN
68 — 26
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
HIPOLITUS KAMENGMAI alias TOBIAS alias THOKEN
68 — 26
Dengandemikian dapat ditentukan bahwa umur Anak Korban pada saat persetubuhanterjadi yaitu pada tahun 2020 adalah belum mencapai delapan belas tahun (umur17 tahun) sehingga Anak Korban masih tergolong sebagai anak;Menimbang, bahwa terjadinya persetubuhan antara Terdakwa dan AnakKorban tersebut tidak terlepas dari rasa cinta Terdakwa yang diungkapan kepadaAnak Korban melalui ucapan dengan berkata: saya sayang dan cinta dengan lu,saya berhubungan badan dengan lu ee..
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 524/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 6
27 — 6
Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, masingmasingbernama Mila Lesmawati (umur 25 tahun) dan Dwi Putri Juli Krisnawati (umur17 tahun);Hal.3 dari 38 hal. Putusan No.0524/Pat.G/2017/PA. Bjn.4.
Register : 03-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 186-K/PM.II-09/AD/IX/2012 Tanggal 5 Nopember 2012 —
170 — 94
170 — 94
Bahwa Saksi3 adalah istri sah Terdakwa yang dinikahi padatanggal 26 Oktober 1999 secara agama Islam dan seijinKomandan satuan, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai duaorang anak pertama bernama Aryo Farhan Krisdianto umur 11tahun dan yang ke dua bernama Bilal Mubarok Krisdianto umur17 bulan.13Menimbang :2. Bahwa selama Saksi3 berumah tangga dengan Terdakwa tidakada masalah cukup harmonis dan tidak ada permasalahandalam rumah tangga yang tidak dapat diselesaikan.3.
Register : 04-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 21
25 — 21
HADIAN PURWA SURASUBITA (umur17 tahun 1 bulan) dan R.
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Sdw Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
ANDI JUMAIN bin DJAMILI. S
138 — 81
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
ANDI JUMAIN bin DJAMILI. S
138 — 81
XXXXXXXKXKXXKXKKXKXKK anak dari XxXxxXXxXxXXXXXXXXXXX berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa SakSi XxxXXxXxXXXXXXXXXXXx pada Saat kejadian tersebut pada umur17 tahun; Bahwa Terdakwa merupakan suami dari saksi; Bahwa saksi XXXXXXXXXXXXXXXX bukan merupakan anak saksidengan Terdakwa, melainkan anak tiri dengan Terdakwa; Bahwa Kejadian Pertama kali, Pada Hari Minggu tanggal 10 Januari2021 Sekira 13.30 wita di dalam kamar Rumah atau rumahXXXXXXXXXXXXXXXX Kab.
Register : 24-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 24
15 — 24
Garry Faziay Ramadhani, umur17 tahun, ikut bersama Penggugat, 3. T. Bobby A. Farizy, umur 12tahun dan 4. T.
Register : 05-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2554/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) anak kandung masingmasing bernama : XXXX, lahir tanggal 24 januari 1996, umur17 Tahun, sesuaikutipan No. Akta Kelahiran 2180 / 1996e XXXX, lahir tanggal 28 Juni 2000, umur 13 Tahun, sesuaikutipan No. Akta Kelahiran 14406 / 2000Dan ke 2 (dua) anak kandung tersebut sampai saat ini diasuh, disekolahkan dan dirawat serta dalam pengawasan oleh Penggugat.4.
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 23
30 — 23
, anak Pemohon danPemohon II tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa xxxx adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II;Him 4 dari 37 Him Penetapan Nomor: 121/Pdt.P/2020/PA.BukBahwa xxxx saat ini berumur umur 17 tahun 8 bulan, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Morowali;Bahwa xxxx bermaksud melangsungkan perkawinan dengan seorangpria bernama xXxxx;Bahwa xxxx saat ini belum genap berusia 19 tahun lahir di xxxx (umur17
Register : 07-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 126/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 24 Mei 2017 — SYDNIE CHANDRA >< RUDI HARTONO
67 — 40
67 — 40
Deposito Gabriella Hartono (pada saat itu memakai namaTergugat Sydnie Chandra karena Gabriella masih dibawah umur17 tahun) (Bukti P10a);Bahwa kemudian tanggal 6 Agustus 2012 Penggugat menjual harta milikGhinda Kurniasih (almarhumah) yaitu berupa kavling di Pulau Panjang ll,hal 3 dari 33 hal Putusan. Nomor 126/PDT/2017/PT.DKI10.11.12.Blok M4 no 19, Taman Permata Buana, Jakarta Barat seluas 229 M2, atasnama Ghinda Kurniasin yang ditinggalkan almarhumah kepadaPenggugat.
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Amb Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
DARMAN ADAM Alias ADAM RAFA
114 — 73
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
DARMAN ADAM Alias ADAM RAFA
114 — 73
Pemeriksaan alat kelamin :Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Amb Tampak selaput darah tidak utuh, robekan segala arah jarum jam sampaidasar (Iluka lama).Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang anak perempuan bernama RATI HASJRIANTI, umur17 tahun, pekerjaan tidak ada, agama Islam, alamat Dusun Telaga Kodok,belakang Masjid, Kec. Leihitu, Kab.
Register : 18-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
No 2074/Pdt.G/2018/PA.KadlJaya Imron, umur 17 tahun, yang saat ini anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat Rekonpensi, meliputi kebutunan hidup sehari hari diluar biayasekolah dan kesehatan, maka Tergugat Rekonpensi harus dibebani memberinafkah kepada anaknya bernama Aditya Wisnu Wardhana Bin Jaya Imron umur17 tahun, setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;Menimbang, bahwa tentang tuntutan
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 36
55 — 36
Menetapkan hak asuh anak terhadap anak pertama atas nama DHIYA RAIHANI umur17 tahun dan anak ke dua atas nama AHMAD SYAUQI Z umur 14 tahun diberikan kepadaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi.Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bpp5. Menyatakan biaya pendidikan dan penghidupan yang harus diberikan oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) per bulanhingga anak tersebut dewasa atau mandiri.6.
Register : 10-08-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nafkah hadhonah 2 (dua) orang anak bernama : Anak pertama, umur17 tahun, dan Anak kedua, umur 15 tahun sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai kedua anak tersebutdewasa atau mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahun;Yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;3.
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Sgn Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
1.NANANG PRASETYO alias TOMPEL bin HENDRIYANTO
2.AGIL SAPUTRO bin ASMUNI
82 — 50
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
1.NANANG PRASETYO alias TOMPEL bin HENDRIYANTO
2.AGIL SAPUTRO bin ASMUNI
82 — 50
Moewardi Surakarta.Bahwa akibat pemukulan, tendangan dan sundutan api rokok yangdilakukan oleh Terdakwal dan Terdakwall bersamasama denganSAKSI III dan PUPUT tersebut mengakibatkan Korban SAKSI , umur17 tahun 6 bulan (Sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 4744/18/VII/2002 tanggal 17 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pare dan Kartu Keluarga Nomor : 3314160412030558 tanggal31 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen bahwa SAKSI lahir padatanggal
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Lt Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 32
55 — 32
ayah) anakanak tersebut yangwajid memberikan perlindungan dan kasihsayangnya dan tidaklahberlebihnan apabila Penggugat Rekonvensi tidak boleh melarang TergugatRekonvensi untuk menjumpai atau membawa anakanak tersebut sepanjangbatasbatas kewajaran;Menimbang, bahwa oleh karena dalam jawabannya TergugatRekonvensi tidak keberatan apabila Pengugat Rekonvensi ditetapkan untukpemegang hak asuh anakanak, sehingga Hakim berpendapat tidak perlumengahdirkan anak yang bernama XXXXXXX bin Supriono, lakilaki, umur17
Register : 31-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Atb Tanggal 23 Nopember 2016 — - AGNES FOUK Alias AGNES
168 — 77
168 — 77
puluh ribu rupiah) perHalaman 12 dari 53 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Atborang, apabila ketujuh anak tersebut sudah sampai di Kupang baru tantaISNA bersama dengan terdakwa kembali ke kampung baru memberikanuangnya kepada masingmasing orangtua ;Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira jam 12.00 Witadiberitahukan kepada YULITA MUTI dan bersama keenam saksi (korban)lainnya yang bernama MELIANA UN lahir tanggal 19 September 2001umur 14 tahun, PETRONELA BUBU lahir tanggal 1 September 1998 umur17
Register : 07-10-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 953/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :0 Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;1 Nafkah 2 orang anak bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur17 tahun dan ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun,minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa ( berumur 21 tahun ) atau sudah menikah ;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3752/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
17 — 1
17 — 1
Bahwa benar Pemohon dan Termohon dikaruniai dua orang anak yangmasing masing bemama Anak Kandung Pemohon dan Termohon umur17 Tahun dan Anak Kandung Il Pemohon dan Termohon umur 12 Tahundan dalam asuhan Termohon;4.
Register : 25-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 418/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 19
55 — 19
meniru perbuatan Termohon yangtidak baik;Menimbang, bahwa terhadap permohonan hak asuh anak Pemohontersebut, Termohon dalam jawabannya keberatan kalau anakanak Pemohondan Termohon ikut Pemohon karena Pemohon tidak pernah terlibat dalamurusan anak dan Pemohon sering marahmarah kepada anakanak apabilaanakanak minta sesuau kepada Pemohon, dan Termohon mohon kepadamajelis hakim agar Termohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuh terhadapketiga anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK 1, perempuan, umur17
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/Pid.Sus/2011/PN Bms Tanggal 27 Oktober 2011 — Hadiprayitno alias Suyatno bin Misdi
63 — 29
63 — 29
Saksi Luthfi AminBahwa saksi pada tanggal 30 Juli 2010 sekira pukul 09.00Wib mendengar dari ceritera saksi Yuni Diyan Saputri umur17 tahun dan masih berstatus pelajar SMEA YPE Kroya telahdi setubuhi oleh terdakwa yang bernama Hadi Prayitno umur50 tahun warga Desa Nusamangir Rt.01/Rw.04 KemranjenBanyumas.Bahwa saksi Yuni Diyan Saputri pada waktu itu mengatakansedang bingung dan takut orang tuanya tahu kalau terdakwasudah pernah menyetubuhinya.Bahwa saksi Yuni Diyan Saputri menceritakan terdakwamemperoleh