Ditemukan 3151 data
Urut Berdasarkan
Upload : 26-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/PDT.SUS/2010 PT. BARA PERMATA MINING; NICO C.KAMAGI
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya ketidak cermatan Judex Facti dalampenerapan hukum dengan mengesampingkan ketentuan Pasal158 ayat 1 UndangUndang No.13 Tahun 2003 dan PeraturanPerusahaan Pasal 10.3 dan 11.10 didasarkan padapertimbangan keterangan saksi Penggugat Junaedisebagaimana pertimbangannya yang menyatakanBahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat Junaediyang menjelaskan bahwa ketika saksi di PHK oleh Tergugatmenerima pesangon dari perusahaan sebesarRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ;Pertimbangan
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
1.Riki Asrijon bin Junnedi
2.Kiki Yulita Hati binti Mansurdin
11 — 2
1.Riki Asrijon bin Junnedi
2.Kiki Yulita Hati binti Mansurdin
11 — 2
Mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon denganPemohon II;10.3. Mengurus Kartu Keluarga Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon denganPemohon II mohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;2.
Register : 28-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 938/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 2 September 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
XXXX, selaku anak kandung lakilaki.10.3. Almarhumah XXXX, digantikan oleh: XXXX, selaku ahli waris pengganiti. XXXX, selaku ahli waris pengganti.10.4. Almarhum XXXxX, digantikan oleh: XXXX, selaku ahli waris pengganiti.
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1804/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
Karonik binti Erkan (Istri) ;10.3. (Anak Kandung) ;10.4 (Anak Kandung) ;10.5 (Anak Kandung) ;.Bahwa Ibu Almarhumah pada 15 Mei 2012 telah meninggal dunia diSurabaya berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM011120160021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 01 November 2016.
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Buku Nikah Pemohon dan Il;10.3. Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan II;10.4. Kartu Tanda Penduduk Calon Istri;10.5. Kartu Keluarga Orangtua Calon Istri;10.6. jazah Calon Istri;10.7. Akta Kelahrian Calon Istri;10.8. Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon Suami;10.9. Kartu Keluarga Orangtua Calon Suami;10.10. Kartu Tanda Penduduk Calon Suami;10.11. Akta Kelahiran Calon Suami;10.12. Surat Keterangan Lulus Calon Suami;10.13.
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1195/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
52 — 11
Putusan No.1195/Pdt.G/2020/PA.P brsering terjadi perselisihan dan sudah tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga, yang pada pokoknya disebabkanoleh :10.1 Tergugat tidak menepati janjinya untuk memberitanukankepada keluarga inti Penggugat dan Tergugat mengenai pernikahanantara Penggugat dan Tergugat setelah lewat setahun pernikahan;10.2 Tergugat tidak menepati janjinya untuk membantuPenggugat melunasi pinjaman uang yang telah mereka sepakati;10.3 Tergugat tidak tidak
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
36 — 15
36 — 15
Bahwa pada tahun 1969 DATUK ABDURACHMAN meninggal dunia denganmeninggalkan 5 (lima) ahli waris yaitu:10.1 DARMILI USMAN.10.2 AJl BAHRUN.10.3 DATUK SYACHRUDDIN10.4 SITI SYAHRAH.10.5 ZAINUDDINBahwa disamping Pewaris meninggalkan 5 (lima) ahli waris tersebut padapoin 10 (Sepuluh) diatas, Pewaris juga meninggalkan harta warisan berupaharta bawaan dari hasil perceraian dengan NUR FATMAIH istripertamanya)segbagaimana tersebut pada poin 2 (dua) diatas, maka dengandemikian para ahli waris masih hidup dari
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
34 — 20
Rumah dengan luas 250 M2 yang terletak di PerumahanBatara Areka Regency Blok C1 No.99 Rt.1 Rw.02 di KelurahanPematang Gubernur kecamatan Muara Bangkahulu kota Bengkulu;10.3. Rumah Kost SINEV yang terletak dikelurahan PenurunanKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu yang sekarang masihkredit/nutang selama 10 Tahun terhitung dari bulan Januari 2017;10.4.
Menyatakan Terhadap harta bersama pada Point 10.1 sampaidengan point 10.3. karena harta bersama tersebut masih ada hutang/kreditmaka Penggugat Rekonvensi meminta ketiga rumah tersebut untukdijual/dipindahtangan untuk menutupi hutang dan setelah itu sisanya barudibagi dua untuk Penggugat Rekonvensi Dan Tergugat Rekonvensi;12.
Rumah dengan luas 250 M2 yang terletak di PerumahanBatara Areka Regency Blok C1 No.99 Rt.1 Rw.02 di KelurahanPematang Gubernur kecamatan Muara Bangkahulu kota Bengkulu.Dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kris Nugroho; Sebelah Timur berbatas dengan jalan gang; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pak Iswandi;Halaman 25 dari 57 halaman putusan Nomor 0529/Padt.G/2018/PA.Bn Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;10.3.
Menyatakan Terhadap harta bersama pada Point 10.1 sampaidengan point 10.3. karena harta bersama tersebut masih ada hutang/kreditmaka Penggugat Rekonvensi meminta ketiga rumah tersebut untukdijual/dipindahtangan untuk menutupi hutang dan setelah itu sisanya barudibagi dua untuk Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, Atauterhadap harta bersama yang dimaksud dapat dikompensasikan untukditerima Penggugat Rekonvensi dengan uang sebesar RP.250.000.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan hutang
Register : 24-06-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 15-02-2015
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 237/Pdt.G/2014/PA Plk Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 14
60 — 14
Nomor 779atas nama SINNAH, sebagaimana Kwitansi Tanda Penerimaan Uangdari ROHIM.10.3.
Bahwa agar pembagian Harta Bersama, baik berupa benda bergerak dan ataubenda tidak bergerak sebagaimana Posita angka angka 10.1., 10.2. dan 10.3,dapat terlaksana dan agar menjamin seluruh Harta Bersama tidakdipindahtangankan Tergugat kepada pihak lain, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palangka Raya atau Majelis HakimPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara aguo, untuk meletakkan penyitaan terlebin dahulu atau Sita Jaminan(Consevatoir Beslag) atas seluruh
237/Pdt.G/2014/PA.PIk.Tergugat, karena sejak sertipikat rumah tersebut digadaikan, maka seluruhangsuran bulanannya ditanggung sendiri oleh Tergugat (angka 3 jawaban);Bahwa tentang gugatan pada posita angka 10.2. yakni Tanah yang terletak diJalan Mahir Mahar, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau KotaPalangka Raya dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 779 atas namaSinnah, Tergugat berpendapat bahwa tanah itu bukan harta bersama (angka 4jawaban);Bahwa tentang gugatan pada posita angka 10.3
;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan tidak adaindikasitentang perilaku buruk atau cacat kesusilaan Saksi Kedua, dan keterangan yangdiberikan saksi tersebut ternyata rationable dan bersesuaian satu sama lain, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah yangsesungguhnya dan sebenarnya, sehingga berdasarkan Pasal 309 R.Bg. secaramateriil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Kedua Penggugat mengenai angka10. 1 dan angka 10.3 Gugatan
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6134/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
AbuDaud, alBaihaki, dan alHakim).10.3 Selain kedua hadist tersebut di atas terdapat juga sebuah kisahtentang Umar bin alKhaththab yang menceraikan isterinya, Ummu Asim.Setelah cerai, Umar bin alKhaththab ingin mengambil anaknya, Asim, dariHal.3 dari 12 hal. Put. No : 6134/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.asuhan ibunya. Kemudian Ummu Asim menangis dan mengadu kepadaAbu Bakar asSiddiq dan kemudian berkata: belaian, pelukan, pangkuan,dan nafas ibunya lebih baik dari belaian, pelukan, pangkuan, dan nafasengkau.
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 148/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Amriadi bin Muh,Ali ( anak kandung )
10.3.Aslinda binti Muh.Ali ( anak kandung)
10.4. Fatmawati binti Muh.Ali ( anak kandung )
11. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Amriadi bin Muh,Ali ( anak kandung )10.3.Aslinda binti Muh.Ali ( anak kandung)10.4. Fatmawati binti Muh.Ali (anak kandung )11. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Rabutanggal 11 Oktober 2017 Miladiyah oleh kami Dra Rodawiyah sebagaiKetua Majelis, Muh. Gazali Yusuf, S.Ag dan Toharudin, S.HI.
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1363/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat tidak menghargai Penggugat dan keluarga Penggugat,seperti: dalam berkatakata sering kasar dan kotor serta tidakdengan kelembutan, carut marut, bahkan Tergugat juga seringberkatakata kasar dan kotor kepada orang tua Penggugat;10.3. Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat hingga 2 (dua) bulanlamanya tanpa memberikan uang nafkah ke Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1341/Pdt.G/2020/PA.Pdg.11.
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5940/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
AbuDaud, alBaihaki, dan alHakim).10.3 Selain kedua hadist tersebut di atas terdapat juga sebuah kisahtentang Umar bin alKhaththab yang menceraikan isterinya, Ummu Asim.Setelah cerai, Umar bin alKhaththab ingin mengambil anaknya, Asim, dariasuhan ibunya. Kemudian Ummu Asim menangis dan mengadu kepadaAbu Bakar asSiddiq dan kemudian berkata: belaian, pelukan, pangkuan,dan nafas ibunya lebih baik dari belaian, pelukan, pangkuan, dan nafasHal.3 dari 12 hal. Put. No : 5940/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.engkau.
Register : 10-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 683/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 24
31 — 24
M Kadarso Binti M Noerahmat;10.3. Kartimah Binti M Noerahmat;10.4. Kartini Binti M Noerahmat;10.5. Kariyah alias Kariyah Al Kardinah binti M Noerahmat;10.6. Kadarijah Binti M Noerahmat;10.7. Daningsih Binti M Noerahmat;11. Bahwa, pada Tahun 1970 M Noerachmat Bin Warso telahmeninggal dunia Karena sakit begitu juga dengan Istrinya yangbernama , Sulastri Binti M Sudjalmo telah meninggal pula pada tahun1976 dengan meninggalkan 7 (tujuh) orang anak yang bernama;11.1.
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;10.3. Pemohon sangatkhawatir apabila antara Pemohon dan calon suamiPemohon tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yangbertentangan dengan ketentuan Islam;11.
Register : 28-05-2008 — Putus : 15-08-2008 — Upload : 27-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 3/Pdt.G/2008/PTA.Jpr Tanggal 15 Agustus 2008 — PEMBANDING VS TERBANDING
77 — 32
77 — 32
Sebidang tanah berukuran 75 x 100 meterbersertifikat, nomor : 1146, atas nama MAD KARSOterletak di Kelurahan Malawei, Distrik SorongKota, Kota Sorong, dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Utara berbatasan dengan Bapak Manase Sanad;Sebelah Timur berbatasan hutan;Sebelah Selatan berbatasan hutan;Sebelah Barat berbatasan hutan;10.3 ( tiga ) los ikan, nomor : 9,10 dan 11, ukuran3 x 1 meter, terletak di Pasar Bersama;11.1 ( satu ) Warung makan yang di bangun di atastanah milik Pertamina Sorong yang
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0084/Pdt.P/2019/MS-STR Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91 — 38
91 — 38
Diski Kurniawan bin Tarlan (anak lakilaki);10.3. Fazril Dwi Andika bin Tarlan (anak lakilaki);10.4. Mariono bin Adam (ayah Kandung dari Alm. Tarlan bin Mariono);10.5. Tarminah binti Towirjo (Ibu Kandung Alm. Tarlan bin Mariono);Bahwa semasa hidupnya Alm. Tarlan bin Mariono menmiilikisimpanan/tabungan uang dalam rekening Tabungan PT.
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1667/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Tabungan Britama dengan Nomor Rekening : 714801002910509 atas nama di Bank Rakyat Indonesia (BRI) UnitGayungsari Surabaya Jemur;10.3. Deposito BRI dengan Nomor Rekening714801001649406 atas nama di Bank Rakyat Indonesia (BRI) UnitGayungsari yang berlaku dengan jangka waktu 1 (Satu) bulan yaknidari 10 Desember 2019 hingga 10 Januari 2020;10.4. Kartu Peserta Asuransi Sosial Pegawai Negeri Sipil PadaPT TASPEN (Persero) dengan No.
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 23
61 — 23
Asli berupa 3 buah foto Muhammad Nabil Ihsan Az Zakwan bersamaPenggugat (lbunya) pada saat pertemuan dirumah Tergugat (BapaknyaNabil) dalam waktu yang berbeda, (bukti T.10.1, T.10.2, T.10.3);B.Saksi:Bahwa selain bukti surat, Tergugat juga mengajukan bukti saksisaksiyang telah mengucapkan sumpah menurut agamanya dan di persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bukti Surat Tergugat yang di beri Kode T.10.1,T.10.2 danT.10.3, berupa Foto MUHAMMAD NABIL IHSAN AZ ZAKWANbersama Penggugat (Ibunya) pada saat pertemuan di rumahTergugat Bapaknya Nabil) dalam waktu yang berbeda;Tanggapan Tergugat; Atas bukti surat Tergugat yang diberi KodeT.9, T.10.1,T.10.2 dan T.10.3, tersebut menurut Penggugat adalahhanya merupakan pengulangan dan pengembangan dari bukti suratterdahulu sehingga dianggap kurang memiliki relevansi lagi perkaraa quo sehingga patut untuk dikesampingkan
Nilai raport anak tersebut bagus.Y Ketika anak diasuh oleh Penggugat di Banjarbaru, ketikaPenggugat kerja anak tersebut dititipkan dengan Saksi.Tergugat mengajukan sejumlah bukti surat dengan bukti surat bertanda T.1 s/dT.3 tertanggal 10 Agustus 2017 dan T.4 s/d T.10.3. tertanggal 24 Agustus 2017.Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.
Bjbhasil cetakannya merupakan alat bukti hukum yang sah akan tetapiberdasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 yang menyatakanbahwa dokumen elektronik dianggap sah sepanjang informasi yang tercantumdidalamnya dapat diakses, ditampilkan, dijamin keutuhannya dan dapatdipertanggung jawabkan sehingga menerangkan suatu keadaan, karena danjuga bukti surat T.4 s/d T.10.3 tidak dibantah oleh Penggugat maka menurutmajelis hakim foto foto tersebut sebagai alat bukti suratsurat lainnya (bukanakta)
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5183/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Ananda, Permpuan, 11 Tahun;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir menetap tinggal di rumahorang tua di Kecamatan Tigaraksaa Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Bahwa, ternyata kurang lebin sejak Januari 2007, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan yang terus menerus, yaitu :10.1 Tergugat sering berjudi walaupun sudah dinasehati olehPenggugat tetap tidak merubah sikap;10.2 Sering sering pergi tanpa kabar hingga berharihari tidak pulang;10.3