Ditemukan 1190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0192/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 9 Maret 2017 — P DAN T
196
  • berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0001/001/1/2013 tanggal 3 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik pada tanggal 10Januari 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal saturumah di Desa Srowo RT.001/RW.001, Kecamatan Sidayu, KabupatenGresik selama 3 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Aqilah Aprilia Fatmawati, Perempuan, lahir pada tanggal 5 April2013 berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 2357
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aqila Aprilia Fatmawati dariDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten LamonganNomor:2357/P/2013 , tertanggal 05 April 2013, alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta ditandai P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan
Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 872/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 15 Februari 2016 — SRIMULIANI NOEGROHO/FANG FANG melawan TJANDRA KARUNIA/GO KA CHIANG
5319
  • Ploso BaruNo. 95, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2015, sebagaimana terlampir dalamberkas perkara, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; LAWANTJANDRA KARUNIA/GO KA CHIANG, beralamat di APARTEMENKERTAJAYA 2357 Tower A, Surabaya atau Jl.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
PAHARUDDIN DG. AGO Bin BASO DG. SERE
275
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Lasboratorium Forensik Polri cabang MakassarNo.Lab:2357/NNF/VI/2018 Tertanggal 21 Juni 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh ARDANI ADHIS SETYAWAN,Amd, GEDE SUARTHAWAN,S.Si,M.Si dan HASURA MULYANI.Amd sebagai pemeriksa dan Drs.
    unit handphone merk Samsungwarna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih, 5 (lima) lembarpecahan dengan rincian pecahan uang 2 (dua) lembar Rp 100.000, (Seratus riburupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan jumlah sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat Lasboratorium Forensik Polricabang Makassar No.Lab:2357
    dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN TkaPoros Desa Tanrara Kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowamenjual 1 (satu) sachet plastik sabusabu kepada MUHAMMAD RAHMATMUSTARI Alias MAMAT sehingga Terdakwa di bawa ke Kantor Polres Takalaruntuk dip roses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk menyimpan atau menjualNarkotika jenis Sabusabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Lasboratorium Forensik Polri cabang MakassarNo.Lab:2357
    JalanPoros Desa Tanrara Kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowa menjual 1(satu) sachet plastik sabusabu kepada MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI AliasMAMAT sehingga Terdakwa di bawa ke Kantor Polres Takalar untuk dip roses lebihlanjut.Menimbang, bahwa apabila ketentuanketentuan tersebut diatas dihubungkandengan faktafakta yang terungkap di persidangan yang dimana diperolehberdasarkan, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Lasboratorium Forensik Polri cabang Makassar No.Lab:2357
Register : 05-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 2357/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • 2357/Pdt.G/2012/PA.Pt.
    SALINANPUTUSANNOMOR : 2357/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di RT.001 RW.001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur
    Hakim PengadilanAgama Pati, karena Penggugat mengaku tidak dapat membaca dan menulis yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor : 2357/Pdt.G/2012/PA.Pt. tanggal 05 Desember 2012 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Mei 2007tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/02/V/200 tanggal 03 Mei 2007;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat
Register : 22-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2357/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
99
  • 2357/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
    PUTUS ANNomor 2357/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah memeriksa dan menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat"' ;MELAWANTERGUGAT,
    umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkaraNomor : 2357
Register : 23-10-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2357/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 2357/Pdt.G/2012/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara"PEMOHON";MELAWAN"TERMOHON":; Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara : Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadimuka persidangan ;TENTANG DUDUK
    PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 23 Oktober 2012, dengan Nomor : 2357/Pdt.G/2012/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut : 1.
Register : 14-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    2357/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2030/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • ., Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jalan Kantor Pos No.40(Belakang Kaum) Desa Singaparna Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal01 Agustus 2016 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 2357/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 08 Agustus 2016,dan mengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanX X X X X X , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai
    Putusan Nomor 2030 /Pdt.G/2016/PA.TsmPos No.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Agustus 2016 dan telah terdaftar dengan register Nomor 2357/Reg.K/2016/PATsm. tanggal 08 Agustus 2016, kuasa mana menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehinggadengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkanuntuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3420/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 14 Februari 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2011, di ALAMAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 2357/115/XII/2011 tanggal 19 Desember 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal dialamat di ALAMAT;Hal. 1 dari 11 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT,Nomor 2357/115/X1I/2011 Tanggal 19 Desember 2011, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.3420/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1143/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
KARYOTO Bin WARSAM
6018
  • jutarupiah); Bahwa rencananya narkotika jenis shabu tersebut akan dikonsumsisendiri oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangkaitannya dengan kepemilikan shabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratberupa:= Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.2993/NNF/2017 tanggal 16 Agustus 2017 yang ditandatatangani dandiperiksa oleh Jaswanto, Bsc, Triwidiastuti, S.Si.Apt dan Novia Heryani,S.Si, menerangkan bahwa barang bukti nomor:2357
    yang tersimpan dalam bekas kaleng permen Mentos yang saat ituditemukan di dalam saku celana sebelah kanan terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari Fajar dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.2993/NNF/2017 tanggal 16 Agustus 2017 yang ditandatatangani dandiperiksa oleh Jaswanto, Bsc, Triwidiastuti, S.Si.Apt dan Novia Heryani,S.Si, menerangkan bahwa barang bukti nomor:2357
    , bahwa shabu tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari Fajar dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danrencananya akan dipakai sendiri tidak untuk diperjualbelikan;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.2993/NNF/2017 tanggal 16 Agustus 2017 yang ditandatatangani dandiperiksa oleh Jaswanto, Bsc, Triwidiastuti, S.Si.Apt dan Novia Heryani, S.Si,menerangkan bahwa barang bukti nomor:2357
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2017 — pemohon termohon
90
  • 2357/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHONumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada S.
    2017 nomor/Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHONumur 30 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2357
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
913
  • 2357/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.CbnSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon
    kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 26 Juli 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2357
Register : 27-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2357_Pdt.G_2014_PA.Slwi
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
119
  • SalinanPUTUSANNomor: 2357/Pdt.G/2014/PA.Slw.ae 2aoa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di xxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di
    xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2357/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 27 Agustus 2014, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2462/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xXxxXXxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, ProvinsiJawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah No.2357/35/VIII/2002, tertanggalHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2462/Padt.G/2020/PA.Pwt28 Agustus 2002, dengan status Perawan dan Jejaka;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 2357/35/VIII/2002 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Provinsi Jawa Tengah,tanggal 28 Agustus 2002, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteralcukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B. Bukti Keterangan Saksisaksi :1.
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2357/Pdt.G/2016/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Mr.Ka peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani., tempat tinggal di Dusun KarangasemRT.02 RW.
    tinggal di Dusun KresekDesa Petak Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Oktober 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2357
Register : 26-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3525
  • Mohamad Natsirsesual dengan surat Pelepasan Hak ( SPH ) yang dikeluarkan oleh CamatSamarinda llir, No 590/2357/KASI/IX/09 tanggal 20 Agustus 2009.Surat SPH dipegang Pihak Pertama dan akan diserahkan kepada Pihak Keduapada hari sidang Tanggal 5 Desember 2016 di hadapan Majelis HakimPengadilan Samarinda ;Pasal 5Anak para Pihak yang bernama Muhammad Ilyas Pakpahan mendapat hartayang tertuang pada angka 2 huruf f,i dank yaitu :Akta perdamaian Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.SIMd..........s::s:sesseeeeeeeeececeeaeeaeeseeeseeeseeeeaeeeeeaeesenaeees
    Mohamad Natsirsesuai dengan surat Pelepasan Hak ( SPH ) yang dikeluarkan oleh CamatSamarinda llir, No 590/2357/KASI/IX/09 tanggal 20 Agustus 2009.Akta perdamaian Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.SIMd..........s::s:sesseeeeeeeeececeeaeeaeeseeeseeeseeeeaeeeeeaeesenaeees 9Surat SPH dipegang Pihak Pertama dan akan diserahkan kepada Pihak Keduapada hari sidang Tanggal 5 Desember 2016 di hadapan Majelis HakimPengadilan Samarinda ;Pasal 5Anak para Pihak yang bernama Muhammad Ilyas Pakpahan mendapat hartayang tertuang
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 404/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON
100
  • XXXX (Pemohon VI)Bahwa, kemudian pada tanggal 4 Agustus 2010 XXXX meninggaldunia berdXXXXkan Akta Kematian nomor 2357/ 2010 yang dikeluarkanoleh Dispenduk Capil kabupaten Surabaya.Bahwa, pada saat XXXX meninggal dunia, Pemohon masih terikatperkawinan sah dengan XXXX, karena tidak pernah terjadi perceraiandiantara mereka serta tetap beragama Islam.Bahwa, ketika XXXX meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal terlebih dahulu yaitu: Ayahnya bernama XXXX meninggaldunia pada 7 Mei 1891 dan lbunya
    membacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis di depan sidang, yaitu:1.Fotokopi Surat Nikah no.323/38/1964 tanggal 1261964 atas namaXXXX dan XXXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotjolo Kota Surabaya telah dinazegelen,telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan fotokopi aslinya, ditandaidengan (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kematian nomor 2357
Register : 27-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2357_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • PUTUSANNomor: 2357/Pdt.G/2014/PA.SlIw.ne a)oe "os + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di
    xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2357/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 27 Agustus 2014, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MASHURI
3416
  • /Pid.B/2019/PN PyaBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kehilanganbarangbarang milik saksi berupa 1 (Satu) buah HP merk Samsung J1,warna cashing putih, 1 (Satu) buah Note Book merk Asus, warna cashingmerah, dan 1(satu) buah Dompet Pria warna Coklat yang berisikan KTP,KTM (Kartu Tanda Mahasiswa), Kartu Token Listrik, 1 (Satu) buah kartuATM Bank BRI dengan nomor rekening 470301012721539, 2 (dua)buah STNK sepeda motor masing masing Honda Vario DR 3480 TU,dan Yamaha Vega tahun 2009 DR 2357
    Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, kehilangan barangbarang berupa 1 (Satu) buah HP merk Samsung J1, warna cashing putih,1 (Satu) buah Note Book merk Asus, warna cashing merah, dan 1(satu)buah Dompet Pria warna Coklat yang berisikan KTP, KTM (Kartu TandaMahasiswa), Kartu Token Listrik, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRIdengan nomor rekening 470301012721539, 2 (dua) buah STNKHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pyasepeda motor masing masing Honda Vario DR 3480 TU, dan YamahaVega tahun 2009 DR 2357
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2232/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • IND.2357/1982 atas nama (bukti P.6);10.Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran nikah No.
    IND.2357/1982 atas nama (bukti P.6);20.Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran nikah No.