Ditemukan 754 data
22 — 11
.,, Advokat/Pengacara dari Tim Advokasi Pemberian Bantuan Hukum1Gratis Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal21 September 2011, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayudibawah nomor 236/SK/2011/PN.Sky;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ;1 Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa No : 1175/N.6.19/EP.1/08/2011 tertanggal 15 Agustus 2011;2 Penetapan
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Iwan Als Iwan Gunawan Bin Habas
90 — 19
Perkara : PDM1872/L.6.19/Eoh.2/09/2020 tertanggal 30 September 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa sebatas Terdakwa sebagai subjekhukum pidana dengan identitasnya tersebut telah terpenuhi, namun apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, hal ini akan dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur berikutnyadan pertimbangan tentang alasan pemaaf serta alasan pembenar ataskesalahan dan perbuatan
80 — 7
Lahir : 28 Tahun/ 21 Juli 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn I Desa LumpatanKec.Sekayu Kab.Muba;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan; Telah ditahan berdasarkan surat / Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 20 Agustus 2014 Nomor Pol:SP.Han/40/VUI/2014/Reskrim, sejak tanggal 20Agustus 2014 sampai dengan tanggal 07 September 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 02 September 2014 Nomor: B26/N.6.19 /Ep.1/09/2014 sejak tanggal 08 September 2014 sampai dengan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tri Oktasari Binti Sulrpihadi Diwakili Oleh : Yudi Al Munandar
105 — 42
. : PDM1833/L.6.19/Eoh.2/09/2020 tanggal 28 September 2020 adalah sebagaiberikut :Pertama;Bahwa la terdakwa TRI OKTASARI BINTI SULPRIHADI pada haridan tanggal antara bulan November 2010 sampai dengan bulan Mei tahun2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2010 sampai2018 bertempat di Kantor PT.
Haryati,SH
Terdakwa:
Andika Fariska Bin Harsi
84 — 46
akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa Andika Fariska Bin Harsi secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Pangkalan Balai oleh Penuntut Umum didakwaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN Pkbberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM130/ L.6.19
24 — 7
Krim. sejak, tanggal 17 Maret2015 s/d tanggal 05 April 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 30 Maret 2015 No : B42/N.6.19/Euh.1/03/2015,sejak tanggal 06 April 2015 s/d tanggal 15 Mei 2015;3 Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2015 No.
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD WAHYUDI bin HAMDANI
33 — 10
Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD WAHYUDI BINHAMDANI (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 6.19
27 — 6
Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap tanggal 27 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik, tanggal 28 April 2015 Nomor : SP.Han/26/IV/2015/Reskrim, sejaktanggal 28 April 2015 sampai dengan tanggal 17 Mei 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 06 Mei 2015Nomor : 42/N.6.19/EPL/04/2015, sejak tanggal 18 Mei 2015 sampai dengantanggal 26 Juni 2015;Penuntut Umum, tanggal 23 Juni 2015 Nomor : Print93/SPP/N.6.19.6/EPL/06/2015, sejak
50 — 11
namaRODIAH binti MUSA;6.16 Tanah di Dusun Desa Selawi Kecamatan Kota Lahat KabupatenLahat beserta 1 unit rumah dan 2 unit rumah toko yang merupakanpembagian waris dari orang tua Almarhumah;6.17 Sebuah Bangunan Rumah terletak di Kompleks PerumahanLembayung Indah Blok A.6 nomor 04 dengan Sertifikat Hak Miliknomor 1158 tahun 2001 atas nama INNAMA;6.18 Sebuah Bangunan Rumah terletak di Kompleks Griya Selawi IndahBlok B 096 dengan luas 104 M2 dengan Sertifikat Hak Milik no.110 tahun 1998 atas nama NURHAYATI;6.19
20 — 3
Bahkan, anak pertama yangmemandikan adikadiknya serta membuatkan susu untuk adiknya yangpaling kecil karena PENGGUGAT harus sudah berangkat kerja pukul05.00 WIB pagi dan tidak sempat untuk memandikan anakanak.PENGGUGAT suka telepon kepada salah satu tetangga dekat untukmenanyakan keadaan anakanak di rumah dan suka titip untuk perhatikananakanak di rumah;6.19.
Oki Sadarina,SH
Terdakwa:
Rudi Hartono Alias Tembong Bin Samsudin
41 — 13
Perk: PDM/L.6.19/Enz.2/01/2020, yang pada pokoknya menuntut:1. Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono Als Tembong Bin Samsudin terbuktitanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2.
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Leo Candra Bin Rozali
43 — 12
Perk: PDM766/L.6.19/Eoh. 1/04/2020, yang pada pokoknya menunitut:1. Menyatakan Terdakwa LEO CANDRA BIN ROZALI telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dalam dakwaan Subsidair Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa, menjalani masa penahanan.3.
Herlina Purwaningsih, SH
Terdakwa:
Rustam Als Ruse Bin Andi Momang
84 — 49
Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkotika tanggal 20 Juni2019 pukul 10.20 Wib berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan BarangBukti Nomor SPMusnah/B795.a/VI/2019/Dittipnarkoba tanggal 18 Juni2019 yang isinya:Bahwa pada tanggal 13 Juni 2019 Penyidik telah menerima SuratKepala Kejaksaan Negeri Aceh Timur Nomor : KETHalaman 32 dari 62 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Sky95/N.6.19/Enz.1/05/2019 tentang status barang sitaan Narkotika atasnama tersangka Rustam als Ruse bin Andi Momang, Hendra YainalMahdar
Kejaksaan Negeri Aceh Timur Nomor : KET95/N.6.19/Enz.1/05/2019 tentang status barang sitaan Narkotika atasnama tersangka Rustam als Ruse bin Andi Momang, Hendra YainalMahdar bin Daeng Pasandrang, M. Amin als Aming bin Maddilo,kemudian pada tanggal 20 Juni 2019 sekitar pukul 10.15 Wib bertempatdi Bareskrim POLRI, Jl. Trunojoyo No.3 Kebayoran baru, JakartaSelatan dan RSPAD Gatot Subroto JI.
31 — 16
Pol : SPHan/03/Tl/2016/BNNK Llg,terhitung sejak tanggal 08 Februari 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari2016 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 26 Februari 2016, Nomor : 109/N.6.19/Epp.1/03/2016, terhitung sejak tanggal 28 Februari 2016 sampaidengan tanggal 07 April 2016 ;3 Penuntut Umum tanggal 06 April 2016, Nomor : 95/T7/Epp.2/2016,terhitung sejak tanggal 06 April 2016 sampai dengan tanggal 25 April 2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Lubulinggau tanggal 19 April 2016, Nomor : 212/Pen.Pid/2016
59 — 19
BatalDemi Hukum dan Terdakwa haruslah dilepaskan dari tahanansementara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa mohon kepadaPengadilan untuk menerima eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa dan menyatakan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum BATAL DEMI HUKUMs;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum telah pula menjawab eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa denganTanggapannya, yang pada pokoknya menyatakan Bahwa, surat dakwaan Nomor :Reg.Perkara PDS01/N.6.19
Bin JAMALDI yang disampaikan padahari kamis 4 Februari 2016; 3 Menyatakan surat dakwaan Nomor : Reg.Perkara PDS01/N.6.19/Ft. 1/01/2016tanggal 27 Januari 2016 dalam perkara ini uraian dakwaan telah disusun secaracermat, jelas dan lengkap, sesuai dengan ketentuan pasal 143 ayat(2) huruf b UUNo.8 Tahun 1981 tentangKUHAP ;4 Menyatakan sidang atas nama Terdakwa ADIB QODARYANTA, SP.
52 — 6
Lemari pakaian sebanyak 3 buah, seluruhnya seharga Rp. 2.400.000, ; 6.19. Meja rias seharga Rp. 1.500.000, ; 6.20. Meja rak buku 3 buah, seluruhnya seharga Rp. 2.100.000, ; 6.21. Meja belajar seharga Rp. 700.000, ; 6.22. meka makan dan kursi makan seharga Rp. 1.500.000, ; 6.23. Tape Compo seharga Rp. 5.000.000, ; 6.24. VCD sebanyak 3 buah, nilai seluruhnya sebesar Rp. 900.000, ; .
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HADI SAPUTRA ALS PUTRA BIN RUSMIADI
10 — 8
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) paket besar Narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) bungkus sedang yang berisi Narkotika jenis Pil Ekstasy warna hijau;
(Shabu sebagian dimusnahkan pada tahap penyidikan, dengan Sisa Labfor 61.91 gram + 0.1 gram untuk bukti di persidangan);
(Pil Ekstasy sebagian dimusnahkan pada tahap penyidikan, dengan Sisa Labfor 6.19
93 — 31
biayamakan/hidup tergugat dan penggugat sendiri dan biayabiaya pendidikanpenggugat sampai sarjana, karena sepeninggal almarhum semua biaya hidupdan pendidikan penggugat seluruhnya dibiayai oleh tergugat sampaipenggugat mendapat gelar sarjana; sungguh penggugat adalah anak Durhakadan sangat bohong, karena berdasarkan fakta hukum hampir seluruh hartapeninggalan almarhum dikuasai oleh penggugat sendiri sampai saat ini,sedang tergugat saat ini hanya mengontrakngontrak rumah saja;Kesalahan keenam pada poin 6.19
pertimbangan tersebut para penggugatkonvensi/para tergugat rekonvensi/para pembanding dipandang tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya oleh karenanya gugatan pada posita butir 6.18mengenai 2 batang emas merupakan harta peninggalan pewaris yang masih ada sudahseharusnya ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap posita gugatan para penggugatkonvensi/tergugat rekonvensi /pembanding butir 6.17 yaitu harta bergerak berupasebuah sepeda motor merek Suzuki Satria dan harta bergerak posita butir 6.19
para pembanding diakui oleh tergugat konvensi/penggugat rekonvensi /terbanding, maka dalil gugatan para penggugat konvensi/para tergugat rekonvensi/parapembanding harus dinyatakan terbukti menurut hukum sebab pengakuan di mukasidang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan sebagaimana ketentuan Pasal 1925 KUH Perdata jo Pasal 311 R.Bg, olehkarenanya gugatan para penggugat konvensi/tergugat rekonvensi / pembandingmengenai obyek sengketa pada posita butir 6.6, 6.17, 6.19
43 — 11
PERK: PDM102/N.6.19/Epp. 2/06/2013;Menmbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.
Efrien Saputra S.H
Terdakwa:
Fitriadi Als Pipit Bin Laukana
43 — 12
Perk: PDM309/L.6.19/Enz.2/10/2020, yang pada pokoknyamenunitut:1. Menyatakan Terdakwa FITRIADI ALS PIPIT BIN LAUKANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai danmemiliki serta menyimpan narkotika golongan metamfetamina berupa sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar DAKWAAN KEDUA:Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.