Ditemukan 517 data
75 — 17
DASRUL BABO, SH ;2. BUDI PRASETYO i3. RISHOF MARIO, SH ;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia,127 halaman. Putusan Nomor : 121/G/2011/PTUNJKTPekerjaan Advokat dan Konsultan WHukum yangberkantor pada Kantor Advokat & KonsultanHukum GBS & ASSOCIATES beralamat di JalanCipinang Cempedak No. 10C, Polonia,Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 21 September 2011 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT INTERVENSI 4 iPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;Telah membaca ;1.
67 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rajo Lelo,saksi Dasrul dan bukti surat P.4 dimana bukti surat tersebut diketahuiHalaman 34 dari 37 Hal. Put Nomor 443 PK/Padt/2016oleh fungsional adat Majelis hakim Tingkat Pertama berkesimpulanPara Penggugat telah dapat membuktikan dalil pokok gugatannyaterhadap objek perkara Tumpak Il yang merupakan harta pusakatinggi kaum Dt.
DARUSLAN, S.H.
Tergugat:
BUPATI KAUR
157 — 102
; Selanjutnya diSebut SCDAGAL .............cccccceeeceeceeeseeeeeeeeeeeesasaneeeeseees PENGGUGAT;MELAWANNama Jabatan : BUPATI KAUR;Tempat Kedudukan : Jalan Kolonel Syamsul Bahrun Komplek PerkantoranHalaman 1 dari 58 halaman Putusan Perkara Nomor 113/G/2019/PTUN.BKL.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada :1.Padang Kempas Bintuhan Kabupaten Kaur PropinsiBengkulu ;NamaKewarganegaraanPekerjaan/ JabatanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaan/ JabatanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaan/ JabatanAlamat DASRUL
81 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nawar Rajo Bujang; Rahman; Jawar; Elviani; Rosna; Kadirun; Syamsidar; Iman; Rasyidah; Ona; Syamsuar alias Yung Kelo; Dasrul; Aisa Manilawati; Junaidi; Eflianti; Zuliswar; Zulmiati; Prof. H. Zainuddin Husin Dt. Rajo Lenggang; H. Hasan Basri, MS.; Rusli Rajo Lenggang; Syafril; Awan Suarni; Dahlinar; Rosnelly; Salma Wati; Jaelani; Dr. Nurhayati; Dra.
108 — 23
Bahwa yang menjadi penghulu kaum Tergugat adalah FAIZALDATUAK SATIL.3 Saksi MANSUR PAMUNCAK SUTAN :Bahwa Saksi tahu yang diperkarakan antara para Penggugat danpara Tergugat yaitu masalah tanah yang terletak di Munggu PakJalang Jorong Sungai Rotan Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok yang dahulunya tanah sawah sekarang jaditanah kering yang ada rumah diatas tanah tersebut.Bahwa Saksi tahu dengan batasbatasnya yaitu:e Utaradengan DATUK BASAe Selatan dengan YOSUMAe Timur dengan YOSUMAe Barat dengan DASRUL
SETIAWAN PUTRA, S.Pd.SD.
Tergugat:
BUPATI KAUR
76 — 39
DASRUL IMRAN, SH Kabag Hukum dan Ham Setda Kabupaten Kaur;2. JUPRIZAL NURABADI, SH., MH. Kasubbag Bantuan Hukum dan HAMSetda Kabupaten Kaur ;3.
ERLINDA, S.Sos
Tergugat:
1.WALI KOTA SOLOK
2.WALIKOTA SOLOK / H. ZUL ELFIAN, S.H., M.Si
328 — 162
DASRUL, kewarganegaraan Indonesia, Tempat/tanggal lahir KotaSolok 16121956, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat Tinggal JI.
39 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
RajoLelo, saksi Dasrul dan bukti surat P.4 dimana bukti surat tersebutdiketahui oleh fungsional adat Majelis Hakim tingkat pertamaberkesimpulan Para Penggugat telah dapat membuktikan dalil pokokgugatannya terhadap objek perkara Tumpak II yang merupakan hartapusaka tinggi kaum Dt. Kondo Marajo;Adalah merupakan suatu pertimbangan hukum yang keliru serta tidakcukup diperimbangkan dan tidak cermat, karena berdasarkan buktiT.6 yang juga telah dibenarkan oleh saksi Zulkifli Dt.
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag,. M.H Bin M. HATTA
207 — 121
Dasrul Imran, S.H. bin Bukari Palil dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, sehubungan dengan program Pemberian NIPD ada mengkajipengajuan produk hukum berupa Peraturan Bupati Tentang Tata CaraPengangkatan Dan Pemberhentian Perangkat Desa dan SuratKeputusan Bupati Kaur Tentang Penetapan NIPD berserta LampiranNamanama Perangkat Desa yang ditetaokan Nomor Induk PerangkatDesa (NIPD) seperti dibuat dan diajukan oleh Dinas PMD KabupatenKaur kepada Bupati Kaur yaitu ASMAWI;Bahwa,
regulasi berupa Peraturan Bupati berkenaan denganNIPD, nanti ketika sudah keluar regulasi NIPD dari kKemendagri, daerahtinggal menyesuaikan saja;Bahwa, bahwa kronologi bertemu dengan ibu RATNA pada KementerianDalam Negeri Republik Indonesia ia menyampaikan bahwa bolehmengeluarkan regulasi berkenaan dengan Nomor Induk PerangkatDesa tersebut dan perangkat desa tersebut diberikan Gaji dari danaAPBD melalui dana ADD dan jika sudah ada regulasi makamenyesuaikan;Bahwa, Kemudian Terdakwa berkoordinasi dengan DASRUL
IMRANterkait dengan payung hukum program NIPD sehingga Terdakawamengajukan draft Peraturan Bupati Kaur Tentang Tata CaraPengangkatan Dan Pemberhentian Perangkat Desa yang telahdirancang oleh Terdakawa dan HAYAN WIANTO kepada Kabag HukumPemerintah Kabupaten Kaur, DASRUL IMRAN.
Di perjalanan menuju keKabupaten Kaur, Terdakwa memberitahukan kepada SaksiHASANUDDIN Bin AHMAD K bahwa, Pemberian NIPD harus adapayung hukumnya berdasarkan Peraturan Bupati dan ditetapkanberdasarkan Surat Keputusan bupati hingga selanjutnya baru dapatditerbitkan Petikan NIPD;Halaman 167 dari 213 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Bol.e Bahwa, sesampainya di Kabupaten Kaur, Terdakwaberkoordinasidengan Saksi DASRUL IMRAN Bin BUKARI PALIL selaku KepalaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Kaur untuk
Dari kajian hukum yang dilakukan olehSaksi DASRUL IMRAN Bin BUKARI PALIL, draft Surat KeputusanBupati Kaur Tentang Penetapan Nomor Induk Perangkat Desa bersertaLampiran Namanama Perangkat Desa yang ditetapkan Nomor IndukPerangkat Desa belum ditetapkan dan ditandatangani Bupati Kaur,berdasarkan perintan Sekretaris Daerah Kabupaten Kaur, DinasPemberdayaan Masyarakat dan Desa Kabupaten Kaur harus membuatTelaah Staf;Kemudian masih dalam bulan Januari 2021, Terdakwa selaku KepalaDinas Pemberdayaan Masyarakat
MARDI , S.Pd.
Tergugat:
BUPATI KAUR
75 — 35
DASRUL IMRAN, SH Jabatan Kabag Hukum dan Ham Setda KabupatenKaur;2. JUPRIZAL NURABADI, SH., MH Jabatan Kasubbag Bantuan Hukumdan HAM Setda Kabupaten Kaur ;3.
2.DASRUL MASIE. Ama. Ts
3.AKP. ANDUNG MASIE
4.SILDA MASIE
5.5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat. Cq. Gubernur Sulawesi Utara Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum . Cq. Wali Kota Kota Kotamobagu. Cq. Kepala Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kota Kotamobagu
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Sulawesi Utara. Cq.
33 — 15
SH,
2.DASRUL MASIE. Ama. Ts
3.AKP. ANDUNG MASIE
4.SILDA MASIE
5.5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat. Cq. Gubernur Sulawesi Utara Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum . Cq. Wali Kota Kota Kotamobagu. Cq. Kepala Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kota Kotamobagu
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Sulawesi Utara. Cq.
DARMAWAN, S.E.
Tergugat:
BUPATI KAUR
91 — 55
DASRUL IMRAN, S.H. (Kepala Bagian Hukum dan HAMHalaman 1 dari 54 Putusan Nomor 67/G/2019/PTUN.BKLPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu tersebut :1.sacuaueanenensoueeeseen TENTANG DUDUKNYA SENGKETA Setda Kabupaten Kaur);2. JUPRIZAL NURABADI, S.H., M.H. (Kepala Sub BagianBantuan Hukum dan HAM Setda Kabupaten Kaur);3. MEXHAIZER, S.H.
LANHOR. Y
Tergugat:
BUPATI KAUR
246 — 102
Supratman Kompleks GriyaAzZahra Blok B1 No. 5 Kelurahan Bentiring Permai KotaBengkulu dengan alamat elektronik iwanp500@gmail.com;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2020;Selanjutnya disebut SQDAGAL....... cc cccecececeeeceeceeeeeeceeeeeeeaeeesPENGGUGAT;Putusan Perkara Nomor : 4/G/2020/PTUNBKL, Hal. 1 dari 55 halamanBUPATI KAUR, berkedudukan di Jalan Kolonel Syamsul BahrunKelurahan Padang Kempas Kota Bintuhan Kabupaten KaurProvinsi Bengkulu;"Dalam hal ini wakili oleh Kuasanya;1 Nama : DASRUL
94 — 11
DASRUL, umur + 29 tahun, pekerjaan swasta;9. RONAL FAUZI, umur + 25 tahun, pekerjaan swasta;10. ROZA FAUZIA, umur + 25 tahun, pekerjaan rumah tangga;Kesemuanya adalah beribuberanak, beradikberkakak, bersuku tanjung, masingmasing adalah merupakan isteri dan anakanak kandung dari MAMUR (Alm),beralamat di Korong Pakotan, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman.
367 — 127
PT.Semen Padang telah dikukuhkan sebagai pengusaha kena pajak di KPPWayjib Pajak Besar Tiga sejak tanggal 1 Februari 2004 ;Bahwa setahu saksi kegiatan usaha atau jenis usaha PT.Semen Padang adalahindustri pengolahan semen dengan kode Klasifikasi Lapangan Usaha (KLU) 23941;Bahwa setahu saksi lokasi atau alamat kegiatan usaha PT.Semen Padang adalah diJalan Raya Indarung Padang ;Bahwa saksi sebagai Account Representative atas wajib pajak PT.Semen Padangsaksi pernah berkomunikasi dengan Yana Prima Intania Dasrul
Saksi YANA PRIMA INTANIA DASRUL, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa tugas saksi di PT.Semen Padang adalah sebagai Kepala Bagian Pajak danAsuransi pada PT.Semen Padang adalah melakukan perhitungan dan prosespelaporan pajak dan melakukan proses administrasi penutupan asuransi sejak daritahun 2011 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi tahu PT. Anugrah Kencana Prima dibawah PT.
121 — 29
Sanih Duo Koto 4 Ptk KJA Rp.45.000.000,198 Sabet Duo Koto 4 Ptk KJA Rp.45.000.000,199 Irsyaf, Dt.Majo Duo Koto 12 Ptk KJA Rp.Labiah 11 142.500.000,200 Dasrul (Nadaih) Duo Koto 2 Ptk KJA Rp.60.000.000,201 Idril, Rajo Ameh Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.135.000.000,202 Eki Afriadi Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.67.500.000,203 Adiwarman Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.60.000.000,204 Loren Efendi Duo Koto 10 Ptk KJA Rp.52.500.000,205 Anton Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.52.500.000,206 Syamsuar (Suar) Duo Koto 20 Ptk KJA Rp.
87 — 35
Nama : DASRUL ASWINKewarganegaraanHal I dari 74 hal Putusan No:10/G/2011/PTUN BL5.
112 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Koto Baru,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan;DASRUL, Amd., bertempat tinggal di Kampung Sego,Kenagarian Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan;SUMANTO, Bsc., bertempat tinggal di Pagaruyung, Rt.VII/Rw. III Painan, Kelurahan Painan Utara, Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan;HASFIAN KHAILANT, S.pt., bertempat tinggal di JalanH.
394 — 139
PT.Semen Padang telah dikukuhkan sebagai pengusaha kena pajak di KPPWajib Pajak Besar Tiga sejak tanggal 1 Februari 2004 ;Bahwa setahu saksi kegiatan usaha atau jenis usaha PT.Semen Padang adalahindustri pengolahan semen dengan kode Klasifikasi Lapangan Usaha (KLU) 23941;Bahwa setahu saksi lokasi atau alamat kegiatan usaha PT.Semen Padang adalah diJalan Raya Indarung Padang ;Bahwa saksi sebagai Account Representative atas wajib pajak PT.Semen Padangsaksi pernah berkomunikasi dengan Yana Prima Intania Dasrul
Saksi YANA PRIMA INTANIA DASRUL, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa tugas saksi di PT.Semen Padang adalah sebagai Kepala Bagian Pajak danAsuransi pada PT.Semen Padang adalah melakukan perhitungan dan prosespelaporan pajak dan melakukan proses administrasi penutupan asuransi sejak daritahun 2011 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi tahu PT. Anugrah Kencana Prima dibawah PT.
96 — 75
. : Anggota> Dasrul El Hakim, ST : AnggotaBahwa nilai Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang ditetapbkan oleh PPKdalam Pengadaan Jasa Konstruksi Pekerjaan Konstruksi Revitalisasi AreaParkir Timur dan Bangunan Penunjang Asrama Haji Pondok Gede TahunAnggaran 2014 adalah sebesar Rp. 3.702.918.000,Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Juni 2014, diadakan pengumumanpelelangan umum Pascakualifikasi atas Pengadaan Jasa PekerjaanKonstruksi Revitalisasi Area Parkir Timur dan Bangunan PenunjangAsrama Haji Pondok Gede