Ditemukan 486 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 357/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
11 — 4
11 — 4
dianggap telahmengakui kebenaran dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1, P2 serta saksi 1 dan saksi 2;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Keterangan dari DINDUK
Register : 26-03-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat dengan NIK 3375025208810003,tanggal 21 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh DINDUK CAPIL KotaPekalongan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan, sesuai dengan aslinya2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 309/57/IX/2000, tanggal 29September 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 26 dari 41 halaman/Putusan No 0115.
Hukumnya telah mengajukan duplik secara tertulis tertanggal 11Juni 2014 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada dalil jawaban Tergugat yangdiajukan dalam persidangan pada tanggal 21 Mei 2014 ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda (P.1) dan (P.2) serta 2 (dua) orang saksi ; Menimbang, bahwa bukti (P.1) adalah bukti surat berupa Fotokopi Kartutanda Penduduk Penggugat dengan NIK 3375025208810003, tanggal 21 Oktober2010, yang dikeluarkan oleh DINDUK
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Daffa Foiras Arkaan nomoer3375LU180920120006 tanggal 18 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas DinDuk Capil Kota Pekalongan, alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P4;Putusan Nomor 456/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 7 dari 15 halaman5.
Register : 02-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 129/Pdt.G/2012/PA.Pkl Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
KK.11.34.3/DN/52/2008 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan,tanggal 15 Januari 2009, telah dinazegelen serta telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya (Bukti P1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK. 33750.3550873.0005tanggal 17 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinduk Capil KotaPekalongan, telah dinazegelen serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya(Bukti P2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat
Register : 18-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 448/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 11 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Penggugat, adalah pengaku anlangsung dan sah mempunyai nilai yang kuat dan mengikat sebagai alatbukti, sesuai Pasal 174 HIR yang berbunyi, pengakuan yang diucap kan dihadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangmengakui itu baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan per tolonganorang lain yang istimewa yang dikuasakan untuk itu, dan oleh karenanya pengakuan dimaksud dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti surat P.4 yaitu fotokopiKutipan Akta Kelahiran dari Dinduk
Register : 29-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 16/Pdt.P/2013/PA.Pkl Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
Selanjutnya Ketua Majelis memeriksa dan meneliti bukti yangdiserahkan oleh Pemohon dan ternyata telah sesuai, lalu Ketua Majelis melampirkanbukti tersebut ke dalam berkas dengan memberi kode dengan tanda6 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXXX tanggal 10 April 2010 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinduk Capil Kota Pekalongan dan telahdimeteraikan cukup.
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1964/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., tanggal 04Juni 2012 yang dikeluarkan oleh DINDUK CAPIL Kabupaten Tulungagung,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.
Register : 04-04-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Pkl Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK. 3375014611880006tanggal 4 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinduk Capil KotaHalaman 6 dari 20 halaman, Putusan No.0113/Pdt.G/2011/PA PKl..Pekalongan, telah dinazegelen bermaterai cukup serta telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya (Bukti P1);2.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/PID/2016 Tanggal 21 Juni 2016 — NASIROTUN
65 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
NARIMIN SAID, Satu lembar copy legalisir Petok Dinduk No 6903 desa Lontar Kec Lakarsantri an.NARIMIN SAID, Satu lembarcopy legalisir Surat Pernyataan Jual Beli/Pemindahan Hak Atas SebidangTanah Darat Hak Yasan tanggal 8 Februari 1982 antara NARSAID selakupenjual dengan WILLIAM YOSEPH selaku pembeli dengan objek tanahlpeda No 6903 persil 163 kias d Il yang terletak di Kelurahan LontarKecamatan Lakarsantri Surabaya terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu
Register : 21-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 468/Pdt.G/2013/PA.Pkl Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat dengan NIK 3375035910780002,yang aslinya dikeluarkan oleh DINDUK CAPIL, Kota Pekalongan, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1) ; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 220/47/VII/1999, tanggal 23071999, yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan, sesuai dengan aslinya (P.2) ; 3.
Register : 29-02-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 90/Pdt.G/2012/PA.Pkl Tanggal 24 Juli 2012 —
17 — 6
17 — 6
dibidangjualbeli motor bekas, namun saksi tidak tahu berapa besar penghasilan Pemohon;e Saksi pernah memberi saran agar Pemohon rukun dengan Termohon pada saat akanmenikahkan anakanya dan berhasil rukun ketika itu, adapun sekarang saksi tidaksanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon lagi; Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahan dan tuntutannya Termohonmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti surat surat : 1 Foto copy KTP atas nama Termohon, NIK XXXXX yang dikeluarkan olehKepala Dinduk
Register : 03-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 354/Pdt.G/2013/PA.Pkl Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON
TERMOHON
18 — 4
18 — 4
Termohon sudah tidak dapat dirukunkankembali dan keluarga juga sudah ikhlas;Menimbang, bahwa atas buktibukti surat maupun keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon dan Termohon membenarkan dan menerimanya, lalu Pemohon menyatakantidak mengajukan lagi saksi atau alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Termohon telahdiberi kesempatan untuk mengajukan alat bukti berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3375045205850005 tanggal 03 Juni 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Dinduk
Register : 19-05-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4643/2010, tanggal 10 Desember2010, yang aslinya dikeluarkan oleh DINDUK CAPIL, bukti tersebut telahbermeterai cukup, dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (PR. 1);Bahwa, bukti surat tersebut telah diperlinatkan kepada Kuasa TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi dan atas bukti surat yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi tersebut, Kuasa TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi tidak menyatakan keberatan ;Bahwa, Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
19 — 6
19 — 6
, Provinsi Jawa Tengah, tanggal 12 Juni 2013, telahdinazegelen bermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya (P.1) ;Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 714/22/XV2009 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, pada tanggal 16 Nopember 2009, telah dinazegelenbermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya(P.2) ;Photo Copy Kartu Keluarga Nomor : 3375011804110001 atas namaKepala Keluarga TERGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinduk
Register : 08-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.NURCHASAN BIN DEMIN
2.H.M. ICHSAN BIN DJAFAR
140 — 36
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.NURCHASAN BIN DEMIN
2.H.M. ICHSAN BIN DJAFAR
140 — 36
RESTABUN KARYAkepada pembeli yang telah lunas pembayarannya sehingga dari Petok Dinduk bisa dipecahkan masingmasing Petok sesuai kavling tanah yang telahdibeli oleh pembeli.Bahwa perpindahan hak kepemilikan terhadap tanah dari atas namaterdakwa NURCHASAN Bin DEMIN menjadi milik nasabah tercatat di bukuC Kelurahan Gunung Anyar Tambak. Bahwa beberapa nasabah yangmelakukan pembelian tanah kavling dari H. M. ADHY SUHARMADJI, BA danstatus haknya ditingkatkan menjadi Hak Milik yaitu saksi H.
Register : 29-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1998/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama (Ni:yang dikeluarkan oleh Dinduk Capil KabupatenBanyumas tanggal 25 Agustus 2012, yang telah bermeterai cukup dandinazagelen di Kantor Pos, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.1);Hal 17 dari 32 Put.No. 1998/Pdt.G/2018/PA.Pwt2.
Register : 27-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 79/Pid.B/2020/PN Btl Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
SUKAMDI als ANDI SAPUTRO als AGUNG SETYAWAN als ANGGA SETIAWAN bin NARTO WIHARJO
53 — 15
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
SUKAMDI als ANDI SAPUTRO als AGUNG SETYAWAN als ANGGA SETIAWAN bin NARTO WIHARJO
53 — 15
2019;
- 1 ( satu ) buah stampel bulat besar yang bertuliskan TNI AD KOMANDO RESIMEN MILITER PAMUNGKAS 072 YOGYAKARTA;
- 1 ( satu ) unit Hand Phone merk Samsung warna hitam;
- 1 ( satu ) unit hand Phone merk Samsung warna hitam ungu;
- 1 ( satu ) buah HT merk BAOFENG;
- 1 ( satu ) buah stempel bulat kecil yang bertuliskan TNI AD KOMANDO RESIMEN MILITER PAMUNGKAS 072 YOGYAKARTA;
- 1 ( satu ) lembar stempel bulat besar yang bertuliskan DINDUK
Register : 05-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Bms Tanggal 8 Juni 2016 — ARI WIYANTO (PENGGUGAT) >< (TERGUGAT) 1. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. DSP Mikro Pasar Sumpiuh; 2. Kementrian Keuangan Republik Indonesia c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara c/q Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DI Yogyakarta c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
74 — 17
74 — 17
terhadap Gugatan Tergugat I dan II tersebut, makapihak Penggugat telah mengajukan Replik tertanggal 14 Maret 2016, dan selanjutnya pihak19Tergugat I mengajukan Duplik tertanggal 28 Maret 2016 dan pihak Tergugat IImengajukan Duplik tertanggal 28 Maret 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti kemuka persidangan berupa surat yaitu :1.5.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ARI WIYANTO Nomor :3301051307780002 yang dikeluarkan oleh Dinduk
Register : 27-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 79/Pid.B/2020/PN Btl Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
SUKAMDI als ANDI SAPUTRO als AGUNG SETYAWAN als ANGGA SETIAWAN bin NARTO WIHARJO
53 — 0
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
SUKAMDI als ANDI SAPUTRO als AGUNG SETYAWAN als ANGGA SETIAWAN bin NARTO WIHARJO
53 — 0
2019;
- 1 ( satu ) buah stampel bulat besar yang bertuliskan TNI AD KOMANDO RESIMEN MILITER PAMUNGKAS 072 YOGYAKARTA;
- 1 ( satu ) unit Hand Phone merk Samsung warna hitam;
- 1 ( satu ) unit hand Phone merk Samsung warna hitam ungu;
- 1 ( satu ) buah HT merk BAOFENG;
- 1 ( satu ) buah stempel bulat kecil yang bertuliskan TNI AD KOMANDO RESIMEN MILITER PAMUNGKAS 072 YOGYAKARTA;
- 1 ( satu ) lembar stempel bulat besar yang bertuliskan DINDUK
Register : 05-04-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 130/Pdt.G/2011/PA.Pkl Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON
TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor337.503200281.0002, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinduk Capli KotaPekalongan tanggal 3 Oktober 2011, telah dinazegelen serta telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya (Bukti P2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah menghadirkan puladi depan persidangan saksisaksinya dari pihak keluarga atau orang dekat denganPemohon, yaitu : 1 SAKSI Pl, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Kandang Panjang, Kecamatan