Ditemukan 480 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erdapat endalit endapan endawati endayati endarta emndapat encatat
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 11 September 2014 — SUSMANTI, S.Pd binti UMAR HUSNI melawan LILIK WINANTO bin JONES SODJO
31 — 5
  • aflltrchfcs0f1lang1053langfel1057langnp1053insrsid11423153charrsid14968105 suratalMaidah ayat 1 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1057langnp1033insrsid1263682 sebagaimana yang telahdiuraikan; rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang0langfe1033langnp0langfenp1033insrsid7296481charrsid14310494par rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang0langfe1033langnp0langfenp1033insrsidl12078276charrsidl1 4310494 2.tab rtlchfcesl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid11236791Prtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid11236791charrsid6565411 endapat
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 107 / Pid.B / 2017 / PN. Pbu
Tanggal 15 Juni 2017 — YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN
29 — 5
  • FLTIMILLmengalami kerugian sebesar Rp. 26.262.500, (dua puluh enam juta dua ratus enam puluh duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap diatas, majelis hakim berp endapat bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa merupakan salah satu bentuk dan perbuatan untukmemiliki suatu barang/benda milik orang lain secara melawan hukum sehingga barang ataubendatersebut dalam penguasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa seharusnya diketahuiolehnya bahwa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 454/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : SONY EKAWIJAYA Diwakili Oleh : SONY EKAWIJAYA
Terbanding/Tergugat II : JULIANA EKA WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : YANSEN EKA WIJAYA
51 — 33
  • Dayan SurianiTanggal 12 Oktober 2015 Rp. 121.361.229,Bahwa dalildalil dan tuntutan / permintaan PENGGUGAT dalamperkara a quo (PARA TERGUGAT dalam Perkara No.183/Pdt.G/2016/PB.Cbl ) dalam perkara aquo tersebut diatas samadengan dalil / tuntutan PENGGUGAT dalam PERKARA a quohalaman 7 butir 19 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa upaya PENGGUGAT untuk mencar pinjaman uangkesana kemari itu. akhirnya membuahkan hasil, dimanaPENGGUGAT endapat pinjaman dari pihak ketiga dan dengantepat waktu bisa membayar
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 4 Juni 2014 — - SIMON NALENAN, SE - HERIYANTO DJU TADJO, Amd.F - RICHARD A. D. FAN ATHA, Am
51 — 30
  • Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. .5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Nota Pembelaan secara lisan dari Para Terdakwa atastuntutan Penuntut Umum yang diucapkan dalam persidangan hari Senin, tanggal19 Mei 2014, yang pada pokoknya beRp. endapat bahwa Para Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanasebagaimana yang dimaksud dalam Dakwaan Primair perkara ini, dan olehkarena itu, Para Terdakwa baik sendirisendiri
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 11-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.YORLIS KAMPAR Als KINTAN Bin KUMUR
2.SARBAINI Alias SARBE Bin KUZAIMA
3.SURIYADI Alias SURYA Bin RAJA
4.EDI SISWANTO Alias SIWANTO
5.MAS SRI HANDOKO Alias DOKO Bin ISPIYADI TN
6.MURIADI Alias ADI Bin ABDUL WAHAP
7.SAWALUDIN Alias WAL Bin SARBAINI
8.ABDUL JABBAR Bin SULAIMAN
9.MASRAN Bin SULAIMAN
138 — 83
  • HARAHAP sudah memberikan uang kepada terdakwa sebesarHalaman 51 dari 78 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.PLWRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) melalui Terdakwa MURIADI ;Bahwa terdakwa endapat upah untuk membuat gagang sapu tersebut adalahsebesar Rp. 250 ( dua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa YORLIS als KINTAN ketika beradadidalam kawasan hutan tersebut, dan Terdakwa Yorlis yang menunjukkanlokasi itu dan mengatakan bahwa lokasi itu adalah areal Kelomok tani ;Bahwa
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 09-08-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 116/Pdt.G/2011/PN.PBR
Tanggal 6 Juni 2012 — PT. BHAWANA MANUNGGAL UTAMA LAWAN Sdr. EDY SURYANTO,dkk
146 — 59
  • Dantentang hal ini menurut endapat ahli adalah Pasal 12 tersebut tidak jelasmenunjuk kewajiban yang mana mengingat dalam perjanjian terdapatjual beli kayu dan jual beli saham.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Perijinan
Register : 07-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 12/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 18 Agustus 2011 — PT. KAWEI SEJAHTERA MINING; VS BUPATI RAJA AMPAT; PT. ANUGERAH SURYA INDOTAMA
733 — 568
  • April 2008, Perihal: Penielasan Hukum yangditujukan kepada Bupati Raja Anpat in casu Tergugat, padapoin 3 (liga), menegaskan"Ber kai tan dengan Surat ij in (bukan KP) No.540/ 646/ GIJB/2006 tanggal 11 Oktober 2006 tentang SuratIzin Sernentara Perpanjangan Atas Kuasa PertambanganEksplorasi Bahan Gali an Logam Dasar Nikel, Kromit danPlatina kepada PT Kawei Sejahtera Mining yang diterbitkanoleh Gubernur Irian Jaya Barat/Papua Barat, denganpertimbangan data bahan galian sudah dipalsukan, makaKam berp endapat
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-10-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 151 / Pid.B / 2012 / PN.Ksp
Tanggal 16 Oktober 2012 — 1. ANUAR Alias AMIN Alias AMIN BUBUT Bin BUDIMAN; 2. TITIN MAWARNI Alias ACIN Binti BUDIMAN ;
60 — 6
  • ANUAR Alias AMIN Alias AMIN BUBUT Bin BUDIMAN ;Unsur ketiga : Apabila perbuatan tersebut menyebabkan lukaberat pada tubuh F Menimbang, bahwa yang dimaksud luka berat dalam unsurketiga ini ialah sebagaimana dirumuskan dalam pasal 90 KUHPidana,dimana luka berat berarti Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akansembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut ; Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian ' or saoO OO 4 endapat acat berat
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Perceraian
Upload : 30-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1563/Pdt.G/2014/PA.TL
-
69 — 3
  • Untuk memungkinkanterjadinya perceraian harus ada alasanalasan tertentu serta harusdilakukan di depan sidang Pengadilan, maka Majelis Hakimberphichafldbchafl13lochfl endapat bahwa da rtichfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10503058hichafldbchaf13lochfl lam perceraian tetap diwajibkan rtlchfcslaf1l ltrchfcsO f1lang1057langfel033langnp1057insrsid11958708hichafldbchaf13lochf1kepada rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4928626hichafldbchaf13lochfl Penggugat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 393/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dokter Reynold Agustinus Diwakili Oleh : ROBIN R SIAGIAN, SH.,LLM
Pembanding/Penggugat II : Viar Nadi Putera Diwakili Oleh : ROBIN R SIAGIAN, SH.,LLM
Terbanding/Tergugat I : P.T. Sokka Tama Fiber
Terbanding/Tergugat II : Notaris Novita Bumbunan Siagian, S.Sos, S.H., MKn. Notaris di Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Negara Hukum dan Hak Asasi Manusia RI cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HAM RI
161 — 79
  • Nilaipenawaran adalah senilai Rp. 30.000.000.000, pada waktu ituPenggugat juga memberikan penawaran untuk m,endapat jaminan yaituberupa Uang Muka (UM) senilai Rp. 7.000.000.000, nilai materiel akandisesuaikan dengan hasil stock opname atau uji tuntas (due diligence),dengan pengurang sesuai harga satuan;5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
BAKRI MARLOUNE
69 — 50
  • bulan, untuk besarnya gaji tersebut diatur dalamPeraturan Bupati Maluku Tengah dan gaji yang saya terimatersebutadalah bersumber dari Alokasi Dana Desa (ADD) ; Bahwa Untuk Alokasi Dana Desa (ADD) yang diterima Desa Paatahun 2015 adalah sebesar Rp. 86.282.419, sementara untuk DanaDesa (DD) adalah Rp. 266.390.629, , sedangkan Alokasi Dana Desa(ADD) tahun 2016 yang diterima Desa Paja adalah sebesar Rp.100.749.393, dan untuk Dana Desa (DD) adalah sebesar Rp.597.749.393, ; Bahwa awalnya setelah kami endapat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 98/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 2 Januari 2015 — 1. MULYONO bin SUWADI ; 2. M.AINUL YAQIN BIN SAID PRIJADI ; KEJAKSAAN NEGERI TUBAN
59 — 13
  • . ; Bahwa Tugas saksi sebagai Kepala Dusun adalah : Memimpin kegiatan wilayah dukuhan ;Menampung aspirasi masyarakat tentang kegiatan pemerintahan desa khusus wilayahdukuhan Pomahan 5Merupakan kepanjangan tangan dari Kepala Desa ; Bahwa saksi endapat insentif sebesar Rp.800.000,00 ; 132Bahwa sumber asli pendapatan desa Patihan adalah dari sisa hasil usaha Arealansetahun 2 (dua) kali yakni musim kemarau dan penghujan serta hasil lelang bengkokeks pamong setahun 2 (dua) kali ;Bahwa saksi mengetahui
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 01/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 17 Juli 2012 — H. MUHAMMAD IDRUS HP
44 — 8
  • pelantikan langsungdihadapkan untuk membahas sebuah anggaran, jadi draf rancangan APBD itusudah ada konsep yang dibuat oleh sekwan, jadi kita bahas iya tidak, iyatidak di POS ini dan Dianggarkan tahun 2001 dan 2002, kemudian tahun2004 sempat dianggarkan dan tahun 2003 tidak ada dianggarkane Bahwa Tahun 2001 untuk ketua mendapatkan Rp.80.000,, untuk WakilKetua mendapatkan Rp. 70.000, dan untuk anggota mendapatkanRp.60.000, dan saksi kebetulan sebagai Wakil Ketua mendapat Rp.70.000,untuk terdakwa m endapat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/PID.SUS/TP KORUPSI/2015/PN.PTK
Tanggal 21 Mei 2015 — Drs. HASAN RUSBINI
189 — 193
  • BNK.Bahwa pada tahun 2006 pos Dana Bansos berada di Setda dan Hasan Rusbiniselaku Sekda yang menentukan berapa bantuan dana yang disetujui, kKemudianpada tahun 2007 dan 2008 pos Bansos tersebut dipindah ke BPKAD (sekarangBPKKD) akan tetapi kebijakan menentukan nilai bantuan diambil Kembali oleh SekdaHasan Rusbini;Bahwa pada tahun 2007 (saksi masih Wakil Walikota) ada temuan BPK terkait danaBansos tahun 2006, saksi melihat ada indikasi proposal fiktif kemudian saksimencoba mencari penyebabnya lalu saksi endapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
663 — 1290 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Walaupun tidakada keberatan dari para peserta lelang dari Beauty Contestdalam hal penerimaan undangan terbaru, majelis komisi telahmenilai bahwa perbedaan mengirim undangan = sebagaidiskriminasi;Bahwa Majelis Komisi memilikip endapat yang sama denganTerlapor (PNA) bahwa Terlapor IV tidak pernah membuatpresentasi ke tim penilai pada tanggal 4 September 2006,namun, Majelis Komisi telan menilai bahwa presentasi dariTerlapor IV (MC) pada tanggal 4 September 2006 kepadaDewan Direksi Terlapor (PNA) dan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2002/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • MajelisHakihichafidbchaf31505lochfi m perlu mengemukakan doktrindalam kitab rtlchfcs1 aiafi ltrchfcsoif1insrsid16338836hichafidbchaf31505lochfi Alrtlchfcsi aiafiltrchfcso ifilang1057langfe1033langnp1057insrsid16338836rtlchfcsi aiaf1 ltrchfcsoO ifiinsrsid12390017hichafidbchaf31505lochfi1 Figqhul Islami Wa Adillatuhurtlchfcsi af1ltrchfcso fiinsrsid12390017 hichafidbchaf31505lochf1juz VII halaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi prtlchfcsi af1 ltrchfcsoO fiinsrsid8193940hichafidbchaf31505lochf1 endapat
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2736/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • ItrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057Iangfenp1057 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf18insrsid9243375charrsid9464943 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab rtlchfcs1 aiaf1 ltrchfcsOif1cf18insrsid9243375charrsid9464943 hichaf1dbchaf31505lochf1 AlFiqhul Islami Wa Adillatuhu rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1cf18insrsid9243375charrsid9464943hichaf1dbchaf31505lochf1 juz VII halaman 529 yang kemudian diambilalih menjadi phichaf1dbchaf31505lochf1 endapat
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Dadang Prijatna
280 — 301
  • Srg.Bahwa saksi tidak memerintakan dadang epit menambah anggaran.Bahwa saksi tidak memberikan data ploting kepada Dadang KadisKesehatan, namun dalam data pelaksananya Yuni Astuti.Bahwa saksi tidak memerintahkan terdakwa agar dokumen plotingandiamankan.Bahwa tugas terdakwa m endapat pekerjaan.Bahwa berdasarkan data dipemeriksaan : saksi melihat transfer dana kePT.Bali Pasific Pragama (PT.BPP) karena proyek dibiayai oleh PT BPP,dari pinjaman bank.Bahwa pemenang lelang PT.Mikkindo Adiguna Pratama (MAP
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2082/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • MajelisHakihichafidbchaf31505lochfi m perlu mengemukakan doktrindalam kitab rtlchfcs1 aiafi ltrchfcsoif1insrsid16338836hichafidbchaf31505lochfi Alrtlchfcsi aiafiltrchfcso ifilang1057langfe1033langnp1057insrsid16338836rtlchfcsi aiaf1 ltrchfcsoO ifiinsrsid12390017hichafidbchaf31505lochfi Fiqghul Islami Wa Adillatuhurtlchfcsi af1ltrchfcso fiinsrsid12390017 hichafidbchaf31505lochf1juz VII halaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi prtlchfcsi af1 ltrchfcsoO fiinsrsid8193940hichafidbchaf31505lochf1 endapat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 08-03-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 205/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Maret 2022 —
119 — 31
  • Serta m,endapat persetujuan berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Iondonesia No.