Ditemukan 622 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 194/Pid.B/2016/PN Bbu
Tanggal 10 Januari 2017 — MUHAMMAD RENO Bin AMIR HAMZAH (Terdakwa) NURHAYATI, S.H (Penuntut Umum)
5812
  • Rusdiyansyah(DPO) sebesar RP. 20.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dimana uang tersebutdigunakan untuk membeli imbangan batu digital, membayar hutang, membeli HP dansisanya utnuk belanja batu ke lahat. Dan Sdr. Hendrik (DPO) maupun terdakwa dalammenggadaikan 1 (satu) unit Toyota New Avanza warna abuabu metalik No. Pol BG1111 FV milik saksi Heri Chandra tersebut tanpa seizin dari saksi Heri Chandra selakupemiliknya.
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 48-K/PMT.I/BDG/AD/VIII/2020
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : Ramadani
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
18558
  • Terdakwa sudah pernah melakukan tugas operasi Satgas Imbangan dlPerbatasan Aceh tahun 2005.4. Terdakwa pernah menjadi atlit sepak bola PSAD Kodam I/BB, tahun 2004 sampai2009 dan bertanding membawa nama Kodam I/BB.5. Surat Kakesdam I/BB Nomor : R/104/VII/2020 tanggal 8 Juli 2020, tentangRekomendasi a.n. Serma Ramadhani NRP 21040022540685.6.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1705 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. (BANK BNI), ; PT PURI DHARMAWANGSA RAYA HOTEL (PT PDRH),
163156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Putusan Majelis Hakim Judex Facti tersebut tidak sesuai denganYurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI tentang resiko merosotnyanilai mata uang rupiah atau adanya perubahan nilai mata uang rupiahharus ditanggung oleh kedua belah pihak dengan imbangan yang sama(fiftyfifty), sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 410K/Sip/1953, Nomor 112 K/Sip/1963 dan Nomor 380 K/Sip/1975;5.4.
    Nomor 1705 K/Pdt/2015kepatutan serta keadilan sehingga beban tersebut harus ditanggung bersamaoleh kedua belah pihak dengan imbangan yang sama (fiftyfifty );Bahwa sisa hutang sejumlah Rp68.821.856.215 (enam puluh delapan milyardelapan ratus dua puluh satu juta delapan ratus lima puluh enam ribu duaratus lima belas rupiah) jika dikonversikan kedalam kurs dolar ratarata padasaat pencairan pinjaman adalah equivalen dengan $23,329,442,79 (duapuluh tiga juta tiga ratus dua puluh sembilan ribu empat ratus
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 42/PDT./2016/PT TJK
Tanggal 17 Oktober 2016 — EDY DJON ALS LUI CUI , umur 66 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Jl. Jend. Sudirman No. 117 RT. 003 Rw. 007 Kelurahan Tanjung Aman Kec.Kotabumi Selatan Kab. Lampung Utara ; Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat telah diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama Bernadette Holly Kristiani, SH.MH, Hendryco Siagian, SH, Kenneth Moore Gabriel, SH, Djamil Malik, SH, Ranu Prayogo, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Atman & Associate, yang beralamat di Atma & Associate Building, Jalan Sawojajar 32B, Bogor 12161, untuk dan atas nama pemberi Kuasa dalam hal mendampingi dan mewakili kepentingan hukum. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ; M e l a w a n AKAM, umur 68 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Rt/Rw 03 Desa Tanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kab. Lampung Utara; Dalam hal ini Terbanding semula Penggugat telah diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama Jono Parulian Sitorus, SH, dkk Advokad pada kantor hukum Jono Parulian Sitorus, SH& Partners yang beralamat di Jl. Kh. Masmansyur No. 16 Kelurahan Rawa Laut, Pahoman, Bandar Lampung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi dibawah Nomor:W9.U3/31/AD/VIII /2015/PN.Kbu tanggal 7 Agustus 2015; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;
9967
  • Syarat kepatutan ini sebetulnya berakarpada suatu sifat peraturan hukum pada umumnya yaitu. usahamengadakan imbangan dari pelbagai kepentingan yang ada dalammasyarakat.
Register : 20-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • dihukumuntuk mentaati kKesepakatan perdamaian yang dibuat tersebut;Menimbang, bahwa karena dimungkinkan sekali untuk terjadinyaperceraian antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana telah teruraldalam pertimbangan tersebut di atas, sedangkan perceraian ini adalah ataskehendak Pemohon dan apabila dilihat dari kenyataan sejak menikah padatanggal 04 Mei 2015, telah berlangsung selama 4 (enam) tahun dan menjalanimasamasa rukun dan harmonis selama minimal 3 (tiga) tahun adalah suatukewajaran yang menjadi imbangan
Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — ARIANTO WIDIATMOKO VS 1. PT BANK MEGA Tbk PUSAT, DKK.
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika utangutang itu sama sifatnya, makapelunasan harus dianggap berlaku untuk utang yang paling lama,tetapi jika utangutang itu dalam segalagalanya sama, makapelunasan harus dianggap berlaku untuk masingmasing utangmenurut imbangan jumlah masingmasing.
Register : 08-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BREBES Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Bbs
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT - RISWAD - KARSINI binti TIYEP TERGUGAT - KUSNI binti TINYEP alias RASNYA
7010
  • pada tahun 1980an dan sampai saat ini belumterbayar maka telah terjadi perubahan nilai mata uang sehingga ADILapabila jumlah hutang tersebut disesuaikan dengan nilai mata uangpada saat sekarang ini yang dalam hal ini Majelis Hakim berpatokanpada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yang mempunyai kaidahhukum sebagai berikut : menyelesaikan sengketa perdata yangmenyangkut perubahan nilai mata uang, selalu digunakan ketentuanbahwa resiko perubahan mata uang akan dibebankan kepada keduabelah pihak menurut imbangan
Putus : 09-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 179/Pdt.G2010
Tanggal 9 Mei 2011 — ROOSNA ANDHINI NOVI LOYSIANA VS SELVIA CAROLINA TAMUNU
8512
  • kesimpulan sebagaimana terlampir dalamberita acara persidangan;Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang tertuang dalamberita acara persidangan adalah merupakan' satu kesatuandengan putusan ini;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan, maka segalasesuatu yangiterjadi selama persidangan, sebagaimanatercatat dalam berita acara persidangan, dianggap telahdipertimbangkan dan merupakan bagian dari putusan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua pihak memohonagar Majelis Hakim memberikan putusannya;TENTANG PERT IMBANGAN
Register : 28-04-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 496/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON & TERMOHON
125
  • No.496/Pdt.G/2014/PA Mkspersewaan truck dilakukan bersama antara pemohon dan termohon berarti jugapengelolaan keuangan dilakukan bersama.Bahwa didalam usaha tersebut dilakukan secara bersama tentunya ada hutangdan piutang dengan demikian hutang menjadi resiko bersama dan piutangmenjadi pula hak bersama.Bahwa suami adalah kepala rumah tangga yang sebenarnya harus dihargaioleh termohon selaku istri sebagai imbangan dari sikap pemohon yang telahmenghormati posisi termohon sebagai ibu rumah tangga, sehinggamenempatkan
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMAN JAYA PERDANA;
5524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada waktu melakukan penyusunanransum ayam, harus memperhatikan imbangan protein dan energy;Bahwa berdasarkan rekomendasi nutrisi ayam (berdasarkan PedomanPemeliharaan Layer MB 402. Penerbit PT.
Register : 20-10-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 18 Februari 2010 — Drs. Tawar Kennedy;Direktur Jenderal Perbendaharaan
7727
  • Departemen Keuangan, sebagaimana ditetapkandengan Surat Keputusan Menteri Keuangan Republik38.39.40.Indonesia Nomor KEP290/MK/11/4/1971 tanggal 30 April1971 tidak sesuai lagi, oleh sebab itu ketentuantersebut telah ditinjau kembali dan disempurnakan,dengan menerbitkan Keputusan Menteri Keuangan Nomor15/KMK.01/UP.6/1985;Bahwa pemberian TKPKN tersebut di atas didasarkan padapartisipasi kegiatan masing masing pegawai DepartemenKeuangan, yang juga merupakan usahausaha preventif dansekaligus sebagai imbangan
Putus : 11-11-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/TUN/2010
Tanggal 11 Nopember 2010 — GAWAT EKO WAHYONO, ; KEPALA DESA RAWAJAYA,
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MajelisHakim Tingkat Pertama yang dikuatkan PengadilanTingkat Banding yangmenyatakan Pemohon Peninjauan Kembali/semulaPenggugat/Pembanding tidak masuk kerja selama 3 bulan berturutturut adalahsalah dan tidak ada bukti dan saksi yang bisadijadikan dasar hukum,maka pertimbangan hakim yang menyatakan PemohonPeninjauan Kembali/semula Penggugat/Pembanding telahmelanggar Pasal 38 huruf i adalah salah dalampenerapan hukum dan pertimbangan putusannya, sehinggapertimbangan hukum tersebut harus ditolak ;PERT IMBANGAN
Register : 04-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.PALUPI WIRYAWAN, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
3.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOH. IRSYAD Alias IRSYAD
313311
  • Dalam KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI), kata musuh adalah (1) lawan, (2) bandingan,imbangan, tandingan, (3) sesuatu. yang mengancam (kesehatan,keselamatan); yang merusakkan. Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI), kata Permusuhan adalah perihal bermusuhan, perseturuan; Bahwa akun facebook Moh.
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • dimungkinkan sekali untuk terjadinya perceraian antaraPemohon dengan Termohon sebagaimana telah terurai dalam pertimbangantersebut di atas, sedangkan perceraian ini adalah atas kehendak Pemohon danapabila dilinat dari kenyataan sejak menikah pada tanggal 24 Juni 2002, telahberlangsung selama 17 (tujuh belas) tahun dan telah menjalani masamasahalaman 23 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrukun dan harmonis selama minimal 14 (empat belas) tahun adalah suatukewajaran yang menjadi imbangan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AMAN JAYA PERDANA
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada wakitu melakukan penyusunanransum ayam, harus memperhatikan imbangan protein dan energy;Halaman 7 dari 28 halaman. Putusan Nomor 427/B/PK/PJK/2014Bahwa berdasarkan rekomendasi nutrisi ayam (berdasarkan PedomanPemeliharaan Layer MB 402. Penerbit PT.
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 572/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Christoper Hambali,
Terbanding/Tergugat III : Hety Gunarty, Pesero CV Gayatri .
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Terbanding/Tergugat IV : Muhamad Syukri.
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Negara Indonesia .BNI Persero Tbk
6418
  • Dikabulkannya gugatan Provisionil, dengan imbangan agarhukum yang tegas dan jelas serta memenwhi al 332 Rv.SQ certeh, kekuatanhukum tetap (in kracht van gewljsddengan pokok gugatan yang diajukan.g. pokok sengketa mengenai Sateen21.Bahwa dengan tidak ae tutan yang dimohonkan untuk dapatf.
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pdt.Plw/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
LUTH ABDILLAH
Tergugat:
1.PT. Bank Sahabat Sampoerna, Sampoerna Strategic Square, North Tower, Mezzanine Floor
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
6610
  • Jika utangutang itu samasifatnya, maka pelunasan harus dianggap berlaku untuk utang yangpaling lama, tetapi jika utangutang itu dalam segalagalanya sama,maka pelunasan harus dianggap berlaku untuk masingmasing utangmenurut imbangan jumlah masingmasing. Jika tidak ada satu pun yangsudah dapat ditagih, maka penentuan pelunasan harus dilakukan sepertidalam hal utangutang yang sudah dapat ditagih.23.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 28/PID/2017/PT KALBAR
Tanggal 3 Mei 2017 — M. TERI bin MUHAMMAD ISA (Alm)
8036
  • BHD juga ada mengirimkan suratkepada Menteri Pertanian dengan nomor .035/IPL/BHDJKT/XI.92tanggal 04 Nopember 1992 permohonan perubahan komposisi kebuninti dan plasma yang kemudian mendapat balasan surat dari MenteriPertanian nomor : KB.510/529/Mentan/X1/1992 tanggal 23 Nopember1992 tentang dasar kebijaksanaan imbangan kebun inti dan plasma PIRTRANS adalah 20:80, upaya optimalisasi daya dukung penempatantransmigrasiBahwa terkait pernyataan dalam Berita : ...cukup lamameresahkan serta merugikan masyarakat
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1988/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menimbang, bahwa karena dimungkinkan sekali untuk terjadinyaperceraian antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana telah teruraidalam pertimbangan tersebut di atas, sedangkan perceraian ini adalah atashalaman 24 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1988/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.kehendak Pemohon dan apabila dilihat dari kenyataan sejak menikah padatanggal 23 Maret 2018, telah berlangsung selama 2(dua) tahun dan menjalanimasamasa rukun dan harmonis selama minimal 1 (Satu) tahun adalah suatukewajaran yang menjadi imbangan
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Desember 2017 —
4221
  • imbangan zersebut diatas, gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat cukup beralasan dandak melawan hukurn dan dapat dkabu kan dengan meniatuhkan tatak satubain sughta Tergugat (Terqugat)ferhadap Penggugat (Penggugat):Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 tehun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah tesakhirkali dengan Undangundang Nomor 59 Tahun 2009 maka diparintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Depek untuk menyampaikan salinan putusan inikepada