Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kekanak koanak keadan kelana kemana kanak kenak kanaka keanan kranak
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2017/PN Skt.
Tanggal 30 Januari 2017 — ANDRI BUDI SANTOSO als.KOBO
21 — 3
  • slempangkan di pundak' mengetahuihal itu Galang sebagai joki langsung mendekati dari arah kiri dan setelahdekat Anak ANDRI BUDI SANTOSOALS KOBO yang seharusnyamengambil tidak bisa ( luput ), lalu Galang yang didepan menjalankansepeda motor pelan pelan dan setelah disalip saksi korban lalu Galangdekati lagi dan setelah dekat tas yang dibawa saksi korban langsungGalang tarik dan lepas, selanjutnya Galang melarikan sepeda motor keSriwedari, saat melarikan diri, dijalan tas tersebut Galang serahkan keAnak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 143/PDT.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • Omongandari Tergugat karena Penggugat menggagap Tergugat sedanglabil karena adanya pertentangan dalam diri Tergugat terhadapmasalah pihak ketiga yang mengakibatkan terganggunyapikiran Tergugat, karena setiap ada masalah yang dari biasabiasa, tiba tiba Tergugat bisa berubah dengan cepat dan marahmarah terhadap Penggugat maupun ANAK PENGGUGAT DAN16TERGUGAT yang sebelumnya tidak ada masalah apapun,namun ketika Tergugat ada masalah dengan keluarga besarnyapelampiasannya selalu kepada Penggugat bahkan sampai keANAK
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Willy Ater, S.H
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Alifat Ruwe
126 — 61
  • Bahwa waktu masuk kamar, Terdakwa pukul Anak Korban;Bahwa waktu Terdakwa pukul Anak Korban, Terdakwa tidak bilang apaapa dan Anak Korban sempat berteriak meminta tolong;Bahwa Anak Korban bersaudara ada 9 (sembilan) orang;Bahwa Anak Korban sendiri yang sering di pukul oleh Terdakwa;Bahwa Anak Korban cerita ke Mama yaitu Saksi Nafisa Sasefa kalauTerdakwa pernah menyuruh Anak Korban pegang kemaluan Terdakwawaktu Anak Korban naik ke kampung;Bahwa tidak ada kejadian hubungan badan yang Terdakwa lakukan keAnak
    cepat cair tidak benar;Bahwa Saksi tidak mendengar Saksi Fadrin Reasa menyampaikan bahasamasalah ini di bawa ke Polres biar dana desa cepat cair tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah bertanya ke Terdakwa apakah benar melakukanhubungan badan ke Anak Korban Anak Korbanatau tidak;Bahwa waktu bertemu dengan Anak Korban Anak Korban , Anak KorbanAnak Korbangemetar dan menangis;Bahwa Saksi tidak tahu Anak Korban Anak Korbanmenangis karena apa;Bahwa informasi yang Saksi dengar di Kampung, Saksi tidak tanyakan keAnak
    2020/PN KmnBahwa sebelum ke rumah kostkosan Terdakwa, sebelumnya Saksibertemu dengan Saksi Alaudin Tefruam di Kampung Coa;Bahwa Saksi bertemu dengan Saksi Alaudin Tefruam di rumah Pak GuruMat Ruwe;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menghubungi Saksi Alaudin Tefruamuntuk pergi ke rumah Pak Guru Mat Ruwe;Bahwa yang Saksi dan Saksi Alaudin Tefruam bicarakan di rumah MatRuwe yaitu untuk membawa Anak Korban Anak Korbanke Polisi membuatlaporan polisi terkait informasi persetubuhan yang Terdakwa laakukan keAnak
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 561/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
  • Setiap pulangPenggugat harus mengeluarkan uang sebesar Rp. 300.000 untuk ongkos,jajan anak, susu dan biaya seharihari di rumah yang Penggugat serahkan keanak dan ibu mertua.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
ELISA BINTI NAJIR
234 — 135
  • mencarikan perempuan yang akandisetubuhi dan setelah itu Terdakwa menjelaskan bahwa biasanya tarifnyasebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya hotel/kamarkemudian Terdakwa memanggil Anak Korban yang kebetulan juga beradadisamping meja Terdakwa, dan Terdakwa mengatakan ada lakilaki yangingin mengajak berhubungan badan, awalnya Anak Korban menolak, laluTerdakwa mengatakan orangnya bagus dan Terdakwa menjelaskan bahwauang tersebut sudah berada di tangan Terdakwa, Terdakwa menjelaskan keAnak
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 07-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 885/Pid.Sus/2015/PN Blb.
Tanggal 7 Januari 2016 — ASEP DIDA Bin PATAH (Alm);
53 — 22
  • Baleendah, Kabupaten Bandung;Bahwa nama anak saksi adalah Rohmawati panggilannya Roroh;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang bekerja di Jakarta;Bahwa pada saat itu anak saksi berusia 13 tahun;Bahwa saksi mengetahui kejadian yang dialami anak saksi adalahtahu dari Terdakwa bilang mau menikahi anak saksi, saksi tanya keanak saksi ada apa dan ada hubungan apa ?
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1853/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Ternyatadibalik pertengkaran selang 2 hari saudara PEMOHON sudahmemiliki wanita lain bernama WIL bahkan sering saudaraPEMOHON telpon dan video call didepan saya, semenjak itusaudara PEMOHON menjadi lupa diri akan tanggung jawab keanak dan pemberian nafkah kepada sayapun tidak pernah samasekali semenjak Agustus 2017 sampai sekarang dan saya sudahmencoba memperbaiki keadaan yang ada namun sudah tidak bisalagi dan tidak pernah ada mediasi antara kedua belah pihakkeluarga sama sekali sampai saat ini.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1860/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT VS PENGGUGAT INTERVENSI
95 — 16
  • Rumah yang di Suwasuwo dibeli oleh anak Saya(Tergugat/Penggugat Rekonvensi) atas nama PENGGUGATwaktu masih suami isteri pembeliannya diatas tahun 2000,waktu beli rumah tersebut masih mempunyai satu orang anakdan sekarang sudah mempunyai dua orang anak; Bahwa kalau rumah di Jalan Pahlawan dibeli berdua (TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi) dan pinjam uang diBank Jatim, selama ini Penggugat Rekonvensi dirumah Sayakarena di Suwasuwo jauh; Kalau rumah di Balearjosari punya teman Saya dan dijual keanak
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Mrs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
1.H.ABD KADIR alias HAJI ABDUL KADIR
2.SIRAJUDDIN alias A.SIRAJUDDIN.SS,
Tergugat:
1.MANSYUR BIN MUH.TAHIR
2.MUH JUFRI alias JUFRI bin MILE
3.RISMAWATI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN MAROS
79 — 7
  • Faktanya, setelah (alm) Lallang menjual tanahnya ke Haji HamaTanah Sawah yang menjadi bagian/hak (alm) Mammo tidak pernahdiganggu gugat oleh (alm) Lallang hingga tanah tersebut diwariskan keanak cucu (alm) Mammo.b.
    Faktanya Tanah sawah tersebut sudahdigarap dan dikuasai semasa hidup (alm) Mammo hingga diwariskan keanak cucunya dan telah diterbitkan sertifikat hak milik atas namarismawati tahun 2007.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ,Ibu kamu bilang ke saya, ibu saya juga, bahwa kamu banyak kasih uang keanak kita (uang sakunya) waktu kami berangkat ke Teluk Kuantan.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 6 Mei 2015 — PARGAULAN SIMANJUNTAK Pgl GABAR
29 — 8
  • dan langsung melihat melihat sapi Saksi kembali danlangsung menuju ke belakang arah dapur, sewaktu sampai di dapur,Saksi langsung membuka pintu dapur dan langsung menyoroti kandangHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor:42/Pid.B/2015/PN.Psbternak sapi milik Saksi dan setelah Saksi soroti ternyata sapi tersebuttidak ada dalam kandangnya lagi dan Saksi langsung mendekatikandang sapi setelah itu terus Saksi mengikuti arah jejak kaki sapi milikSaksi sebanyak 3 ekor, setelah ketemu jejak sapi yang mengarah keanak
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Bandulan8 Blok K1 No. 7 Perumahan Korem Malang yang mana sampai sekarangbarang barang penggugat rekonvensi dan anak anak masih di rumahtersebut dan selama menempati rumah tersebut penggugat rekonvensi jugaikut andil dalam pembangunan dan pemeliharaan rumah tersebut sehinggapenggugat rekonvensi menginginkan rumah tersebut dipindah tangankan keanak yang nomor satu, RD EKA PANCA SETYA VENDRAYANA ( sekarangrumah tersebut atas nama tergugat rekonvensi ), mengingat anak anaksekarang tidak memiliki tempat
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 12-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
YERMI YORLEN PETERSON NEPARASI
207 — 144
  • ditelantarkan istri Terdakwa Arlen Okmin Amtiran aliasArlen dan anak kami bernama Yalifa Neparasi; Bahwa Terdakwa dan istri Terdakwa sudah menikah sah di GMIT(Gereja Masehi Injili di Timor) Imanuel Tofa Merbaun dan telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa Istri dan anak Terdakwa yang pergi meninggalkan Terdakwa; Bahwa Istri dan anak Terdakwa meninggalkan Terdakwa pada tanggal 9April 2019 di koskosan di Naibonat; Bahwa selama telantarkan Terdakwa hanya 1 (satu) kali kasih nafkah keanak
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Dengan demikian menurut Majlis Hakim sekalipunTergugat Rekonpensi dengan Penggugat Rekonpensi telah pisah rumah sejakTergugat Rekonpensi bekerja di Malaysia yaitu tahun 2012, tetapi TergugatRekonpensi tetap mengirim uang kepada anak Tergugat Rekonpensi melaluisaksi yang bernama Noor Basuki Bin Sawijan;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang bernama Noor Basuki BinSawijan yang menerangkan Tergugat Rekonpensi tetap mengirimkan uang keanak Tergugat Rekonpensi melalu saksi, ratarata setiap pengiriman
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Anak
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Snt
Tanggal 9 Februari 2017 — Pidana - Terdakwa Anak
114 — 49
  • kemudian AnakTERDAKWA ANAK berhenti dengan sendirinya karena mendengar Anak SaksiSAKSI 1 bilang sakit;Menimbang, bahwa Anak TERDAKWA ANAK tidak ada mengeluarkancairan sperma, kemudian setelah selesai melakukan persetubuhan, Anak SaksiSAKSI 1 memakai sendiri celananya begitu juga dengan Anak TERDAKWAANAK;Menimbang, bahwa pada saat melakukan persetubuhan atau selesaimelakukan persetubuhan Anak Saksi SAKSI 1 tidak ada di ancam, dipaksa ataudipukul oleh Anak TERDAKWA ANAK hanya Anak TERDAKWA ANAK bilang keAnak
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 494/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
SUARDI Bin SANJA
58 — 14
  • Selanjutnya terdakwa menjemput anakkorban di Gang rumah menggunakan sepeda motor milik terdakwa,kemudian membawa anak korban ke rumahnya dan setelah sampaidirumah lalu ngobrolngobrol di depan teras rumah bersama temanteman terdakwa sambil bermain HP, kKemudian sekitar 30 menit anakkorban dan terdakwa mengobrol kembali dan terdakwa bilang keanak korban AKU CAPEK MAU BARING DI KAMAR, KAMU MAUIKUT KE DALAM KAH SAMBIL CHAS HPMU lalu anak korbanmengikuti terdakwa dari belakang menuju kamar terdakwa, setelah
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ILHAM SOPAIN HADI, SH
Terdakwa:
ADI SATRIA
61 — 43
  • siang hari, saat anak sendirian dirumah Terdakwa datang masukkerumah Anak Korban;Bahwa Terdakwa menindihi badan anak;Bahwa saat itu badan anak ditidurkan terlentang oleh Terdakwa diruangan TV dengan/ ruang keluarga;Bahwa kemudian Terdakwa memegang payu dara Anak korban danmeremasremas payudara anak korban;Bahwa Terdakwa menggesekgesekkan kelaminnya ke dalam kelaminAnak Korban;Bahwa Anak Korban tidak bisa berteriak karena Terdakwa menutupmulut Anak Korban dengan tangannya sambil melototkan matanya keAnak
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • kepada anak Penggugat,agar SK dimaksud bisa dipakai sebagai Dasar untuk bekerja di KantorKEMENAG Kabupaten Polewali Mandar, akan tetapi ternyata SKPengangkatan yang seolaholah benar ternyata adalah Palsu dan tidakdapat digunakan khususnya satu orang anak yang bernama ZulkarnaenS.Pd.l ;Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat mulai curiga dan memintaTergugat untuk mengurus anak penggugat agar dapat bekerja Namunsekali lagi bukannya Tergugat mau membantu mencarikan jalan keluaragar SK yang diberikan keanak
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-07-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3765/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT KONPENSI dan TERGUGAT KONPENSI atau TERGUGAT REKONPENSI dan PENGGUGAT REKONPENSI
86 — 8
  • kecuali hibah dari orang tua kepada anak( Pasal 211212 KHI).Menimbang, bahwa dengan adanya gugatan ini, dihubungkan dengan surat buktiP2,P,3,P4 dan P5, dengan tegas Penggugat berkehendak untuk mencabut hibah dimaksud jikaseandainya oleh tergugat Hibah dimaksud dipandang sah.Menimbang, bahwa hibah yang bisa dicabut sebagaimana dimaksud pada Pasal 212KHI tersebut di atas, termasuk Hibah yang sudah sah dibuat dihadapan PPAT.Menimbang, bahwa ketentuan yang mengatur HIbah boleh dicabut dari orang tua keanak
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat:
Ni'mah Yuniarti binti H. Muhammad Thamrin
Tergugat:
IR. Marsuni bin Muhran
18 — 3
  • Jawaban seperti dengan jawaban saya pada tanggal 07 Maret 2016= Sebagai tambahan s/d awal 2015Bila istri mau berangkat ketoko masih pamitan dengan sayaBegitu juga saya bila mau kemana, selalu bilang bisa lewat sms ataulewat anakanakDan bila saya mau menggunakan mobil, saat itu mobil Estilo miliksaudara ipar yang kami pergunakan, saya selalu sms ke istri bilangmau pakai mobilBahkan kalau ada barang masuk, istri selalu sms ke saya atau keanak untuk disampaikanApakah itu bukan bentuk komunikasi.....