Ditemukan 922 data
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
T4 berupa laporan security NomorLS/24/IV/2016/SRMPTFI/AOR#2/MP21 26 Timika Indah tanggal 15 April 2016dan bukti P8.2 berupa laporan dugaan pelanggaran tanggal 15 April 2016terbukti Tergugat membawa barang yaitu .... yang akan dibawah ke area kerja";"Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah mendapat surat peringatan ke3 (tiga) dan Tergugat telah mambawa barang rokok masuk ke area kerjasehingga perobuatan yang Tergugat lakukan dapat dikenakan = sanksipemutusan hubungan kerja maka Penggugat sebagai
Putusan Nomor 1003 K/Pdt.SusPHI/2017tindakan pemutusan hubungan kerja kepada Tergugat (vide bukti P9)", bahwaJudex Facti telah mempertimbangkan dasar yang merupakanperilakuTermohon Kasasi yang kembali menimbulkan pelanggaran terhadap peraturankerja bersama (bukti P15) untuk kesekian kalinya tetapi Judex Facti kembalimempertimbangkan lain atau bertentangan dengan pertimbangan sebelumnyayang mana jelas melawan hukum dan/atau peraturan kerja bersama (P15)disebabkan bahwa perbuatan mambawa masuk barang
8 — 0
ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebin menitik beratkan padaikatan batin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalamsanubari sebagaimana ditekankan salam Surah QS, Ar Rum : 21,bahwa perkawinan adalah bukan tindakan mainmain/iseng, melainkanguna mewujudkan~ sakinah, mawaddah danrahmah, Allahmennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh (suami isteri) danHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Krsperkawinan itu hendaknya mambawa
16 — 5
Bahwa akibat perselishan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 13Februari 2017 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama denganmembawa foto pengantin, foto keluarga dan mambawa barangbarang yangpernah diberikan kepada Penggugat;7. Bahwa pada tanggal 25 Februari 2017 Tergugat pulang lagi ke rumahkediaman bersama dengan maksud untuk bersatu dengan Penggugat, tetapiPenggugat tidak mau kembali hidup bersama dengan Tergugat;8.
21 — 15
ditangan kirisaksi JAMILAH sehingga pisau tersebut melukai jari tangan kiri saksiJAMILAH ;Bahwa Terdakwa kemudian membuang pisau tersebut, sedangkan saksiJAMILAH menangis kesakitan sambil berteriak teriak minta tolongsehingga Terdakwa menyuruh saksi JAMILAH untuk diam akan tetapi saksiJAMILAH tidak menghiraukannya ;e Bahwa Terdakwa selanjutnya membekap mulut saksi JAMILAH denganmenggunakan tangan serta menggigit pelipis kiri saksi JAMILAH agarberhenti berteriak teriak ;e Bahwa Terdakwa kemudian mambawa
104 — 34
2017 sekitar Pukul 22.00 Wita diLingkungan Saleppa Kelurahan Banggae Kecamatan Banggae KabupatenMajene petugas Polres Majene datang ketempat kejadian kemudiansepengetahuan Saksi petugas kepolisian melihat Terdakwa membuangsenjata tajam jenis badik tersebut di selokan sehingga petugas kepolisianmengamankan senjata tajam jenis badik tersebut dan kemudian dibawa kekantor Polres Majene; Bahwa pada saat Terdakwa ditemukan Saksi tidak tahu apakah memiikiijin atau tidak; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mambawa
15 — 21
Fega Yudanto Tamallo dan walinya sudah bertekad penuh untukmelangsungkan perkawinan maka Hakim berpendapat bahwa rencanaperkawinan tersebut tidak bisa lagi ditunda karena dikhawatirkan akan terjadihalhal yang bisa mambawa kemudharatan yang lebih besar, padahalkemudharatan dalam hukum Islam harus dihilangkan lebin dahulu dari padamendatangkan manfaat;Menimbang, bahwa hakim dalam memutus' perkara ini perlumendasarkan pendapatnya sesuai Firman Allah SWT, Hadits Nabi maupunKaidah Fiqhiyah sebagai berikut
36 — 13
angkat, maupun hubungan hukum terhadap orangtua kandungnya;Bahwa Pemohon memahami dan menyetujui nasihat majelis hakim sertamenyatakan akan berusaha menjadi ibu angkat yang baik dan bertanggungjawabterhadap anak angkatnya tersebut;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan secara lisan memberikan keterangantambahan dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa anak tersebut telah terikat batinya dengan Pemohon;e Bahwa ibu kandung Pemohon pernah mambawa
24 — 5
materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan dua orang saksi untukmenguatkan bantahannya, saksi Tergugat menguatkan bantahan Tergugat tidakmemberi nafkah karena Penggugat mambawa
8 — 3
terus menerus yang sulit untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan salam Surah QS, Ar Rum: 21, bahwa perkawinan adalahbukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan sakinah,mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh (suamiisteri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa
11 — 2
Tergugat telah mambawa suratsurat berharga milik Penggugat, tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjut bahkanmakin sering dengan sebab yang sama seperti penyebab pertengkaran tersebut diatas, namun Penggugat berusaha terus bersabar demi keutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Januari 2015 karena terjadipertengkaran yang disebabkan dengan alasan yang sama, karenanya, sejak bulanJanuari 2015 antara Penggugat
26 — 14
Sin : HB61E1127199yang berada di dalam rumah sudah tidak ada lagi ;e Bahwa pada hari Selasa tangal 16 Februari 2010 pada jam 07.00wib terdakwa dan MUHLISIN mambawa sepeda motor korban kerumah adik ipar MUHLISIN yang berada di Desa Komi Kota Bumillir untuk menyimpan satu unit sepeda motor korban tersebut ;e Bahwa terdakwa bersama MUHLISIN Bin BAHUDIN mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru putihtahun 2007 Plat BE6620GI, No. Rangka : MH1HB61167K153000,No.
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
Ulung Bin Nata
29 — 23
mengatakan ini motornya tapi jangan disini ikut aku kemudianTerdakwa pergi bersama dengan Dandi menggunakan sepeda motorTerdakwa I dan sepeda motor Dandi dititipbkan ke penitipan sepeda motorlalu Terdakwa bersama dengan DANDI mengikuti 2 abang tersebutsempai ke daerah Lemahabang kemudian abang memberikan sepedamotor honda beat warna Merah putih kepada Terdakwa dan Dandi (dpo)lalu Terdakwa mengatakan kepada dandi (dpo) bawa sepeda motorhonda beat warna Merah Putih ke Asep di Karawang lalu Dandi (dpo)mambawa
108 — 9
membukanya lalu Terdakwa dan Abdul Roni masuk ke dalam danTerdakwa langsung mengambil (satu) buah kardus yang di dalamnya berisikan uangtunai sedangkan Abdul Roni mengambil dompet yang ada di dalam kantong celana yangtergantung di belakang pintu kamar yang di dalamnya berisikan uang;18Bahwa, kemudian oleh Abdul Roni telah mengunci pintu depan dari bagian dalam, setelahitu kami langsung keluar lewat pntu belakang dan kembali memanjat pagar dan masukkepekarangan SMP Negeri 1 Gunung Meriah dengan mambawa
yang tertutup dengan kain beradadisamping tempat tidur dimana di dalamnya berisikan uang tunai, sedangkan Terdakwamengambil dompet yang ada di dalam kantong celana yang tergantung di belakang pintukamar yang di dalamnya berisikan uang sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa, kemudian Terdakwa pergi kedepan untuk mengunci pintu depan dari arah dalam,setelah itu kami langsung keluar lewat pintu belakang dan kembali memanjat pagar danmasuk kepekarangan SMP Negeri 1 Gunung Meriah dengan mambawa
tertutup dengan kain beradadisamping tempat tidur dimana di dalamnya berisikan uang tunai, sedangkan Abdul Ronimengambil dompet yang ada di dalam kantong celana yang tergantung di belakang pintukamar yang di dalamnya berisikan uang sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa, kemudian Abdul Roni pergi kedepan untuk mengunci pintu depan dari arahdalam, setelah itu kami langsung keluar lewat pintu belakang dan kembali memanjatpagar dan masuk kepekarangan SMP Negeri Gunung Meriah dengan mambawa
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TGK.Mahmud Syarif Als. Tengky Bin Darmansyah
47 — 16
Zul Bin M.Yusufmemberitahukan bahwa barang sudah sampai kita bisa kerja kemudianterdakwa TGK Mahmud Syarif als.Tengku Bin Darmansyah menyuruh untukmenyiapkan Mobil Rental dan pergi mambawa mobil ke Tualang Cut danterdakwa TGK Mahmud Syarif als. Tengku Bin Darmansyah juga menyampaikanmenyuruh Saksi Zulkifli Als. Zul Bin M.Yusuf agar saksi Mohammad Husen Benals.Cek Sen Bin Buleun (penuntutan diajukan secara terpisah / splitsing) jugamenyiapkan Mobil Rental satu lagi dan oleh Saksi Zulkifli Als.
Zul Bin M.Yusuf memberitahukan bahwa barangsudah sampai kita bisa kerja kemudian terdakwa TGK Mahmud Syarifals.Tengku Bin Darmansyah menyuruh untuk menyiapkan Mobil Rental danpergi mambawa mobil ke Tualang Cut dan terdakwa TGK Mahmud Syarifals.Tengku Bin Darmansyah juga menyampaikan menyuruh Saksi Zulkifli Als.Zul Bin M.Yusuf agar saksi Mohammad Husen Ben als.Cek Sen Bin Buleun(penuntutan diajukan secara terpisah / splitsing) juga menyiapkan Mobil Rentalsatu lagi dan oleh Saksi Zulkifli Als.
22 — 3
gas dengan kencang dan saksi bersama Herimembawa sepeda motor Yamaha Mio Soaul GT warna merah putih kecomplex kejaksaan dan saksi menyimpan sepeda motor di semaksemak dan saksi menjaga sepeda motor sedangkan Heri mencaripembeli tetapi tidak ada sehingga saksi membawa sepeda motorYamaha Mio Soal GT warna merah putih kerumah Dedy Surya Darmadan saksi bilang padanya kalau sepeda motor Yamaha Mio Soul GTwarnamerah putih hasil curian dan mau dijual Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan Dedy Surya Darma mambawa
42 — 20
2014 sampai dengan tanggal 3 Juni 2015 saat dilaporkan keSubdenpom IM/13 (laporan polisi) atau selama 402 (empat ratus dua) hari atau lebihlama dari 30(tiga puluh) hari secara benurutturut.e Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya dikarenakan memiliki hutang di Koperasi Mayonarmed 17/105 Trk danbanyaknya potongan gaji yang diterima setiap bulan.f Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari DansatnyaTerdakwa tidak mambawa
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
3.FENY ALVIONITA, S.H.
4.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
1.ISHAK TAMBANI
2.MARTISEN TAMBANI alias TISEN
34 — 25
dan tangan demikian pula Terdakwa Martisen; Bahwa benar Terdakwa yang melakukan pemukulan terhadapkorban terlebih dahulu dengan cara meninju dan mengenai padabagian rahang korban, setelah itu Terdakwa Martisen juga datangmemukul korban sehingga korban terjatuh, kemudian kamiberdua menginjak dada dan kepala korban; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Martisen memukul korbanoleh karena emosi karena ditegur oleh saksi korban membawaayam kedalam Pub Sarona; Bahwa benar sebelumnya kami masuk Pub dengan mambawa
Terdakwa yang melakukan pemukulan terhadapkorban terlebih dahulu dengan cara meninju dan mengenak padabagian wajah korban sehingga terdorong ke belakang, kemudianTerdakwa juga langsung memukul korban sehingga korbanterjatuh, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Ishak menginjakdada dan kepala korban;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Ishak memukul korban olehkarena emosi karena ditegur korban membawa ayam kedalamPub Sarona dan sebelumnya terjadi keributan ;Bahwa benar sebelumnya kami masuk Pub dengan mambawa
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
Gusti Agusnando alias Kamba
61 — 5
saksi mengerti diperiksa sebagai saksi yang melakukanpenangkapan sekaitan perkara tindak pidana Narkotika yang dilakukanTerdakwa Gusti Agusnando Alias Kamba bersama dengan saksi DeltaCahyudi Pgl Yudi Alias Ucok yang terjadi pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Jalan LintasSumatera depan Simpang Mesjid Darussalam Jorong Murni Cahaya BaruNagari Panti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat ada pengendara sepedamotor yang mambawa
melakukanpenangkapan sekaitan perkara tindak pidana Narkotika yang dilakukanTerdakwaGusti Agusnando Alias Kamba bersama dengan saksi DeltaCahyudi Pgl Yudi Alias Ucok yang terjadi pada hari Senin tanggal 17Halaman 13 dari 29.Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Lbs.Desember 2018 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Jalan LintasSumatera depan Simpang Mesjid Darussalam Jorong Murni Cahaya BaruNagari Panti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat ada pengendara sepedamotor yang mambawa
131 — 48
12.00 wita, bertempat di kampung Watu Negodo, desa Haronakala,Kecamatan lamboya Barat, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi tahu kejadian penyerangan dan pembunuhan terhadap korban LOTA DETAkarena saat kejadian saksi bersamasama dengan bapak saksi (korban), Markus Pati Mone,Donatus Japa Andango, Rofinus Rangga Mone, Yusup Hendrikus Hoke Raya, Robertus BaliMema dan Welem Wora kaka datang ke lokasi milik orang tua untuk bersihkan ladang; Bahwa Sewaktu kami berada di lokasi, datang rombongan dengan mambawa
jam 12.00 wita, bertempat di kampung Watu Negodo, desa Haronakala,Kecamatan lamboya Barat, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi tahu kejadian penyerangan dan pembunuhan terhadap korban LOTA DETAkarena saat kejadian saksi bersamasama dengan bapak saksi (korban), Markus Pati Mone,Donatus Japa Andango, Rofinus Rangga Mone, Yusup Hendrikus Hoke Raya, Robertus BaliMema dan YONATAN KONDO datang ke lokasi milik orang tua untuk bersihkan ladang; Bahwa Sewaktu kami berada di lokasi, datang rombongan dengan mambawa
41 — 22
Perbuatan terdakwa Sebagai Pegawai Negeri yang seharusnya mambawa contoh teladan bagimasyarakatHalhal yang meringankan ;. Terdakwa berterus terang mengakui kesalahan serta menyesali perbuatannya ;. Terdakwa belum perna dihukum;. Terdakwa masih mempunyai kesempatan untuk memperbaiki dirinya ;. Terdakwa masih mempunyai tanggung jawab kepada keluarga ;Mengingat, ketentuan pasal pasal 127 ayat (1) huruf a.