Ditemukan 3927 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1768 K/Pid/2012
Tanggal 26 Agustus 2013 — EDI HERMAWAN PURBA
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekira pukul 18.30 WIB yang meminta Terdakwa mengangkut buahkelapa sawit di Dusun Parit Buaya, Desa Sari Rejo, Kecamatan PadangTualang, Kabupaten langkat dekat mesjid dengan upah sebesarRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) perton sebanyak 2 (dua) ton.Terdakwa langsung mengiyakan permintaan UCOK tersebut tanpamenanyakan siapa pemiliknya.Lalu. sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa mendatangi lokasi yangdisebutkan oleh UCOK tersebut dan di sana Terdakwa menemui adatumpukan buah kelapa sawit yang masih mentah
    dan potongantandannya (saat di egrek) tidak beraturan, yang secara logika jikamemang tandan buah kelapa sawit tersebut memang milik masyarakatmaka tidak mungkin akan dipanen dalam keadaan mentah.Namun Terdakwa langsung mensortir buah kelapa sawit tersebutmemisahkan buah kelapa sawit yang mentah dan buah kelapa sawit yangmasak.Tidak lama kemudian datanglah 1 (satu) unit mobil Colt Diesel yangdibawa oleh seorang yang berperawakan seperti marinir yang tidakTerdakwa kenal beserta 3 (tiga) orang lain
    No. 1768 K /Pid/2012e Terdakwa langsung mengiyakan permintaan UCOK tersebut tanpamenanyakan siapa pemiliknya.e Lalu sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa mendatangi lokasi yangdisebutkan oleh UCOK tersebut dan di sana Terdakwa menemui adatumpukan buah kelapa sawit yang masih mentah dan potongantandannya (saat di egrek) tidak beraturan, yang secara logika jikamemang tandan buah kelapa sawit tersebut memang milik masyarakatmaka tidak mungkin akan dipanen dalam keadaan mentah.e Namun Terdakwa langsung mensortir
    buah kelapa sawit tersebutmemisahkan buah kelapa sawit yang mentah dan buah kelapa sawit yangmasak.e Tidak lama kemudian datanglah 1 (satu) unit mobil Colt Diesel yangdibawa oleh seorang yang berperawakan seperti marinir yang tidakTerdakwa kenal beserta 3 (tiga) orang lain dan berkata kepadaTerdakwa, buah sawit siapa ini kok buahnya jelekjelek sekali, apapohonnya maun ditumbang, yang dijawab Terdakwa, Gak taulah pak,pilin ajalah yang masakmasak ini, namun karena orang yang sepertiMarinir tersebut
Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 625/Pid/B/2013/PN.SKY
Tanggal 20 Nopember 2013 — RUDI HARTONO BIN AMINUDIN
733
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set klem pipa besi, 14 (empat belas) jerigen berisi minyak mentah, 7 (tujuh) jerigen kosong, 1 (satu) unit mobil Zebra warna biru No. Pol BG-1832-AP, dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) sert klem pipa besi;2. 14 (empat belas) jerigen berisi minyak mentah;3. 7 (tujuh) jerigen kosong;4. 1 (satu) unit mobil Zebra warna biru No. Pol BG1832AP;Dipergunakan dalam perkara lain;4.
    Muba; Bahwa saksi mendapati pipa minyak tersebut sudah dilobangi dan saksijuga menemukan klem valve illegal tiping pada pipa minyak yang bocortersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan siapa yang melubangi danmemasang klem valve illegal tiping pada pipa minyak mentah milik PT.pertamina tersebut;Bahwa pada saat mengecek pipa minyak yang bocor tersebut minyakmentah milik PT.
    Muba;Bahwa saksi mendapati pipa minyak tersebut sudah dilobangi dan saksijuga menemukan klem valve illegal tiping pada pipa minyak yang bocortersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan siapa yang melubangi danmemasang klem valve illegal tiping pada pipa minyak mentah milik PT.pertamina tersebut;Bahwa pada saat mengecek pipa minyak yang bocor tersebut minyakmentah milik PT.
    Elnusa ;10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUDI HARTONO Bin AMINUDIN bersamasamadengan Kadir Bin (Alm) Ruslan, Nando Apriyanto Bin Kadir, Sastro BinRudi Hartono dan Bren Hardi Bin Rusmadi pada hari Sabtu tanggal 27Juli 2013 sekitar jam 11.00 Wib telah mengambil minyak mentah yangmengalir dari
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set klem pipa besi, 14 (empatbelas) jerigen berisi minyak mentah, 7 (tujuh) jerigen kosong, 1 (satu) unitmobil Zebra warna biru No.
Register : 09-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 358/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 17 Desember 2013 — PENDI Bin MALIK
522
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah karung plastik warna putih berisikan buah lada mentah kurang lebih setengah karung berat kurang lebih 15 kg, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Solihin Bin Suparno; --------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
    ini memutuskan: 1 Menyatakan bahwa Terdakwa PENDI Bin MALIK, bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan/ sebagaimanasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) keS5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI Bin MALIK berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah karung plastik warna putih berisikan buah lada mentah
    korban bersamasama dengan saksi SIHARMIN BinMADIAN, saksi PASARILA Bin UJANG SARKAWI dan warga kampung datang kekebun milik saksi korban dan setelah sampai di kebun lada milik saksi korban pada saat ituterdakwa sedang memetik buah lada milik saksi korban, setelah mengetahui perbuatanterdakwa tersebut saksi korban bersamasama dengan saksi SIHARMIN Bin MADIAN,saksi PASARILA Bin UJANG SARKAWI dan warga kampung mengamankan terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (satu) karung plastik berisi buah lada mentah
    saksi korban bersamasama dengan saksi SSHARMIN Bin MADIAN, saksi PASARILA Bin UJANG SARKAWIdan warga kampung datang ke kebun milik saksi korban dan setelah sampai di kebun ladamilik saksi korban pada saat itu terdakwa sedang memetik buah lada milik saksi korban,setelah mengetahui perbuatan terdakwa tersebut saksi korban bersamasama dengan saksiSIHARMIN Bin MADIAN, saksi PASARILA Bin UJANG SARKAWI dan wargakampung mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) karung plastik berisibuah lada mentah
    saat sedang memasukkan buah lada ke dalam karung yangdibawanya dan Terdakwa di serahkan warga ke Kantor Polisi;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge); Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah menghadirkan barang bukti yangtelah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa di persidangan berupa (satu) buah karung11plastik warna putih berisikan buah lada mentah
    , saksi Pasarila Bin Ujang Sarkawi danwarga kampung datang ke kebun milik saksi Solihin Bin Suparno dan setelah sampai dikebun Jada milik saksi Solihin Bin Suparno pada saat itu terdakwa sedang memetik buahlada milik saksi Solihin Bin Suparno, setelah mengetahui perbuatan terdakwa tersebut saksiSolihin Bin Suparno bersamasama dengan saksi Siharmin Bin Madian, saksi Pasarila BinUjang Sarkawi dan warga kampung mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) karung plastik berisi buah lada mentah
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 20 September 2017 — SUWARJAN Als GONDRONG Bin SARMAN
3597
  • 1 (satu) buah botol air raksa/mercury yang tersisa 3 ons;- 1 (satu) buah selang plastik warna biru;- 1 (satu) buah selang spiral warna biru;- 1 (satu) buah selang gabang;- 1 (satu) buah pipa paralon;- 1 (satu) lembar karpet;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah alat pendulang emas;- 1 (satu) unit mesin diesel merk AMEC;- 1 (satu) unit pompa sedot/kato merk Cahaya Mas;- 1 (satu) unit mesin diesel merk SWAN;- 1 (satu) unit pompa sedot/kato merk Cahaya Mas;- Butiran emas mentah
    5 (lima) gram;- Butiran emas mentah 6 (enam) gram;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merk SUMITOMO SH210 warna kuning;- 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merk DOOSAN DX220 warna orange;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.
    unit pompa sedot/kato merk cahaya mas;satu) buah selang plastic warna biru;satu) buah selang spiral warna biru;satu) buah selang gabang;satu) buah pipa paralon;satu) lembar karpet;1 buah alat pendulang emas;1 (satu) unit mesin diesel merk Amec;1 (satu) unit pompa sedot/kato merk cahaya mas;1 (satu) buah selang plastic warna biru;satu) buah selang spiral warna biru;satu) buah selang gabang;1 (sa1 (1 (1 (1 (1 ((satu(((1 (1 (1 (tu))))))))))))satu) buah pipa paralon;1 (satu) lembar karpet;Butiran Emas mentah
    + 5 (lima) gram.Butiran Emas mentah + 6 (enam) gram dirampas untuk negara1 (satu) botol air raksa/mercury yang tersisa + 3 ons dirampas untukdimusnahkan;1 (satu) unit alat berat jenis excavator Sumitomo SH210 warna kuning danHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Pik1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk doosan DX220 warna orange.Dikembalikan kepada yang berhak4.
    ; Bahwa benar kegiatan penambangan emas yang dilakukan terdakwadimulai sejak tanggal 28 Maret 2017 berupa pembuatan pondok danpenyusunan peralatan tambang selanjutnya sejak hari Minggu tanggal 02April 2017 mulai melakukan penyedotan emas sampai pada hari Rabutanggal 05 April 2017 dan telah menghasilkan emas mentah sebagaiberikut:a.
    ;Menimbang, bahwa kegiatan penambangan emas yang dilakukanterdakwa dimulai sejak tanggal 28 Maret 2017 berupa pembuatan pondok danpenyusunan peralatan tambang selanjutnya sejak hari Minggu tanggal 02 April2017 mulai melakukan penyedotan emas sampai pada hari Rabu tanggal 05April 2017 dan telah menghasilkan emas mentah sebagai berikut:a.
    + 5 (lima) gram; Butiran emas mentah + 6 (enam) gram;Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merk SUMITOMO SH210 warnakuning; 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merk DOOSAN DX220 warnaorange;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
1.Sujono Bin Daim
2.M. Jamil Bin Bustami
8143
  • Pol B 9144 WQO;
  • 1 (satu) kunci kontak;

Dirampas untuk Negara;

  • Minyak mentah/minyak bumi sebanyak 10.512 liter yang dimuat pada 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truck Canter warna kuning bak kuning nopol BH 8348 ZU.
  • Minyak mentah/minyak bumi sebanyak 10.126 liter yang dimuat pada 1 (satu) unit mobil box Mitsubishi PS100 warna merah bak merah nopol B 9144 WQO;

Dimusnahkan

5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :Oo Minyak mentah/minyak bumi sebanyak 10.512 liter yang dimuatpada 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truck Canter warna kuning bakkuning nopol BH 8348 ZU.Oo Minyak mentah/minyak bumi sebanyak 10.126 liter yangdimuat pada 1 (Satu) unit mobil box Mitsubishi PS100 warna merah bakmerah nopol B 9144 WQO.Dirampas untuk dimusnahkan.Oo 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truck Canter warna kuning bakkuning nopol BH 8348 ZU yang terdapat tangki modifikasi beserta 1(satu) kunci kontak.Oo
Jamil bin Bustami sekitar 10.000 (Sepuluh ribu) liter;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Snt Bahwa Para Terdakwa tidak dapat menujukan dokumen atau izinpengangkutan terkait dengan minyak mentah tersebut, sehingga selanjutnyaPara Terdakwa dibawa ke Polres Muaro Jambi; Bahwa saksi tidak mengetahui kepemilikan dari mobilmobil yangdikendarai Para Terakwa tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, diketahui paraterdakwa telah mengambil minyak dari banyung lencir untuk diantar
diberikan upah atas jasa yang diberikan sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari AL karena mengantarkanminyak mentah tersebut, padahal Para Terdakwa secara sadar dan mengetahuibahwa minyak mentah tersebut diambil secara illegal dan tidak mempunyaidokumen pendukung yaitu Izin Usaha Pengangkutan dari Menteri Energi danSumber Daya Alam, sehingga dengan demikian unsur melakukanpengangkutan sebagai kegiatan usaha hilir minyak bumi dan/atau gas bumitanpa Izin Usaha Pengangkutan telah
tersebut dan menjadi penghubung denganpenyedia minyak mentah di Bedeng Arang;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka menurut MajelisHakim adalah patut dan adil apabila pemidanaan terhadap Para Terdakwadihukum sesuai dengan kadar kesalahan dan perannya yaitu sebagai sopir yangdiberikan upah dari AL, dan yang berperan aktif adalah AL, oleh karena ituMajelis Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan dari Penuntut Umumsepanjang mengenai lamanya pemidanaan yang dijatunkan kepada ParaTerdakwa, dan
Pol B 9144 WQO; 1 (Satu) kunci kontak;Dirampas untuk Negara; Minyak mentah/minyak bumi sebanyak 10.512 liter yang dimuatpada 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truck Canter warna kuning bakkuning nopol BH 8348 ZU. Minyak mentah/minyak bumi sebanyak 10.126 liter yang dimuatpada 1 (satu) unit mobil box Mitsubishi PS100 warna merah bak merahnopol B 9144 WQO;Dimusnahkan;5.
Register : 14-02-2011 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49308/PP/M.III/12/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15537
  • Banding sewa, dan bukan merupakan objek Pajak Penghasilan Pasal23.bahwa karenanya Majelis berpendapat, koreksi Terbanding atas objek PPhPasal 23 berupa pembayaran kepada Safari Megah sebesar Rp.11.382.775,00tidak dapat dipertahankan.Koreksi atas Transaksi Jasa Pelayaran Luar Negeri sebesarRp.2.096.448.419,00bahwa berdasarkan data pemeriksaan, biaya sejumlah Rp.2.096.448.419,00,00merupakan biaya atas penggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO),yaitu kapal yang digunakan untuk menyimpan minyak mentah
    dalam keadaandiam terapung di laut serta bukan dalam rangka pengangkutan ataupemindahan minyak mentah ke tempat atau lokasi lain.
    sewaMenurut PemohonPendapat Majelisaktiva sejumlah Rp.2.972.766.098,00 serta menolak keberatan PemohonBanding.: bahwa menurut Pemohon Banding, transaksi ini seharusnya bukan merupakanObjek Pajak Penghasilan Pasal 23, tetapi terhutang Pajak Penghasilan Pasal15 atas transaksi pelayaran luar negeri dengan tarif 2,64% sesuai denganSE32/PJ.4/1996 mengenai jasa pelayaran dikarenakan jasa yang diberikanoleh kapal FSO (Floating Storage Offshore) tersebut merupakan bagian dariproses pengangkutan minyak mentah
    dalam definisi kapal tersebut.Oleh karena itu, Pemohon Banding tetap berpendapat bahwa transaksitersebut merupakan Objek Pasal Pajak Penghasilan 15 atas transaksi luarnegeri yang di kenakan tarif 2,64%.: bahwa Terbanding melakukan koreksi atas transaksi jasa pelayaran luar negerisebesar Rp.2.096.448.419,00 karena berdasarkan data pemeriksaan, biayasejumlah Rp.2.096.448.419,00,00 merupakan biaya atas penggunaan kapalFloating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yang digunakan untukmenyimpan minyak mentah
    Pemohon Bandingtidak dapat membuktikan bahwa atas penggantian tersebut telah dipotongPajak Penghasilan Pasal 23.bahwa menurut Pemohon Banding, transaksi ini seharusnya bukan merupakanObjek Pajak Penghasilan Pasal 23, tetapi terhutang Pajak Penghasilan Pasal15 atas transaksi pelayaran luar negeri dengan tarif 2,64% sesuai denganSE32/PJ.4/1996 mengenai jasa pelayaran dikarenakan jasa yang diberikanoleh kapal FSO (Floating Storage Offshore) tersebut merupakan bagian dariproses pengangkutan minyak mentah
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 557/Pid.B/LH/2020/PN Sky
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Ferry Bin Herman
7311
  • - 1(Satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam tanpa no.pol, no.mesin JBE1E1605016 no.rangka: MH1JBE114DK614850
    Dirampas untuk dimusnah
    - 1 (Satu) roll tali nillon dengan panjang lebihi kurang 130 meter
    - 1(Satu) buah kipas angina kecil warna hitam merk general
    - 1 (Satu) unit canting besi dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meter
    Dirampas Untuk Dimusnahkan
    - 1(Satu) buah jerigen 20 liter minyak mentah
    (Sepuluh) liter karena lokasinya sulit ataujauh dari jalan raya;Bahwa pelaku ditangkap dilokasi sumur bor yang sama kecuali Terdakwaberada di sumur bor satunya;Bahwa Terdakwa saat itu sedang molot atau mengambil minyak disumurbor yang sudah jadi (Sudah menghasilkan minyak) sedangkan yanglainnya sedang berada disumur bor yang belum jadi (belum menghasilkanminyak);Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 557/Pid.B/LH/2020/PN SkyBahwa Tujuan para pelaku melakukan pengeboran tersebut untukmendapatkan minyak mentah
    Disumur 1 (Satu) saya lupa siapa Saja yang ditangkap;Bahwa Sumur 1 (Satu) belum menghasilkan;Bahwa saksi tidak tahu pada saat para pelaku diperiksa di Penyidikapakah dengan didampingi Penasihat Hukum atau tidak karena ditanganioleh Penyidik;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;2.Domendra Bin Dafrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungandengan kegiatan pengeboran minyak mentah
    yang berwenang dan tidak adabukti pemenang lelang maka perbuatan Terdakwa dapat dikatakansebagai pelaku illegal drilling;Bahwa Kegiatan Usaha Hulu merupakan kegiatan yang bertumpu padakegiatan usaha eksplorasi dan eksploitasi sedangkan Kegiatan Usaha Hilirmerupakan kegiatan usaha yang bertumpu pada kegiatan usahapengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan niaga;Bahwa kegiatan Terdakwa termasuk dalam Kegiatan Usaha Hulu;Bahwa minyak yang akan dihasilkan oleh Terdakwa berupa minyakmentah;Bahwa minyak mentah
    Alatalat yang digunakan untuk melakukan pengeboran milikYosen Rizal Alias Ogok Bin Alimun;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit canting besi dengan panjang 3+5 (lima) meter, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam,tanpa Nomor Polisi, Nomor Mesin JBE1E1605016, Nomor RangkaMH1JBE114DK614850, 1 (satu) roll tali nilon dengan panjang lebihkurang 130 (seratus tiga puluh) meter, 1 (Satu) buah kipas angin kecilwarna hitam merk General dan 1 (satu) buah jerigen yang berisikan 20liter minyak mentah
    Menetapkan barang bukti berupa:6. 1(Satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam tanpa no.pol,no.mesin JBE1E1605016 no.rangka: MH1JBE114DK614850 Dirampas untuk dimusnah 1 (Satu) roll tali nillon dengan panjang lebihi kurang 130 meter 1(Satu) buah kipas angina kecil warna hitam merk general 1 (Satu) unit canting besi dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meter Dirampas Untuk Dimusnahkan 1(Satu) buah jerigen 20 liter minyak mentah Dirampas Untuk NegaraMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
Register : 07-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Kdi
Tanggal 9 Juni 2014 — WINANTO Bin SOLIKIN
6813
  • Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut : nn nn enn nnn nn ene nenaBahwa terdakwa WINANTO Bin SOLIKIN pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas telah melakukan membuat minuman yang biasa disebut arak jowoatau cukrik dengan cara pembuatan terdakwa WINANTO Bin SOLIKINmencampurkan air mentah, cairan alkohol dan pemanis buatan merk tiga T,selanjutnya terdakwa mengolah bahanbahan tersebut dengan perbandingan 5(lima) liter air mentah dicampurkan dengan 1
    Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa WINANTO Bin SOLIKIN pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas telah melakukan membuat minuman yang biasa disebut arak jowoatau cukrik dengan cara pembuatan terdakwa WINANTO Bin SOLIKINmencampurkan air mentah, cairan alkohol dan pemanis buatan merk tiga T,selanjutnya terdakwa mengolah bahanbahan tersebut dengan perbandingan 5(lima) liter air mentah dicampurkan dengan 1 (satu) liter alkohol 90 %
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut : n0n nono nnn nn nnn nnn nnnBahwa terdakwa WINANTO Bin SOLIKIN pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas telah melakukan membuat minuman yang biasa disebut arak jowoatau cukrik dengan cara pembuatan terdakwa WINANTO Bin SOLIKINmencampurkan air mentah, cairan alkohol dan pemanis buatan merk tiga T,selanjutnya terdakwa mengolah bahanbahan tersebut dengan perbandingan 5(lima) liter air mentah dicampurkan dengan
    dengar perbadingan 1:3 yaitu 1% litercairan alkohol dicampur dengan 4% liter air mentah dengan ditambahkansedikit pemanis buatan selanjutnya apabila campuran tersebut sudahpas maka miras tersebut dituangkan dalam kemasan air mineral ukuran1% liter dan ditutup warna putih selanjutnya dimasukkan dalam kardusberisi 12 botol;e Bahwa miras tersebut tidak ada labelnya dan tidak tahu berapa kadaralkoholnya;.
    dengar perbadingan 1:3 yaitu 11% litercairan alkohol dicampur dengan 4% liter air mentah dengan ditambahkansedikit pemanis buatan selanjutnya apabila campuran tersebut sudah pasmaka miras tersebut dituangkan dalam kemasan air mineral ukuran 1% literdan ditutup warna putin selanjutnya dimasukkan dalam kardus berisi 12botol;e Bahwa miras tersebut tidak ada labelnya dan tidak tahu berapa kadaralkoholnya;3.
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — MATSURI Bin MONER
6037
  • OCEAN MAJU, diketahui bahwa MT.JELITA BANGSA yang seharusnya membawa muatan minyak mentah (crude oil) dariDumai dengan tujuan Balongan Cirebon jawa Barat, akan tetapi melakukan transfermuatan minyak mentah (crude oil) ke MT. OCEAN MAJU di Tanjung PenyusuMalaysia tanpa ada pemberitahuan/dokumen ekspor, dan selanjutnya MT. JELITABANGSA dan MT.
    Jelita Bangsa yang seharusnyamembawa muatan Minyak Mentah (Crude Oil) dari Dumai menuju BalonganCirebonJawa Barat, ternyata telah melakukan transfer muatan Minyak Mentah(Crude Oil) ke Kapal MT. Ocean Maju di Perairan Tanjung Penyusu Malaysia tanpaadanya pemberitahuan/dokumen ekspor; Bahwa atas temuan tersebut, maka Kapal MT.
    Jelita Bangsa yang seharusnyamembawa muatan Minyak Mentah (Crude Oil) dari Dumai menuju BalonganCirebonJawa Barat, ternyata telah melakukan transfer muatan Minyak Mentah(Crude Oil) ke Kapal MT. Ocean Maju di Perairan Tanjung Penyusu Malaysia tanpaadanya pemberitahuan/dokumen ekspor; e Bahwa atas temuan tersebut, maka Kapal MT.
    Jelita Bangsa yang dilakukan dengan cara transfer muatan Minyak Mentah (Ship toShip) tanpa dilindungi dengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuan pabean;e Bahwa Saksi belum mendapatkan uang hasil dari penjualan sisasisa minyak mentahyang merupakan pengumpulan pembongkaran muatan minyak mentah dari kapalMT.
    Jelita Bangsa sebelumnya tersebut tujuannya adalah untuk cobacobamencari tambahan penghasilannya saja; e Bahwa Saksi dan Saksi Niel Steyven Tamasoleng Bin Reinhard Tamasoleng belummendapatkan uang hasil dari penjualan sisasisa minyak mentah hasil daripengumpulan pembongkaran muatan minyak mentah dari kapal MT.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PID-LH/2019/PT SMR
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
Terbanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
10161689
  • EVER JUDGER mengarah kebelakang karena jangkar berada di dasar laut telah tersangkut padapipa pengiriman minyak mentah/ crude oil dari terminal LawelaweHal. 6 dari 61 Putusan No.88/PID/2019/PT/SMRmenuju Balikpapan milik PT.
    EVER JUDGER mengarah kebelakang karena jangkar berada di dasar laut telah tersangkut padapipa pengiriman minyak mentah/ crude oil dari terminal Lawelawemenuju Balikpapan milik PT.
    EVER JUDGER bergerakmelewati perairan Teluk Balikpapan yang terdapat jalur pipapengiriman minyak mentah / crude oil dari terminal Lawelawemenuju Balikpapan milik PT.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3031 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Juli 2015 — SITI JUWAITUN, DKK VS RIDHO UMAR SHAHAB
154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah mentah, sekarangberbatas dengan tanah Syamsudin;2.
    , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan dahulu tanah mentah sekarangberbatas dengan bangunan gedung; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Dwikora; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Ariodillah; Sebelah barat berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat III (Siti Juwaitun);5.6. Bahwa adapun luas tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat Ill,seluas lebih kurang 120 m?
    , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah mentah, sekarangberbatas dengan bangunan gedung; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ariodillah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat dan Tergugat II; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat IV (Iskandar);5.c. Bahwa tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat IV seluaskurang lebih 160 m?
    , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dahulu dengan tanah mentah, sekarangberbatas dengan bangunan gedung; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Dwikora;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No 3031 K/Pdt/2013 Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat III (Siti Juwaitun); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat V (Holidjah binti M.Nur);5.d. Bahwa tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat V seluas kuranglebih 160 m?
    , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah mentah, sekarangberbatas dengan bangunan gedung; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Dwikora; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat IV (Iskandar); Sebelah Barat berbatas dengan dahulu tanah mentah sekarangberbatas dengan tanah Syamsudin;Bahwa penguasaan tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat V, tersebut tanpasetahu dan tanpa
Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 116/PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 18 Februari 2013 — RIDHO UMAR SHAHAB VS SUMARNI MARTA JAYA, DKK
337
  • Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas 662 M2,sertifikat hak milik no. 2004/R tahun 1977 GS no. 592 tanggal 1April 1977, terletak di Jalan Dwikora III/ Jalan Ariodillan dahuluRT 39 kampung 20 llir Ill, sekarang RT 35 RW 18, kelurahan 20llir Dll, Kecamatan llir Timur Palembang, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah mentah,sekarang berbatas dengan bangunan gedung.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Dwikora.e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan
    Ariodillah.e Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah mentah,sekarang berbatas dengan tanah Syamsudin.2.
    Bahwa tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat IV seluaskurang lebih 160 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dahulu dengan tanah mentah, sekarangberbatas dengan bangunan gedung.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Dwikora.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat III (Siti Juwaitun).e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat V (Holidjah binti M.Nur)..
    Bahwa tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat V seluaskurang lebih 160 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah mentah, sekarangberbatas dengan bangunan gedung.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Dwikora.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat yangdikuasai oleh Tergugat IV (Iskandar).e Sebelah Barat berbatas dengan dahulu tanah mentahsekarang berbatas dengan tanah Syamsudin.6.
    Kec. llirHalaman 1 dari 22 halaman Put.No. 116/PDT/2012/PT.PLG.1212Timur Palembang, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah mentah, sekarangberbatas dengan bangunan gedung.Sebelah Selatan terbatas dengan jalan Dwikora.Sebelah Timur terbatas dengan jalan Ariodillah.Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah mentah, sekarangberbatas dengan tanah Syamsudin.Tanah tersebut tidak jelas mengenai batasbatasnya dan terkesanterlampau mengadaada serta tidak tercantum
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 545/Pid.B/LH/2020/PN Sky
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Selamat Bin Beri
718
  • dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna merah Nomor Rangka: MH1JBE317CK1817889 Nomor Mesin: JBE3E1178782;
    • 1 (satu) buah jerigen yang berisikan 5 (lima) liter minyak mentah
      Mesin JBE3E1178782, 1 (Satu) buahjerigen yang berisikan 5 (lima) liter minyak mentah / minyak bumi, 1 (Satu)gulung tali dan 1 (satu) buah canteng yang terbuat dari besi:;Dirampas untuk Negara;4.
      mempunyai Kontrak KerjaSama dengan cara Terdakwa naik 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Revo yangsudah dimodifikasi yang menjadi alat RIG yaitu dengan cara yang rangkaianyaberupa besi yang dipasang mata bor dan menggunakan mesin kemudian matabor diarahkan ketanah hingga tanah berlubang sampai pada kedalaman yangditentukan lalu mata bor beserta pipa besi di cabut dan diganti denganmemasukkan besi kalvanis kedalam lubang boran setelah itu Sumur dikurasterlebih dahulu sehingga akhirnya mengeluarkan minyak mentah
      Saksi dan rekanrekan dari Polsek Tungkal Jaya berhasilmenangkap Terdakwa berikut barang buktinya; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa baru bangun tidurhendak bekerja menimba minyak; Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat penangkapanantara lain berupa sepeda motor merk Honda Revo, pipa canteng dangulungan tali dan minyak mentah sebanyak 5 (lima) liter; Bahwa menurut Terdakwa, barang bukti tersebut digunakanTerdakwa sebagai alat untuk menimba minyak dari Sumur bor; Bahwa Terdakwa menimba minyak
      Saksi dan rekanrekan dari Polsek Tungkal Jaya berhasilmenangkap Terdakwa berikut barang buktinya; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa baru bangun tidurhendak bekerja menimba minyak;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 545/Pid.B/LH/2020/PN Sky Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat penangkapanantara lain berupa sepeda motor merk Honda Revo, pipa canteng dangulungan tali dan minyak mentah sebanyak 5 (lima) liter; Bahwa menurut Terdakwa, barang bukti tersebut digunakanTerdakwa sebagai alat untuk menimba
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda warna merah Nomor Rangka:MH1JBE317CK1817889 Nomor Mesin: JBE3E1178782; 1 (Satu) buah jerigen yang berisikan 5 (lima) liter minyak mentah; 1 (Satu) gulung tall; 1 (Satu) buah canting yang terbuat dari besi:;Dirampas untuk negara;6.
Register : 19-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Asep Suhendra Bin Jamiludin
6011
  • Bahwa tujuan saksi memerintahkan terdakwa ASEP SUHENDRA untukmengangkut cairan warna hitam menyerupai minyak bumi tersebutadalah untuk melakukan penjualan minyak mentah kembali kepadaTerdakwa. ANDI dan terdakwa HAIRUL selaku pemilik tempatpengolahan minyak namun sistem jual belinya begitu cairan warna hitammenyerupai minyak bumi tersebut sampai di tempat pengolahan minyakyang berada di desa Berdikari Kec. Bayung Lencir Kab. Muba Prov.Sumsel terdakwa.
    BENI serta uangjalan yang diberikan oleh saksi H.RIAMIN kepada sdr BENI melalui viaTransfer namun untuk pembayaran minyak mentah kepada pelangsir motoryang membayarkanya adalah sdr.BENI. Bahwa cairan warna hitam menyerupai minyak bumi yang terdakwaangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit Kendaraan truck Mitsubhisi canter125 warna kuning dengan No. Pol BH 8447 SF milik saksi H.RIAMIN.
    BENI serta uangjalan yang diberikan oleh saksi H.RIAMIN kepada sdr BENI melalui viaTransfer namun untuk pembayaran minyak mentah kepada pelangsir motoryang membayarkanya adalah sdr.BENI. Bahwa benar cairan waran hitam menyerupai minyak bumi tersebutakan terdakwa bawa menuju ke tempat pengolahan minyak yang berada diDesa Berdikari Kec. Bayung Lencir Kab. Muba Prov. Sumsel milik sdr. ANDI. Bahwa benar cairan warna hitam menyerupai minyak bumi yangterdakwa angkut sebanyak + 6.000 Liter.
    BENI serta uangjalan yang diberikan oleh saksi H.RIAMIN kepada sdr BENI melalui viaTransfer namun untuk pembayaran minyak mentah kepada pelangsir motoryang membayarkanya adalah sdr.BENI.Halaman 41 dari 52 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Jmb Bahwa benar cairan waran hitam menyerupai minyak bumi tersebutakan terdakwa bawa menuju ke tempat pengolahan minyak yang berada diDesa Berdikari Kec. Bayung Lencir Kab. Muba Prov. Sumsel milik sdr. ANDI.
    Bahwa benar tujuan saksi H.RIAMIN memerintahkan terdakwa untukmengangkut cairan warna hitam menyerupai minyak bumi tersebut adalahuntuk melakukan penjualan minyak mentah kembali kepada Sdr. ANDI selakupemilik tempat pengolahan minyak namun sistem jual belinya begitu cairanwarna hitam menyerupai minyak bumi tersebut sampai di tempat pengolahanminyak yang berda di desa Berdikari Kec. Bayung Lencir Kab. Muba Prov.Halaman 46 dari 52 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN JmbSumsel sdr.
Register : 23-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 221/Pid.B/LH/2020/PN Sky
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Puji Sehatno Als Puji Bin Kasmiran
20010
  • Sutris (Alm), mobil mobil Grand Max Pick Up warna abuabu No PolBG 8774 BD yang dikendarai oleh terdakwa langsung diisi minyak mentahjenis bensin 5 (lima) unit drum besi dan 5 (lima) unit drum plastik masingmasing + 200 liter sehingga total keselurunhan minyak mentah jenis bensinyang diangkut oleh terdakwa sebanyak + 2000 liter dan akan dibawakerumah sdr.
    Sutris (Alm), mobil mobil Grand Max Pick Up warna abuabu No PolBG 8774 BD yang dikendarai oleh terdakwa langsung diisi minyak mentahjenis bensin 5 (lima) unit drum besi dan 5 (lima) unit drum plastik masingmasing + 200 liter sehingga total keselurunan minyak mentah jenis bensinyang diangkut oleh terdakwa sebanyak + 2000 liter dan akan dibawakerumah sdr.
    Pertamina sehinggapatut diduga minyak mentah tersebut berasal dari kejahatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Banyuasin; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang mengendarai mobil Grand MaxPick Up warna abuabu No Pol BG 8774 BD mengangkut 10 (Sepuluh)drum besi berisi minyak; Bahwa minyak yang diangkut oleh Terdakwa tersebut adalah minyakolahan jenis bensin;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 221/Pid.B/LH/2020/PN SkyBahwa minyak yang diangkut terdakwa sebanyak lebih kurang 2.000(dua ribu) liter;Bahwa menurut Terdakwa saat diinterogasi, Terdakwa mengakuimendapatkan minyak tersebut dari lokasi penyulingan minyak mentah
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — HERMAN BRONZON HASUDUNGAN Bin DJUANGGA PURBA
8064
  • Jelita Bangsa adalah Minyak mentah yang berasal dari PT.
    Ocean Majutersebut; e Bahwa muatan yang diangkut oleh MT Jelita Bangsa berupa Crude Oil (minyak mentah)dilengkapi dengan Pemberitahuan Ekspor Barang(PEB); e Bahwa Saksi belum mendapatkan uang hasil dari penjualan sisasisa minyak mentahhasil dari pengumpulan pembongkaran muatan minyak mentah dari kapal MT.
    hasil dari pengumpulan pembongkaran muatanminyak mentah dari kapal MT.
    Jelita Bangsa sebelumnya tersebut tanpa seijin dari Pertamina;Bahwa Saksi dan Saksi Niel Steyven Tamasoleng Bin Reinhard Tamasoleng belummendapatkan uang hasil dari penjualan sisasisa minyak mentah hasil daripengumpulan pembongkaran muatan minyak mentah dari kapal MT.
    Jelita Bangsa yang seharusnya membawa muatan Minyak Mentah (CrudeOil) dart Dumai dengan tujuan Balongan Cirebon Jawa Barat, ternyata melakukan transferHalaman 115 dari 12.8 Putusan Nomor: 132/P id.Sus/2014/PN. Thk.116muatan Minyak Mentah (Crude Oil) ke Kapal MT.
Register : 28-01-2018 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 28-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 493/ Pid.B / 2017 / PN Jap
Tanggal 10 Januari 2018 — Maikel Ondikleuw
629
  • masalahpenganiayaan; Bahwa, menurut saksi yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa danyang jadi korban adalah korban atas nama Andik Sukirno; Bahwa, adapun waktu kejadiannya yakni pada hari Kamis tanggal 24 Agustus2017 sekitar pukul 19.30 Wit di warung lalapan tenda biru bistur pos SentaniKabupaten Jayapura; Bahwa, adapun kejadiannya yakni pada pukul 19.30 Wit tanggal 24 Agustus2017, Terdakwa masuk ke warung lalapan tempat saksi bekerja, dan tibatibasaja Terdakwa mau mengambil ayam yang masih mentah
    JapBahwa, menurut saksi yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa danyang jadi korban adalah korban atas nama Andik Sukirno;Bahwa, adapun waktu kejadiannya yakni pada hari Kamis tanggal 24 Agustus2017 sekitar pukul 19.30 Wit di warung lalapan tenda biru bistur pos SentaniKabupaten Jayapura;Bahwa, adapun kejadiannya yakni pada pukul 19.30 Wit tanggal 24 Agustus2017, Terdakwa masuk ke warung lalapan tempat saksi bekerja, dan tibatibasaja Terdakwa mau mengambil ayam yang masih mentah, dan karenaketahuan
    pengadilan karena masalah penganiayaan;Bahwa, yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa dan yang menjadikorban adalah Andik Sukirno;Bahwa, adapun waktu kejadiannya yakni pada hari Kamis tanggal 24 Agustus2017 sekitar pukul 19.30 Wit di warung lalapan tenda biru bistur pos SentaniKabupaten Jayapura;Bahwa, menurut Terdakwa adapun kejadiannya yakni pada pukul 19.30 Wittanggal 24 Agustus 2017, Terdakwa masuk ke warung lalapan tempat korbanbekerja, dan saat itu Terdakwa mau mengambil ayam yang masih mentah
    dengan faktafakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidanganmaka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara ini adalah Maikel Ondikleuw;Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekitar pukul 19.30Wit di warung lalapan tenda biru bistur pos Sentani Kabupaten Jayapura,dimana pada saat itu Terdakwa masuk ke warung lalapan tempat korban AndikSukirno bekerja, dan saat itu tibatiba Terdakwa masuk ke warung dan maumengambil ayam yang masih mentah
    Kesengajaan harusdituduhkan dalam surat tuduhan (HR.25 Juni 1894);Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekitar pukul19.30 Wit di warung lalapan tenda biru bistur pos Sentani Kabupaten Jayapura,dimana pada saat itu Terdakwa masuk ke warung lalapan tempat korban AndikSukirno bekerja, dan saat itu tibatiba Terdakwa masuk ke warung dan maumengambil ayam yang masih mentah, dan karena ketahuan Terdakwa ditegur danselanjutnya ke luar dari warung dan tidak lama kemudian Terdakwa masuk
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 8 Februari 2017 — MUSTAFA BIN YACOB
6810
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Khairul Saputra Bin Abdul Mutalleb.5. 48 (empat puluh delapan) drum dengan warna bervariasi (aneka warna) yang berisi minyak mentah (belum diolah) sebanyak 9.600 Liter.Dirampas Untuk Negara.6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    YUSUF dengan nomor polisi BK 9415CA.Kemudian sesampainya terdakwa di tempat pengoboran minyak tersebut,mobil yang dibawa oleh terdakwa langsung dimut oleh tukang muat minyaksebanyak 48(empat puluh delpan) drum minyak mentah dengan isi setiap drumsekitar 200 (dua ratus) liter/drum. Kemudian setelah mobil terdakwa delesaidimuat terdakwa langsung berangkat bersama temanteman terdakwa yaitusaksi Riswandi Bin Jafar dan saksi H. Azhari Bin Usman.
    YUSUF dengan nomor polisi BK 9415CA.Kemudian sesampainya terdakwa di tempat pengoboran minyak tersebut,mobil yang dibawa oleh terdakwa langsung dimut oleh tukang muat minyaksebanyak 48 (empat puluh delpan) drum minyak mentah dengan isi setiap drumsekitar 200 (dua ratus) liter/drum. Kemudian setelah mobil terdakwa delesaidimuat terdakwa langsung berangkat bersama temanteman terdakwa yaitusaksi Riswandi Bin Jafar dan saksi H. Azhari Bin Usman.
    Bahwa terdakwa di tempat pengoboran minyak tersebut, mobil yangdibawa oleh terdakwa langsung dimut oleh tukang muat minyak sebanyak48 (empat puluh delpan) drum minyak mentah dengan isi setiap drumsekitar 200 (dua ratus) liter/drum. Kemudian setelah mobil terdakwadelesai dimuat terdakwa langsung berangkat bersama temantemanterdakwa yaitu saksi Riswandi Bin Jafar dan saksi H.
    YUSUF dengan nomor polisi BK 9415 CA.Bahwa benar terdakwa di tempat pengoboran minyak tersebut, mobil yangdibawa oleh terdakwa langsung dimut oleh tukang muat minyak sebanyak48 (empat puluh delpan) drum minyak mentah dengan isi setiap drumsekitar 200 (dua ratus) liter/drum. Kemudian setelah mobil terdakwadelesai dimuat terdakwa langsung berangkat bersama temantemanterdakwa yaitu saksi Riswandi Bin Jafar dan saksi H.
    Pol BK 9415 CA A.nPemilik SAFRIYANTI dan asli surat keterangan jalan dari DIRLANTASPOLDA SUMUT.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraKhairul Saputra Bin Abdul Mutalleb.5. 48 (empat puluh delapan) drum dengan warna bervariasi (anekawarna) yang berisi minyak mentah (belum diolah) sebanyak 9.600 Liter.Dirampas Untuk Negara.6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.
Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 185/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 5 September 2018 — WILDAN ADHYASTHA NAVIAN Bin ALAN MARHELAN
8733
  • BB4619/2017/NOF berupa tablet kemasan warna silver bertuliskancarnophen, BB4628/2017/NOF (A) berupa serbuk warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan bahan mentah trailer ijo,BB4629/2017/NOF berupa butiran atau granul warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH TONG dan BB4630/2017/NOF berupa tablet warna putih bertuliskan ZENITH dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH PIL tersebut diatas adalahNEGATIF (tidak mengandung Naerkotika/Psikotropika) tetapimengandung CAFFEINE
    MENTAH danBB4625/2017/NOF (C) berupa serbuk warna putih dalam bungkusplastik klip bertuliskan BAHAN MENTAH tersebut adalah NEGATIF(tidak mengandung Narkotika/ Psikotropika) tetapi mengandungCAFFEINE CARISOPRODOL.BB4626/2017/NOF berupa serbuk warna putin dalam bungkus plastikklip bertuliskan TP.MAYZENA tersebut adalah NEGATIF (tidakmengandung Narkotika/ Psikotropika) tetapi mengandung TEPUNGMAYZENA.BB4627/2017/NOF berupa serbuk warna putin dalam bungkus plastikklip bertuliskan TP.TAPIOKA tersebut
    BB4619/2017/NOF berupa tablet kemasan warna silver bertuliskancarnophen, BB4628/2017/NOF (A) berupa serbuk warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan bahan mentah trailer ijo,BB4629/2017/NOF berupa butiran atau granul warna putih dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH TONG dan BB4630/2017/NOF berupa tablet warna putih bertuliskan ZENITH dalambungkus plastik klip bertuliskan B MENTAH PIL tersebut diatas adalahNEGATIF (tidak mengandung Naerkotika/ Psikotropika) tetapimengandung CAFFEINE
    MENTAH danBB4625/2017/NOF (C) berupa serbuk warna putih dalam bungkusplastik klip bertuliskan BAHAN MENTAH tersebut adalah NEGATIF(tidak mengandung Narkotika/ Psikotropika) tetapi mengandungCAFFEINE CARISOPRODOL.BB4626/2017/NOF berupa serbuk warna putin dalam bungkus plastikklip bertuliskan TP.MAYZENA tersebut adalah NEGATIF (tidakmengandung Narkotika/ Psikotropika) tetapi mengandung TEPUNGMAYZENA.BB4627/2017/NOF berupa serbuk warna putih dalam bungkus plastikklip bertuliskan TP.TAPIOKA tersebut
    MENTAH danBB4625/2017/NOF (C) berupa serbuk warna putih dalam bungkusplastik klip bertuliskan BAHAN MENTAH tersebut adalah NEGATIF(tidak mengandung Narkotika/ Psikotropika) tetapi mengandungCAFFEINE CARISOPRODOL.8. BB4626/2017/NOF berupa serbuk warna putin dalam bungkus plastikklip bertuliskan TP.MAYZENA tersebut adalah NEGATIF (tidakmengandung Narkotika/ Psikotropika) tetapi mengandung TEPUNGMAYZENA.9.
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 74/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 5 Maret 2018 — TUPON
2213
  • dimaksud dalam pasal 28 ayat(1), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam Bulan Juli2017, bertempat dirumah terdakwa di Lingkungan Kampung LalangKecamatan Besitang Kabupaten Langkat, terdakwa membeli minyakmentah dari seorang lakilaki yang terdakwa tidak ketahui namanya,yang diantarkan langsung oleh seorang lakilaki tersebut kerumahterdakwa dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per drum,selanjutnya minyak mentah
    tersebut terdakwa olah dengan cara minyakmentah tersebut dimasukkan kedalam bong/drum yang terbuat dari pipabesi untuk penyulingan yang panjangnya 15 (lima belas) meter,kemudian dibakar minyak mentah yang ada dalam bong/drum tersebutdibakar dengan menggunakan kayu, dan dimasak lebih kuranga selama8 (delapan) jam, setelah 8 (delapan) jam dimasak lalu minyak tanahkeluar dari bong/drum mengadil dari pipa yang sudah disiapkan,kemudian ditampung dalam drum atau jerigen dan minyak tanah tersebutsiap untuk
    lebihdekat pada Pengadilan Negeri Binjai, maka berdasarkan ketentuan pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Binjai berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, yang melakukan niaga sebagaimana dimaksud dalampasal 23 tanpa izin usaha niaga, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam Bulan Juli 2017,bertempat dirumah terdakwa di Lingkungan Kampung Lalang KecamatanBesitang Kabupaten Langkat, terdakwa membeli minyak mentah
    dariseorang lakilaki yang terdakwa tidak ketahui namanya, yang diantarkanlangsung oleh seorang lakilaki tersebut kerumah terdakwa dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per drum, selanjutnya minyakmentah tersebut terdakwa olah dengan cara minyak mentah tersebutdimasukkan kedalam bong/drum yang terbuat dari pipa besi untukpenyulingan yang panjangnya 15 (lima belas) meter, kemudian dibakarminyak mentah yang ada dalam bong/drum tersebut dibakar denganmenggunakan kayu, dan dimasak lebih kuranga