Kerugian materiil, karena:Penggugat tidak dapat melakukan kegiatan produksi batubara secararutin sesuai target yang telah ditetapkan yaitu minimal 50.000 (limapuluh ribu) Metrik Ton (MT) setiap bulan terhitung sejak bulan Januari2010 yang hingga saat gugatan ini diajukan telah berlangsung selama31 bulan (Januari 2010 sampai dengan Agustus 2012) dengan hargapermetrik ton sebesar Rp450.000,00 maka total kerugian sampai saatini saja adalah sebesar 31 bulan X 50.000 MT x Rp450.000,00 =Rp697.500.000.000,00

Putusan Nomor 1905 K/Pdt/2014puluh ribu) Metrik Ton (MT) setiap bulan terhitung sejak bulan Januari2010 yang hingga saat gugatan ini diajukan telah berlangsung selama31 bulan (Januari 2010 sampai dengan Agustus 2012) dengan hargapermetrik ton sebesar Rp450.000,00 maka total kerugian sampai saatini saja adalah sebesar 31 bulan X 50.000 MT X Rp450.000,00 =Rp697.500.000.000,00 (enam ratus sembilan puluh tujuh rnilyar limaratus juta rupiah) ; Bahwa kerugian ini harus terus dihitung sampai ParaTergugat

REPORT OF DRAUGHT SURVEY, Certificate No. 01866/BLAPAJtanggal 4 April 2016, yang menerangkan Estimated quantity ofconsignment cargo loaded = 5,893.557 M/T (perkiraan kwantitas darimuatan pengiriman cargo (Tongkang APOL 3005) adalah 5.893,557M/T (lima ribu delapan ratus sembilan puluh tiga koma lima ratus limapuluh tujuh metrik/ton) ;b. REPORT OF SURVEY, Certificate No. 01867/BLAPAJ tanggal 4April 2016, yang menerangkan/menyimpulkan The towing Equipmentwere in properly condition.

PENGGUGAT dapat membuktikan kebenaran muatan besi scrabsebanyak 5.893,557 M/T (lima ribu delapan ratus sembilan puluh tigakoma lima ratus lima puluh tujuh metrik/ton) dengan nilai Rp.21.810.800.000, (dua puluh satu milyar delapan ratus sepuluh jutadelapan ratus ribu Rupiah) sesuai yang tercantum dalam Polis No.P52203100606000 atas nama PT Artha Karya Sejahtera ;b.

Shiva Steel Sakti, berdasarkanhasil laporan SUCOFINDO dalam REPORT OF DRAUGHT SURVEY,Certificate No. 01866/BLAPAJ tanggal 4 April 2016 yang menerangkanEstimated quantity of consignment cargo loaded = 5,893.557 M/T(perkiraan kwantitas dari muatan pengiriman cargo (Tongkang APOL3005) adalah 5.893,557 M/T (lima ribu delapan ratus sembilan puluhtiga koma lima ratus lima puluh tujuh metrik/ton) ;g.

Ltd tanggal 1Januari 2007, Pemohon Banding mempunyai hak eksklusif untukmemanfaatkan dan menggunakan production technologi, standardproduction work, quality control dan kecakapan serta keahlianteknis berkaitan dengan produksi, dan atas penggunaan haktersebut Pemohon Banding membayar royalti sebesar USD 5.00per 1 Metrik Ton;Bahwa berdasarkan pemeriksaan atas buktibukti yangdisampaikan dan keterangan dipersidangan baik yangdisampaikan Terbanding maupun Pemohon Banding Majelisberkesimpulan terdapat

Ltdtanggal 1 Januari 2007, Termohon PeninjauanKembali mempunyai hak eksklusif untukmemanfaatkan dan menggunakan productiontechnologi, standard production work, quality controldan kecakapan serta keahlian teknis berkaitan denganproduksi, dan atas penggunaan hak tersebutTermohon Peninjauan Kembali membayar royaltisebesar USD 5.00 per 1 Metrik Ton;4.6.9.

OGA Bin H.KURSANI dan berdasarkan terdakwa kegiatan penambangan dilakukan sejak awalbulan Juni 2012 dan batubara yang sudah dihasilkan dari lokasi tambang tersebutlebih kurang sekitar 2000 Metrik Ton dan dibawa ke pelabuhan PT. Citra ;Pada saat diamankan oleh pihak kepolisian, saksi WAGIRAN ALS. GIRUNmenjelaskan bahwa yang melakukan kegiatan penambangan adalah terdakwa danalat berat tersebut adalah milik saksi H.

proyek ini yang telahberjumlah Rp9.463.092.704,00 (sembilan miliar empat raus lima puluh lima jutaenam ratus tiga puluh lima ribu sepuluh rupiah) sehingga terdapat selisihminus di akhir laporan (dibuktikan dengan Bukti Surat nomor P41, P42, P43,P44), selain itu perlu juga untuk dijadikan bahan pertimbangan adanya faktapersidangan tingkat pertama mengenai batubara yang telah dihasilkan olehPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dalam Konvensi /Tergugat dalamRekonvensi yang jumlahnya kurang lebih 14.000 metrik

2011 sampai dengan September 2011 serta bukti pembayaran dariTermohon II Kasasi/Terbanding Il/Tergugat Il dalam Konvensi kepada Pihaklain (kreditur proyek), sedangkan yang digugat oleh PemohonKasasi/Pembanding /Penggugat dalam Konvensi dalam perkara ini adalahtuntutan atas Hak Pembayaran Upah Manajemen dari bulan Oktober 2011sampai dengan Februari 2012 serta pembayaran hak Royalti Batubara yangtelah dihasilkan selama bekerja sesuai perjanjian yang ada sejumlah kuranglebih 14.000 (empat belas ribu) metrik

Tergugat Rekonpensi II membayarganti rugi akibat tercemarnya nama baik, harga diri serta korban moril dankerugian materiil kepada Penggugat Rekonpensi IV, Penggugat RekonpensiV, penggugat Rekonpensi VI sebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima Milyarrupiah) sekaligus dan seketika;Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi membayar gantirugi atas penambangan batu bara di atas tanah hak warisan PenggugatRekonpensi V sebagai Fee Lahan yang lazim berlaku dan tidak kurang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per metrik

ton, tidak kurang 100.000 (seratus ribu)metrik ton atau dinilai dengan uang = 100.000, x Rp. 5.000, = Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dibayar sekaligus dan seketika;Menghukum Tergugat Rekonpensi , Tergugat Rekonpensi II membayaruang paksa kepada Penggugat Rekonpensi IV, V, VI sebesar Rp.Hal. 27 dari 34 hal.

Gudang CV Sumber Asia (SB.ASIA) yang berlokasi di Jalan RayaKletek Nomor 196, Sidoarjo, Jawa Timur, sebanyak 1.675,730(seribu enam ratus tujuh puluh lima koma tujuh ratus tiga puluh)metrik ton;Sesuai dengan Warehouse Receipt (Resi Gudang) Nomor CUSG/DIAMANTINA/SBY/2011 tanggal 4 Februari 2011;adalah milik Penggugat (Quadra Commodities SA);Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi kepada Penggugat

No. 2145 K/Pdt/2005semen portland dry process berkapasitas 1,8 juta metrik ton semen portlandper tahun atas dasar turn key artinya proyek akan dibangun dan diselesaikandalam segala aspek sebagaimana ditentukan dalam perjanjian sebagaitanggung jawab Kontraktor sampai dengan tanggal penyelesaian (date ofcompletion).

Bright denganKSU Gelinggang Mandiri yang dibuat pada tahun 2007didepan Notaris ; Bahwa ada surat pernyataan yang dibuat antara PT.Bright dengan KSU Gelinggang Mandiri yang isinya KSUGelinggang Mandiri mendapat fee sebesar $ 4,5. permetrik ton dan $ 0,5 per metrik ton untuk mediator(penghubung) dan pembayaran pajak ditanggung oleh PT.Bahwa uang fee masuk ke Rekening saya atas namaBuhaera, bukan ke rekening KSU Galinggang Mandiri ;Bahwa penjualan batubara oleh PT.

Bright Energyberjalan tidak lancar dan belum dibayar sebanyak150.000 metrik ton sehingga saksi menahan SKABnya;Bahwa dana yang saksi terima dari PT.

Bright Energy sejumlah Rp.8,79 milyar dan ada juga yang berupa mobil merk NisanXtrail;53Bahwa uang tersebut selain untuk membayar feebatubara yang telah diproduksi oleh saksi dan jugasebagai pinjaman dari Buhaera yang akan dipotongdengan fee yang harus diterima sampai sebanyakbatubara yang diproduksi;Bahwa selama bekerja sama dengan KSU GalinggangMandiri, pihak ~~ saksi telah memproduksi sebanyak153.644 MT, dengan 31 kalipengapalan; Bahwa sesuai perjanjian fee batubara sebesar USD4,5/metrik ton,

kemudian menjadi USD 4/metrik ton,sehingga yang fee yang harus diterima Buhaera sebesarRp.5,8 miliyar sedangkan uang yang telah diterimaterlebih dahulu oleh Buhaera sebesar Rp.8,79 miliyar,jadi pihak KSU Galinggang Mandiri masih berhutangpada terdakwa/PT.

Nanang selaku Kuasa dariCV.Perintis sebesar Rp.1.500.000, ( Satu juta lima ratus ribu Rupiah)per bulannya (400 jam) sedangkan saksi mendapatkan fee dariTerdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta Rupiah) per 1000 MT batuyang didapat atau yang diproduksi;Bahwa saksi selama bekerja dilokasi tersebut dari tanggal 24 Januari2012 sampai dengan 15 Februari 2012 sudah menghasilkan batusebanyak 80 (delapan puluh rit) sekitar 2.000 (dua ribu) metrik ton yangmana batubara tersebut sudah dikirim ke Pelabuhan

Welly dengan hargaRp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) per metrik ton.Bahwa kegiatan penambangan batu bara dilokasi tersebutdilakukan menggunakan 1 (satu) unit alat berat Excavator merkCAT 320 warna kuning nomor seri 032 DUB2P02067 yangterdakwa sewa dari H.

Sultra,ssaksi MUHAMAD FITRA RAMADHAN danTerdakwa MUSA JAYA ROMBETASIK, S.T melakukan pengecekan dilokasi kegiatanpenambangan tersebut dan ditemukan bukaan tambangdan tumpukan ore nikel.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Titik Koordinat, Pengukurandan Perhitungan Volume Tumpukan Material Yang Diduga Ore Nikel hasilkegiatan penambangan yang telah dilakukan terdakwa tersebut sebanyak895, 12 MT (delapan ratus sembilan puluh lima koma dua belas metrik ton)yang berada di titik koordinat sebagai

Menetapkan Barang Bukti berupa :> 1 (Satu) buah kabel telepon Metrik 10 pair dengan ukuran lebih kurang5 meter;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SYAHRIL BinMUKHTAR;> 1 (satu) buah gunting potong warna Orange;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Injatama yang sudah Produksi terletak di KecamatanKetahun Kabupaten Bengkulu Utara sedangkan untuk 2 (dua) lokasi diKecamatan Putri Hijau dan Napal Putih belum keluar Izinnya;Bahwa hasil batu di Kecamatan Ketahun yang sudah mendapatkan IzinEkplorasi tersebut perbulan 50.000 (lima puluh ribu) metrik ton;Bahwa harga jual batu bara sebanyak 50.000 (lima puluh ribu) metrik tonAdalah 50.000 (lima puluh ribu) metrik ton dikali 30 (tiga puluh) dolar AS;Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.AGM, hal. 77

dari 88 halaman Bahwa dengan hasil 50.000 (lima puluh ribu) metrik ton perbulannya PT.Injatama masih tetap merugi; Bahwa pemilik alat berat di PT.

EksporBarang (PEB) Nomor: 009216 tanggal 30 Desember 2010 pos. tarif1513.21.0000 dengan Tarif Bea Keluar 13,5%, Harga Ekspor USD 1.502,00/MT dan Kurs Rp 9.044,00, dan ditetapkan oleh Terbanding dikenakan TarifBea Keluar 18,5%, Harga Ekspor USD 1.696,00/MT dan Kurs Rp 9.008,00;bahwa Pemohon Banding mengajukan PEB Nomor: 009216 tanggal 30Desember 2010 dengan mencantumkan Tanggal Perkiraan Ekspor 5 Januari2011, Jenis Barang Crude Palm Kernel Oil, Pos Tarif 1513.21.00.00, HargaEkspor USD 1.502,00 per Metrik

Jumat, tanggal 23 April 2021sekra jam 15.00 Wita, terdakwa dari rumah jalanjalan ke kota Singaraja,kemudian terdakwa kelilingkeliling dan waktu itu terdakwa berada dijalan Surapati menuju ke timur kKemudian terdakwa melihat dua orangperempuan berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Scupywarna abuabu menyalip terdakwa dari belakang kemudian terdakwamelinat HP di motor Scupy, sehingga timbul keinginan untukmengambilnya setelah itu. terdakwa membuntuti saksi korbandibelakangnya kemudian dekat Metrik

Dinar sebagai karyawan toko elektronik Sinarsedangkan barang yang saya beli berupa 1 (satu) buah reveicer sehargaRp 200.000, ;Bahwa para terdakwa dalam mengambil barang tanpa jin pemiliknyaBahwa benar barang bukti yang diambl terdakwa berupa :2 (dua) buahreveicer merk Metrik Burger, 1 (satu) buah reveicer merk Venus dan 1(satu) buah reveicer merk AzuraMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah

SUWARDIONO / EDEK calo pasport alamat Ponggok Blitaruntuk mengecek Pasport Metrik atas nama WINDA tersebut, dan padawaktu itu juga terdakwa bersama dengan saksi WINDA RIZQI dan saksiNURSIATI juga pergi ke kantor Imigrasi Blitar, dan kedua saksi tersebutbertemu dengan sdr. EDEK namun terdakwa menunggu diluar kantor dansetelah dilakukan pengecekan terhadap passport metric atas nama sdr.WINDA maka sdr. WINDA pernah pasporan / Metri sehingga sdr.

SUWARDIONO / EDEK calo pasport alamat Ponggok Blitaruntuk mengecek Pasport Metrik atas nama WINDA tersebut, dan padawaktu itu juga terdakwa bersama dengan saksi WINDA RIZQI dan saksiNURSIATI juga pergi ke kantor Imigrasi Blitar, dan kedua saksi tersebutbertemu dengan sdr. EDEK namun terdakwa menunggu diluar kantor dansetelah dilakukan pengecekan terhadap passport metric atas nama sdr.WINDA maka sdr. WINDA pernah pasporan/Metri sehingga sdr.

seizin dan pengetahun Penggugat selaku isteri ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 31Nopember 2009 dimana Tergugat tetap pada sikap dan tabiatnya, kemudianPenggugat pisah tempat tinggal sampai sekarang ; Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut kini Penggugat sangat menderita lahir dan bathin ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah memperoleh hartabersama berupa :a. satu buah KWH listrik seharga Rp. 2.150.000 ;b. satu buah TV dan parabola merk metrik

Yanuar Perkasa, Surat Kirim dari CV.Yanuar Perkasa dari OKTAVIANTO SAPUTRO dengan harga sebesarRp. 42.000,00 per Metrik Ton, dimana terdakwa mengetahui batu barayang dibeli tersebut bukan dari kegiatan pertambangan dilokasi IUPOperasi Produksi milik CV Perkasa namun surat surat tersebut akandigunakan untuk dokumen pengapalan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal161 UURI No 4 Tahun 2009 Tentang Mineral dan Batubara.

OKTA =;Jumlah batubara yang berada di pelabuhan sekarang ini adalah sekitar 32.000( tiga puluh dua ribu) Metrik Ton, batubara tersebut berasal dari lokasitambang Kebun Sawit GMK dan Jl Alamunda Km 9 dan 21 dokumen yangdipergunakan untuk pengiriman batubara kepelabuhan tidak ada hanyamenggunakan surat kirim dari masing masing penambang, batubara yangberada dipelabuhan adalah milik PT.

30Benar tongkang tersebut adalah yang dipergunakan untuk mengangkutbatubara yang berasal dari pelabuhan PT CBH ; Bahwa benar saksi menerangkan Batubara yang berada diatas TB MARINA31 berasal dari tumpukan batubara yang ada dipelabuha PT CBH yang berasaldari lokasi tambang Gunung Buyan, Kebun Kelapa Sawit PT GMK dan JalanAlamunda, batubara tersebut adalah milik PT CBH ; Bahwa benar saksi menerangkan Jumlah batubara yang berada diatastongkang menurut perkiraan saksi adalah sekitar 3.000 (tiga ribu) Metrik