Ditemukan 473 data
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BAKRI
240 — 129
Tonopuli makassar, setelahitu terdakwa meminta kepada tukang ojek tersebut untuk mengantarkankami ke penginapan tersebut, setibanya di penginapan yang terdakwalupa namnya kami istirahat, sekitar 18.30 Wit terdakwa dihubungi lagioleh ikhwan yang memfasilitasi terdakwa berangkat keposo, untuk pergike Masjid Raya makassar karena akan di jemput di sekitar masjidtersebut, setelah dihubungi kami melaksanakan sholat magrib, laluterdakwa dan IBROHIM Cekout dari penginapan dan pergi ke Masjidraya dengan menggunakan
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Benny Johan.ST
167 — 46
pihak ULP UNRI padatanggal 21 Oktober 2012 Saksi menerima undangan dari anggota ULP yaitusdr EKKY dan MISPARMAN di kantor ULP dan yang menghadiri undangantersebut adalah Saksi sendiri yang mewakili perusahaan;Bahwa Sdr MISPARMAN menelepon Saksi dan mengatakan agar Saksimengambil surat undangan ke ULP kemudian Saksi menuju ULP untukmengambil surat tersebut pada tanggal 21 Oktober 2012 dan dalampertemuan di kantor ULP UNRI Saksi bertemu dengan sdr EKKY,MISPARMAN, DIKKI dan seorang yang Saksi lupa namnya
111 — 24
DUTA RAMA hanya dipinjam namnya saja oleh terdakwa BUDIHARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP.Bahwa terdakwa tidak mengetahui tentang pembuatan akta notaris nomor 2tanggal 12 Oktober 2012 dari Notaris IWAN SALEH IRAWAN, SH tentangpenujukan Terdakwa BUDI HARSONO, ST sebagai Direktur PT. DUTARAMA Cab.
63 — 16
Padalarang Kab.Bandung Barat, pada bulan awal bulan Januari 2013 setelahnya danatersebut dicairkan dari BJB Padalarang namun untuk hari dan tanggalnyasaksi lupa lagi.Bahwa benar tidak dibuatkan kwitansi penerimaannya dari saksi kepadaSdr, Satja Atmadja secara langsung uangnya saksi berikan kepada Ibu Satja(saksi tidak tahu namnya) sebab saat itu ketika sata datang kerumah Sadr,Satja, beliau sedang tidak ada di rumahnya, uangnya saksi masukkankedalam amplop warna putih saat itu diterima langsung oleh
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
DR. ZULFIKAR DJAUHARI
287 — 557
pihak ULP UNRI padatanggal 21 Oktober 2012 Saksi menerima undangan dari anggota ULP yaitusdr EKKY dan MISPARMAN di kantor ULP dan yang menghadiri undangantersebut adalah Saksi sendiri yang mewakili perusahaan;Bahwa Sdr MISPARMAN menelepon Saksi dan mengatakan agar Saksimengambil surat undangan ke ULP kemudian Saksi menuju ULP untukmengambil surat tersebut pada tanggal 21 Oktober 2012 dan dalampertemuan di kantor ULP UNRI Saksi bertemu dengan sdr EKKY,MISPARMAN, DIKKI dan seorang yang Saksi lupa namnya
Desak Putu Megawati, SH
Terdakwa:
I WAYAN RUBAH
219 — 125
Sedangkan Lurah maupun Camat Kuta Selatan yang namnya tercantumdalam dokumen belum membubuhkan tandatangan pada dokumentersebut. Saksi tidak mengetahui sebelumnya bahwa lokasi yang dimohon oleh WAYAN RUBAH tersebut adalah tanah bekas milik adat, namun Saksimenandatangani dokumen surat pernyataan tanah bekas milik adat tersebutkarena merupakan satu kesatuan permohonan pensertifikatan tanah yangblangkonya di siapkan seperti tersebut.
85 — 13
sebesar Rp. 13.680.000, (tigabelas juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Bahwa benar oleh penyidik diperlinatkan lampiran Daftar penerima pemanfaatandana bantuan keuangan peningkatan kesejahteraan guru (luncuran banprov TA.2082011) guru non PNS SD Negeri/Swasta Daerah Terpencil dan Perbatasan Kot.Bekasi Tahun 2012, yang diakui oleh saksitandatangan dan daftar tersebut;Bahwa benar bantuan yang telah saksi terima pada tahun 2012 diberikan secaratunai atau langsung dari seorang wanita tidak ingat namnya
174 — 25
Jikaditemukan oleh PA tidak cocok indikasinya, memerintahkan kepadaPPK agar tidak dilakukan lelang kalau di Kepres namnya Kajiulang;Bahwa Jadi menururt aturanaturan perundangundangan terkaitpengadaan barang dan jasa adanya salah satu etika, etikanya adalahHim. 163 dari 432 him.
197 — 62
Jikaditemukan oleh PA tidak cocok indikasinya, memerintahkan kepadaPPK agar tidak dilakukan lelang kalau di Kepres namnya Kajiulang;Bahwa Jadi menururt aturanaturan perundangundangan terkaitpengadaan barang dan jasa adanya salah satu etika, etikanya adalahtidak boleh menjanjikan atau memastikan sesuatu terkait pengadaanbarang dan jasa, artinya tidak boleh berbicara sesuatu yang diluarkewenangannya;Him. 165 dari 413 him.
418 — 85
Dansaya catat di catatan saya lembaran penerimaan halaman 2no 13 Dinas Perikanan.Rp. 3.000.000 TOTALRp. 1.003.000.000 21.Uang saya terima dari Kadis Peternakan (saya tidak tahunamanya), uang tersebut diserahkan oleh bendahara yangbersangkutan (tdk tahu namnya) di ruangan saya.
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
184 — 106
Alias IBU NUNI meninggalkanrumah Saksi , kKemudian Saksi langsung menelpon ke 4 orang staftersebut yakni yang pertamadatang saudari RISMAYATILATUCONSINA datang kerumah Saksi dan Saksi memberikanamplop yang tertera namnya dengan menandatangani Kwitansipenerimaan, kemudian datang saudari NINDI RIZKY TJAN datangkerumah Saksi dan Saksi memberikan amplop yang terteranamanya dan menandatangani kwitansi penerimaan, kemudiandatang juga saudari ROSPIN SOWAKIL Saksi pun memberikanaplop yang tertera namanya
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
276 — 290
Alias IBU NUNI meninggalkan rumah Saksi ,kemudian Saksi langsung menelpon ke 4 orang staf tersebutyakni yang pertamadatang saudari RISMAYATI LATUCONSINAdatang kerumah Saksi dan Saksi memberikan amplop yangtertera namnya dengan menandatangani Kwitansi penerimaan,kemudian datang saudari NINDI RIZKY TJAN datang kerumahSaksi dan Saksi memberikan amplop yang tertera namanya danmenandatangani kwitansi penerimaan, kemudian datang jugasaudari ROSPIN SOWAKIL Saksi pun memberikan aplop yangtertera namanya
97 — 17
tidak tahu apakah kegiatan swakelola yang dilaksanakanoleh Seksi Kecamatan benar telah dilaksanakan atau tidak;Bahwa dalam membuat SPJ, saksi menerima RAB dari 8 Kepala SeksiKecamatan kemudian ia membuatkan SPJ dimulai dari membuatdokumen Daftar Pembayaran upah kerja dan daftar absen dimana saksisesuaikan dengan RAB;Bahwa untuk tanda tangan pekerja dalam Daftar Pembayaran upah kerjadan daftar absen pekerja saksi meminta tolong kepada Samsudin untuk42tandatangan dan bukan ditandatangani oleh yang namnya