Ditemukan 485 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakaian pakiti patimah pasrah pasiak pakieh pariah pakih pakah padilah
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Putus : 10-10-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 01/Pdt.G/2013/PN.Slk
Tanggal 10 Oktober 2013 — Rasuma Pr Dkk Melawan Pik Uniang Dkk
43 — 8
  • persidangan Tergugat A tidakdapat memperlihatkan aslinya sehingga tidak perlu dipertimbangkan, sedangkansurat bukti T.A.7 a, juga tidak dapat dipertimbangkan karena tidak jelas terbaca;Menimbang, dari surat bukti T.A.6a dan T.A.6 b dapat diketahui bahwaDuin pernah menggadaikan sekelompok sawah kepada Si Simah, dalam suratgadai tersebut Duin menerangkan bahwa ia adalah orang Singkarak yaitu sukuPiliang Guguak dan dalam surat tersebut juga dijelaskan sebagai waris dari Duinadalah Apuang, Djanah dan Pakiah
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 17-10-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 14 April 2015 — DANAS GLR MANGKUTO0 ALAM Vs. ERMAWATI, Dkk.
101 — 12
  • Pebruari 1971 tersebut ternyata dua orang tidak ikut bertanda tanganyakni SANAN dan NAWU sedangkan DJIREH dan K A I bertanda tangandengan capjempol yang sangat sulit untuk diterima kebenarannya, dan yangmasih hidup saat sekarang ini hanyalah DARAMAIN sendiri.Bahwa selain dari pada itu dalam surat Hibah tgl 5 Pebruari 1971 tersebut jugatertera disetujui oleh Ninik mamak dan saksi yakni SYAMSUDINMANGKUTO ALAM, SU DT SUTAN BANDARO, NAHAR MALINKARAJAAN, BACHTIAR BANDARO KAYO, M DT RADJO ENDAH,KHAISAR PAKIAH
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Bsk
Tanggal 29 Juli 2015 — NASRIAL PGL SINAS BIN PAKIA NAWAR
61 — 14
  • PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2015/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada pengadilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap: INASRIAL Pgl SINAS BIN PAKIAH NAWAR;Tempat lahir : Lintau;Umur/tanggal lahir =: 40 Tahun/ 10 Januari 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Koto Kaciak, Jorong Ustano, Nagari Buo
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 123/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat II : BURMAWI GELAR SIDI KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
Pembanding/Penggugat V : Toni Putra gelar Malin Kayo Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
Pembanding/Penggugat III : JHON HARDI GELAR BANDARO KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
Pembanding/Penggugat I : AMIR GELAR PONO KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
Pembanding/Penggugat IV : NAWIR Z GELAR ENDAH KAYO Diwakili Oleh : AMIR GELAR PONO KAYO
Terbanding/Tergugat II : SAWIR GINDO KAYO
Terbanding/Tergugat XIII : REZKI
Terbanding/Tergugat XI : YAYASAN TUANGKU SYEKH MUHAMMAD ALI HANAFIAH ARRABBANI
Terbanding/Tergugat IX : BPN KABUPATEN SOLOK
Terbanding/Tergugat VII : KAN KOTO SANI
Terbanding/Tergugat V : Edi Warni Pandito Sinaro
Terbanding/Tergugat III : AFRIZAL DT. PAMUNCAK
Terbanding/Tergugat I : AHMAD RAJO GANDAM
Terbanding/Tergugat XIV : SUSANTO
Terbanding/Tergugat XII : YULIARTI
Terbanding/Tergugat X : KANTOR DEPAG KABUPATEN SOLOK
Terbanding/Tergugat VIII : WALINAGA
59 — 16
  • Agustinus Pakiah Molea(Lk), umur + 43 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agamaIslam, status perkawinan kawin, alamat Jorong Ujuang Kampuang NaganriKotosani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dalam kedudukandan jabatannya sebagai Dubalang Adat Suku VIII Hindu;Keempatnya disebut sebagai Tergugat B1, B2, B3 dan B4/Terbanding B1, B2,B3 dan B4;C.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 18-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 302/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 24 Januari 2024 — Diwakili Oleh : Yogi Anggara
Pembanding/Penggugat II : WULAN PURNAMA SARI Diwakili Oleh : Yogi Anggara
Pembanding/Penggugat III : MASRIL Glr RAJO SUTAN Diwakili Oleh : Yogi Anggara
Pembanding/Penggugat IV : ROSMALINI Diwakili Oleh : Yogi Anggara
Pembanding/Penggugat V : MISNAWATI Diwakili Oleh : Yogi Anggara
Pembanding/Penggugat VI : MARDIONO Diwakili Oleh : Yogi Anggara
Pembanding/Penggugat VII : BASRIZAL Diwakili Oleh : Yogi Anggara
Pembanding/Penggugat VIII : JANUARLIS Glr PAKIAH
59 — 58
  • Diwakili Oleh : Yogi Anggara
    Pembanding/Penggugat II : WULAN PURNAMA SARI Diwakili Oleh : Yogi Anggara
    Pembanding/Penggugat III : MASRIL Glr RAJO SUTAN Diwakili Oleh : Yogi Anggara
    Pembanding/Penggugat IV : ROSMALINI Diwakili Oleh : Yogi Anggara
    Pembanding/Penggugat V : MISNAWATI Diwakili Oleh : Yogi Anggara
    Pembanding/Penggugat VI : MARDIONO Diwakili Oleh : Yogi Anggara
    Pembanding/Penggugat VII : BASRIZAL Diwakili Oleh : Yogi Anggara
    Pembanding/Penggugat VIII : JANUARLIS Glr PAKIAH
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 12 /Pdt.G/2013/PN-LB.BS
Tanggal 31 Juli 2013 — - REFNI HAMDANI, DKK (Penggugat) ; - Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri BUMN Cq Direktur Utama PT. PLN ( Persero ) Cq Jenderal Manager PT. PLN ( Persero ) Pembangkit Sumbagsel Cq Manager PT. PLN ( Persero ) Pembangkit Bukittinggi Cq Kepala Cabang Pembangkit Listrik Tenaga Air ( PLTA ) Maninjau (Tergugat );
93 — 29
  • (Pakiah) 60.000.000,138 Romi Joni Candra, Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.Bl 45.000.000,139 Toni Arianto Duo Koto 8 Ptk KJA Rp.(Menan) 105.000.000,140 Amir St.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat:
1.ASMUNI
2.NASRIL
3.MUSLIM ABIDIN
4.SULAIMAN
Tergugat:
1.KARANI
2.mainidar
3.RAYO
4.NOTARIS PPAT YULHERI ALIOES, S.H.
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
42 — 10
  • rumahSaksi dengan maksud dan tujuannya memberitahu bahwa tanah objek perkaramilik Nasril;Halaman 30 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2018/PN Pmn Bahwa Saksi tidak pernah dengar dengan nama Karia; Bahwa Saksi tidak tahu dengan orang tua Karani; Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah objek perkara pusaka tinggi ataupusaka rendah; Bahwa ada orang yang berladang di objek perkara tersebut dan minta izinkepada Karani; Bahwa sekarang anak saksi yang berladang ditanah objek perkara tersebut,sebelumnya Pakiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — YULITA, DKK VS BULAN SANI, DKK
37 — 24
  • Intan Gagah, BulanSani, Dkk dalam perkara Perdata Nomor 05/Pdt.G/2012/ PN.Bs yang bernamaHarun Pakiah Batuah menerangkan ......... berdasarkan keterangan Tamin Dt.Gapuak bahwa tanah yang ada di kelok Aro merupakan tanah Dt. RajoMalano..... (hal. 28 strip pertama baris ke 45);Berdasarkan uraian di atas menjelaskan bahwa pada tahun 1960an KepalaNagari Saruaso adalah M.T. Dt. Jindo Palowan (Dt. Gapuak). Oleh karenaitu terbukti bahwa saksi Tergugat yang bernama (Marlius Dt. Rajo Basa), Dt.
Pengadilan PN BUKITTINGGI
Register : 29-07-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 13_Pdt_G_2015_PNBkt_Tolak_09052016_Tanah
Tanggal 9 Mei 2016 —
33 — 6
  • Sulaeman dan Husein Pakiah Kayo (Suku Jambak Mandiangin Bukittinggi)telah menjual tanah diatas Bukit Mandiangin kepada Datuak Maruhun (SukuPisang Mandiangin Bukittinggi) pada tahun 1918. Kemudian jual beli tanahtersebut dikuatkan dengan bukti surat T22 berupa Surat Jual Beli tertanggal 24November 1949 yang menyatakan bahwa Buyung Glr. Maruhun serta Pen ghuluDt.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 30-01-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 05/PDT/G/2012/PNBS
Tanggal 3 Agustus 2012 — Yulizar CS LAWAN Bais gelar Intan Gagah CS
85 — 12
  • VI;17 Fotokopi Surat Keterangan, tanggal 1 Juni 1969, diberi tanda TX VII.Bahwa, bukti surat berupa asli dan fotokopi tersebut di atas, bermeterai cukup danbukti surat berupa fotokopi telah dicocokkan dan ternyata sama dengan aslinya, kecualibukti surat TVIII, TXV dan TXVII tidak diperlihatkan aslinya.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat dan Turut Tergugat I jugatelah mengajukan para saksi yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah,masingmasing sebagai berikut :Harun Pakiah
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 25-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PT PADANG Nomor 60/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 15 Juni 2022 — >Terbanding/Tergugat VI : Yusrizal
Terbanding/Tergugat VII : Amrizal
Terbanding/Tergugat VIII : Pitri Rahmi
Terbanding/Tergugat IX : Alharas
Terbanding/Tergugat X : Yetti Murni
Terbanding/Tergugat XI : Delima
Terbanding/Tergugat XII : Emi Delima
Terbanding/Tergugat XIII : Pit Delima
Terbanding/Tergugat XIV : Warosli
Terbanding/Tergugat XV : Melki
Terbanding/Tergugat XVI : Syafriadi
Terbanding/Tergugat XVII : Azimar
Terbanding/Tergugat XVIII : Syovia Nur Gelar Pakiah
48 — 31
  • >Terbanding/Tergugat VI : Yusrizal
    Terbanding/Tergugat VII : Amrizal
    Terbanding/Tergugat VIII : Pitri Rahmi
    Terbanding/Tergugat IX : Alharas
    Terbanding/Tergugat X : Yetti Murni
    Terbanding/Tergugat XI : Delima
    Terbanding/Tergugat XII : Emi Delima
    Terbanding/Tergugat XIII : Pit Delima
    Terbanding/Tergugat XIV : Warosli
    Terbanding/Tergugat XV : Melki
    Terbanding/Tergugat XVI : Syafriadi
    Terbanding/Tergugat XVII : Azimar
    Terbanding/Tergugat XVIII : Syovia Nur Gelar Pakiah
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Bkt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 21
  • Bahwa Objek perkara 1 dan objek perkara 2 digarap oleh penggugat VII(Melwati) karena objek tersebut digadaikan oleh kakek Pakiah Burhaman (Alm)kepada orang tua penggugat VII bernama Yuliani (Alm) untuk keperluan yangsangat mendesak, sampai sekarang dalam keadaan masih tergadai ataubelum ditebusi, dengan sendirinya Objek Perkara 1 dan Pbjek Perkara 2 masihdigarap oleh Penggugat VII.4.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 5/Pdt.G/2016/PN SWL
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat: RAMLI TAHER POKIAH MALANO ALAM TUJUH Tergugat: 1.KHAIDALIS 2.APRIZALDI Glr. PADUKO SUTAN 3.REFINALDI Glr. POKIAH MALANO Turut Tergugat: 1.ELFIA RITA DEWI, S.H. 2.IBRANI, S.H. 3.BAHARUDIN 4.MUKTAR SYARIF 5.ARDIUS Pdt. MULIE
100 — 15
  • APRIZALDI Gir PANDUKO SUTAN, Umur 54 tahun, Pekerjaan Swasta,Suku Dalimo Panjang, Alamat Jorong Kapalo Koto Nagari PadangSibusuk Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung, dimana selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 2;Halaman 1 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN SwREFINALDI Glr PAKIAH MALANO, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Swasta,Suku Dalimo Panjang, Alamat Jorong Kapalo Koto Nagari PadangSibusuk Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung, dimana selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 3;ELFIA RITA
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 22 September 2015 — 1. FAKHRUR RAZI gelar DT. BARBANGSO, umur ± 50 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Komp. UNAND Rt.03 Rw.011 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Sumatera Barat, adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Jambek Jurai Inyiek Amin suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat yang bertindak mewakili seluruh anggota kaumnya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj. RAUDAH NUR DJAMIL, umur ± 85 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. ZUBAIDAH DJAMIL, umur ± 76 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ZUHARMI, umur ± 53 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh FITRI YENI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Labong Nomor 156 Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015; Lawan: 1. S. DT. MANGKUDUN SURAU KARIKIA, umur ± 56 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Surau Karikia suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. NASLIMAR panggilan SINAIH, umur ± 70 Tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. YUSWARDI panggilan BILA, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. ANWAR ST. PANGULU, umur ± 60 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. ZURAINA, umur ± 62 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. ZULARDI, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;
103 — 38
  • Kayo;Bahwa yang diperbincangkan adalah masalah sawah objek perkara;Halaman 42 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Pdp.Bahwa mediasi dengan pihak Tergugat dilaksanakan satu minggu setelahmediasi dengan pihak Penggugat yang juga dilaksanakan di Mesjid;Bahwa pihak Tergugat yang hadir dalam mediasi adalah Surya Dt MangkudunSurau Karkia, Yuswardi panggilan Bila Pakiah Mangkudun, Anwar StPanghulu dan Naslimar;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali dilaksanakan musyawarah adat;Bahwa setelah
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 12-01-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Pdp
Tanggal 12 September 2017 — Drs. KARJUNI Gelar Dt. Rangkayo Basa M.Si, Dkk
153 — 76
  • Pdp, telahdiberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan salinan resminya, diberitanda T.A.17;Menimbang, di samping bukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Amrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa gelar saksi adalah Pakiah Batuah; Bahwa yang diperkarakan kedua belah pihak adalah berupah sawah; Bahwa saksi mengetahui objek perkara terletak di Payo Tundo JorongBatulipai Nagari Batipuh Baruah Kecamatan Batipuh Kabupaten TanahDatar;
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pdg
Tanggal 31 Maret 2015 — TARMIZI Pgl TAR ; SUMIATI AKIB
69 — 9
  • DAMRA PAKIAH MARAJO.Bahwa saksi pernah membeli sapi dari Terdakwa II ;Bahwa saksi membeli sapi sebanyak 4 (empat) tahap, yaitu :1. Tahap pertama sebanyak 3 (tiga) ekor ;2. Tahap kedua sebanyak 3 (tiga) ekor ;3. Tahap ketiga sebanyak 4 (empat) ekor ;4.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 14-05-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 5_PDT_G_2014_PNBkt_Kabul_27102014_Yayasan
Tanggal 27 Oktober 2014 — Drs.H.Metriadi Syamwis Dkk (P) >< Kuratul'Aini St Asali Dkk (T)
176 — 59
  • TanKabasaran (Buya Kabasaran), Pakiah Tumangguang dan Dt. GunungKayo, mereka bertiga adalah Pendiri Yayasan Masjid Raya Bukittinggidan mereka bertiga yang menunjuk Saksi sebagai pengurus dibagiankeuangan;Bahwa pada tahun 2011, masa Saksi sebagai pengurus diperpanjangoleh Tan Kabasaran;Bahwa pada tahun 2012, Saksi masih sebagai Pengurus Masjid danSaksi juga diberitahu oleh Kuratulain bahwa pengurus masih pengurusyang lama dan saat itu yang menjabat Ketua Pengurus adalah H.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 4 Maret 2015 — H. BASRI DT. SATI, Dkk. Vs. JIZAR Glr. RAJO MUDO, Dkk.
101 — 41
  • Solok, disebut TERGUGAT XV ;Putusan Perdata Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Kbr Halaman 2 dari 79 Halaman.16.re18.19.20.21.22.23.24.25:26.27.28.ARMEN PAKIAH MANDARO, Umur + 45 Tahun, Suku Tanjung,Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Bawah Mesjid Nagari Parambahan Kec.Bukit Sundi Kab. Solok, disebut TERGUGAT XVI ;JONI RUSTA, Umur + 41 tahun, Suku Melayu, Pekerjaan Tani, AlamatBawah Mesjid Nagari Parambahan Kec. Bukit Sundi Kab.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
126 — 24
  • Bahwa jarak rumah Penggugat dengan objek perkara sekira 2 (dua)kilometer;Bahwa setahu Saksi kaum penggugat tidak ada pandam perkuburan;Bahwa Tiana berkubur di pandam perkuburan Saksi;Bahwa tanah objek perkara yang di Parak Gadang yang berbatassepadan dengan Saksi adalah tanah pusaka tinggi Saksi yang Saksikuasal sejak tahun 1970;Halaman 53 dari 82 Penetapan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Kbr.Bahwa dari tahun 1970 sampai sekarang yang Saksi lihat menggarapobjek perkara II adalah Saman Mandaro Mudo, Mak Ana Pakiah
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 05-09-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.TJP
Tanggal 6 Mei 2014 — ZULWAHIR, Dkk(Penggugat) Lawan MASNIR Pgl. SINIR, Dkk ( Tergugat)
103 — 27
  • Pakiah Ranali, 2. Nisar dan 3.Supik;Bahwa Ranali mempunyai anak 5 (lima) orang, diantaranya bernamaSimuh (Tergugat);Bahwa sewaktu di KAN tidak ada ditanyakan tentang tanah objek sengketahanya tentang penghulu;Bahwa gelar Dt. Ajo Bosa bisa pindah kepada ranji yang lain yaitu kalauketurunan Dt. Ajo Bosa punah, maka dicari kata mufakat, keturunan siapadiantara ranji Saksi, ranji Darman dan ranji Baidah, tersebut yang bisamenjabat gelar Dt.