Ditemukan 1418 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 PK/Pdt /2017 Tanggal 6 Februari 2018 — ABDUL MANAN SIKIN, vs. AMIR HAMZAH, H. ABU SOFYAN DAENG PABETA,
60 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, olehkarena setelah membaca dan meneliti memori permohonan peninjauankembali tanggal 18 Juli 2016 dan kontra memori/tanggapan permohonanpeninjaun kembali dinubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam halini putusan Pengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Labuan Bajo dan Judex Juns yang menolak permohonan kasasiPemohon, telah ditemukan suatu kekhilafan hakim dan/atau suatu kekeliruanyang nyata, dengan pertimbangan sebagaii
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3491/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
XXXXXXXXXXX , UMuUr 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1994; ukun dengan Termohonah ah dirumah orangtuadisebabkanAyaan TermohonAda Pemohonohon sebagaii ang sudah pisah tempat tinggal yang hing n 6 bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempa
Register : 04-01-2010 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0001/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 19 Januari 2010 — Penggugat v Tergugat
18 — 3
18 — 3
PUTUS ANNomor : 0001/Pdt.G/2010/PA.MPWBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugat padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara: om nm nm mn nn mm mmm nm en mm mmPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tingga i , sebagaii di KABUPATEN PONTIANAK bagai"PENGGUGAT'";LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun,
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1128/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
disebut sebagaiPERCH, gpnewa nena nanan ene centSULARMI binti NGADI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di JetisRT. 003 RW. 005, Desa Gantiwarno, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON >02nennnnnnnco neces ccnnconsBahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 19 September 2012 yang terdaftardalam register perkara Nomor: 1128/Pdt.G/2012/PA.Kra, telah mengajukan halhal sebagaii
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
Muhammad Jurana bin H. Semmang
Termohon:
Aysyah Amin binti Muhammad Amin
5 — 5
Muhammad Jurana bin H. Semmang
Termohon:
Aysyah Amin binti Muhammad Amin
5 — 5
PA.Mkskediaman bersama namun alasan perselisihan yang didalilkan olehPemohon, Termohon akan meluruskannya, dimana Pemohon didugaberselingkuh dengan perempuan lain dan sudah tinggal bersama denganperempuan tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, makayang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon danTermohon mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya suatu perkawinanadalah dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah,sebagaii
Register : 29-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 752 /Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 14 Mei 2012 — KIKI NATALSHA RIZANTI. S. SI binti Ir. A. Soesanto Maskawan melawan
AGUS SETIAWAN BIN SIDIK SAYANA
16 — 1
16 — 1
berdasarkan bukti P1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.262/29/1X/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gambir Jakarta Pusat diperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sahsehingga Penggugat memiliki kapasitas dan berkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Register : 06-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1422/Pdt.G/2014/Pa.Wsb. Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 1
20 — 1
Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 54 tahun,Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani,Pendidikan SD,Tempat kediaman di Dusun KracakRT.002 RW. 001 Desa Erorejo Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, disebut sebagaii
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 107/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
26 — 16
26 — 16
&e10k 5 3 BA ge SihArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendirisupaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayangSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikirDan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini fithThalaaq, Juz 1, halaman 83 yang diambil alih sebagaii pendapat Majelis HakimTingkat Banding, yang berbunyiGy
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 642/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGT VS TERGUGAT
31 — 7
31 — 7
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut12dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Register : 24-06-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 174/Pdt.G/2009/PA.Pkl Tanggal 11 Agustus 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
mediasi telah gagal karena pihakPenggugat dan Tergugat tidak mencapai kesepakatan dalam proses mediasi yangdilakukan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Tergugat telah diberi kesempatan untuk mengajukanjawaban namun sampai dengan perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sehingga Tergugat kehilangan hakjawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti sebagaiI
Register : 14-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 699/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 13
13 — 13
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTER QUGGE jnnn= 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnan=Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKIN16Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH.
Register : 07-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 10
34 — 10
MUCHSIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag.,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh EDWARD FIRMANSYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. MOH. MUCHSINHakim Anggota Hakim Anggotattd ttd16Drs. MAFTUKIN MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag.
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 702/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTRG UG GE jmnnnn=nnnnnn nnn nnn nn nen nnnnnnnnnnnnnnnnnnninnnanannnnnannnnKetua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Smg. Tanggal 24 Maret 2015 — Permohonan
13 — 1
13 — 1
sekolah SMP, alamat di KotaSemarang memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa ia adalah ibu dari anak yang bernama Radhika AdityaArdhany lahir diluar nikah hasil hubungan gelap dengan temansekolah;bahwa anak tersebut lahir tanggal 27 Desember 2014 dan telahdiserahkan kepada Pemohon dan Pemohon II dengan suka relatanpa ada paksaan dan tanpa imbalan karena Pemohon Iladalah kakak kandungnya Adinda Arista Salsabela;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalinya, paraPemohon telah mengajukan bukti sebagaii
Register : 19-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1247/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Masgiri MH , sebagaii hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hj.Nurhayati, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Ulyati RHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Arwendi Drs. Masgiri,MH.Panitera PenggantiTtdHj. Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3.
Register : 13-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0625/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 28
63 — 28
ManiiEen9i bahwa hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat sebagaii didalilkan Peyepuoes. maka untuk membuktikan, telahHal.5 dari 10 hal. Put.
Register : 28-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 28/B/2012/PT.TUN.SBY Tanggal 9 April 2012 — 1.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SEMARANG vs 2.ANIK MULYANI ARIYANI, SH.dan H.
94 — 25
94 — 25
;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di jalan Letjen Suprapto Nomor. 33 Semarang,selanjutnya disebut sebagaii i TERGUGAT IIINTERVENSI / PEMBANDING I MELAWANH.
Register : 24-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Mj Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 5
15 — 5
bukti sebagai berikut :A SuratFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 206/21/VII/2011, tanggal11 Juli 2011, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;SaksiSaksi 1, MOTHERS, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagaii
Register : 07-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelistidDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. MOH.
Register : 07-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 141/Pdt.G/2013/PA.Kdr. Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTerQuQat 22222 nnn n nnn n nn nnn nnn nnn eee eeeKetua MajelisTtdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. MOH.