TOGAR MANURUNG, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN BUPATI TOBA, Selanjutnya disebut sebagaIi TERGUGAT/TERBANDING;

XXXX, RT, Kelurahan XXXX, KecamatanJambi Timur, Kota jambi, sebagaii Pemohon II;PARA PEMOHON, berumur 22 tahun; agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di JI.

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaii berikut:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan telah meninggal dunia ibu dari para Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON pada tanggal 21 Mei 2019;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah ANAK PEMOHON adalah:3.1. PEMOHON (Ayah Kandung);3.2. PEMOHON II (Anak Kandung);3.3. PARA PEMOHON (Anak Kandung);4.

SAKSI I, saksi adalah teman dari Ibu Pemohon di bawahSumpahnya menerangkan sebagaii berikut: Bahwa saksi kenal dengan paraPemohon karena saksi berteman dengan Almh ANAK PEMOHON I,semenjak 7 tahun yang lalu;Hal. 5 dari 14 Hal.

SAKSI Il, saksi adalah teman Almarhumah ANAK PEMOHON (ibuPemohon) di bawah sumpahnya menerangkan sebagaii berikut: Bahwa saksi kenal dengan paraPemohon karena saksi teman ibu Pemohon;Hal. 6 dari 14 Hal.

sebagaii ahliwaris dari Almarhum ANAK PEMOHON dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara Volunter, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan saudara-saudara kandung almarhum Jau Tjhiu Siu sebagaii ahli waris dari almarhum Jau Tjhiu Siu adalah 1. Jau Khi Sun, 2. KieFie, 3. Jaw Fong Siu (pemohon);
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

No.157/Pdt.G/2012/MSBNA tanggal 5 September 2012 dalam perkara antara :PEMOHON, Tempat/Tgl.Lahir Banda Aceh / 1808 1984,Agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota BandaAceh, Disebut sebagaii PemohonLawan:TERMOHON, Tempat/Tgl.Lahir Banda Aceh / 11061987, AgamaIslam, Pendidikan SMU, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggall di Kota Banda Aceh.

Kamariah Thaib. sebagaii Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis ,Drs. H. IDRIS BUDIMANHakim Anggota,Drs. MAHDY USMAN, S.H.Hakim AnggotaDrs. ISKANDAR, M. H.Panitera Pengganti, Dra. KAMARIAH THAIBPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran ........ ee eeeeeeeees Rp. 30.000.Dy, BidVa POSES os sscnssa casnsanansnnnanaae sxoxnwnanen Rp. 225.000.3. Biaya RedakSi ........ cece eeeceeeteeeeeeeeees Rp. 5.000.4.

ZAETUN;2 MARHANI sebagaii PARA PEMBANDING ; --- - M E L A W A N :. JAMALLUDIN, ;2. MIMING HIDAYAT3. WAHYUNI sebagai PARA TERBANDING ; ---- D A N 1. ZAIDAH, ;-2 BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, sebagai PARA TURUT TERBANDING ;

BANK MESTIKA DHARMA MEDAN, semula disebut sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaii TERBANDING ;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama: BUDI PURWANTO sebagai wali dari MUHAMAD ALVIN SAPUTRA;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku wali dari MUHAMAD ALVIN SAPUTRA untuk mendaftar sebagaii anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

ImamMaqduruddin Alsy masingmasing sebagaii Hakim Anggota, n diucapkanpadi hari itu jug@ dalann sidang tertoutea untuk unum oleth Kets Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim ANiGfa dan dibantu oleh Sunddoto AdyNugroho, S.Sos.,, SUH. sebagaii PAaEtERAganti dam dihadiiti pulla olehPemohon:bi Tera lens Ketua Mii,denne v ; .$000 HBDraey. 2.

B/2OIYPNY.S17 yang atrariye berbiniyil sebagaii beri kutHl. 4 dari 8 hal. Bit.Nio, 7S/PIDI20IBIPL MkHf, uEnyeetan ferdwa 1 wor HAAG alias HAZNAT PEL 5GSIPATTONO dan raorddia i oNMOA Haw DG.

Membeban, kan kepada pare Terddiwwa untuk mentbayax biayyerPaLkasa dalham kedup, ipelet, Reradij lan yare, dalam tingdentLPPAIBS Masingmasingg sebesar Rp. 2.900.~ (dua rithu rupieath) 7Demikianlahh gimwiskaan dalbam sidiwes; PermusyawacadenMajeliss Rakim pengadilann Timeyi Nelassar pada bani Jamatbanged 5 Apwih 2013, oleh, kami #: suDIRAWiN HADZ, SH HakimDigg Pengadilaan Timggii Makassar sebagaii Hakim Ketuwa denganT NYOMAN SUTAWA, SHMIh dai H.

SUHARDON>, SHMIn kKeduaityya HaklomThiggit Pengadilann Tinggii Makassat sebagaii Hakiim Anggote danpada hari dan targgall ita juga putissn tesebput diucankkan elemHakiim Ketan Ndjeliss dalhan gidapg yang tebbikea untuk ummdengan dihadinii oleh kedma Hakim anggota dam dilsamttm olethCBAFRUL ABDI, SH Pamiteana Penggantii pade Pengadilaan TingeitNedessasy, taijRre dihadiiti oleh Jakse Penuntut Umum danTercladk waa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,tid tidI NYOMAN SUTAMA, SHH H.

Pasuruan,selanjutnya disebut sebagaii TERGUGAT I;Bertempat tinggal di Desa Rawi RT.015RW.006, Kec. Kejayan, Kab. Pasuruan,selanjutnya disebut sebagaii TERGUGAT IT;Bertempat tinggal di Desa Sapulante RT.002RW.001 Kec. Pasrepan, Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ery Ananta bin Noeri Widarto) terhadap Penggugat (Ella Aprellia Kurniasari binti Eddy Sutianto) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagaii pemegang hak asuh terhadap kedua anaknya yang bernama Erla Queen Ananta lahir di Surabaya

setelah akad nikahTergugatt mengucapiican shigtnatt taklik talak sebagaiimana tercantumdalam lbuku itkah, ===Batwa perkawinan antara Penggugat dengan Terqugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua bela pihak dengam tujuan membentuikrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hiciup bersama dinunaah oragg twa Tergugat dl Desa Kararugsari, KecamatanKaranganyar,, selama 10 tahun 9 fhudantBatwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaii

Peatcatia ait Resid bth 57 tain, agama iskam, pekerjaanBuruh, tempat tinggail di Desa Jagungy RT 02 RW 03, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam liailu mmemiberican keterangan yang pada pokokmya sebagaiberikut ~== Baiwea satesi adalah teterugga PEAGAUZAT dan tebah kenal Baia Penggugat dam Tergugat sebagaii suami isteri menikahpada tahun 2004 dan setelah alead mieah, Terqugatmengucapkan sighat taklik talak:Batwa setetah mariah, PENQAKGel gan Tergugat hidupbersama

bethwa keterangan kedlua saksi ya meogetahuiiPenggugat dengan Tergugat yang pernah hidup bersama dirumah orangtua Tergugat setama 100 tahun manwin kemutian Tergugat perglmeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sehingga pisahtempat timggal sampai sekaamy salama 1 tahun dan sekama itu putaTergugat thtak peraah mergenguk PERAK seca tidak pernahmengirimkan sesuatu untuk nafkah Penggugat, keterangan kedua saksi inimembuktikan kebenaran dalill PEAGgUgat pada pasita 1 sampaj dengan 9adalah sebagaii

Kendalsari Rungkut Surabaya,dari hasil pemantauan tersebut saksi AGUNG LUTAN bersama samadengan saksi IMAM MASHUDI mencurigai terdakwa MUHAMMAD ANDRIFEBRIANSYAH Bin BASUKI , tidak lama kemudian saksi AGUNG LUTANbersama sama dengan saksi IMAM MASHUDI melakukan penangkapanpada diri terdakwa MUHAMMAD ANDRI FEBRIANSYAH Bin BASUKI dandilanjutkan dengan penggeledahan serta pada saat itu juga pada celanasaku bagian anan terdakwa ditemukan narkotika jeni sabusabu seberat0,44 gram yang terrdakwa akui sebagaii

pemantauan tersebut saksi AGUNG LUTAN bersama samadengan saksi IMAM MASHUDI mencurigai terdakwa MUHAMMAD ANDRIFEBRIANSYAH Bin BASUKI , tidak lama kemudian saksi AGUNG LUTANbersama sama dengan saksi IMAM MASHUDI melakukan penangkapanpada diri terdakwa MUHAMMAD ANDRI FEBRIANSYAH Bin BASUKI danHalaman. 6 Putusan No. 1311/Pid.Sus/2020/PN.Sbydilanjutkan dengan penggeledahan serta pada saat itu juga pada celanasaku bagian anan terdakwa ditemukan narkotika jeni sabusabu seberat0,44 gram yang terrdakwa akui sebagaii

Kendalsari Rungkut Surabaya, dari hasil pemantauantersebut saksi AGUNG LUTAN bersama sama dengan saksi IMAM MASHUDImencurigai terdakwa MUHAMMAD ANDRI FEBRIANSYAH Bin BASUKI , tidaklama kemudian saksi AGUNG LUTAN' bersama sama dengan saksi IMAMMASHUDI melakukan penangkapan pada diri terdakwa MUHAMMAD ANDRIFEBRIANSYAH Bin BASUKI dan dilanjutkan dengan penggeledahan serta padasaat itu juga pada celana saku bagian anan terdakwa ditemukan narkotika jenisabusabu seberat 0,44 gram yang terrdakwa akui sebagaii

Verdi Zam Riza Bin Ali Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama- sama sebagaii Penyalahguna bagi diri- sendiri Narkotika Golongan I Jenis Tanaman berupa daun ganja kering" ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing- masing selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa

Verdi Zam Riza Bin AliSalim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "'Secara bersama sama sebagaii Penyalahguna bagi diri sendiri Narkotika Golongan IJenis Tanaman berupa daun ganja kering" ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa : Daun ganja kering

Inidupo rutun lagi dalamrumah tangga Dengan demiKian telah memenuhi unsur Pasal 19 ()Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 (f) Kompllasifriwusin Nonror G2aevijal GZoLOMA Kir HEL Zr Mt halHwkum Islam, sehingga beecdasarthukwum untuk menyatakan permohonlini dikalbullkam); : 24+ 2222222 oe onan een ee Berdasarkan halhal iersebutt di atas, maka dengan iii Pemohon mohonkepatia Bapak Keitua Pengadilan Agama Kajen Coq Majjelis Hakim untukberkenan menerima, tmemeriksa dan memutus petkara ini sebagaii

Nitarel 2046; eeetenennneneNeninibang, bahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilakukanupaya mediasi, karena pihak Termotiom tidak pernah thadif di persidangainMenimbang, bahwa hitafdlis telah membsiiean masshat kepadaPemohon @gar menguruimgkan niatnya bercerar dengan Termohon mamuntidak berkasil, alu dibacaken pefimohonan Pemoton, dimanra ataspertanyaan hitaglis Pemohon menyatakam tetap pada pernolanannyge itt:Bahwa untuk menguatken dalidalil penmahonannya, Pemohontelah mengajukan buktrtrukti sebagaii

Saksi;1.Saksi 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx, Kabupaten Kendal;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaii berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat da Tergugat adalah suami isteri, selama menikahtelah hidup rukun di rumah Penggugat selama kurang lebih 3 tahun,belum dikaruniai anak; bahwa yang semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun baik,

pergi meninggalkanPenggugat ; bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, sejak bulan Juli 2015antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perpisahan tempattinggal sampai sekarang sudah kurang lebih 3 tahun 6 bulan, dansudah tidak ada komunikasi lagi ;Saksi 2, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di xxx, Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2724/Pdt.G/2018/PA.KdlDibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaii

SALINANPUTUSANNomor 275/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Tidak Bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DesaGedangan, Rt.02 Rw.03, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaii ag = 19 (8,0 100 ) taMelawanTERGUGAT, umur 35 tahun

Saksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di xxx, Kabupaten Kendal;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaii berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 15 Mei 2009, selama menikah telah hidup rukun di rumahorang tua Tergugat 3 bulan, lalu terakhir di rumah saksi selamakurang lebih 6 tahun, dan telah dikaruniai

Saksi 2, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi xxx Kabupaten Kendal;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaii berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padaPutusan Nomor 2687/Pdt.G/2018/PA.Kdl Halaman 5 dari 11tahun 2009, selama menikah telah hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai Seorang anak; bahwa semula rumah

PERISKILA KRISTIANA GUNADLI beralamat di Jalan Terusan Gaharu 1/88 Rt.001/004, Kecamatan Cilandak, Kelurahan Cipete Selatan, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagaii PEMBANDING III semula TERGUGAT4 GABRIELLA KRISTIANA GUNADLI beralamat di Jalan Kemang Raya No. 5Rt. 008, Rw. 002, Kecamatan Pondok Gede, Kelurahan Jati Cempaka, Bekasi,selanjutnya disebut sebagaii PEMBANDING IV semula TERGUGAT5 MARCO KURNIAWAN GUNADL beralamat di Jalan Terusan Gaharu I/88 Rt.001/004 Kecamatan Cilandak, Kelurahan

SALINANPUTUSAN NOMOR : 37/PID/2012/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah Di Palu, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiI. Nama LengkapUmur / Tgl.