tidak ada oranglain yang mengetahuinya, namun SAKSI tidak mengetahui siapa sajayang menceritakan atau diberitahu tentang acara baiat tersebut.Bahwa setelah SAKSI berbaiat kepada ABU BAKAR AL BAGHDADIselaku pemimpin ISIS di Suriah bersama kelompok Jamaah AnshorDaullah wilayan Medan pimpinan USTAD YANTO tersebut SAKSImengetahui bahwa konsekwensi SAKSI berbaiat adalah taat dan patuhterhadap seluruh perintah ABU BAKAR AL BAGHDADI selaku pemimpinISIS di Suriah.Bahwa SAKSI mengetahui perintah ataupun seruan

TimAPABILA PINTU HIJRAH TELAH TERTUTUP, MAKA DIRIKANLAHJIHAD DIMANAPUN KALIAN BERADA DENGAN KEMAMPUAN YANGKALIAN MILIKI.Bahwa menurut pendapat SAKSI telah sejak tahun 2017 sebelumSAKSI berbaiat, SAKSI telah mendukung dan melaksanakan perintahataupun seruan dari ABU BAKAR AL BAGHDADI selaku pemimpin ISISdi Suriah tersebut.

SOFIAN.Bahwa setelah tahapan IDAD yang sudah di lakukan kemudian pada saatkajian di Rumah SAEFUL alias IPUL sekitar Mei 2019 Ustad YANTO aliasANTO menyampaikan seruan tentang Jihad, YANTO menyampaikan bahwaN OO OF FB WN BFKhilafah sudah tegak. Kemudian YANTO menyampaikan kepada seluruhjamaah agar menyebarkan kabar atau seruan tersebut kepada Wargamasyarakat.Jamaah yg hadir :. Terdakwa. SALMAN.. FAHMI.. AZWAR.. ARI.. DINUR.oOo oOo BR WwW NY FRHal 49 Putusan No. 785/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim7.

dengan kekerasan adalahperbuatan menggunakan tenaga terhadap orang atau barang yang dapatmendatangkan kerugian bagi si terancam atau mengagetkan yang dikerasisedangkan maksud ancaman kekerasan adalah membuat seseorang merasatakut karena akan adanya sesuatu yang merugikan dirinya dengan akanterjadinya kekerasan, ancaman ini dapat berupa penembakan ke atas,menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebih sopanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 578/Pid.B/2020/PN Mremisalnya dengan suatu seruan

Ancaman ini dapat berupapenembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatutindakan yang lebih "sopan" misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian / Jambret tersebutpada hari jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan ImamBonjol Keluarahn Tambangan Hulu Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggitepatnya di depan Kantor Pengadilan Agama Kota Tebing Tinggi;Halaman 11

Ancaman ini dapatberupa penembakan keatas, menodongkan senjata tajam sampai dengansuatu tindakan yang lebih sopan misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan (S.RSianturi, SH, 1989 : 63).

memojokkan seseorang hingga tiadapilihan yang lebih wajar baginya selain daripada mengikuti kehendak dari sipemaksa (SR Sianturi, Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya ALUMNIAHMPTHM, Jakarta, cet. ke2, 1989, hlm. 231); Ancaman kekerasan adalah membuat seseorang yang diancam itu ketakutankarena karena ada sesuatu yang akan merugikan dirinya dengan kekerasan.Ancaman ini dapat berupa penembakan ke atas, menodongkan senjatatajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebih Sopan, misalnya dengansuatu seruan

tidakdijumpai adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghapuskan pidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwaharusbertanggung jawab atas perbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP,akan ditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan

Ancaman ini dapat berupapenembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, sampai dengan suatutindakan yang lebih sopan, misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "memaksa di sini bertujuanagar perempuan yang menjadi korban bersedia menerima apa yang akandiperbuat terhadap dirinya yaitu bersedia disetubuhi.

menghapuskan pidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwaharus bertanggung jawab atas perbuatannya dan dijatuhi pidana.Halaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PT MDNMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP,akan ditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan

Ancaman ini dapat berupapenembakan keatas, menodongkan senjata tajam sampai dengan suatu tindakanyang lebih sopan misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan (S.R Sianturi, SH, 1989 : 63) ;Menimbang, bahwa kekerasan berupa pengerahan tenaga badaniah yangditujukan kepada seseorang atau suatu benda dengan intensitas tertentu. Sejalandengan itu Prof.

Hal ini sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 127 Ayat (2) UU NARKOTIKA.(3) Seruan Mahkamah Agung Pemakai (Pecandu/PenyalahgunaNarkotika) Tidak dipenjarakan.@) MA Serukan Pemakai NarkobaT) x + = x CO @@ https://www.hukumonline.com/berita/baca/hol2 1579/maserukanpemakainarkobatidakdipenjarakan, * BE 2 Dijeda A: Integrated Hub for Your Documentstert SU MCU eM Colt mort eet TINAert ole ert a ee aad@& =O BERITA PUSATDATA JURNAL KLINIK EVENTS & TRAINING PRODUK & JASA F UTAMAwv Sabtu, 28 Maret 2009it

Ancaman ini dapat berupapenembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatutindakan yang lebih "sopan" misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN TbtMenimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian / Jambret tersebutpada hari Sabtu, tanggal 11 Juli 2020, sekitar pukul 15.00 Wib, di Jalan Jalan Ir.H. Juanda Kel. Karya Jaya Kec.

Ancaman ini dapatberupa penembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, sampai dengansuatu tindakan yang lebih sopan, misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan.Berdasarkan Pasal 89 KUHP bahwa membuat orang pingsan atau tidakberdaya disamakan dengan menggunakan kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekitar pukul 04.30WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

dari videovidiodan cenelcenel telegram yang terdakwa ketahui bahan kurniawanmembuat bom terdakwa pastikan untuk jihad amaliyah, pemahamantersebut di wajibkan oleh amir daullah SYEH ABU BAKAR AL BAGDAHImenyampaiakn bahwa kita harus segera mungkin brjihad jika mampu danjika tidak mampu maka kita harus segera berbuat atau berjihad di negerimasingmasing dan di manapun kita berada dalam rangka menegakansyariat islam di wilayah masing masing, segera berjihad sesuai dengankemampuan masingmasing, atas seruan

terdakwa ketahui dari videovidiodan cenelcenel telegram yang terdakwa ketahui bahan KURNIAWANmembuat bom untuk jihad amaliyah, pemahaman tersebut di wajibkan olehamir daullah SYEH ABU BAKAR AL BAGDAHI menyampaiakn bahwa kitaharus segera mungkin berjihad jika mampu dan jika tidak mampu makakita harus segera berbuat atau berjihad di negeri masingmasing dan dimanapun kita berada dalam rangka menegakan syariat islam di wilayahmasing masing, segera berjihad sesuai dengan kemampuan masingmasing, atas seruan

targetsasarannya adalah Markas kepolisian, TNI dan orangorang kafir.Perencanaan kegiatan aksi teror dengan Roket tersebut, dilakukan karenaterdakwa dan seluruh anggota JAD Haya merasa dengan adanya sistemdemokrasi termasuk dalam sistem kafir yang bertentangan dengan hukumAllah sehingga dengan adanya penyerangan dengan bahan Roket tersebutmerupakan perjuangan JAD Haya untuk menegakan syariat Islam sesuaidengan apa yang terdakwa dan JAD Haya pahami dengan jihad fisabillilah.Hal ini juga sejalan dengan seruan

Perencanaankegiatan aksi teror dengan Roket tersebut, dilakukan karena terdakwa danselurunh anggota JAD Haya merasa dengan adanya sistem demokrasitermasuk dalam sistem kafir yang bertentangan dengan hukum Allahsehingga dengan adanya penyerangan dengan bahan Roket tersebutmerupakan perjuangan JAD Haya untuk menegakan syariat Islam sesuaidengan apa yang terdakwa dan JAD Haya pahami dengan jihad fisabillilah.Hal ini juga sejalan dengan seruan yang disampaikan oleh juru bicaraDaulah Islamiyah yakni SYEKH

Desa Seruan 1.E. PENTURY, S.Pd Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2.BASTIAN PENTURY Sekertaris Desa Rp. 550.000.) Rp. 3.300.000.3.R. PENTURY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4.Y. NUNDEHU Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5.1. TUHURIMA Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp.15.900.000.3. Desa Kamarian 1. J.P. KAINAMA, S.Sos Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. JEMY TUHENAY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. M.

Desa Seruan Rp. 15.900.000. 3. Desa Kamarian Rp. 18.000.000. 4. Desa Waimital Rp. 15.900.000. 5. Desa Hatusua Rp. 15.900.000. 6. Desa Uraur Rp. 12.300.000. Rp. 3.600.000.7. Desa Waipirit Rp. 12.300.000. Rp. 3.600.000.Jumlah Rp. 135.300.000. Rp. 7.200.000.3. Kecamatan Kairatu Barat1. Desa Waisamu Rp. 15.900.000.2. Desa Lohiatala Rp. 12.300.000. Rp. 3.600.000.3. Desa Nuruwe Rp. 15.900.000. 4. Desa Kamal Rp. 15.900.000. 5. Desa Waisarissa Rp. 15.900.000. 6.

Keinginan untuk mengamalkan Sunnah Nabi Muhammad Sawberupa seruan untuk melakukan latihan memanah, berkuda danberenang.Keingintahuan Saksi tentang panah semakin besar.3. Untuk latihan menembak dengan menggunakan senapan anginSaksi tidak terlalu berminat karena hal tersebut tidak termasukdalam Sunnah Nabi Muhammad Saw.4. Didasarkan karena minat dari kecil untuk mengikuti latinan beladiriapapun jenisnya.5. Mengamalkan Sunnah Nabi Muhammad Saw yang menyerukanuntuk berlatih bergulat.6.

adalah organisasiyang dilarang oleh Pemerintah RI dan Pemerintah Negara lain.Namun setelah adanya Undangundang Terorisme yang baru direvisidan Keputusan dari Pengadilan Negeri di Jakarta kemudianmembuabarkan JAD (Jemaah Anshor Daulah) barulah Saksimengetahui bahwa JAD (Jamaah Anshor Daulah) adalah organisasiyang dilarang oleh Pemerintah RI dan Pemerintah Negara lain.Bahwa benar dapat Saksi jelaskan bahwa beberapa kajian yang Saksipernah ikuti sebelum dan sesudah Saksi melakukan baiat belumpernah ada seruan

Tauhid Tafsir Akhir zaman Hadits Fiqh Sejarah Islam 10 Pembatalan keislamanJamaah : Saksi sendiri (AGUSTIAN SANJAYA alis AGUS) ALMAEDI (Kap) TERDAKWA (Kap) TAMA HUSNI BANG ADE BANG DAYAT BANG IRFAN HENDRIBahwa benar Kemudian setelah 5 bulan Saksi mengkuti kajiantersebut, selanjutnya Saksi mendapatkan kabar bahwa ada seorangyang mengaku amirul mukminin yang ingin menegakkan syariat Islamsecara Kaffah di muka bumi, iya SYEIKH ABU BAKAR ALBAGHDADI, yang mana SYEIKH ABU BAKAR AL BAGHDADImemberikan seruan

Sedangkan kelompok JAD adalah Tandhim / jamaah yang mendukungperjuangan Daulah Islamiyah / ISIS.Adapun seruan dalam kelompok JAD wilayah Bengkulu adalah dakwahdan talim, namun dalam kajian di JAD pernah diisi oleh TAMA danHUSNI tentang perkafiran dan tentang Musik yang diharamkan;Halaman 73 dari 94 halaman Putusan No. 396/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa berdasarkan Seruan Camat Penjaringan Nomor 25 Tahun 2002Tentang Larangan Mendirikan Bangunan diatas Tanah Sertifikat Nomor405, 406, 407 Surat Seruan Camat Penjaringan Nomor 1 tahun 2003Tentang Larangan Mendirikan Bangunan diatas tanah Sertifikat NomorHalaman 44 dari 72 hal. Put. Nomor 257 K/Pdt/2015405, 406, 407.

Surat Seruan Camat Penjaringan Nomor 209 Tahun2003 Tentang Larangan Mendirikan Bangunan diatas Tanah SertifikatNomor 405, 406, 407 Surat Walikota Jakarta Utara Nomor 1350/077.7tanggal 24 September 2003 tentang pembongkaran bangunan/hunian/tempat usaha diatas lahan milik orang lain;4. Berdasarkan data dan fakta serta uraian tersebut diatas maka dimintakepada saudara yang menghuni lahan milik klien kami untuk segeramengosongkan lahan tersebut;5.

.214);Surat Pernyataan Penggugat 215, Jumdi tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.215);Surat Pernyataan Penggugat 216, Slamet Riyadi tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.216);Surat Pernyataan Penggugat 217, Solihin tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.217);Surat Pernyataan Penggugat 218, Yatno tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.218);Surat Pernyataan Penggugat 219, Nawawi tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.219);Surat Walikota Kota Jakarta Utara Nomor 6931/1.758.1 tanggal 17Oktober 2011 (bukti P.220);Surat Camat Penjaringan seruan

Kemudian yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalahmembuat seseorang yang diancam itu ketakutan karena ada sesuatu yangakan merugikan si terancam dimana ancaman ini dapat berupa penembakankeatas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebih"sopan misalnya suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibat yangmerugikan jika tidak dilaksanakan. Oleh karena unsur ini bersiMat alternatiMmaka apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka unsur lainnya telahterpenuhi pula.

Pemohon Kasasi belum pernah dihukum.Pemohon Kasasi memohon kepada Majelis Hakim Agung agar mengabulkanpermohonan kasasi Pemohon Kasasi dan seruan hati Pemohon Kasasibeserta keluarga dengan penuh kerendahan hati Pemohon Kasasi demimasa depan anak dan keluarga Pemohon Kasasi.Pemohon Kasasi memohon kepada Majelis Hakim Agung untuk berkenanmengasihi saya, istri dan anak Pemohon Kasasi dengan memberikankesempatan terakhir kepada Pemohon Kasasi untuk tetap melaksanakanDinas di Militer dengan mengabulkan

lebih wajarbaginya selain mengikuti kehendak pemaksa, dan akibat dari tidakterlaksananya pemaksaan itu dapat menimbulkan kerugian bagi si pemaksa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah suatuperbuatan yang dilakukan terhadap seseorang yang berakibat timbulnyakesenggasaraan atau penderitaan fisik maupun psikologis terhadap orang lainsedangkan yang dimaksud dengan "ancaman kekerasan adalah membuatseseorang merasa ketakutan karena ada sesuatu yang akan merugikan ataubisa juga Ssuatu Seruan