Ditemukan 2136 data
16 — 2
tidak bisa memperbaiki diri;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 13 Maret 3012, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon dengan diantar oleh Pemohon;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 13Maret 2012 hingga sekarang selama kurang lebih tahun 4 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
LEONYZA FRICILLA
18 — 6
Fotokopi dari asli Surat Keterangan Domisili tempat tinggat atas namaLeonyza Fricia Anandra ; (Bukti P1)2. Fotokopi dari asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Leonyza FriciaAnadra; (Bukti P2)3. Fotokopi dari asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Getha ND(Bukti P3);Halaman 2 Penetapan Nomor 516/Pat.P/2021/PN Cbi4. Fotokopi dari asli Kutipan Akte Kelahiran atas nama Leonnyza FriciaAnandra yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor; (BuktiP4)5.
17 — 0
Samad, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,bertampat tinggat di Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokcknya sebagai berikut : Sakei tahu dan kenal dengan para pihak kerena saksi Paman Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pernohon dan Pamohon Il padatanggal 01 Agustus 2011, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acera pernikahan itu yang manjadi wali ialah Saipii(ayah kandung Pemohon fl)
PANDAPOTAN SIMANJUNTAK
24 — 23
PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari:PANDAPOTAN SIMANJUNTAK, Lahir di Aek Kanopan, tanggal 6 Mei 1969,Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat tinggalDusun Afd.
12 — 0
Bahwa akibat dan perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan September 2011 sampai dengan sekarang, antsra Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang, yang mana dalam pisahrumah tersebut Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Gedong,Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, dan Tergugatbertempat tinggat di Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur, DKI Jakarta.7.
18 — 2
Bahwa akibat dan perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal25 bulan Februari tahun 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaPenggugat/Tergugat*) telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang10.11.mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diXXXXXXXXXXRT 01 RW 07 dan Tergugat bertempat tinggat di Xxxxxxxxxx RT 01RW 07;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat
11 — 1
perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak teijadi pada bulan Oktober 2011;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhimya sejak bulanOktober 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 7 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Tergugat, telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di XxxxxxxxxxxxTanah Sareal Kota Bogor dan Tergugatbertempat tinggat
8 — 10
PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
21 — 5
pertengkaran tersebut karena :Masalah keuangan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 15Januari 2013;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak tanggal 15 Januari 2013 hingga sekarang selamakurang lebih 2 tahun 7 bulan, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
17 — 2
10.11.12.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 01 Desember 2011, Pemohon Pergimeninggalkan Termohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 01Desember 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
14 — 1
PENETAPANNomor : 163/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :DAHMAN SIREGAR, Lahir di Hasahatan, pada tanggal 15 Mei 1977,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun Suka RameDesa Tebing Linggahara Baru Kec.
45 — 18
didalam kontra memori bandingnya mengajukanalasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa keberatankeberatan yang diajukan oleh Pembanding dalam Memori Bandingtertanggal 8 Februari 2012 pada halaman 3 point s/d Point 4, ternyata hanya sebataspengulangan kembali keteranganketerangan yang sudah disampaikan pada saatpersidangan di Peradilan Tingkat pertama, dengan tidak terdapat adanya halhal yangbaru yang dipandang dapat melumpuhkan pertimbanganpertimbangan HukumPutusan pengadilan tinggat
78 — 4
Agustus 2011, Pemohon kembali ke rumah kaka Termohondan mengucapkan thalak kapada Termohon;Bahwa pada bulan Juni 2012, Pemohon memberikan surat pernyataan thalak kepadaTermohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 01Agustus 2011 hingga sekarang selama kurang lebih tahun 9 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
7 — 3
PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari
7 — 3
PUTUSANNomor 1752/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
6 — 4
PUTUSANNomor 1635/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
8 — 12
PUTUSANNomor 6960/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
10 — 3
SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, Umur 35 Tahun Agama Islam , Bertempat Tinggat WanioTimoreng, Desa Wanio Timoreng, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muh. Nasir, SH.
7 — 0
Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyabernama: XXXX, umur 15 tahun 3 bulan, Pekerjaan Pelajar, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggat di XXXX, Kota Surabaya,dengan seorang lakilaki bernama: XXXX, umur 16 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX, KecamatanKarangpilang, Kota Surabaya;2.
12 — 2
Flamboyan Blok F.IINo. 2 RT 004 RW 012, Kelurahan Sukamaju Baru, Kecamatan Tapos, Kota Depok danTermohon bertempat tinggat di Jl.