Cipta Adi Wastu Desain;Saksi memberikan Keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Cipta Adi Wastu Desain;e Bahwa saksi ada kontrak kerja dengan UT;e Bahwa saksi sebagai pemilik sekaligus Direktur PT. Cipta AdiWastu Desain;e Bahwa saksi yang mengeluarkan desain proyek rehabilitasi;Bahwa kerusakan yang ditemukan yaitu retak lantai, kolomkurang memenuhi syarat.

Cipta Wastu Wedia;e Bahwa rekomendasi adanya temuan dilapangan salahsatunya rendahnya progress pekerjaan PT. Biotek GrahaDuta;1.

Wastu KencanaNo. 2 Bandung guna membahas pengurusan perkara banding TipikorPenyimpangan Bansos Kota Bandung TA 20092010 di PT Bandung.Dalam pertemuan tersebut Dada Rosada meminta Setyabudi Tejocahyono dan Toto Hutagalung mengupayakan agar Majelis Hakim PT Bandung menguatkan putusan PN Bandung; Bahwa selanjutnya Setyabudi Tejocahyono beberapa kali menemui Sareh Wiyono di kantor PT Bandung yaitu :1.

Wastu Kencana No. 2 Bandung, atas permintaan Toto Hutagalung, selanjutnya AsepTriana menemul H. Herry Nurhayat di ruang asset kantor DPKAD PemkotBandung dan atas sepengetahuan H.

Wastu Kencana11No. 2 Bandung guna membahas pengurusan perkara banding TipikorPenyimpangan Bansos Kota Bandung TA 20092010 di PT Bandung.Dalam pertemuan tersebut Dada Rosada meminta Setyabudi Tejocahyono dan Toto Hutagalung mengupayakan agar Majelis Hakim PT Bandung menguatkan putusan PN Bandung; Bahwa selanjutnya Setyabudi Tejocahyono beberapa kali menemui Sareh Wiyono di kantor PT Bandung yaitu :1.

Wastu Kencana No. 2 Bandung, atas permintaan Toto Hutagalung, selanjutnya AsepTriana menemui H. Herry Nurhayat di ruang asset kantor DPKAD PemkotBandung dan atas sepengetahuan H.

Saksi Wastu HidayatBahwa setahu Saksi antara Penggugat dengan Para Tergugat adamasalah tentang tanah disekitar tanah Kantor Polsek DempetKecamatan Dempet Kabupaten Demak ;Bahwa Saksi tahu, letak tanah sengketa adalah di Desa Dempet Rt. 06Rw. 01 Kecamatan Dempet Kabupaten Demak ;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah :Barat : Tanah P dan K ;Timur : Tanah Kepolisian Polsek DempetUtara : Saluran air;Selatan : Tanah Kepolisian Polsek Dempet;Tetapi saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut ;Bahwa diatas

WASTU PRADANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 februari 2018 sekira pukul 23.30WIB di tempat Kios Risqi Buah dengan alamat Kp. Ngabeyan Rt.03/Rw.02, Kel. Ngabeyan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo saksi telahmenangkap terdakwa MAHENDRA ROKI DARMAWAN Alias PENCENGBin DARSONO dan terdakwa IVAN ALPHA JUNIUS Alias IVAN Bin ASIHPARTONO yang sedang mengkonsumsi narkotika gol.1 jenis sabu secarabersamasama.

Yudha Wastu Pramuka No. 15 Rt.06/13 Bandung.Terdakwa ditahan oleh :1. Danpusdikif selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 27 Maret 2020sampai dengan tanggal 15 April 2020 di Staltahmil Pomdam IIl/Slw berdasarkanSurat Keputusan Penahanan Sementara Nomor Kep / 12 / III / 2020 tanggal 27Maret 2020.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a.

., MH dan INDAH WASTU KENCANAWULAN, SH., MH masing masing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh SAPTO SUPRIO, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat, Tergugat IV dan Kuasa Tergugat VI tanpadihadiri oleh Tergugat I, II, III, V dan Tergugat VIIHakim Anggota,Hakim Ketua,1. RONALD SALNOFRI BYA, SH. MH ASEP SAFUDIN, SH 2. INDAH WASTU KENCANA WULAN, SH., MHPANITERA PENGGANTISAPTO SUPRIO.

Wastu Kencana No.105 Rt. 001Rw.018,Kelurahan Tamansari, Kecamatan Bandung Wetan,Bandung, agama Islam, pekerjaan Swasta ;Saksi menerangkan , bahwa ia tidak kenal dengan terdakwa, tidakmempunyai hubungan keluarga ;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut cara agamanya, bahwa iaakan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Selanjutnya Hakim Ketua Sidang mengajukan pertanyaan kepada saksidan saksi menjawab sebagai berikut:Apakah sdr pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017oleh , Dr.Indah Wastu Kencana, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Alexander GemaRarinta Ginting, S.H., dan Dwi Novita Purbasari, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga di depan persidangan yangterouka untuk

(seratus sembilan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang diungkapkan Penggugat/Pembanding tersebut berdasarkan bukti surat bertanda P3, P4, P5, P6 ,P7 dan P9dihubungkan dengan keterangan saksi bernama Santi Juniati Salombe dan saksibernama Wastu Anggoro Wijonarko membuktikan bahwa Penggugat/Pembandingtelah membeli sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sisingamangaraja,Kelurahan Mandala, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor seluas 1.187

INDAH WASTU KENCANA WULAN, SH.,MH.PANITERA PENGGANTINIZAR, SH.,MHHalaman 19 dari 17 PTSN No.322 Sharil Als Munir,dkk

binti Haryono);

Hal tersebut Berdasarkan SuratKeputusan Kepala Desa Dempet Nomor: 141/04 Tahun 2017 TentangPembentukan Panitia Pengangkatan Perangkat Desa Dempet KecamatanDempet Kabupaten Demak yang dibuat oleh WASTU HIDAYAT Selaku PJHalaman 14 dari 25 lembar, Putusan No. 369/Pdt/2019/PT SMGKepala Desa Dempet, Kec. Dempet, Kab.

Wastu Asrindo Riau IV Dan sesuai dengan Berita Acara Hasil Evaluasi Biaya dan PerhitunganKombinasi Nilai Teknis dan biaya, Pokja melakukan evaluasi biaya danperhitungan kombinasi nilai teknis dan biaya, lalu Pokja menetapkanCV. Saidina Consultan sebagai pemenang dengan nilai penawaranterkoreksi Rp. 343.750.000..Bahwa pada tanggal 10 Juni 2016,sesuai dengan Berita Acara HasilSeleksi (BAHS), Pokja menetapkan CV.

Wastu Asrindo Riau IV Dan sesuai dengan Berita Acara Hasil Evaluasi Biaya dan PerhitunganKombinasi Nilai Teknis dan biaya, Pokja melakukan evaluasi biaya danperhitungan kombinasi nilai teknis dan biaya, lalu Pokja menetapkan CV.Saidina Consultan sebagai pemenang dengan nilai penawaran terkoreksiRp. 343.750.000,.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2016,sesuai dengan Berita Acara HasilSeleksi (BAHS), Pokja menetapkan CV.

Wastu Kencana ( pasar bunga ) ukuran 3M X 4M harga Rp.15.000.000.3. Jl. Kiaracondong ( perempatan JI. Jakarta ) ukuran 3M X 4M hargaRp.15.000. 000. 4. Jl. Soekarno Hatta / Bypas ( perempatan JI. Buah Batu ) ukuran 3M X4M harga Rp. 15.000.000.5. Jl. Dewi Sartika ( perempatan JI. Pungkur ) ukuran 3M X 4M harga Rp.15.000.000.6. Jl. Purnawarman ( depan BEC 1 ) ukuran 4MX6M harga Rp.25.000.000. 7. Jil. Purnawarman ( depan BEC 2 ) ukuran 4MX6M harga Rp.25.000.000. 8. Jl.

Wastu Kencana ( pasar bunga );2. JI. Kiaracondong ( perempatan JI. Jakarta );3. JI. Soekarno Hatta / Bypas (perempatan Jl. Buah Batu );4. Jl. Dewi Sartika ( perempatan JI. Pungkur );5. Jl. Ahmad Yani ( perempatan Jl. Riau );6. JI. Dr.

ratus ribu rupiah)e 1 (satu) unit blender merek Singsung warna merah hitam2 (dua) buah photo berbingkai ukuran 16 X 19 Inc, terdiri dari 1 ( satu ) buah phototersangka memakai Pakaian Dinas PDH TNI dan ( satu ) buah photo tersangka memakaipakaian Dinas PDH TNI bergandengan dengan Suaminya.Pakaian Dinas TNI yang digunakan tersangka berupa;Sepasang pakaian PDH Lengkap berikut atribut, Pangkat Pelda, papan nama bertuliskanDra SRI HARTATIK, SH Nip; 2244778030467411, SH, tanda jasa 24 tahun, wingYuddha Wastu

ratus ribu rupiah);1 (satu) unit blender merek Singsung warna merah hitam;2 (dua) buah photo berbingkai ukuran 16 X 19 Inc, terdiri dari 1 ( satu ) buah phototersangka memakai Pakaian Dinas PDH TNI dan ( satu ) buah photo tersangka memakaipakaian Dinas PDH TNI bergandengan dengan Suaminya.Pakaian Dinas TNI yang digunakan tersangka berupa;Sepasang pakaian PDH Lengkap berikut atribut, Pangkat Pelda, papan nama bertuliskanDra SRI HARTATIK, SH Nip; 2244778030467411, SH, tanda jasa 24 tahun, wingYuddha Wastu

,MH dan INDAH WASTU KENCANA WULAN, SH.,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh BAMBANG SIRAJUDDIN, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh ROHIM, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Depok serta dihadiri oleh Terdakwa tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.

INDAH WASTU KENCANA WULAN, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIBAMBANG SIRAJUDDIN, SH

EVA WASTU WINDAYANI, bertempat tinggal di GangTeratai, Nomor 3, RT.003, RW.003, Kelurahan Kebumen,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;. SRI BUDI ASTUTI, bertempat tinggal di Jalan Beringin Asri I,Nomor 1107, RT.05, RW.XIII, Ngaliyan, Kota Semarang;. SRI RAHAYU, bertempat tinggal di Asrama TNI AD Mrican,Blok B6, RT.01, RW.15, Kelurahan Jombang, KecamatanCandisari, Kota Semarang;. YAMIN, bertempat tinggal di Komplek Sumurboto, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang;.

Saksi Yuda Wastu Ruriyono amd kep.

Wastu Pradana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Sukoharjo yangmelakukan pengamanan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di dalam proses penyidikan danmembenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 23.30 WIB,bertempat di JI. Pondok Baru Permai E. 27 Rt. 03 Rw. 12, Kel. Gentan, Kec.Baki, Kab.

BASUKI RAFIANTO BinSOETOJO RAFIUDIN (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), sebagaiOrang yang melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan itu, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat ditentukan secara pasti pada bulan Januari2008 setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di Jalan Wastu KencanaNo. 31 Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung, secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu

BASUKI RAFIANTO Bin SOETOJO RAFIUDIN (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukansecara pasti pada bulan Januari 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008,bertempat di Jalan Wastu Kencana No. 31 Bandung atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainHal. 31 dari 92 hal. Put.

BASUKI RAFIANTO Bin SOETOJO RAFIUDIN (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah), pada hati dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukansecara pasti pada bulan Januari 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008,bertempat di Jalan Wastu Kencana No. 31 Bandung atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan