Ditemukan 4887 data
111 — 198
pengadilan sebagaimana diatur pasal 1872 KUH Perdata.Selama akta tersebut belum pernah dibatalkan oleh putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap maka akta tersebut sahdipergunakan Tergugat .Girikgirik Tergugat tercatat di buku Letter C Kelurahan Senayansedangkan girik C. 1984 yang didalilkan olen Penggugat tidak tercatatdalam buku Letter C Kelurahan Senayan bukanlah girik tetapi adalahDaftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan lpeda Sektor PerkotaanKhusus DKI Jakarta,. yang diterbitkan Kepala Inspeksi
122 — 25
ARAH PEMALANG yang membuat sesuai dengan pekerjaan yangtelah dikerjakanBahwa Saksi tidak mengetahui mengenai hal tersebutBahwa item pekerjaan yang belum selesai dikerjakan adalah:Jalan utama, jalan koleksi tidak diaspalJalan Flower BedJalan inspeksi UtaraHal. 62 dari 216 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN.
154 — 60
Nusa Ina Pratama untukjaminan utama maupun jaminan tambahan harus dipakai hasil Aprisalindependent.e Berdasarkan peninjauan/inspeksi lapangan, mengamati perkembangan pasarsetempat atas properti tersebut yang dilakukan pada tanggal 1821 Juni 2008 dansetelah meneliti, menganalisa dan mempertimbangkan beberapa faktor sepertiharga pasar dan pendayagunaan, besar peranan dan kegunaan serta faktorfaktorlain yang mempengaruhi nilai dari properti tersebut yang erat hubungannyaadengan penilaian, kami berkesimpulan
SUCIPTO
Tergugat:
1.KAHAR
2.HASIM
3.NURLAILA
4.LURAH SUNGAI LAKAM BARAT
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARIMUN
6.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE
7.BONTOR K MARPAUNG
8.JOHANNES AGUSTONO
9.ANDRI MANURUNG
10.MARINGAN SIMAMORA
11.MULA LUMBAN RAJA
12.CHRISTIAN NADEAK
13.SABAM NADEAK
14.BERNANDUS MANALU
15.AHMAD MIZAN DENI REJEKI ADI
16.TURNADI JOKO SUPRAPTO
17.EMERSON MANULANG
18.SOPAR OMPUSUNGGU
19.ERWIN
20.SYAMSIR
21.HUSRI
22.MURNI
23.HADARIAN ARITONANG
24.JAMMERI NAINGGOLAN
25.WALMAN NAINGGOLAN
26.SUDUNG SITORUS
27.MANAOR SITANGGANG
28.CHANDRA RINDU F HUTAHAEN
29.DALIAN PANGGARIBUAN
30.TOHAP LUMBAN TORUAN
31.JAMES NABABAN
32.HOTBEN SIHOTANG
33.RUBEN LUMBAN TOBING
34.PASMAN TARIHORAN
35.ROBERT TAMPUBOLON
36.RUSTI SITUMORANG
37.JONNES AGUSTONO
38.CRISTIAN NADEAK
39.DALIAN PANGARIBUAN
183 — 78
Tanggal 19Oktober 1962 dan DJAWATAN AGRARIA INSPEKSI RIAU.
82 — 33
Melakukan audit terhadap administrasi secara berkala maupun Inspeksi di semuabidang kerja dan mencatat semua kelemahan, pelanggaran yang dijumpainya.3. Melakukan audit secara berkala terhadap pelaksanaan kerja Kemasingmasing unitkerja.4. Membuat resume atas hasil temuan kelemahankelemahan dan pelanggaran yangdijumpai, serta memberikan solusi atas hasil temuan secara tertulis sebagailaporan kepada Direksi secara berkala.5.
154 — 84
Cipta Arha Indonesiaoperasional dan dimana alamatnya, namun karena mereka sering order dan saksilakukan inspeksi temyata kantornya di dekat Ringroad Selatan, adapun usahaCV. Cipta Artha Indonesia tersebut dalam bidang usaha adverlasing/ interior.Halaman 122 dari 229 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Btl.Bahwa saksi tidak mengetahui penunjukkan Terdakwa EDY SUWANDI untukmenjalankan Operasional CV.
133 — 85
Nusa Ina Pratama untukjaminan utama maupun jaminan tambahan harus dipakai hasil Aprisalindependent.e Berdasarkan peninjauan/inspeksi lapangan, mengamati perkembangan pasarsetempat atas properti tersebut yang dilakukan pada tanggal 18 21Juni 2008 dan setelah meneliti, menganalisa dan mempertimbangkan beberapafaktor seperti harga pasar dan pendayagunaan, besar peranan dan kegunaan sertafaktorfaktor lain yang mempengaruhi nilai dari properti tersebut yang erathubungannya dengan penilaian, kami berkesimpulan
144 — 98
PL.O1.01/I/1/11980/2010 tanggal 26 Oktober 2010Pengumuman lelangpengadaan51B1369/LKPP/DIV.1.1/201026 Oktober 2010Penjelasan Evaluasi denganSistem Nilai52PL.Menkes/1509/X/2010 15 Oktober 2010Usulan Calon Penetapan PemenangPembangunan gedung Rumah sakit Pusat Tropik Inspeksi di UniversitasAirlangga Surabaya TA 2010 dan pengadaan pengadaan ABBM pendidikandokter / dokter spesialis di RS pendidikan dan RS rujukan tahun 201053No.
102 — 20
Halaman 222 dari 410 HalamanBahwa ketika pelaksanaan pencairan dana bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksisusulan pasca gempa bumi kategori rumah berat tahun 2007 di Desa Terong,Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul, saksi menjabat sebagai Mantri (AccountOfficer) di BRI Unit Bantul sedangkan yang menjabat menjadi Pj.Kepala UnitBRI Dlingo saudara Prawito namun sekarang saksi tidak tahu ia menjabatmenjadi Residen Auditor di Kantor Inspeksi mana; Bahwa ada 2 (dua) Tahap pencairan : Tahap I (Pertama): Tanggal
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
132 — 46
Penghitungan kerugian negara dilakukan dengan caramenghitung selisih nilai realisasi belanja pada LaporanPertanggungjawaban APBDes TA 2015 Desa Random,Kecamatan Tanjung Harapan dengan pengeluaran riilyang telah dibayarkan Kepala DesaHalaman 167dari299 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN SmrAhli menerangkan Ahli telan melakukan prosedur pemeriksaanmeliputi inspeksi keberadaan cek fisik, konfirmasi, wawancara,prosedur analisis, observasi, untuk meyakinkan kesimpulan ataslaporan hasil pemeriksaan dalam
143 — 102
Penggugat atas tanahtanah tersebut diperoleh dengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya, Penggugat (PT.Adhi Dharma BumiIndonesia Indah) memperoleh tanah tersebut berdasarkanPutusan Kasasi No.2500 K/Sip/1981 tanggal 2311984Halaman 19 dari 334 halaman Putusan Nomor: 93/G/2011/PTUNBDG20yang telah berkekuatan hukum tetap, dimana dalamputusannya dinyatakan; bahwa sebahagian tanah bekashak Eigendom Verponding No.3323 seluas 2.9 ha adalahmilik R.Soma bin Wargadireja, yang sebelumnya dikuasaioleh kantor Inspeksi
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
RAHMAN NURIADIN, AP,M.Si Bin SYAMSUDIN
292 — 163
>1 (satu) lembar Kertas Kerja Analisa Tanah Milik YULIANTI luas 7.356 m2 dengan nilai pasar property Rp 2.317.140.000;
- 1 (satu) lembar Kertas Kerja Analisa Tanah Milik KARTIKO luas 8.619 m2 dengan nilai pasar property Rp 1.301.469.000;
- 2 (dua) lembar Berita Acara Pelaksanaan Tugas Penilaian Aset Atas Nama Dinas Perhubungan Pemerintah Kabupaten Tabalong Nomor: 093.b/SI.C/WYPR-BJM/01.11/2017, tanggal 01 November 2017;
- 1 (satu) lembar Surat Tugas Inspeksi
;
- 1 (satu) lembar Berita Acara Inspeksi Lapangan;
- 1 (satu) lembar Form Quality Control;
- 2 (dua) lembar Form Survey Tanah & Bangunan;
- 1 (satu) lembar Form Survey Bangunan dan Sarana Pelengkap;
- 1 (satu) lembar Form Data Pembanding;
- 1 (satu) lembar Form Pelaksanaan Penugasan;
- 3 (tiga) lembar print out rekening koran Bank BPD Kalsel Cabang Tanjung periode rekening 01 November 2017 s.d. 12 Februari 2018, dengan nomor rekening 005.03.01.25132.3
1.Nadia Safitri, S.H.
2.Mohammad Zultoni, S.H.
3.Ryan Augusti Manoi, S.H.
Terdakwa:
MAHYUNI Als. JAGUNG Bin (Alm) GUMBRI
131 — 90
- 1 (satu) lembar Surat Tugas Inspeksi.
- 1 (satu) lembar Berita Acara Inspeksi Lapangan.
- 1 (satu) lembar Form Quality Control.
- 2 (dua) lembar Form Survey Tanah & Bangunan.
- 1 (satu) lembar Form Survey Bangunan dan Sarana Pelengkap.
- 1 (satu) lembar Form Data Pembanding.
- 1 (satu) lembar Form Pelaksanaan Penugasan.
Ronald Oktha, SH
Terdakwa:
Ir. NOER SUWARTINA
199 — 360
diketahuioleh PPK dan Sri Raharjo, karena semuanya diurus oleh Cevi ;Bahwa Sri Raharjotidak pernah menghubungi saksi sehubungan dengan perkembangan pekerjaan ;Bahwabukan personil inti yang melaksanakan pekerjaan di lapangan ;Bahwa saksi tidakpernah melihat dokumen kontrak pengawasan yang memuat daftar personil inti ;Bahwa saksi sebagai pelaksana konsultan supervisi tidak pernah melakukanpemeriksaan ;Bahwa PPK tidak pernah melakukan pemeriksaan personil dan tidakpernah dibuatkan berita acara hasil inspeksi
328 — 2920 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTOR INSPEKSI BANDUNG, berkedudukan di JalanAsia Afrika Nomor 5759, Bandung;DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkCq. PEMIMPIN WILAYAH PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk KANTOR WILAYAH BANDUNG Cg.PEMIMPIN CABANG PT BANK Rakyat INDONESIA(PERSERO) Tbk KANTOR CABANG BANDUNG AH.NASUTION, berkedudukan di Jalan Ujung Berung Nomor 140,Bandung;DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkCq.
Bahwa Para Penggugat merupakan pekerja tetap yang diangkat dandilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) karena memasuki usia pensiunberdasarkan Surat Keputusan Para Tergugat, baik dari Kantor Pusat, KantorWilayah, Kantor Inspeksi maupun Kantor Cabang sesuai peraturan yangberlaku pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;4.
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
728 — 190
Nomor56/Pen.Pid/2021/PN.Sby tertanggal 08 Januari 2021, yang manaHalaman 281 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sbypenetapan tersebut dimohonkan oleh penyidik pada tanggal 07 Januari2021 dengan Nomor : B/1/1/2021/BNN.Bahwa untuk penetapan yang kedua dan ketiga dimohonkan setelah adapemeriksaan oleh Inspektorat Pengawasan Khusus BNN RI terhadapPenyidik yang menangani perkara TPPU terhadap Terdakwa, yang manaterhadap barang bukti tersebut ditemukan oleh Inspektorat PengawasanKhusus BNN RI saat melakukan inspeksi
258 — 148
Nusa Ina Pratama untukjaminan utama maupun jaminan tambahan harus dipakai hasil Aprisalindependent ;e Berdasarkan peninjauan/inspeksi lapangan, mengamati perkembangan pasarsetempat atas properti tersebut yang dilakukan pada tanggal 1821 Juni 2008 dansetelah meneliti, menganalisa dan mempertimbangkan beberapa faktor sepertiharga pasar dan pendayagunaan, besar peranan dan kegunaan serta faktorfaktorlain yang mempengaruhi nilai dari properti tersebut yang erat hubungannyadengan penilaian, kami berkesimpulan