Ditemukan 4843 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 942 / Pid. B / 2016 / PN Dps
Tanggal 13 Maret 2017 — DAVID JAMES TAYLOR
16269
  • PadaHal 109 dari 170 halaman Putusan Nomor 942/Pid.B/2016/PN Dpssaat itu sore harinya tanggal 16 agustus 2016 saksi baru tiba di Denpasardan saksi hanya liburan saja di Bali dan saksi menginap di Hotel Pullmanselama 3 hari ;Bahwa pada saat kejadian saksi Cullen tidak melihat dan tidak berada dilokasi TKP, waktu itu saksi sedang tidur dan berada di Hotel Pullman, HotelPullman tersebut berada di seberang jalan lokasi TKP kirakira sekitar 30meter karena saksi sulit membayangkan jarak Hotel dengan TKP
Putus : 27-09-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2012 — Drs. H. ASEP SUKANDI, M.MPd Bin H. MAHFUD
6618
  • angkeran dari Dinas Pendidikan Kabupaten Sukabumisehubungan dengan adanya keterlambatan pengiriman barang oleh PT RemajaRosdakarya.Sepengetahuan saksi mulai dilakukan pengiriman buku adalah sekitar akhir bulanDesember melalui PT POS.Bahwa sekitar bulan Februari PT Remaja Rosdakarya melakukan pengiriman sendiri kesekolahsekolah.Bahwa sepengetahuan saksi ada kendalakendala pada saat pengiriman buku yaitubanyak data dari setiap sekolah yang tidak lengkap mengenai buku yang telah diterima,karena sedang liburan
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Nopember 2016 —
412205
  • Hasnil bilang bahwaia kenal Terdakwayang biasa handle untuk transaksi repo saham dan dia pengusahasukses ;Bahwa waktiu itu saksi tidak dipertemukan karena Terdakwa sedangbepergian liburan ke Luar Negeri lalu disekitar bulan Januari minggukedua saksi dikabari dan terdakwa antusias untuk bertemu karena bisauntuk mendanai repo;Bahwa saksi kenal Hasnil karena dia sebagai Broker rumah dan pernahmenawarkan rumah yang dijual.
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN PATI Nomor 120/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 29 Agustus 2016 — Ir. ARMEDTA BUDI ASMARA Bin SUGENG PRIBADI BRODJOWARDOJO.
12124
  • Saksi menunggu di depan gudang, tidakmasuk di dalam gudang karena tidak ada yang bekerja hari itu, tapi saksipiket hari itu;Bahwa setelah pengambilan barang tanggal 14 Januari 2015, pabrikkemudian berproduksi lagi dan bisa mengekspor 1 kali dan masihmempunyai sisa produksi;97Bahwa pada bulan JuliAgustus 2015 masih ada stock briket, tapi saksitidak mengetahui jumlahnya;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pengambilan barang bulanAgustus 2015 karena kantor libur, dan setelah liburan saksi tidak bekerjalagi
Register : 05-03-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 19/PDT.G.INT/2014/PN.MKL
Tanggal 5 Februari 2015 — Yohana Pakulla' alias Nenek Meta, Saguni, Mintje Towu (PENGGUGAT) VS Yohani A Palinggi, Ruruk Buri', Ludia, Mince DKK (TERGUGAT) VS Jacobus Padandanan, Fransiska Padandanan, Antonia P Dannari, SE.MM (PENGGUGAT INTERVENSI)
374334
  • Kalau setiap kali Saksi liburan ke Makassar, pasti Saksi dititipdi rumah yang ada dalam perkawinan Fransiskus Dannari dengan istripertamanya;Saksi tidak ingat lagi pada tahun berapa Fransiskus Dannari bercerai denganistri pertamanya; Saksi mengetahui kalau Fransiskus Dannari bercerai dengan istripertamanya.
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.BAYU DAMAYANTO
2.FAJAR SIDIQ R.
19178
  • Kabupaten PacitanTahun Anggaran 2018, saksi tidak pernah mendapatkan janjijanji,tekanan, ancaman, ataupun intervensi dari pihak lain.Bahwa tujuan Pekerjaan Penataan Parkir Kawasan Pantai Klayar padaDinas Pariwisata, Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Pacitan TahunAnggaran 2018 adalah untuk penambahan lahan parkir dan memberikankenyamanan parkir pengunjung roda dua dan roda empat dan roda enam,karena terjadi kepadatan pada saat harihari libur, tujuan sudah tercapaltetapi belum maksimal karena pada musim liburan
    Penataan Parkir Kawasan Pantai Klayarpada Dinas Pariwisata, Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten PacitanTahun Anggaran 2018, saksi tidak pernah mendapatkan janjijanji,tekanan, ancaman, ataupun intervensi dari pihak lain.Bahwa tujuan Pekerjaan Penataan Parkir Kawasan Pantai Klayar padaDinas Pariwisata, Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Pacitan TahunAnggaran 2018 adalah untuk memberikan kenyamanan parkir pengunjungroda dua dan roda empat dan roda enam, tujuan sudah tercapai tetapiapabila pada musim liburan
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 11 Desember 2013 — LAZUAR IDEANDI.
11421
  • Pengelolaan Posko lebaran, Natal dan tahun baru, bertanggung jawabmenjamin tetap berlangsungnya pelayanan kepada pelanggan padasaat periode liburan panjang nasional.Bahwa tidak ada uang yang diterima oleh saksi untuk dipergunakan untukFamily Gathering.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi a de charge tersebut terdakwamenerangkan tidak keberatan ;3.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — SILVANUS MARIANUS TIBO, S.H., M.SI
6437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa/PemohonBanding/Pemohon Kasasi tidak pernah menjalani liburan baik tanggalmerah maupun cuti bersama seperti PNS yang lain. BahkanTerdakwa/Pemohon Banding/Pemohon Kasasi harus membuang waktu,tenaga dan biaya untuk mengabdi demi nusa dan bangsa. Juga waktuuntuk keluarga pun sangat kurang.
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 25 /Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 16 Desember 2015 — I WAYAN PAGEH, SE,MM.
10170
  • Putusan No. 25/Pid.SusTPK/2015/PN DpsBahwa saksi tidak tahu perjalanan pembelian tanah di Denpasar ;Bahwa terdakwa I Wayan Pagehtelepon saksi untuk pembelian tanah karena tidakpaham, kemudian saksi menghubungi pak Mangasi dan pak Mangasi sudahdihubungi oleh Terdakwa I Wayan Pageh;Bahwa saksi datang ke Bali sebanyak 3 kali hanya untuk liburan saja ;Bahwa saksi tidak ada tugas khusus dari pimpinan untuk datang ke Bali ;Atas keterangan saksisaksi Terdakwa I Wayan Pageh mengatakan bahwaketerangan Dodi
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
23191219
  • tahu, dan saksi hanyaingin melaporkan dan mengingatkan saja kepada pak ANNAS;a utusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN/.Pbr halaman 63 dari 334 halaman Bahwa saksi sudah tidak ingat siapa yang mengundang untukpertemuan di Hotel Aryaduta dengan Terdakwa, yang pasti apayang saksi sebutkan dalam BAP saksi itulah yang benar; Bahwa yang sewa kamar di Hotel Aryaduta adalah mahasiswasaksi Hendra dan saksi lah yang menyuruh Hendra dan saksimenginap di Hotel karena pada saat itu, keluarga, anak isterisaksi sedang liburan
    menyampaikan terkait janjiuang kepada Pak ANNAS, ya saksi tidak tahu, dan saksi hanyaingin melaporkan dan mengingatkan saja kepada pak ANNAS; Bahwa saksi sudah tidak ingat siapa yang mengundang untukpertemuan di Hotel Aryaduta dengan Terdakwa, yang pasti apayang saksi sebutkan dalam BAP saksi itulah yang benar; Bahwa yang sewa kamar di Hotel Aryaduta adalah mahasiswasaksi Hendra dan saksi lah yang menyuruh Hendra dan saksimenginap di Hotel karena pada saat itu, keluarga, anak isterisaksi sedang liburan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 Oktober 2014 — FERRY FIRMAN Bin AGUSTIN
14280
  • /147/VIII/2008 yang diterbitkan Pegawai PencatatNikah KUA Setia Budi tertanggal Jakarta 25 Agustus 2008 atas pernikahanAmelia Irawati dengan Feri Firman, bukti T1.Menimbang, dengan demikian telah ternyata fakta bahwa Terdakwa tidakpernah membuat 4 berita acara tersebut karena disaat 4 berita acara tersebut dibuat sertadipergunakan untuk salah satu persyaratan mengeluarkan uang dari bagian keuangan PTHumphus sebagai pembayaran, Terdakwa sedang menjalani cuti menikah, tidak masukkantor dan bahkan liburan
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1107/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
LIM YANDI JOHANES
9043
  • Desy sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa Saksi menerangkan selain itu uang tersebut digunakan untukmembeli peralatan rumah tangga, buat liburan ke Bandung, Bali dan luarnegeri, dan membayar hutang serta main judi bola online; Bahwa Saksi menerangkan setiap bulannya Saksi mengeluarkan uangsebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) sampai denganRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yang Saksi bayarkan dengancara transfer dan setoran tunai salah satunya kepada Terdakwa yakni
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 90 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. DESRY NINGSIH binti SYUKUR HASANY
7215
  • Bahwa selama disongapore tidak ada sekolah yang di kunjungi diSingapore, hanya sekedar liburan. Bahwa kegiatan yang di lakukan di Singapore mengunjungi beberapatempat objek Wisata dan belanja, untuk menginap kami di hotel Saksitidak ingat hotelnya apa, semua biaya selama di singapore di tanggungoleh MKKS, Saksi tidak mengeluarkan biaya Saksi pribadi. Bahwa saksi tidak mengetahui Mengapa biaya peserta dari Dinas ditanggung atau di bebankan oleh MKK.
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 554/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — MYLANDI SUSANA, SH (JPU) ANDY TEDIARJO THE TERDAKWA)
369135
  • papah saksi sakit, dan dirawat di luarnegeri, untuk pulang pergi dari luar negeri ke Indonesia kan tidakmungkin, maka Alamarhum Papah saksi mengkuasakan kepadaTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pastinya tanah tersebutdimiliki oleh Almarhum Papah saksi, namun saksi ditunjukan olehAlmarhum papah saksi bahwa tanah tersebut milik Almarhum papahsaksi sekitar tahun 1999 atau tahun 2000, karena yang saksi ingat,saksi ditunjukan oleh Almarhum Papah saksi mengenai tanahtersebut ketika saksi sedang liburan
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 870/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
889391
  • Sby.Bahwa ada beberapa seniman yang sudah mendapatkan hadiah ;Bahwa saksi mendapatkan hadiah jalanjalan liburan tetapi belum terealisasi ;Bahwa saksi melakukan top up Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), makamendapatkan slot iklan senilai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapi;16.RIO SARWANTO;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2015 — Drs. I KETUT MANTARA GANDI, M.Si
9250
  • Eksak untuk seperti:disambungkan nomor telepon atas nama saksi sendiri dan kegiatanpengadaan meubelair untuk dirumah di Jalan Tukad Yeh Ho Nomor A3Panjer Denpasar, termasuk menawarkan lahan tanah; dan Pak Eksaksudah tinggal di rumah tersebut baru kKemudian saksi dimintakan bantuanuntuk mencarikan sambungan telpon dan perlengkapan meubelairBahwa sekarang saksi sudah tidak tahu lagi nomor handphone, alamatrumah dan alamat kantor dari Pak Eksak.Bahwa menurut saksi pekerjaan Pak Eksak di Bali hanya liburan
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 194/PID/2019/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO Diwakili Oleh : EFLIN ROTUA SINAGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
185181
  • Gold seharga Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)/per jamaah.Bulan September Tahun 2017, menawarkan promo yang terdiri dari :Promo Keagenan Plus Umrah dengan harga Rp. 20.000.000,00 (duaHal 37 dari 225 hal Putusan 194/PID/2019/PT.MKSpuluh juta rupiah)/per jamaah untuk pemberangkatan tahun 2019 dansudah otomatis menjadi agen, Promo Gebyargebyar dengan harga Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah)/per jamaah danmendapatkan kupon undian untuk mendapatkan hadiah berupa mobilmewah, motor dan liburan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — PRIYONO SANJOYO Bin ARIYADI SANJOYO
8758
  • saksi AHDIYAT RIDHO ;Bahwa saksi tidak tahu perencanaan Rehabilitasi dan Rekonstruksi pompa tersebut ;Bahwa pompa tersebut tidak dapat dihidupkan/difungsikan untuk mempompa airbanjir/rop sementara ini yang dipakai satu pompa lama ;Bahwa yang melakukan pemasangan pompa di Sedompyong tersebut saksi tidak tahunamanya waktu itu tenaga yang bekerja kurang lebih 56 orang ;Bahwa pekerjaan tersebut selesai dikerjakan oleh pelaksana pekerjaan dan dilakukanujicoba seingat saksi setelah natalan menjelang liburan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 3 Februari 2014 — PUGUH SUSILO, ST Bin SUWANDI
5017
  • saksi AHDIYAT RIDHO ;Bahwa saksi tidak tahu perencanaan Rehabilitasi dan Rekonstruksi pompa tersebut ;Bahwa pompa tersebut tidak dapat dihidupkan/difungsikan untuk mempompa airbanjir/rop sementara ini yang dipakai satu pompa lama ;Bahwa yang melakukan pemasangan pompa di Sedompyong tersebut saksi tidak tahunamanya waktu itu tenaga yang bekerja kurang lebih 56 orang ;Bahwa pekerjaan tersebut selesai dikerjakan oleh pelaksana pekerjaan dan dilakukanujicoba seingat saksi setelah natalan menjelang liburan
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
401395
  • Pesawat yang saksi gunakan terbang agak rendah dan kita bisamelihat kKeadaan dibawah kalau misalnya ada mobil atau orang berjalanbisa terlinat dengan jelas;Bahwa saksi kenal dengan CARLOS WILLIS, dia sebagai ahli Video Grafiyang selanjutnya dia membawa kamera Video dan saksi membawakamera photo;Bahwa saksi masuk ke lahan SPS bersama dengan Pak Suratman tetapiketika saksi terbang di pesawat disitu baru ada CARLOS WILLIS;Bahwa CARLOS WILLIS adalah orang asing dan dia bukan anggota LSMyang sedang liburan