Ditemukan 4941 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ginting genteng gunting gentina guntung gentong gending gentung
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Oktober 2013 — DRS. HERI PURNOMO Bin WARSIMIN
57 — 22
  • Genting : 11.500 byi, @ Rp. 900, ; 6. Usuk 2,5 m: 1250 batang, @ Rp.15.000, ; 7. Usuk 2m: 500 batang, @ Rp. 12.500, ; 8. Usuk 3 m: 300 batang, @ Rp. 20.000, ; 9. Papan untuk dinding : 1500 lembar, @ Rp. 12.000, ; 10. Kusen pintu jendela : 28 paket, @ Rp. 1.750.000, ; 11. Balok 6x12, p3 m: 20 buah, @ Rp. 60.000, ; 12.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Anita Dewayani, S.H.
Terdakwa:
MEILANI INDRIA DEWI alias LANI binti YUSBAR
298 — 136
  • merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawaatau harta benda orang lain, atau menimbulkan kerusakan atau kehancuranterhadap obyekobyek vital yang strategis atau lingkungan hidup, atau fasilitaspublik atau fasilitas internasional, sama atau sejalan dengan perbuatan terorismeyang dirumuskan dalam pasal (1) Undang Undang Negara Arab Suriah Nomor 19tanggal 9 Syaban 1433 H atau tanggal 28 Juni 2012 M yang isinya merumuskantindak pidana terorisme sebagai suatu perbuatan yang ditujukan untukmenciptakan kondisi genting
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 139/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 8 Juni 2017 — Drs.L.R.P. SOMALINGGI, S.H.,M.SC (PENGGUGAT) VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA (TERGUGAT)
80 — 24
  • tidak bisa hanya 1 (satu) orangkarena kemungkinan itu yang dijaga.Bahwa setahu saksi untuk mengelolah tanah tongkonan harus ada ian darn orangyang dituakan di tongkonan misalnya mau memotong bambu petung saja kita tidakboleh langsung potong karena nant dilempar dan atas karena ada peniaganya, yangpenjaganya itu yang tinggal di tongkonan ada yang namanya to rambu tongkonanada namanya to situe bunu (yang memelihara warsan) kemudian ada namanya totubungke buia kalamata (ini kaum pemikir) kalau ada genting
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 111/Pid.Sus/2011/PN.Clp
Tanggal 12 Januari 2012 — - RINAL KORNIAL
129 — 42
  • Bahwa benar awalnya pemakaian HP bagi Napi di ruang registrasi dengan diawasioleh petugas, setelah itu oleh karena banyak yang memakai HP akhirnyapemakaian HP tidak di ruang registrasi lagi, selanjutnya untuk mengunakan HPsecara pribadi hanya orangorang tertentu yang dipandang baik dan loyal terhadapLP, serta pemuka, tetapi setelah itu napi boleh mengunakan Hp dengan membayarjuaran, untuk penggunaan HP signal tidak ada, untuk itu dipasang antena penguatsignal di atas plafon atau dipasang di atas genting
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 398/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
A. SOLEHUDIN , S.H., M.H.
Terdakwa:
LINDRIKA WIRATAMA alias TAMA alias LIN alias AFRO KIBOW alias EL TAM alias EL TAAM
244 — 105
  • merampas kemerdekaan atau hilangnyanyawa atau harta benda orang lain, atau menimbulkan kerusakan ataukehancuran terhadap obyekobyek vital yang strategis atau lingkungan hidup,atau fasilitas publik atau fasilitas internasional, sama atau sejalan denganperbuatan terorisme yang dirumuskan dalam pasal (1) Undang Undang NegaraArab Suriah Nomor 19 tanggal 9 Syaban 1433 H atau tanggal 28 Juni 2012 Myang isinya merumuskan tindak pidana terorisme sebagai suatu perbuatan yangditujukan untuk menciptakan kondisi genting
Pengadilan PN BANGIL
Putus : 25-01-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 15/PDT.G/2011/PN.Bgl.
Tanggal 25 Januari 2012 —
74 — 24
  • Tentang keadaan fisik obyek sengketa:1.Untuk Obyek Sengketa berupa Tanah dan Bangunan terdiri dari: Lantai terbuat dari tegel;Dinding terbuat dari batu bata yang dibalut pelur dari bahan pasir, semen dangamping;Atap berupa genting (untuk bagunan depan barat dan timur), Atap cor besi dansemen (untuk bangunan belakang);2.
    Untuk Obyek Sengketa berupa Tanah dan Baneunan terdiri dari: Lantai terbuat dari tegel;Dinding terbuat dari batu bata yang dibalut pelur dari bahan pasir, semen dangamping;Atap berupa genting (untuk bagunan depan barat dan timur), Atap cor besi dansemen (untuk bangunan belakang);2. Untuk Obyek Sengketa berupa Tanah Sawah:Bentuk tanah sawah adalah empat persegi panjang membujur dari Baratke TimurLuas tanah sawah dilokasi = luas dalam SPPT adalah + 0,280 Ha. (2.826 m2.)
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 187/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Hutur Napitupulu Diwakili Oleh : TOGAP RAJUANDI SIANTURI, SH
Terbanding/Tergugat I : Marasi Sianipar
Terbanding/Tergugat II : Lasber Sianipar
Terbanding/Tergugat III : Poltak Sianipar
54 — 29
  • Menimbang bahwa, merujuk pada pertimbangan di atas bahwa tujuanTuntutan Provisionil adalah untuk melakukan Tindakan Pendahuluanyaitu untuk menghentikan Kegiatan dalam Objek Perkara maka dalamhal ini setelah Majelis hakim membaca dan menelaah Dalil GugatanPenggugat tentang Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehPara Tergugat di atas tanah Objek perkara, amka menurut HematMajelis hakim tidak ada Urgensinya mempengaruhi JalannyaPersidangan karena tidak yang genting sekali berupa ada upayaHalaman
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NURUL ANWAR, SH, MHum
Terdakwa:
AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
155 — 74
  • Ambyah Panggung Sutanto juga melakukanpembayaran sebesar Rp43.165.000,00 dengan rincian sebagai berikut:No Uraian Jumlah (Rp)1 Pengadaan Bibit Ikan dan Kolam sebanyak 12.950.000,00tujuh paket2 Upah pembangunan saluran drainase RW 5.000.000,00023 Upah pembangunan saluran drainase RW 4.000.000,00064 Upah pekerjaan Rabat Beton RW 02 16.215.000,005 Pembayaran genting gedung PAUD 5.000.000,00Jumlah 43.165.000,00 " Dana Desa tahun 2015 dan 2016 yang dikelola Sdr.
    (b) Uang tersebut sebesar Rp302.300.000,00 digunakanuntuk pembayaran pekerjaan Jembatan Desa,sebagian Gedung PAUD, pembangunan Talud, danpembayaran material.Selain itu juga telah melakukan pembayaran untuk :> Pengadaan Bibit Ikan dan KolamRp12.950.000.000,00;> Upah pembangunan Saluran DrainaseRp9.000.000,00;> Upah pekerjaan Rabat Beton Rp16.215.000,00;> Pembayaran genting Gedung PAUDRp5.000.000,00.
    Djoko Santoso sebesarRp92.300.000,00 dan untuk membayar genting sebesarRp5.000.000,00 kepada Sdr. Karjo.c. Dana Desa tahun 2015 dan 2016 yang peruntukkannyauntuk pembangunan Jalan Rabat Beton dan SaluranDrainase dikelola oleh Sdr. Ambyah Panggung Sutanto,pembangunannya sebagian dilaksanakan tahun 2016 dansebagian tahun 2017. Pembangunan tersebut belumHAL 169 DARI 295 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 97/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.seluruhnya dilakukan pembayaran oleh Sadr.Ambyah Panggung Sutanto.3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
338 — 196
  • PUTUSANNomor 25/Pid.SusTPK/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan,yangmengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIANTITempat lahir : Air HitamUmur/Tanggal lahir :32 Tahun / 21 Agustus 1987Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Padang Genting, Kecamatan Talawi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 46-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Noor Kamal Pratu
189 — 57
  • Bahwa pada saat Prada Agus Ludi Wartono berusaha melepaskanikatan di kakinya, lalu Saksi dan Saksi4 memegang tangan PradaAgus Ludi Wartono dan Prada Agus Ludi Wartono terus berteriak danSaksi4 menutup mulut Prada Agus Ludi Wartono denganmenggunakan tangannya, dan Prada Agus Ludi Wartono menggigittangan Saksi4 kemudian Saksi4 mengambil kain lap lalumemasukkan ke dalam mulut Prada Agus Ludi Wartono dengan caramendorong lap tersebut menggunakan pecahan genting, setelah laptersebut masuk kedalam mulut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 382/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL BAHRI, SH., MH
2.I GEDE WILLY PRAMANA, SH
3.ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
NUR CHOLIS HADI SAPUTRA
140 — 42
  • Multi Bintang Abadi di Jalan Kalianak Nomor 65 Kelurahan Genting Kalianak Kecamatan Asemrowo, Surabaya;
  • 3 (tiga) lembar fotocopi Keputusan Menteri Keuangan Nomor KEP-5082/WBC.10/2016 tanggal 22 Desember 2016 tentang Penetapan Lapangan di Jalan Kalianak Barat Nomor 65 Kelurahan Genting Kalianak Kecamatan Asemrowo, Surabaya Sebagai Tempat Penimbunan Sementara Atas Nama PT.
    Multi Bintang Abadi;
  • 3 (tiga) lembar fotocopi Keputusan Menteri Keuangan Nomor KEP-5086/WBC.10/2016 tanggal 22 Desember 2016 tentang Penetapan Kawasan di Jalan Kalianak Barat Nomor 65 Kelurahan Genting Kalianak Kecamatan Asemrowo, Surabaya Sebagai Kawasan Pabean Atas Nama PT. Multi Bintang Abadi;
  • 1 (satu) lembar print out foto Prosedur Pengeluaran Barang.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 549/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
89 — 9
  • permebelan disini bukanmerupakan usaha yang besar atau khusus perusahan tapi hanyalah untukmemanfaatkan kayu potongan pendek untuk dijadikan mebel dan dagangan)Dan alat alat permebelan pun menggunakan alat yang Tersedia yang digunakan pembuatan rumah untuk mempercepat proses pengerjaan yang dibeli di toko bangunan oleh orang tua Tergugat, Saksi pun menegaskan dalambekerja di bayar oleh orang tua Tergugat, seta Saksi juga ikut dalampengerjaan fenesing rumah spt pasang plafon pasang talangrumah,pengecatan genting
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 109/Pdt.Plw/2017/PN Mak
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.MENNENG
2.ANTON
3.LAI SESA
Tergugat:
1.ANDARIAS PALA'LANGAN
2.TODING
3.EDI
4.ALBERTIN TA'DUNG
5.SAMUEL TULAK, SH
6.BARA' ALLO TAMING
7.TIKU BARA' TAMBING
98 — 27
  • itu namanya topa pau sasak lan rantemasangkato paeronantangkebuanginian bamba maruang itu boleh menculik pada waktu dalam keadaan genting,sasak itu seperti burung elang yang dapat saja menculik anak ayam, begitulah jugatongkonan pertahanan tadi salah satu dari tongkonan pekamberan, bilamana tidakmungkin orang banyak semua tinggal disana, dia membuat rumah, dia anggap bahwaitu adalah bahagian dari tongkonan itu, ttulan namanya tongkonan parapuan.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 9 Agustus 2017 — S a r j i t o, dkk melawan Pof.Dr. H,M. Amien Rais Atau Ahli Warisnya, dkk
43 — 29
  • Rumani: Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Lahir Demak,Tanggal Lahir 15 Juni 1957, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Alamat Genting Rt 4/3 KelurahanSedo Kecamatan Demak Kabupaten Demak34.S uti ni : Pekerjaan Petani, Tempat Lahir Demak, Tanggal Lahir 7September 1962, Jenis Kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Alamat Kuncir Rt 4/1 Kecamatan WonosalamKabupaten Demak ;Halaman 5 dari 88 Putusan Nomor 38/Padt/2017/PT YYKSelanjutnya disebut sebagai...............
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BLORA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Bla
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
1.MOCHAMMAD ALI bin MOCHAMAD YAHYA
2.ZAENAL MUSTAKIM bin MOCHAMAD YAHYA
3.SITI RUKHAYAH bin MOCHAMAD YAHYA
4.ZAENAL ARIFIN bin MOCHAMAD YAHYA
5.ZAENAL ABIDIN bin MOCHAMAD YAHYA
6.TOPIK GUNAWAN bin AGUS SALIM
Tergugat:
1.SITI UMMI WAHYUNI binti MOCHAMAD YAHYA
2.NOVANDA ANGGARA APRIL SAPUTRA bin EDI SUPRIYONO
Turut Tergugat:
1.DEWI ASRIANI AGUSTIN binti MOCHAMAD YAHYA
2.DIDIK ARIYANTO, SH.MKn.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Blora
91 — 24
  • Bahwa selain meninggalkan anak dan cucu sebagai ahli waris tersebutdiatas Mochammad Yahya juga meninggalkan harta peninggalan yangberupa Sertifikat Hak Milik No. 292 atas nama Mochammad Yahya yaitutanah pekarangan/perumahan dan satu buah rumah yang berdiri diatastanah tersebut berbentuk Bekuk Lulang dengan atap genting, kerangkakayu jati, dinding setengah kayu jati, setengah tembok, dan lantai tegel yangterletak di Kelurahan Kauman Kecamatan Blora, Kabupaten Blora tepatnyadi Jalan Gatot Subroto No
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
  • Bahkan hal ini terus berlanjut hinggamasamasa genting di ujung permasalahan ini. Bukannya mencobamenyelesaikan masalah Termohon malah memblokir no. Hp dan jejaringsosial milik Pemohon. Termohon tidak bisa dihubungi lagi dan parahnyaTermohon malah asyik jalanjalan bersama rekanrekan kerjanya keBandung.Selain itu Termohon juga berdusta dengan menyatakan bahwa Pemohontidak pernah membicarakan khusus dalam masalah tempat tinggal.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
161 — 93
  • juga penerbitan rekening fiktif oleh bendahara Terdakwa, yangterlebih dahulu dikeluarkan, kemudian pada saat itu sesungguhnyaTerdakwa diminta oleh Jaksa Tinggi untuk memberikan Kalrifikasi tentangitu, panggilanTerdakwa diterima tanggal 18 Nopember 2012, tepatnyaTerdakwa lagi mengikuti sosialisasi perkara perdata di Kejati, kKemudian olehKajari saksi oleh Kasidatun, aswas Toyum Terdawwa dilarang memberikanketerangan tanggal 21 Nopember 2011, dengan pertimbangan menurutKajari Kantor dalam kondisi genting
    , inilah yang sejak kemarin Terdakwaharapkan Kajari datang menjelaskan apa makna kondisi genting, sehinggaTerdakwa dilarang memberikan keterangan di Kejati terkait dengan laporanyang sudah kita sampaikan keKejaksaanTinggi, karena tempo hari suratdisita KPK terdakwa tidak jadi berangkat ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan saksi Ahlibernama : SIGIT SUSENO, SH.MH. yang telah membrikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa ahli sebagai Dosen di FakultasHukum Unpad sejak
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-05-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 331/Pdt.G/20012/PA.KAG
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
47 — 0
  • Menetapkan harta - harta sebagai berikut adalah sebagai harta bersama Almarhum Suami Tergugat dengan Tergugat (Tergugat ):3.1. 1 (satu) buah bangunan rumah panggung atap genting dinding papan lantai papan yang berdiri di atas tanah pertapakan rumah terletak di Dusun II Desa Rambai Kecamatan Pangkalan Lampam Ogan Komering Ilir dengan batas-batas dan rincian sebagai berikut: a. Rumah berukuran - Lebar (Utara) berukuran 6,10 meter;- Panjang (Timur) berukuran 15,20 meter;b.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Maret 2021 — Edy Hartanto, SE, sebagai Penggugat Melawan Deddy Hakim Lie, sebagai Tergugat
150 — 362
  • :CCB Rp. 628.295.009,Total : Rp. 5.177.964.509,e Pajak : Rp.1.946.411.140,e Total : Rp.16.796.183.874, (Bukti T.5)Adapun total piutang Ketika di hentikannya proses produksi adalahhanya sebesar Rp.2.372.180.100, Dan hal itu membuat perusahaandidalam perhitungan tergugat dalam keadaan genting dan harusdiselamatkan.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-07-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
Aida gantini
Tergugat:
Bupati karawang
Intervensi:
DEDE GUSNUL YAKIN
199 — 122
  • hampir sama, sepertidibuat dalam satu visi, ditanggal 25 malam Panitia 11 mengagendakan suratakan diserahkan tetapi kami menunggu di posko dirumah ibu Aida sampai jam24.00 wib tanggal 25 surat belum kami terima sehingga saksi bersama Timmeluncur ke sekretariat, tetapi disekretariat seperti dikepung banyakpendukung Dede Gusnul Yakin disana dan kami melihat ada timses darimereka seperti sedang berdiskusi tetapi kami tidak bisa masuk karenadihadang sama pendukungnya, situasi disana bisa dikatakan genting