Ditemukan 4966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merawaty mertabatnya meratnya
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 12-05-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 2 Maret 2015 — DARMAWI Gelar MALIN SAMPONO melawan YAKUB CS
52 — 4
  • Hanya kelompokTergugat 1 , dan 5 (orang tuanya) yang manaruko sawah, ladang dan membuatbanda sawah dan menanami tanaman dan merawatnya. Tidak ada satupun KaumPenggugat yang melakukan pekerjaan seperti yang Tergugat lakukan .
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 19-09-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 450/Pdt.G/ 2012/PA.PRA.
Tanggal 16 Mei 2013 — -KASMIATI binti H. USMAN dkk -INAQ SEMUK alias HAJJAH NURHAYATI dkk
74 — 43
  • USMAN ;Bahwa setelah pulang dari rumah sakit saksi sering datang kerumah H.USMAN untuk merawatnya. Dan H. USMAN akhirnya sembuh ;Bahwa saksi tidak tahu apakah H. USMAN saat itu sudah pikun atautidak ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat membenarkandan akan menaggapi dalam kesimpulan . Sedangkan Tergugat membenarkansebagian dan menolak sebagian. Tergugat menolak bahwa yang membiayaipengobatan H. USMAN bukan anakanak H. USMAN saja, tetapi saksi dan dibantuoleh anakanak .
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 71 / Pid. B / 2014 / PN.Slw
Tanggal 26 Juni 2014 — 1. Ratno alias Rata bin Cukup 2. Sri Tuti binti Kamari
101 — 24
  • Namun pada tahun 2008, SUMITI tidakbisa berjalan hingga meninggal dunia.Bahwa sejak SUMITI dan KAMARI sakit dan dirawat dirumah, saksi seringmenunggui dan merawatnya karena yang bersangkutan meminta agar saksi bisamerawatnya.Bahwa sejak KAMARI mengalamisakit, KAMARI tidak bisa bertandatangan.Bahwa atas dasar keterangan dari Ahli Waris KAMARI (Alm) lainnya yangmenerangkan bahwa KAMARI tidak pernah menghibahkan maupun menjualtanahnya, maka Akta Hibah dan Akta Jual Beli yang sudah terbit tersebut,merupakan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 30-09-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pdt.G/2016/PN SDA
Tanggal 24 Agustus 2017 — SLAMET NOTO WIJOYO melawan SRI WAHYUNI, DKk
111 — 24
  • ikutbu Kunamah sejak Sri Wahyuni masih kecil; Bahwa Sri Wahyunidiambil anak oleh bu Kunamah sejak berumur 5 haridan saksi sebagai dukun bayi yang memandikan Sri Wahyuni; Bahwa saksi merawat bayi Sri Wahyuni selama 1 (satu) tahun sampaibisa jalan dan setelah itu saksi keluar dari bu Kunamah; Bahwamengenai perceraian bu Kunamah dengan pak Wahyudi maupunpernikahannya bu Kunamah dengan Imam Subadiono, saksi tidak tahu; Bahwasaksi yang merawat dan memandikan waktu bayinya Sri Wahyunidan setelah selesai merawatnya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Darwin LAWAN Marina Nathania
134 — 36
  • di atas, sangat patut dan berdasarhukum apabila Majelis Hakim Yang Terhormat menolak Gugatan A quokarena PENGGUGAT terbukti telah melalaikan kewajibannya sebagai ayahtermasuk kewajiban dalam memberikan nafkah, bahkan telahmenelantarkan Anakanak dan yang lebih ironis lagi, PENGGUGAT justrumelakukan segala cara demi mewujudkan obsesi dan egonya untukHalaman 34 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Pat.G/2018/PN.Badg.34.35.mengambil paksa Anakanak dari TERGUGAT yang jelasjelas telahmenjaga dan merawatnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
HABRIYANSYAH
Tergugat:
1.H. JULIAS AMRI PASARIBU ALIAS H. UCOK
2.dr. Hj. YULIDA WATI
3.BAYU AGUSTINA HASIBUAN
4.AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
106 — 17
  • Bahwa selama Tergugatll, III, IV menguasai dan mengusahai lahanpertanian tersebut yang dibantu TergugatI untuk merawatnya, tidak adaseorangpun yang menghalangi dan mengajukan keberatan karenapemindahan hak atas tanah dilakukan almarhum Bahriun Hasibuandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT Haji Djatim Solin, SH,(sejalan dengan kaidah hukum Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 544K/Sip/1976);10.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 442/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Christina Sriwidihastuti ( istri Almarhum Anton Sibarani) Diwakili Oleh : CHRISE H. SIMANGUNSONG, SH
Pembanding/Tergugat V : Nelson Sibarani Diwakili Oleh : CHRISE H. SIMANGUNSONG, SH
Terbanding/Penggugat I : Senti Flora Sibarani
Terbanding/Penggugat II : Rosmawaty Elpida Sibarani
Terbanding/Penggugat III : Nelsi Uli Sibarani
Terbanding/Penggugat IV : Ester Juliana Sibarani
Terbanding/Turut Tergugat V : Herlina Aruan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Rantau Prapat
43 — 30
  • Anton Sibarani danTergugat dalam kurun waktu + 20 hidup bersa,a dan berdampingandan juga merawatnya dengan penuh rasa sayang, sampai akhirnyasetelah perkara aquo diputus di Pengadilan Negeri Rantau Prapat baruHalaman 56 dari 72 PutusanNomor 442/Pdt/2021/PT MDN38.39.40.41.42.berpindah Herlina Br. Aruan kepada Para Penggugat dengan alasanmau membawa berobat Herlina Br.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Tanah
Register : 22-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Lbs
Tanggal 14 September 2017 — - DEDI FERTANIS DT NGAPUANG, cs vs BUKARI, dkk
125 — 29
  • ,halaman 49 dari 75 halaman50Bahwa semua tanahnya diberikan ke Khalidi karena DT.Ngapuang Tuatidak ada keturunan;Bahwa DT.Ngapuang Tuo dengan Khalidi tidak seranji seketurunan;Bahwa DT.Ngapuang Tua bisa memberikan semua tanahnya ke Khaliditersebut karena sepesukuan dan merawatnya sampai dia meninggaldunia;Bahwa asal Dedi fertanis dan Afitah dari Musus Nagari Ganggo Hilir;Bahwa gelar kaum penggugat yang ada di Musus tersebut Gindo Sinaro;Bahwa ada dilewakan gelar Khalidi DT.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 13
  • Sudah sepantasnyalahPemohon membalas budi Ssuami saya dengan merawatnya selama sakit;Hal 26 dari 88 hal Putusan No. 269/Pdt.G/2016/PA.SpnSelama suami Saya (xxxxx ,S. Pd.) sakit, baik di Padang maupun diJambi, kedua anak kandung kami yaitu xxxxx dan xxxxx selalu setiamerawat ayahandanya xxxxx ,S. Pd.. Bukan hanya setia merawat tetapisemua kewajiban seorang anak pada orang tuanya dilakukan oleh anakkami tersebut baik sebelum wafat ataupun sesudah wafatnya suami saya(xxxxx ,S. Pd.)
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 137/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
412 — 1430
  • Raya Bogor No. 9 KelurahanCisalak, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat16416, Bukti Hak : Sertifikat Tanah Hak Pakai Nomor : 00002 BastBarang Milik Negara (RRI KEMENAG) Nomor 774/DU/05/2017Nomor :01/MA/05/2017 yang kemudian dengan dasar itu pulasebagian Penggugat saat ini diusir dari tanah a quo, bangunan danHalaman 39 dari 88 halaman Putusan Nomor : 137/G/2019/PTUN.BDGtanaman yang Penggugat telah merawatnya dan pelihara selamabertahuntahun dihancurkan dengan alat berat tanpa ada
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 71
  • Bahwa perlu para Penggugat jelaskan kepada yang mulia MajelisHakim, Tergugat adalah anak angkat dalam keluarga, namun tidak dapatdipastikan siapa yang mengangkatnya sebagai anak angkat, karena sampaidengan sekarang pihak keluarga dan ahli waris / Para Penggugat tidakpernah melihat surat adopsi atau pengangkatan anak dari pengadilan atasdiri Tergugat, karena Tergugat tidak selamanya tinggal dengan keluargaSUYATI NATA, pada tahun 1983 Tergugat pertama kali dibawa ke rumahkeluarga, namun yang merawatnya
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 31
  • inisebagai mahasiswi, ANAK II saat ini duduk di bangku SMP danANAK III saat ini kelas 1 SD, ketiga anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;e Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak sekitar awal tahun 2019mulai terjadi masalah dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;e Bahwa Masalah dalam rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat dalam keadaan sakit namunPenggugat tidak merawatnya
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2150/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209 — 51
  • karena terbentuk selama masa perkawinan ;Bahwa padahal Penggugat tidaklah pernah dan mampu memberikannafkah materi kepada Tergugat karena pekerjaan Penggugat hanyaseorang Tukang Cukur Rambut (JOKER), tetapi dengankecerdikannya Tergugat dibujuk rayu untuk menjual hartahartabergerak dan tidak bergerak lalu ditukarkan yang baru sehingganantinya seolkaholah muncul sebagai harta gono gini ;Bahwa kemudian niat jahat Penggugat ini muncul dan terlihat setelahorang tua Tergugat sakit di Malang dan Tergugat merawatnya
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 60
  • Suraidah kurang lebih 20 tahun untukmenemani dan merawatnya mulai Hj. Suraidah masih sehat sehat sampaisakit sakitan hingga terkena penyakit lumpuh hingga Hj. Suraidahmeninggal dunia di rumah Tergugat.Bahwa Pengorbanan yang dilakukan oleh Tergugat kurang lebih 40 tahunlamanya dan sementara dan anak Tergugat yang bernama Joyce Aulianakurang lebih 20 tahun untuk menemani dan merawat H. Bangkeng binSemmang dan Hj. Balobo dan juga tante Hj.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2481/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
49 — 40
  • yang tidak dapat dipungkiri adalah bahwa derita keterpisahan seorang ibudengan anaknya akan terasa lebih berat dibanding dengan seorang ayah.Rasulullohpun pernah bersabda, bahwa :Barangsiapa yang memisahkan seorang ibu dengan anaknya niscaya Alloh akanmemisahkan orang itu dengan kekasihnya di hari Qiyamat...Oleh karena itu sudah sangat jelas, mengapa undangundang mengatur bahwa anak,khususnya yang belum mumayyiz, hak asuhnya adalah milik IBU nya yang telahmengandung, melahirkan, menyusuinya dan merawatnya
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 02-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/PDT.G/2015/PN Trt
Tanggal 25 Nopember 2015 — MARUHUM SIMAMORA , DKK
111 — 29
  • dariRaja Musa simamora karena tanah terperkara adalah bekas perkampunganRaja Musa Simamora ;Bahwa saksi tidak sempat kenal dengan Raja Musa Simamora ;Bahwa saksi tahu tanah terperkara bekas perkampungan Raja MusaSimamora adalah cerita Nenek Saksi kepada Saksi yang bernama : HildeSimamora ;Bahwa hubungan Saksi dengan Hilde Simamora adalah bahwa Hilde BrSimamora adalah istri Nenek saksi kandung ;Bahwa semasa hidupnya Nenek Saksi bernama Hilde Br Simamora, tinggaladalah dirumah Saksi yang mengasuh dan merawatnya
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 25
  • Saat didera sakit berkepanjangan dimana alm sakit sejak 2016 sampai2019, saya sebagai Suaminya terus merawatnya sampai ajal almarhumahmenjemput. Selama almarhum sakit (Para Penggugat Kurang Peduli).
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 167/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 28 Nopember 2019 — * Perdata - TAN EPET X FERIANSYAH, Dkk
133 — 72
  • I Konvensi/anak lakilaki tertua dari isteripertama dihadapan ibu kandung Penggugat dalam rekonvensi (UWAR)bahwasanya orang yang yang merawatnya dari mulai sakit sampaimeninggalnya diberikan objek tanah poin 5 dan 6 dalam angka 11(sebelas) diatas sesuai dengan adat yang berlaku;Bahwa agar gugatan Penggugat dalam rekonvensi tidak menjadi siasiaserta kekhawatiran akan tindakan dan perbuatan Para Tergugat dalamrekonvensi mengenai harta peninggalan/warisan pada poin 11,angka 1 s/d6 mendiang OEN YOEN SAN
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 13_Pdt_G_2017_PN_Bjw
Tanggal 17 Mei 2018 — _Perdata
108 — 53
  • tanahtanah untuk kepentingan umum;Bahwa di Lengkosambi tidak ada tanah suku, yang ada hanya tanah CaWatu Leleng yang artinya tanah milik bersama;Bahwa PETRUS TIBI tidak pernah membagi tanah kepada PAULUSANING, IGNASIUS dan MARKUS KODA;Bahwa PETRUS TIBI pernah melarang orang lain tidak boleh bekerja ditanah sengketa, karena diperuntukan untuk kepentingan umum;Bahwa tanah Lepa Ame Lengka yang diperuntukkan untuk kepentinganumum ditanami Lamtoro dan dibiarkan tumbuh sendiri, serta tidak adaorang yang merawatnya
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Menggala
Tanggal 18 Juni 2020 — . Perdata - Baidi Alias Trubus Melawan - Benny Susanto, Dk
199 — 150
  • Lahan yang saya diserahkan ke timtersebut tidak ada hasilnya karena kondisi tanah yang cekung/tidak rata,musim hujan dan saya juga tidak ikut merawatnya. Kemudian yang 1(satu) hektar lagi hasilnya bagus tapi suatu pagi Singkong dilahan miliksaya habis dicuri.