Ditemukan 4930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umumâ umumã umuri umuru umurl umar4 umur34 umurn umura umur3
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Menetapkan kedua anak masingmasing bernama ANAK 1 umur4 tahun dan ANAK 2 umur 2 tahun berada di bawah hadlonah PenggugatRekonvensi;S.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 188/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
15 — 5
  • diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Lwk.tanggal 18 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 september 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batui dengan Kutipan Akta Nikah Nomor166/25/IX/2005 tanggal 26 September 2005;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK P DAN T, umur 9 tahun danANAK II P DAN T, umur4
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon vs Termohon
22 — 14
  • Matala, umur4 tahun yang saat ini dalam asuhan Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTermohon pencemburu yang puncaknya berakhir dengan keterpisahan hidupantara Pemohon dan Termohon yang hingga saat ini sudah 8 bulan lamanya; Bahwa Pemohon sebagai Anggota Polri pada Polres Poso dalam hal mengajukanpermohonan perceraian harus memperoleh Izin perceraian dari atasannya;Menimbang, bahwa memperhatikan
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 674/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 3 Maret 2015 — PGT VS TGT
42 — 4
  • Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara TermohonKonpensi/Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi putus karena perceraian;Menetapkan secara hukum dua orang anak hasil perkawinanPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernamaMUHAMMAD IKHSAN RAMADAN SATRIA bin PUTRA SATRIA (umur4 tahun), dan MOHAMMAD SIRTOFIR LAEL bin PUTRA SATRIA(umur 5 bulan), ditetapbkan dalam asuhan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konpensi selaku ibu kandungnya;Menetapkan secara hukum
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • sebagai Pihak Kedua.Selanjutnya para pihak menerangkan terlebih dahulu sebagai berikut : Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah menikah secara sahdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gebog, Kabupaten Kuduspada tanggal 20 Januari 2006, sebagaimana kutipan Akta Nikahnomor : 115/115/I/2006 tanggal 20 Januari 2006; Bahwa selama pernikahan Pihak Pertama dan Pihak Kedua telahdikaruniai 2(dua) orang anak yaitu RAMA INDRA MAHENDRA, lakilaki, umur 10(Ssepuluh) tahun dan SHINTA NUR AINI, perempuan, umur4
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 580/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Putusan Nomor 580/Pdt.G/2017/PA.Stbkiswah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), mutah sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Bahwa Pemohon Dalam Rekonvensi ditetapkan sebagai pemegang hakasuh (hadhonah) terhadap dua orang anak Pemohon Dalam Rekonvensidengan Termohon dalam Rekonvensi bernama Ammar Fatih, lakilaki, umur4 tahun dan Annisa Widya Dana, perempuan, umur 2 tahun dan nafkahanakanak tersebut sampai dewasa/mandiri sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah); Bahwa penghasilan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2803/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon Termohon
9 — 1
  • . , umur4 tahun, 2. , umur 6 bulan;Bahwa, setahu saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai, namun sejak tahun 2012 mulai terjadi pertengkaran danperselisihan, yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Pemohon denganTermohon 1 kali, namun sering mendengar kabar dari Pemohon bahwaPemohon dengan Termohon habis bertengkar;Bahwa, setahu saksi bentuk pertengkaran antara Pemohon denganTermohon hanya cekcok mulut saja;Putusan No. 2803/Pdt.G/2015/
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Shidgy Zain Alvino lahir pada tanggal 25 Januari 2016/umur4 tahun 9 bulan; Bahwa kedua dan ketiga anak Penggugat dengan Tergugat masih kecildan belum mumayyiz, sedangkan anak pertama sudah mumayyiz (dewasa),dan ketiga anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Halaman 28 dari 36 halaman, Putusan No.912/Pdt.G/2020/PA.PLG Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik, selalu perhatian dansayang pada anaknya, dan mampu untuk memenuhi kebutuhan anakanaknya karena mempunyai usaha rumah makan; bahwa
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0386/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 14 Mei 2013 —
7 — 0
  • tidak kembali lagi;Bahwa selama Pemohon mengajukan permohonan cerai,Pemohon tahu alamat Termohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa pada bulan Juni Pemohondan Terrmohon sepakat mengajukan cerai, namun Pemohonlebih dahulu) mengajukannya tanpa sepengetahuanTermohon;e Bahwa selama pisah selama 7 bulan tidak ada nafkah;e Bahwa sebelum berpisah, gaji Pemohon sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);e Bahwa anak Pemohon dan Termohon 3 orang yaitu ANAK I,umur 13 tahun, ANAK II, umur 10 tahun dan ANAK III, umur4
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
  • akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanahuntuk bertemu dengan anaknya, dan apabila tidak memberi akses kepada orang tuaHal.28 dari 32 halm.Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Mlgyang tidak memegang hak hadhanah, maka dapat dijadikan alasan untuk mengajukangugatan pencabutan hak hadhanah, sehingga Surat Edaran tersebut diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut agar TergugatRekonpensi membayar nafkah 2 orang anak bernama : ANAK 1, lakilaki, umur4
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 157/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON / TERGUGAT REKONVENSI MELAWAN TERMOHON / PENGGUGAT REKONVENSI
29 — 3
  • anggota keluarga tergugat rekonvensi ) maka tidaklah berarti bahwa penggugatrekonvensi berdomisili di Kabupaten Situbondo kemudian meninggalkan tergugatrekonvensi ke Jember, maka dengan demikian majelis hakim berpendapat bahwapenggugat rekonvensi dalam perkara ini bukanlah kategori nusyus yang tidak dapatdipertimbangkan hakhaknya dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalam substansi gugatan penggugat rekonvensi yaitu terkaitmengenai hakhaknya sebagai seorang istri beserta anaknya bernama Zendy Valenia, umur4
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Ashoka Jan Kesit Prasetya, Lahir di Sragen pada tanggal 21 Maret2016, berjenis KeJamin Lakilaki, Umur4 Tahun (Anak Ketiga);Sehingga berakibat fatal, safan dalam penyebutan identitas seseorangmengakibatkan Permohonan Cerai Talak haruslah untuk ditolak dandinyatakan tidak dapat diterima.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menetapkan anak bernama ..............cccceeeeeeeeeeeeeeee , umur4 tahun berada dalam asuhan Termohon;3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan anak yangDEMNAMA) .....cccccecceeeeeseeeseeeeeeeeees kepada Termohon;A. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anakDET IBITTEL s cewswmeassn sacs onewsmaaaan cece ove melalui Termohon sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri; Putusan Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.Msb @ Halaman 65.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
  • anak pemohon dan Termohon, perempuan,umur 4 tahun, berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat, maka terhadaptuntutan tersebut Tergugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam yang berbunyi : pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya oleh karena Tergugat tidak keberatananak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat, maka Majelis Hakim patutmenetapkan anak yang bernama anak pemohon dan Termohon, perempuan, umur4
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 2894/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat dan Terugat
31 — 3
  • Memang benar Tergugatmembeli keperluan dapur, tapi pada saat awal pernikahan sampaianak kami umur4 tahun lebih. Dan sesudah saya tau kalau Tergugatada kenaikan gaji dan saya cuma di beritahu saja tidak pernah diperlihatkan slip gaji. Tapi untuk keperluan dan kebutuhan diri saya,saya beli sendiri dari hasil kerja saya. Saya tidak mengerti kenapaTergugat tidak terbuka kepada saya, padahal yang lazimnyaitu, suatukeluarga yang baik harus ada keterbukaan satu sama lain.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • RasulullahSAW bersabda: Engkau lebih berhak terhadap anakmu selama engkaubelum menikah lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, tanpa mengurangi hak Tergugat untukmemberikan kasih sayang sebagaimana layaknya bapak terhadap anakkandungnya, Penggugat telah memenuhi syarat dalam mengasuh (hadhanah)serta diprioritaskan sebagai pengasuh (hadhin) terhadap anakanak Penggugatdan Tergugat yang bernama Anak pertama, lahir tanggal 22 Januari 2012 (umur4
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SOA SIO Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.SS
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 66
  • Anak Pemohon dan Termohon yang bernama XXX, lakilaki, umur4 tahun dan XXX, perempuan, umur 1 tahun berada dalam asuhanTermohon selaku ibunya;Hal. 22 dari 38 Hal. Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.SS3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi DAN Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
11 — 3
  • Nafkah tiga orang anak bernama Ilhafur Rohma (perempuan, umur15 tahun) , AAA2 (lakilaki, umur 10 tahun) dan AAAS (lakilaki, umur4 tahun) yang sekarang berada dalam asuhan Termohonkonpensi/Penggugat rekonpensi' setiap bulan sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) sampai kedua anaktersebut berusia 21 tahun ditambah kenaikan 10 % setiap tahunnya;d. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empatjuta rupiah) ;3. Menolak untuk selain dan selebihnya;lll.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 768/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • sudah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan, apabilaTergugat Rekonvensi dihukum untuk memberi Mutah kepada PenggugatRekonvensi, sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;4.Hak pemeliharaan Anak (Hadhanah)dan nafkah anakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mohon kepada Pengadilanagar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan anak(hadhanah) bagi 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, bernama : Anak lahir di Jakarta tanggal 5 September 2013 (umur4
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Menjatuhkan hak asuh anak (hadlonah) bernama: Anak (umur4 tahun) kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;Halaman 8 dari 38 halamanPutusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.PwdDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini.2.