Ditemukan 5335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang uban uran utan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 721/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
Devianti Iteria, S.H.
Terdakwa:
PUTRA JAYA BIN ISHAK (Alm)
24 — 13
  • Narkotika Golongan I melebihi 5 gram secara Bermufakat;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 788/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
APRIADI Als ADI Bin ZUWAWI
75 — 25
  • Zuwawi dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp.1.107.500.000,00 (satu milyar seratus tujuh juta lima ratus ribu rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 656/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
M.TOYIB ALS SABANG BIN A.LATIP (ALM)
31 — 15
  • Tanpa Hak Membeli Dan Menjual Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 249/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
1.SARIF PRADANA PEDE alias ACO
2.ZAINAL ABIDIN alias ENAL
3.YARIF LOLIWU alias ARIF
50 — 3
  • SARIF PRADANA PEDE alias ACO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan, Terdakwa II. ZAINAL ABIDIN alias ENAL dan Terdakwa III. YARIF LOLIWU alias ARIF oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 215/Pid.Sus/2022/PN Jmb
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
NURASIAH,SH.MH
Terdakwa:
PIRDAUS als PIR Bin EMAN Alm
32 — 8
  • 415.000.000,00 (satu milyiar empat ratus lima belas juta rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1729/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
SAMSUL HADI BIN H MURIKAN
114 — 16
  • MURIKAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya pidana penjara yang telah dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yakni :
    • Warkah Permohonan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 132/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : AMOI
Terbanding/Tergugat : MATO ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kota Samarinda Kantor Camat Sungai Kunjang
38 — 23
  • Kerugian Moriel:Penggugat telah kehilangan kesempatan untuk memanfaatkan tanahtersebut akibat ulan Tergugat yang sesungguhnya tidak dapat dinilaidengan uang, namun dalam perkara ini Penggugat menuntut sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);8.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 80/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : NIKOLAS EKO
Terbanding/Penggugat : BLASIUS EKO ANUNUT
Turut Terbanding/Tergugat I : SIMON BADI
112 — 49
  • oleh DokterBEN MALELAK sebagai pemiliknya hal tersebut telah dijelaskan oleh saksiBONEFASIUS BANA dalam persidangan dan masih banyak perbuatan yangsama terhadap orang lain termasuk Terbanding sendiri pun demikian danlebih terbukti lagi pada saat pembanding/Tergugat II Konvensi/Penggugat IIRekonvensi menyerobot/merampas tanah orang lain di KM 9 jurusanKupang Pembanding/Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi dipukulsampai kakinya patah bahkan anak perempuan Pembanding pun meninggaldunia akibat ulan
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 437/Pdt.G/2013/PA.Bsk
Tanggal 17 Juli 2014 — DAHRIL OSKANDAR bin DARMAN MUKHTAR melawan BETRI YENTI binti MUKHTAR
61 — 4
  • Angsuran Kredit sebesar Rp.5.300.000,(ima juta tiga ratus ribu rupiah)sebulan pada Bank PNM Ulan Batusangkar ; Uang tersebut bersisa sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dandigunakan untuk biaya rumah tangga Pemohon dan = Termohon.Bahwa tidak benar Termohon ada membeli sepeda motor merek Mio dengannomor polisi NOMOR dari harta bersama, yang benarnya sepeda motor tersebutadalah milik saudara Termohon yang bernama NAMA.Bahwa tidak benar Termohon telah berkhianat dan tidak bisa menjaga diriselaku
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 21-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 208/Pid.Sus/2012/PN.TBK
Tanggal 14 Maret 2013 — AIDIL FITRI bin PETTA KALLU
94 — 56
  • HORNET adalah tanker berbendera Ulan Batar (Mongolia) yangletaknya berada di atas buritan kapal ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya ;154. FIRMAN R Bin PETTA KALLU, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganditegahnya MT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2855/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
  • Ini akibat ulan Pemohon. Tetapi Pemohon sengaja tidak mau tahubahkan memfitnah yang tiidaktidak dan ini semua Termohon periksasendiri. Jadi ini adalah alasan Pemohon yang mengadaada. Dalam hal ininanti akan kami buktikan pada saat waktunya pembuktian.Bahwa tidak benar itu adalah alasan yang mengadaada, memang temanTermohon banyak, semua itu adalah relasi sebatas hubungan kerja.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 971/Pid.Sus/2015/PN.Blb.
Tanggal 2 Februari 2016 — HENDRI Bin OHAN
120 — 50
  • Bib.wonenn Bahwa ia terdakwa terdakwa HENDRI Bin OHAN pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti, sejak tanggal 15 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 01 September 2015 atau setidaknya pada waktuwaktu antara bulanAgustus 2015 sampai dengan ulan September 2015, bertempat di rumah terdakwaKampung Kadu Dampit Rt.003 Rw.009 Desa Jatiwangi Kecamatan PakenjengKabupaten Garut atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut, namun karena sebagian besar saksisaksi
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 08/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 29 Agustus 2013 — AGUS SALIM BATALIPU, SE
78 — 11
  • ., mengajukanairan. honor Guru Kontrak Daerah dan Pegawai Honorer Tenaga Administrasiah menandatangani Cek untuk pencairan honor Guru ah pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Buol untukQs ulan III tahun 2011 ke Dinas PPKAD (Pendapatan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah Kabupaten Buol pada saat saksi ditelpon oleh saksi SATAR MS.BADANG, SE., selaku Kepala Bidang Anggaran Dinas PPKAD Kabupaten Buoldan pada saat itu saksi mengatakan kepada saksi SATAR MS. BADANG, SE.
    Tenaga AdministrasiDaerah pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Buol untuktriwulan III tahun 2011 yang harus dibayar sebesar Rp. 1.899.750.000,, denganperincian sebagai berikut: 4, " Honor Tenaga Kontrak Daerah: %;> Guru Kontrak Daerah532 orang X = 1.000.000,/bulan X 3bulan = 00.000,> Intensif Guru TK150 orang X = 150.000,/oulan X aS 67.500.000,> Pembina Olah Raga7 orang X = 750.000,/bulan 15.750.000,Jumlah = 1.679.250.000," Honor Pegawai Honorer/Tidak Tet a > Tenaga oper 12 orang ulan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Bkt
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA, SH
Terdakwa:
FERRY FERDIAN Pgl FERI
53 — 11
  • 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
RAHMAD RIFANI Bin ABDUL GHANI Alm
57 — 15
  • 000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 18-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2023/PN Plg
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Hetty Veronica Magdalena Sihotang, S.H.
Terdakwa:
Sulistiawan Bin Sarwono (Alm)
64 — 40
  • yang tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP);
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp.562.500.000,- (Lima ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 45/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
I Kadek Alit Bayu Candra
34 — 32
  • >Dan Beberapa KaliMelakukan Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam)bulan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAHID ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
Teguh Sulistiono, S.T bin Chudory
134 — 92
  • BIN CHODORY alias TEGUH, dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan menjalani pidana kurungan selama 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Arif Rahman
61 — 13
  • 900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 7/PDT.G/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat:
ABDURAHMAN AMBARAK.
Tergugat:
1.HELLO MOKODOMPIT, S.Sos.
2.MARFA MOKODOMPIT
3.MAX ISWADI MOKODOMPIT
80 — 9
  • Mongondow Daerah Tingkat I Sulawesi Utara antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Abdurahman Ambarak dengan masing-masing: Mami Lamaluta, Baat Lamaluta, Idrus Kobandaha, Musli Mamonto, Ulan Mamonto, Aban Mamonto, Rajiun Paputungan, Nurbaya ( Mama Fikar) dan Molo Angkato;
  • Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat-I, Tergugat-II, dan Tergugat-III Konvensi untuk selain dan selebihnya;