Ditemukan 5155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indi iudi iii idi inti isdi iiii iida iedi iini ii.i
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 64/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat:
RAHMAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
110 — 49
  • Bahwa Penggugat pada mulanya merupakan Tenaga Honorer Kategori IIdi Kabupaten Dompu, dan di tahun 2013 telah melalui proses pendataanterhadap sebanyak 1.548 orang, yang selanjutnya menempuh Uji Publikselama + 1,5 bulan tanpa ada pihak yang keberatan pada saat itu. Sampaiakhirnya dilaksanakan Ujian Seleksi CPNS dari Jalur Tenaga HonorerKategori 2 terhadap 1.548 orang tersebut pada 3 November 2013 secaranasional. (vide Bukti P4, Bukti T7, Bukti T8, dan keterangan saksiWasidan);772.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 181/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 14 Maret 2013 — Perdata -Tergugat : Susana -Penggugat : 1.PT. Bank Sinar Harapan Bali 2.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH XIV DENPASAR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SINGARAJA 3.PENGADILAN NEGERI SINGARAJA Cq. PEJABAT PENJUAL PENGADILAN NEGERI SINGARAJA 4.SITI MAGHFIRAH
76 — 18
  • gugatan Penggugat yang mencampuradukkantuntutan wanprestasi dan tuntutan perbuatan melawanhukum nyatanyata merupakan gugatan yang kabur dantidak jelas(obscuur lebel) sebagaimana dimaksudYurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas, sehinggaSudah sepatutnya Majelis Hakim menyatakan gugatanPenggugat tidak dapatditerima ; w Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Kuasa Tergugat IItersebut, di dalam repliknya Kuasa Penggugat telah mengajukantanggapan yang pada pokoknya menolak eksepsi dari Kuasa Tergugat IIdi
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 60/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat:
ROHANA
Tergugat:
BUPATI DOMPU
85 — 65
  • Bahwa Penggugat pada mulanya merupakan Tenaga Honorer Kategori IIdi Kabupaten Dompu, dan di tahun 2013 telah melalui proses pendataanterhadap sebanyak 1.548 orang, yang selanjutnya menempuh Uji Publikselama + 1,5 bulan tanpa ada pihak yang keberatan pada saat itu. Sampaiakhirnya dilaksanakan Ujian Seleksi CPNS dari Jalur Tenaga HonorerKategori 2 terhadap 1.548 orang tersebut pada 3 November 2013 secaranasional. (vide Bukti P4, Bukti T7, Bukti T8, dan keterangan saksiWasidan);2.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 141-K/PM.III-12/AD/IX/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — - Muhamad Anwar Kopda NRP 31020188130281
30 — 13
  • Alfonso Belo bersama Terdakwa dan Terdakwa IIdi Lapangan Rampal Malang dengan membawa mobil Toyota avanzaSilver Nopol N1872AE dan Sdr. Jhon melakukan transaksi pembeliandengan Terdakwa dan Terdakwa II dengan harga mobil sebesar Rp.98.000.000, dan telah dibayar uang muka sebesar Rp. 45.000.000,dengan bukti kwitansi yang ditandatangani oleh Terdakwa dan TerdakwaIl selanjutnya sdrJhon menyuruh Sdr. Izaac Maria Gutteresmengemudikan mobil tersebut ke Surabaya.4.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 19-08-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Psr
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 5
  • Bahwa terhadap apa yang dikemukakan oleh Tergugat IIdi atas, terbuktilah pada halaman ke1(ke satu) gugatan ParaPenggugat, sehingga gugatan Para Penggugat yang langsungditujukan kepada Kepala Kantor Pelayanan KekayaanNegara DAN Lelang Sidoarjo tanpa mengkaitkan instansiatasannya adalah keliru dan tidak tepat.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 83-K/PM.III-16/AD/IX/2021
Tanggal 27 Januari 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Josua Mangihut Tua
2.Oktapianus Sangga Kalatiku
3.Muhammad Syamsir
4.Pance Gereuw
167 — 49
  • setelah lulus dan dilantik dengan pangkatSersan Dua dilanjutkan mengikuti pendidikankecabangan Infantri di Dodiklatobur Bancee RindamXIV/Hsn, dan ditempatkan di Yonif Linud 431/SSP,setelah mengalami kenaikan pangkat, pendidikandan mutasi jabatan hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini menjabat sebagai Basi IntelDenma Brigif Para Raider 3/3 Kostrad denganpangkat Sertu NRP 21110148131091.Bahwa Terdakwalll masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 1997 melalui pendidikan Secata PK Gel IIdi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 01-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K /PM.II-09/AU/X/ 2013
Tanggal 16 Januari 2014 —
102 — 89
  • informasi tersebut maka Saksi1 mendesak dan menanyakan kebenaraninformasi tersebut kepada Saksi2 dan Saksi2 mengakui telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwa sebanyak 4 (empat) kaliyaitu pada tahun 2010 di Hotel Gothic Bandung saat Saksi1 sedang mengikutisekolah Atelt/ITC, pertengahan bulan Maret 2011 di Hotel Anugrah Jakarta saatSaksi1 sedang mengikuti sekolah Air Movement di Malaysia, pada tanggal 5September 2012 di Hotel Guci Bandung saat Saksi1 sedang mengikuti Latker IIdi
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 61/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat:
SYAMSUL RIJAL
Tergugat:
BUPATI DOMPU
47 — 26
  • Bahwa Penggugat pada mulanya merupakan Tenaga Honorer Kategori IIdi Kabupaten Dompu, dan di tahun 2013 telah melalui proses pendataan77terhadap sebanyak 1.548 orang, yang selanjutnya menempuh Uji Publikselama + 1,5 bulan tanpa ada pihak yang keberatan pada saat itu. Sampaiakhirnya dilaksanakan Ujian Seleksi CPNS dari Jalur Tenaga HonorerKategori 2 terhadap 1.548 orang tersebut pada 3 November 2013 secaranasional. (vide Bukti P4, Bukti T7, Bukti T8, dan keterangan saksiWasidan);2.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, dkk vs SUNARYATI BINTI TARMO, dkk.
40 — 1
  • , maka telah tepat dan benar nenuruthukum apabila tanah sengketa I, II dibagi warissesuai dengan ketentuan hukum waris Islam ;V5Bahwa, oleh karena tanah sengketa belumpernah di bagi waris, maka terhadap seluruhSuratsurat yang menunjukan perali han hak dari atasnama Pak Dulkamar alias Pak Siti ke atas nam pihaklain tanpa sepengetahuan dan seijin Para PenggugatRekonpensi agar dinyatakan tidak berkekuatan hukumBahwa Penggugat Rekonpensi telah menempuhjalan damai dan mneminta agar tanah sengketa I, IIdi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 424/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUTOYO ARJO, SH
Terbanding/Penggugat : HOSIYAH SAFITRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat II : FENDY PATRA
Turut Terbanding/Tergugat III : CHRISTINE SABARIA SINAGA
71 — 44
  • Bahwa seluruh hal yang telah diuraikan dan disampaikan Tergugat IIdi dalam Jawaban/Eksepsi di atas merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan (Mutatis/Mutandis) dengan Jawaban dalam PokokPerkara ini;2. Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas seluruh dalildalil dalamSurat Gugatan Penggugat untuk seluruhnya, kecuali mengenai dalildalil yang secara tegas dan jelas diakui kebenarannya oleh ParaTergugat;3.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 53/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat:
Siti Hajar
Tergugat:
BUPATI DOMPU
104 — 49
  • Bahwa Penggugat pada mulanya merupakan Tenaga Honorer Kategori IIdi Kabupaten Dompu, dan di tahun 2013 telah melalui proses pendataanterhadap sebanyak 1.548 orang, yang selanjutnya menempuh Uji Publikselama + 1,5 bulan tanpa ada pihak yang keberatan pada saat itu. Sampaiakhirnya dilaksanakan Ujian Seleksi CPNS dari Jalur Tenaga HonorerKategori 2 terhadap 1.548 orang tersebut pada 3 November 2013 secaranasional. (vide Bukti P4, Bukti T7, Bukti T8, dan keterangan saksiWasidan);2.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
1.RONNY PASOLANG
2.JUNIATI PASOLANG
Tergugat:
1.AHLI WARIS YAKOB RURU
2.KADANG
Turut Tergugat:
1.PAPAK ANI
2.BPN TORAJA UTARA
57 — 18
  • KADANG, tanggal 31 Mei 2018 diberi tanda buktiT.I.4;Yang mana buktibukti surat tersebut di atas telah diperiksa oleh Majelis Hakimdipersidangan serta telah dibubuhi materai yang cukup dan telah diteliti di mukapersidangan ternyata sesuai dengan surat aslinya, sehingga secara formil diterima;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil jawabannya, Turut Tergugat IIdi persidangan telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.FotocopyPermohonan untuk mendapatkan Pengakuan Hak Milik, tanggal 23November
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 59/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat:
DEDI PURWANTO
Tergugat:
BUPATI DOMPU
46 — 20
  • Bahwa Penggugat pada mulanya merupakan Tenaga Honorer Kategori IIdi Kabupaten Dompu, dan di tahun 2013 telah melalui proses pendataanterhadap sebanyak 1.548 orang, yang selanjutnya menempuh Uji Publik77selama + 1,5 bulan tanpa ada pihak yang keberatan pada saat itu. Sampaiakhirnya dilaksanakan Ujian Seleksi CPNS dari Jalur Tenaga HonorerKategori 2 terhadap 1.548 orang tersebut pada 3 November 2013 secaranasional. (vide Bukti P4, Bukti T7, Bukti T8, dan keterangan saksiWasidan);2.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 56/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat:
Suharni
Tergugat:
BUPATI DOMPU
102 — 41
  • Bahwa Penggugat pada mulanya merupakan Tenaga Honorer Kategori IIdi Kabupaten Dompu, dan di tahun 2013 telah melalui proses pendataanterhadap sebanyak 1.548 orang, yang selanjutnya menempuh Uji Publik77selama + 1,5 bulan tanpa ada pihak yang keberatan pada saat itu. Sampaiakhirnya dilaksanakan Ujian Seleksi CPNS dari Jalur Tenaga HonorerKategori 2 terhadap 1.548 orang tersebut pada 3 November 2013 secaranasional. (vide Bukti P4, Bukti T7, Bukti T8, dan keterangan saksiWasidan);2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2008 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 252/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Juni 2009 — PT. ULTRAADILESTARI STELLA PERKASA >< PT.ULTRAMOS JAYA,Cs
144 — 48
  • Pemegang saham dan jugaDirektur Utama PT.Ultraadilestari Stella Perkasa) yang pertamatamamenjadi pioneer memperkenalkan Produk Tergugat II;Bahwa dalam merintis usaha penjualan/distribusi produk Tergugat II diSumatera Utara dan Aceh, Keluarga Bapak Nurdin telah banyakmemeras darah dan keringat untuk memperkenalkan produk Tergugat IIdi Sumatera Utara dan Aceh;Bahwa untuk wilayah Sumatera Utara dan Aceh, pihak yang pertamatama menjadi Distributor produk Tergugat Il adalah UD.Serba Jadiyang beralamat
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 858/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Dwi Yohana Marta Sari
Pembanding/Tergugat II : Tutik Moerdiati
Terbanding/Penggugat : Wanda Lilyawati
Terbanding/Turut Tergugat II : Rissa Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat III : Rechtens Associates
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rudi Suyanto, SH
73 — 48
  • MengingatTergugat II menjual rumahnya secara tunai di hadapan Notaris dan yangakan dibeli oleh Penggugat pada akhir Bulan Desember 2010, danPenggugat meminta kepada Tergugat untuk menyimpan uangnyasecara tunal, dikarenakan Penggugat tidak dapat mengetahui denganpasti di tanggal berapa Penggugat akan bertransaksi dengan Tergugat IIdi Kantor Notaris.Bahwa pada tanggal 25 November 2010, Penggugat meminta kepadaTergugat untuk dibuatkan kwitansi FIKTIF sebesar Rp 140.000.000(seratus empat puluh juta rupiah
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 06/Pid.B/TPK/2011/PN.Jbi
Tanggal 26 Juli 2012 — EKO PRIYATMOKO, ST. MT
96 — 18
  • halamanBahwa dalam kasus ini terdakwa merasa bersalah karna kurang hatihatidalam pengelolaan keuangan Negara dan mengakibatkan kerugianBahwa terdakwa menyesal karena telah melaksanakan tugas Negara dankarena kesalahan administrasi mengakibatkan kerugianMenimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa / Penasihat hukummenghadirkan saksi meringankan (Ad Charge) yaitu Ir.SUGIARTANTO, MT. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah PNS pada Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nsional IIdi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.G/2014/PN.Tpg
Tanggal 10 Nopember 2014 —
51 — 11
  • GUNUNG BINTAN ABADI dengan disaksikan oleh TERGUGAT IIdi kantor PT. BANK LIPPO, Tbk. cabang Tanjung Pinang;Bahwa ternyata atas perjanjian tersebut TERGUGAT I beserta TERGUGAT II telahmempersiapkan pula perjanjian perjanjian lain yang menyertai perjanjiansebelumnya secara sepihak yaitu, Transaction No.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/P.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, DKK. VS SUNARYATI BINTI TARMO, DKK.
28 — 5
  • , maka telah tepat dan benar nenuruthukum apabila tanah sengketa I, II dibagi warissesuai dengan ketentuan hukum waris Islam ;V5Bahwa, oleh karena tanah sengketa belumpernah di bagi waris, maka terhadap seluruhSuratsurat yang menunjukan perali han hak dari atasnama Pak Dulkamar alias Pak Siti ke atas nam pihaklain tanpa sepengetahuan dan seijin Para PenggugatRekonpensi agar dinyatakan tidak berkekuatan hukumBahwa Penggugat Rekonpensi telah menempuhjalan damai dan mneminta agar tanah sengketa I, IIdi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.LP.
Tanggal 12 Februari 2014 — Tuan ZAKARIA BIN OTHMAN, Jenis kelamin Laki-laki, Umur 42 tahun, Lahir 23 Mei 1970, Pekerjaan Kontraktor Kewarganegaraan Malaysia, ,alamat No. F1 Tmn Bahgia, Jitra Kedah, melalui kuasa hukumnnya : ALI HASAN HUSIN, SH, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Selamat No. 90-S Simpang Limun, Kelurahan Sitirejo III, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------PENGGUGAT ; -------------------------------------------- L A W A N ------------------------------------------- 1. Tuan WAGIMAN, Jenis kelamin Laki-laki, Umur 58 Tahun, lahir di Sei Rampah tanggal 09 November 1955, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di Dusun XIII Jalan Jati Luhur Gg. Resmi, RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai -----------TERGUGAT I ; 2. Ny. PONISEH, Jenis kelamin Perempuan, Umur 51 Tahun, lahir di B. Klippa tanggal 26 Februari 1962, Kewarganegaraan Indonesia , Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, beralalamat di Dusun XIII Jalan Jati Luhur Gg. Resmi, RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------TERGUGAT II ; Dalam hal ini Masing-masing memilih tempat kediaman kuasa hukum pada Law Office LIHARDO SINAGA., SH & REKAN, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Pancing/William Iskandar No. 26, Telp. (061) 7352323, Fax (061) 80016090 Medan Estate 20371 Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2013, ; 3. Ny. DEDEK ISNAINI, beralamat di Dusun XIII Jalan Jati Luhur Gg. Resmi, RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT III ; 4. ZAINUL ARIFIN, Umur 43 Tahun, beralamat di Jalan Medan Batang Kuis, Gg. Bersama Bandar Klippa Percut Sei Tuan, untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------TURUT TERGUGAT ;
31 — 3
  • bertanggal 21 September2012karena dibawah tekanan/ancaman Turut Tergugat dan Istrinyaoebernama Nani Fauziah Daulay yang mengatakan Tergugat III bisaditembak mati kalau tidak dibayar hutangnya, Tergugat I dan Tergugat IIjuga bisa ditembak mati .Bahwa karena diancam ditembak mati akhirnya Tergugat I d.kterpaksa menandatangani Surat Pernyataan yang telah disiapkan olehTurut Tergugat pada saat Tergugat I d/k menandatanganinya, Penggugatd.r / Tergugat I d.k ttidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat IIdi