Ditemukan 3620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkn
    P UTUSANNomor: 0116/PdtG/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :KOMI IRWAN bin AGUSTAMI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA. pekeriaan Dagang (perhiasan Perak). tempat tinggalRT.013 RW 009, Dusun Harapan Jaya Desa Bukit Kemuning,Kecamatan Tapung Hulu.
    BatamPropinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 01 Februari 2016telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang padaianygai Gi Februari 2G16, denyan Nornoi Register:0116
    bulan Juli 2015 dimana pada waktu itu Termohon sakit daningin pulang kerumah orang tuanya di Kota Batam Pemohonmengantar Termohon ke Kota Batam, setelah itu Pemohon kembalilagi ke Desa Bukit kemuning dan satu bulan sekali Pemohon pergike Batam untuk menjenguk Termohon, setelah 6 bulan berlaluPemohon menjeput dan membawa Termohon kembali ke rumahkediaman bersama di Desa Bukit Kemuning, akan tetapi orang tuaTermohon melarangnya tanpa alasan yang jelas dan Termohontidak mau danHal. 2 dari 12 Put No.0116
    No.0116/Pdt.G/2016/PA.BknBahwa saksi suuah pernah menasihati Femohon danTerrnohon agar mempertahankan rumah tangganya tetapi tidakberhasil;2. IHSAN bin ABU BASIR.umur 47 tahun. Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT.0O8 RW.03 DesaBukit Kemuning.
    No.0116/Pdt.G/2016/PA.Bkndan Pegawai Fencatai Nikah Kanior Urusan Agama KecamaianSekupang Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar berupa :5.1. Nafkah selama Iddah seiumlah Rp.3.000.000. (tiga jutarupley.5.2.Mu'ah berupa emas sebarat 3 gram ema, atau uang seiumlahRp.750.000.
Register : 01-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Lwk
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON
126
  • PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2015/PA.Lwk.w o WwW Ul Os 7 Kho > Pe wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Simpong Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggail, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat
    tinggal diKelurahan Simpong Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 01 Juli 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 19 September 2007, Pemohon dengan Pemohon IIbernama PEMOHON II, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Simpong, dinikahkan oleh Imam dengan wali nikah ayah kandungHalaman dari 11 Halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA.LwkWALI NIKAH dan saksisaksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan Azan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati. danPemohon II berstatus Janda Cerai..Bahwa
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk3.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu ).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 Hijriyah oleh kami Ibrahim AhmadHarun, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Luwuk Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 03 Juli 2015.
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adi.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bustang bin Ambo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat Kediaman di Jalan Tosiba Il, Desa Kiaeapersiapan Desa Wonua Morini, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon :Nurhayati
    persiapan Desa Wonua Morini, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhnubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta bukti saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0116
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1979, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA AalBahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama: Someng, dan dihadiri dua orangsaksi nikah diantaranya masingmasing bernama
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA AalDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Andoolo pada hari Selasa tanggal 27September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1437Hijriah., oleh kami Achmad N, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi,S.H.
    Abbas.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Aal
Register : 25-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Kdrmeninggal dunia lebih dahulu dari Almh.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Kdrpernah mengangkat anak; Bahwa ANAK 1 semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidakpernah mengangkat anak; Bahwa Almh.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Kdr3.1 ANAK 2 binti AYAH PARA PEMOHON, sebagai saudaraperempuan kandung;3.2 ANAK 4 binti AYAH PARA PEMOHON, sebagai saudaraperempuan kandung;3.3 PEMOHON 3, sebagai Saudara perempuan kandung ;4.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.KdrDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1Panitera PenggantiMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,M.HRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00Biaya Proses Rp. 50.000.002 Biaya panggilan Rp. 280.000.003 Biaya Redaksi Rp. 5.000.00Biaya Materai Rp. 6.000.004 Jumlah Rp. 371.000.00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 1 dari 15hlm Pen. No. 0116/Pdt.P/2015/PA.KdrUntuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, S.A.g.HIm. 1 dari 15hlm Pen.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Kdr
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawan:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga,
    Nomor : 470/01/Kel.PB/I/2017tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pamulang Barat, Kecamatan pamulang KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 0116
    Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs8. Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang,KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.
    Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj= fyterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
    Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    P UT U S A NNomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg~~ us SE ast 8ZENS VNaes. a giaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan ,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya member kuasa kepada :Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum yang berkantor di Lembaga BantuanHukum
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 12 / 05 / Il / 2012,yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA )Putusan nomor : 0116/Pdt.P/20I6/PA.Smdg Halaman 1 dari 13Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang, pada tanggalXXXXXXKX;2. Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tua Termohon ;3.
    Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Pemohon denganTermohon termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulit untukdipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;Putusan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 138.
    Foto kopinyatersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi Kode P ;Putusan nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 4 dari 13B. Saksi:1.
    Bahwa, Penggugat adalah isterisah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungmedarPutusan nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 13Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXXX, sebagaimana kutipan aktanikah No. XXXXXXX ;2. Bahwa, selama berumah tanggasampai sekarang keduanya telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TL.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, sekarang berada di luar negeri dengan alamat : Taiwan (R.O.C),
    tempatkediaman di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0116
    Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 2 dari 910. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 8 dari 95.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 9 dari 9
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat VS Tergugat
3721
  • Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pso. Hal 3 dari 241. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) kepada PenggugatPenggugat);3.
    Pasal 143 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Nomor Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berusaha secara sungguhsungguh menasehati Penggugat agar dapat hidup rukun dan membina kembali rumahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pso.
    Pasal 116Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pso.
    Penggugat sudah tidaklagi memiliki personal care and attention based on love and respect (perhatian dankepedulian yang didasari rasa cinta dan penghormatan), demikian pula Tergugat tidakmelakukan upaya apapun untuk yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pso.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pso. Hal 24 dari 24
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.LK
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK.2.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK.syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama:1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 22 April 1994;2. ANAK Il, perempuan, lahir tanggal 10 September 1996;3. ANAK Ill, lakilaki, lahir tanggal 05 November 2002;4. ANAK IV, perempuan, lahir tanggal 25 November 2007;5.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:auS2S aidrxuo vl dl yo! c1Sy Jalal! alll jl.)
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK.Panitera PenggantiDrs. Fauzal AzimHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.LK.
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Adl
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Ad.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Adi.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Adi.Jumlah Rp121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 16 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Ad.
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0116/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • 0116/PDT.P/2016/PA.Pn
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah walinasab yaitu ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dihadapankadi KADI yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA. Pn.10.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 27 Februari 1982 di rumah orang tuaPemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Hal. 6 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA. Pn.2.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Ilmengenai angka 1, 2, 3 dan 4 di atas adalah fakta yang tidak dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, oleh karenanya belum memenuhi syaratHal. 7 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.
    Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada istri/suami selain dari pada Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA. Pn.7.
    Alizaryon.Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pn.Hakim Anggota,ttdAgusti Yelpi, S.HI.PERINCIAN BIAYA :1aR ONPanitera Pengganti,ttdJacki Efrizon, SH. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 60.000.Redaksi : Rp. 5.000,Biaya ATK : Rp. 50.000.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.151.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pn.
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Blu
    1015202530Menimbang.........PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.BluLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Way Kanan, 25 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX
    Kananberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Way Kanan, 25 Maret 1989, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung XXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Oku Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 13 hal Put No 0116
    diusir olehTergugat akan tetapi Penggugat masih tetap bertahan, namun sekarangPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat .Pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa sebagai puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 28 Juli 2018.Hal 3 dari 13 hal Put No 0116
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Put No 0116/Pdt.G/2019/PA.Blu10152025303. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX);4.
    Panggilan ......eeeeeeeeee Rp. 675.000,4 RedakSl ............::008 RP. 5.000,Hal 12 dari 13 hal Put No 0116/Pdt.G/2019/PA.BluPNBP.................... RD. 10.000Materal .........ceeeee Rp. 6.000,Jumlanh oo... cee Rp. 771.000( Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put No 0116/Pdt.G/2019/PA.Blu
Register : 13-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 0116/Pdt.P/2017/MS.SGI
    Mualim;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah M. Gade(Ayah Kandung) Pemohon Il, disaksikan oleh Rusli dan M.
    Gade), yang dilaksanakan pada tahun 2001bertempat di Gampong Tuha Lala Kecamatan Mila Kabupaten Pidie;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.3.
    Husen;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahsesuai dengan syariat Islam, tidak ada halangan perkawinan sertatidak ada masyarakat yang mempermasalahkannya;Hal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.
    Gade (ayahkandung Pemohon II); Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahadalah jejaka dan gadis;Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Para Pemohon : Rp. 170.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Terbilang (Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/MS.Sgi.
Register : 18-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.SIT
    PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2016/PA.SitbismillahirahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
    mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juli 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondodengan Nomor Register 0116/Pdt.P/2016/PA.Sit tanggal 18 Juli 2016dengantambahan penjelasan oleh Pemohon di persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Fotokopi ljasah anak Pemohon dengan NomorMI/022/13.12/PP.01.1/0063/2013 tertanggal 08 Juni 2013, yang sudahHim. 3 dari 9 hlm Penetapan No. 0116/Pat.P/2016/PA. Sitdicocokan dengan aslinya, sudah bermaterai cukup kemudian diber!tanda dengan P.6;;B. SAKSI SAKSI :1.
    SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 4 dari 9 hlm Penetapan No. 0116/Pat.P/2016/PA.
    Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000,Him. 8 dari 9 hlm Penetapan No. 0116/Pat.P/2016/PA. Sit
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon
54
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Polowijo, tempat tinggal di, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon; Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat surat perkara.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn.tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan darah, ataupun hubungan semenda maupun hubungan susuandiantara mereka karena mereka orang lain sehingga tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, bahkan anak Pemohon telah melamar calonisterinya
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn. Bahwa, anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama ,agama Islam, pekerjaan Toko Perancangan, tempat tinggal di,Kabupaten Tuban dan keduanya telah saling mencintai. Bahwa, berstatus jejaka dan berstatus perawan. Bahwa, anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'i sertaperundangundangan yang berlaku.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn.Panitera PenggantiTTDDURORIN HUMAIRO,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.181.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Panitera Pengadilan Agama Tuban,H. ABDUL WAHAB, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tbn.
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON
80
  • No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby6. Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX , telahdikaruniai 10rang anak bernamaXXXX.7. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa a.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby1.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa,ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 13 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I dan Drs.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Klk
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal diKabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal
    di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 23 Februari 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA KlkPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat pada Penggugat;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Klk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Klk
Register : 08-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Mengabulakn permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

    0116/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.01 RW. 03 DesaXxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Amarulloh, Sarjana Hukum Islam,Advokat, berkantor di Jalan Gajah
    selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Xxxxx RT.01 RW. 09No. 12 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kota Tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0116
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilantanggal 1 Maret 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1437 H., oleh ZAINAL ARIFIN,S.Ag., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H., dan Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 10-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6810
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan izinpoligami tertanggal 31 Oktober 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon dengan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.CNtanggal 10 Februari 2017 yang telah diperbaiki secara tertulis, padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    ANAK 9 (Lakilaki) umur 10 tahun;4 ANAK 10 (Perempuan) umur 8 tahun;Halaman 2 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.CN5. ANAK 11 (Perempuan) umur 6 tahun;6. ANAK 12 (Lakilaki) umur 4 tahun;5.
    yang berlokasi di KabupatenSukabumi;e Kendaraan Mobil Innova tahun 2015 Nomor Polisi: E XX LG;Halaman 3 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.CN10. Bahwa selama hidup berumah tangga Pemohon denganTermohon 2 (dua) telah mempunyai harta bersama berupa:e Rumah satu lantai seluas 90 M? dan berikut tanah pekarangannyaseluas 170 M?
    Lizah NurAzizah, S.HI., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumHalaman 7 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.CNpada hari itu juga, dengan dihadin oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaM.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah).Halaman 8 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Bm, tanggal 11 Januari 2019;-
    2. Memerintahkan kepada panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut pada buku register perkara ;-
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,-
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara IzinPoligami pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :Muhdar bin Abd.
    tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gusung, RT. 15, RW.07, Desa Bugis, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2019 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 0116
    SubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa majelis hakim telah berusaha dalam persidangan untuk menasehatipara Pemohon untuk memikirkan kembali kehendak mereka, karena Termohontidak hadir dalam persidangan, akan tetapi upaya tersebut ternyata berhasilselanjutnya para Pemohon menyatakan dengan secara lisan menyatakan telahmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan nomor register 0116/Pdt.G/2019/
    gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha dalam persidangan untukmenasehati para Pemohon untuk memikirkan kembali Kehendak mereka, karenaTermohon tidak hadir dalam persidangan, akan tetapi upaya tersebut ternyataberhasil selanjutnya para Pemohon menyatakan dengan secara lisanmenyatakan telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor register 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.
    Padatanggal 11 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa pihak Pemohon mengajukan pernyataan pencabutansecara lisan dalam persidangan, yang isinya menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomorregister 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.