Ditemukan 756 data
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ENDRA ALS ENDRA BIN RUSMIADI
12 — 0
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) paket besar Narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) bungkus sedang yang berisi Narkotika jenis Pil Ekstasy warna hijau;
(Shabu sebagian dimusnahkan pada tahap penyidikan, dengan Sisa Labfor 61.91 gram + 0.1 gram untuk bukti di persidangan)
(Pil Ekstasy sebagian dimusnahkan pada tahap penyidikan, dengan Sisa Labfor 6.19
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Leo Candra Bin Rozali
44 — 16
Perk: PDM766/L.6.19/Eoh. 1/04/2020, yang pada pokoknya menunitut:1. Menyatakan Terdakwa LEO CANDRA BIN ROZALI telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dalam dakwaan Subsidair Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa, menjalani masa penahanan.3.
Oki Sadarina,SH
Terdakwa:
Rudi Hartono Alias Tembong Bin Samsudin
47 — 19
Perk: PDM/L.6.19/Enz.2/01/2020, yang pada pokoknya menuntut:1. Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono Als Tembong Bin Samsudin terbuktitanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2.
49 — 14
Agama Islam;Perkerjaan : Tani;Pendidikan : SD Kelas VI (TidakTamat); Telah ditangkap berdasarkan surat/ Penetapan Penangkapan Penyidik tanggal 27 Mei2015 Nomor Sp.Kap : 43 / V /2015/Reskrim, sejak tanggal 27 Mei 2015 samapaidengan tanggal 28 Mei 2015, dan telah ditahan berdasarkan surat / penetapanpenahanan :1Penyidik tanggal 28 Mei 2015 Nomor Pol:Sphan/35/V/2015/Reskrim sejaktanggal 28 Mei 2015 sampai dengan tanggal 16 Juni 2015Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 15 Juni 2015 Nomor : B126/N.6.19
61 — 5
Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.1002/N.6.19/Epp.2/06/16 tertanggal 08 Juni 2016 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri cibinong No. 426/Pen.Pid/2016/PN. Sky. tertanggal O08 Juni 2016 tentangpenunjukan majelis hakim yang mengadili perkara ini ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 426/Pen.Pid./2016/PN.
35 — 18
Pol : SPHan/03/Tl/2016/BNNK Llg,terhitung sejak tanggal 08 Februari 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari2016 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 26 Februari 2016, Nomor : 109/N.6.19/Epp.1/03/2016, terhitung sejak tanggal 28 Februari 2016 sampaidengan tanggal 07 April 2016 ;3 Penuntut Umum tanggal 06 April 2016, Nomor : 95/T7/Epp.2/2016,terhitung sejak tanggal 06 April 2016 sampai dengan tanggal 25 April 2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Lubulinggau tanggal 19 April 2016, Nomor : 212/Pen.Pid/2016
49 — 11
PERK: PDM102/N.6.19/Epp. 2/06/2013;Menmbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.
Efrien Saputra S.H
Terdakwa:
Fitriadi Als Pipit Bin Laukana
48 — 12
Perk: PDM309/L.6.19/Enz.2/10/2020, yang pada pokoknyamenunitut:1. Menyatakan Terdakwa FITRIADI ALS PIPIT BIN LAUKANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai danmemiliki serta menyimpan narkotika golongan metamfetamina berupa sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar DAKWAAN KEDUA:Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
113 — 32
Jalan.Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sita Bangun Purba.6.18.Sebidang tanah seluas lebih kurang 7 rante yang terletak di Desa DolokParmonangan Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun,Sumatera Utara yang dibeli Sita Bangun Purba dari HamonanganSitumorang pada tahun 2010 dengan batas batas.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sita Bangun Purba.Sebelah barat berbatas dengan tanah Sita Bangun Purba..Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sita Bangun Purba.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bahlonggur.6.19
71 — 17
SukaramiPalembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : S.1 Tamat.Terdakwa Tidak dilakukan penangkapan dan telah dilakukan penahanan oleh:1 Penyidik Tidak dilakukan Penahanan;2 Penuntut Umum tanggal 10 Februari 2015 Nomor : Print02/N.6.19/Ep.2/02/2015Sejak tanggal 10 Februari 2015 s/d tanggal 01 Maret 2015.3 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 Februari 2015 Nomor : 108/Pen.Pid/2015/PN.Sky Sejak tanggal 18 Februari 2015 s/d 19 Maret 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 105
62 — 26
Dansesuai Berita Acara Sita jaminan tanggal 25 Januari 2011,dan tanggal 26 Januari 2011, Juru Sita Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah meletakkan Sita Jaminan atas ObyekSengketa yang tercatat dalam gugatan Para Penggugat/ParaTerbanding dalam point 6.1 ; 6.2 ; 63 3; 6.4 3; 6.5;6.6 ; 6.7 ; 6.8 ; 6.9 ; 6.10 ; 6.11 ; 6.12 ; 6.13 ; 6.14 ;6.15 ; 6.16 . 6.17 ; 6.18 ; 6.19 . 6.20 ; 6.21 ; 6.22 ;dan point 6.23 ;Menimbang, bahwa menurut hukum tujuan dari pada SitaJaminan (Conservatoir Beslaag) adalah dalam
SOLEH yang telah dijual kepada SARKAWI(Turut Tergugat X/Turut Terbanding xX) yang terurai dalamposita gugatan point 6.13, dan bidang bidang tanah yangterdaftar atas nama TIDJAH (Tergugat II/Pembanding II) yangterurai dalam posita gugatan point : 6.16 ; 6.17 ; 6.18 ;6.19, dan bidang tanah atas nama SAPARI (TergugatIlI/Pembanding III) yang terurai dalam posita gugatanpoint : 6.20 ; 6.21 ; 6.22 ; 6.23, harus dinyatakan tidaksah.
sesuai Berita Acara Sita Jaminan tanggal 25Januari 2011 atas obyek sengketa point: 6.1 ; 6.2 ;6.3 ; 6.4 ; 6.5 ; 6.6 ; 6.7 . 6.8 3; 6.9 ; 6.10 ; 6.11; 6.12 ; 6.14 3; 6.15. pada surat gugatan ParaPenggugat/ Para Terbanding ;Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Sita jaminan(Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkan olehJurusita Pengadilan Agama Kabupaten Malang sesuaiBerita Acara Sita Jaminan tanggal 25 Januari 2011 dantanggal 26 Januari 2011, atas obyek sengketa point:6.13 ; 6.16 ; 6.17 ; 6.18 ; 6.19
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Andi Krismartin Bin Pantianus Aritonang
46 — 12
Perk: PDM462/L.6.19/Eoh.2/05/2021, yang pada pokoknya menuntut:1. Menyatakan mereka Terdakwa Andi Krismartin Bin Pantianus Aritonangterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa Andi Krismartin BinPantianus Aritonang dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganperintah tetap ditahan.3.
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Muhammad Azhari Siagian Alias Hotler Siagian Alias Kiler Bin Tulus Siagian
27 — 13
Perkara: PDM967/L.6.19/Eoh.2/05/2020tanggal 14 Mei 2020 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Azhari Siagian Alias Hotler SiagianAlias Kiler Bin Tulus Siagian secara bersamasama dengan temantemannyaHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Pkbyaitu saksi Riki Barus Bin Rekson Barus (berkas perkara terpisah), sdr. Redi AliasKiting (dpo) dan sdr.
72 — 7
sendiri di persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, tanggal 23 Desember 2010 No.Pol : SP.Han/08/IXI/2010/Reskrim, sejak tanggal23 Desember 2010 sampai dengan tanggal 11 Januari 2011Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 06 Januari 2011 Nomor :B04/N.619/Epp.2/01/2011, sejak tanggal 12 Januari 2011 sampai dengan tanggal 20 Februari 2011;Penuntut Umum tanggal 16 Februari 2011 Nomor :PRINT : 27/N.6.19
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian Jasa Kena Pajaksebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
75 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ataspertimbangan tersebut bedasarkan Akta Permintaan Banding Nomor :20/Akta.Pid/2017/PN.Sky tanggal 9 Mei 2017 dan Surat Pengantar MemotiBanding Nomor B288/N.6.19/Euh.3/05/2017, tanggal 15 Mei 2017 PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin juga telah mengirimkanMemori Banding yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan TinggiPalembang melalui Ketua Pengadilan Negeri Sekayu;Hal. 10 dari 19 hal.
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Reno Aryanto bin rudi haryanto
86 — 37
Perkara : PDM2097/L.6.19/Enz.1/11/2019 tertanggal 13 November 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi. Namun apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, hal ini akan dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur berikutnyadan pertimbangan tentang alasan pemaaf serta alasan pembenar ataskesalahan dan perbuatan Terdakwa;Ad.2.
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Triyogi Septian Bin Najamudin
57 — 17
REG.PERK : PDM 1260 /L.6.19/Enz.2/ 06 /2020 tanggal3 Juli 2020, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAY Bahwa terdakwa TRIYOGI SEPTIAN BIN NAJAMUDIN Pada Hari Kamistanggal 26 Maret 2020 setidaktidaknya pada tahun 2020, sekira jam 15.00Wib, disebuah Pondok kosong dibelakang rumah terdakwa Jin. LaskarUmar Sidiq Rt.14 Rw.05 Kel.Pangkalan Balai Kec.
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun demikian PajakMasukan atas perolehan BKP/JKP tersebut dapat dibebankanpada cadangan biaya reklamasi;6.18.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dan berdasarkanketentuan perundangundangan sebagaimana dijelaskan dalambeberapa uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa PajakMasukan atas kegiatan reklamasi dan penutupan tambang tidakdapat dikreditkan;6.19.
65 — 23
No.167/Pid.B/2011/PN.SKYPenyidik, tanggal 03 Februari 2011 Nomor Pol : SPP/22/II/2011/Reskrim, sejaktanggal 03 Februari 2011 sampai dengan 22 Pebruari 2011.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Pebruari 2011Nomor :B66/N.6.19/Epp.2/02/2011, sejak tanggal 23 Februari 2011 sampai dengantanggal 04 Maret 2011.Penuntut Umum tanggal 02 Maret 2011 Nomor :PRINT :18/N.6.19/Ep.2/03/2011 sejaktanggal 02 Maret 2011 sampai dengan tanggal 11 Maret 2011.Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 04 Maret