nomor 12, 13 dan 14gugatan Penggugat dalam uraian perkara karena tuduhan Penggugatmengadaada dan akalakalan tidak berdasarkan bukti dan fakta dimanaTergugat adalah Panitia PILKADES yang telah bekerja secaraprofessional, mandiri netral dalam menjalankan tugasnya hal ini dapatdibuktikan bahwa Tergugat telah dapat menjalankan semua prosesterselenggarakannya PILKADES Desa Rawapanjang dari awalpenjaringan bakal calon sampai sekarang telah pada tahap penetapan 5(lima) orang Calon Kepala Desa yang akan bertarung

dengan perkara ini dibebankan kepada Terdakwa lainnya yaituTerdakwa Untung Wiyono;halaman 9 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Sgn16.17.18.Atas dasar dalildalil dan uraian tersebut di atas, penetapan Pemohonsebagai Tersangka tidak berdasarkan hukum dan buktibukti hukum,tidak sah dan lebih bernuasa politis serta pelampiasan dendam tanpasebab dan alasan, sehingga sangat merugikan kredibilitas Pemohonsebagai mantan Bupati Sragen 20112016 yang saat ini sedangmenjadi Calon anggota Legislatif untuk bertarung

terpilin sebagai Kepala Desa maupun mempersiapkansaksisaksi yang diharapkan dapat meminimalisir kecurangankecuranganserta berupaya memahami dan mempelajari kaidahkaidah hukum yangberkaitan dengan payung hukum pelaksanaan pemilihan Kepala Desayang diatur dalam Peraturan Daerah Kota Padangsidimpuan Nomor 2Tahun 2016 tentang Pemilihan Kepala Desa tersebut ; Bahwa sebagai pihak yang telah ditetapkan sebagai Calon Kepala Desadengan Nomor Urut tersebut diatas yang membuktikan Penggugat berhakikut serta bertarung

Macan secara berulang kali, lalu. datang Yunus denganmemegang sebilah pisau komando / Bayonet langsung ditusukkannyake pinggang korban Saktu Macan sehingga pisau tersebut tertancap ditubuh korban Saktu Macan ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah korban pada saat itu langsungmeninggal dunia atau tidak pada saat itu;e Bahwa korban yang satu lagi yakni Indra Syafe pada saat itu korbanIndra Syafei sedang bertarung dengan kawan saksi yaitu Sabar,kemudian Indra Syafei menusuk Sabar dengan menggunakan pisauyang

Macan secara berulang kali, lJalu. datang Yunus denganmemegang sebilah pisau komando / Bayonet langsung ditusukkannyake pinggang korban Saktu Macan sehingga pisau tersebut tertancap ditubuh korban Saktu Macan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah korban pada saat itu langsungmeninggal dunia atau tidak pada saat itu;Bahwa korban yang satu lagi yakni Indra Syafe pada saat itu korbanIndra Syafe*i sedang bertarung dengan kawan saksi yaitu Sabar,kemudian Indra Syafei menusuk Sabar dengan menggunakan pisauyang

BEDDU BIN BACO (tergugat 1) lalu tergugat satu menjualkepada Colli Bin Rola (tergugat 2), namun penggugat merasa memilikihak atas sebahagian tanah tersebut, padahal tanah Tjamenong Bin Engkisampai sekarang masih dikuasai oleh para ahli waris penggugat dan saatini digarap oleh Rajin Bin Karim (Sepupu Penggugat) dengan TUO.Bahwa penggugat pada posita gugatannya poin 10 sangatlah mengadaada dan sangatlah nampak bagai seorang yang sedang mengarangcerita dengan begitu dramatir karena seperti sedang bertarung

motormiliknya sendiri;Bahwa kapasitas terdakwa ditempat lokasi sabung ayam adalah inginsewasewa luar;Bahwa cara permainan judi sabung ayam yang terdaka lakukan bersamaterdakwa lainnya adalah pertamatama ayam yang siap bertarungdipertemukan dan diukur dengan menggunakan tangan apabila cocokdicerita berapa uang taruhannya lalu dipasangi (taji) Kemudian ayam diadudari hasil aduannya yang dikatakan sebagai pemenang adalah ayam yangmasih hidup dan yang kalah adalah ayam yang mati;Bahwa pemilik ayam yang sudah bertarung

Sdr.Adrianus Harsi adalah salah satu calon kepala Desa yang ikut bertarung diHal. 38 dari 40 hal. Put. No. 3005 K/Pid.Sus/2015Desa Liang sola bersama Pemohon Kasasi,dan Sdr Adrianus Harsi kalah dalampemilinan tersebut.Pembagian Raskin antara tahun 2010 sd 2012H.

Bahwa Tergugat dalam sifat kodrati sebagai seorangperempuan telah bertarung antara hidup dan mati untukmelahirkan seorang anak buah cinta dan kasih pertama antaraTergugat dengan Penggugat tanpa didasari oleh ikatanperkawinan berdasarkan kehendak Undang Undang nomorsatu tahun 1974 Tentang Perkawinan;.

terpenuhi tidak ada masalah ;e Bahwa, pada saat pelantikan Petrus Madi tidak ada yangkeberatan ;e Bahwa, yang boleh memilih hanya di lingkungan kerja PUK saja ;e Bahwa, tidak ada dijelaskan dalam AD/ART kalau. adapermasalahan tersebut tidak ada disebutkan diselesaikan dimanakarena ada mediasi di tingkat PC, PD dan PP dan sudah ada hasilmediasi bahwa Petrus Madi tetap di lantik ;e Bahwa, saksi pernah menjadi Panelis untuk ke 3 calon yang dankomitmennya mereka mengatakan siap menang siap kalah danSiap bertarung

ayam yaitu awalnya dipertemukan duapemilik ayam dan ketika keduanya saling setuju, kKemudian masingmasingayam dipasang taji, lalu ayam dilepas ke dalam arena sabung ayam untukbertarung sampai salah satunya mati yang mana ayam yang masih hidupadalah pemenangnya;Bahwa jumlah taruhan dari pemilik ayam tersebut tergantung padakesepakatan mereka;Bahwa untuk melakukan taruhan selain daripada pemilik ayam di perjudiansabung ayam tersebut adalah Petaruh yang ingin bertaruh memilih salahsatu ayam yang siap bertarung

Bahwa Kelompok saksi yang terdiri dari saksi sendiri, ALE (kap), ALI (Kap),DENDI (kap), NURDIN (kap), TERDAKWA (kap), JUJU alias DIDI (kap),DWI dan AZIZ sudah Idad membuat rencana, saling berbagi ilmupengetahuan mengenai Daullah Islamiyah, Jihad dan mempelajari ilmupengetahuan mengenai cara bertarung, sudah mempersiapkanequipment/peralatan, latinan fisik dan Survey.

Menurut pengakuan ayah korban kepadapenasehat hukum dia mendapat kabar dari masyarakat keluargapelaku mengatakan yang salah bukan kami (pemilik tambang),tetapi korban sendiri yang datang ke lokasi kejadian tanpa kamiundang dan mati di sana, kemudian tersebar informasi bahwaPara Pelaku siap bertarung sampai habis, siap menang ataupunkalah, dan dia punya beking jendral bintang satu di Jakarta;7) Informasi tersebut membuat keluarga korban merasaterintimidasi, karena faktanya para terlapor (Zulkifli

hasilhasil penelitian tentang kebenaran isipasal tersebut, sehingga menjadi apriori dan tidakmemiliki dasar rasionalilmiah yang kuat.Pasal 31 huruf b, c, dan d tersebut telahmenjustifikasi sebuah kebenaran tanpa dasarrasionalilmiah dengan maksud untuk melindungikepentingan suatu golongan namun pada saat yangsama telah merugikan pihakpihak lain yang lebihbesar kontribusi terhadap negara di masyarakat.Masyarakat bukanlah kotak kosong, sehinggaiklan tidak dapat langsung mempengaruhimasyarakat, tanpa harus bertarung

;Bahwa jumlah calon kandidat sebagai ketua umum ada tiga kandidat, danterpilih dua kandidat dan bertarung lagi dan terpilihlah Drs. Effendi Saud.;Bahwa yang didaftarkan pada Menkum Ham adalah hasil Munastanggal1416 agustus 2009.;Bahwa saat Munas berlangsung tidak ada yang keberatan dari peserta DPDDPD seluruh Indonesia, karena disetujui oleh DPDDPD.;Bahwa di Jawa Tengah tidak ada.DPD yang ganda/tandingan hanya cumasatu DPD.

keduanya saling setuju, kKemudian masingmasingayam dipasang taji, lalu ayam dilepas ke dalam arena sabung ayam untukbertarung sampai salah satunya mati yang mana ayam yang masih hidupadalah pemenangnya; Bahwa jumlah taruhan dari pemilik ayam tersebut tergantung padakesepakatan mereka; Bahwa untuk melakukan taruhan selain daripada pemilik ayam di perjudiansabung ayam tersebut adalah Petaruh yang ingin bertaruh memilih salahHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.Polsatu ayam yang siap bertarung

yang dibebankan kepadaTergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi adalah sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa meskipun mutah sifatnya adalah kenangkenanganyang fungsinya dapat menghibur hati istri yang dijatuhi talak oleh suaminya,namun Majelis Hakim memandang tuntutan Penggugat Rekonvensi sebesarRp15.000.000,00 sangatlan wajar dan tidak berlebihan mengingatpengabdian dan bakti Penggugat Rekonvensi sebagai istri selama ini danperjuangan Penggugat Rekonvensi yang bertarung

Di samping itu,saat Penggugat/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat/PenggugatRekonpensi dipertemukan oleh Majelis Hakim dengan tujuan agarmau berdamai, Penggugat/Tergugat Rekonpensi menolak danmemilin untuk fight (bertarung), Hal ini menandakan bahwaPenggugat/Tergugat Rekonpensi tidak oberitikad baik untukmenyelesaikan masalah secara damai. Posita point berikutnya telahdikuatkan oleh bukti bukti serta saksi yang diajukan olehTergugat/Penggugat Rekonpensi;9.

kepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata UsahaNegara dapat mengajukan Gugatan tertulis kepada Pengadilan yangPutusan Perkara Nomor : 17/G/2020/PTUN.BNA 3berwenang yang berisi tuntutan agar Keputusan Tata Usaha Negara yangdisengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpadisertai tuntutan ganti rugi dan/atau rehabilitasi ;Bahwa sebagai pihak yang telah ditetapkan sebagai Calon KepalaKampong dengan Nomor Urut 3 sebagaimana tersebut diatas yangmembuktikan Penggugat berhak ikut serta bertarung

Bahkan Termohon punya buktifoto Pemohon dengan pacarnya (Wanita yang lain lagi) itu lebihsangat menyakitkan sekali, ketika itu Termohon baru selsaiberjuang melahirkan Anak Kami, Termohon bertarung hidup danmati, tanpba suami yang mendampingi, Termohon berjuangsendiri melahirkan Anak Kami. Karena, Termohon ditinggalkansejak Termohon hamil 6 Bulan. Jangankan Pemohon untukHim. 7 dari 58 him.

menyuruh Hoddi Sitanggang yang beralamat diJakarta yang merupakan utusan dari Saksi Martua Sitanggang datangmenemui Terdakwa dengan tujuan agar Terdakwa mau mengajukanSaksi Martua Sitanggang kepada Bupati Samosir supaya Saksi MartuaSitanggang dapat disetujui mengisi jabatan Wakil Bupati Samosir karenapada waktu itu Wakil Bupati sebelumnya Mangadap Sinaga meninggaldunia, dan pada saat Terdakwa menjumpai Mangindar Simbolon, diaHalaman 28 dari 49 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Blgmengatakan silahkanlah bertarung