Peraturan Menteri Pertanian nomor 47/PermentanOT.140/4 /2014tentang Brigade dan Pedoman Pelaksanaan pencegahan sertapengendalian kebakaran lahaan dan kebun.f.Peraturan Mentri Pertanian nomor 07/Permentan/OT.140/2/2009 tentang Pedoman penilaian Usaha Perkebunan.g.Peraturan Menteri Pertanian Nomor: 11/ Permentan/ OT.140/03/ 2015 tentang Sistim Sertifikasi kelapa sawit berkelanjutan Indonesia.Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 235/Pid.B/LH/2019/PN.Rgth.Pedoman Tehnis Pembukaan/penyiapan lahan tanpa bakar

Bahwa Para Penggugat memiliki data yang autentik berupa Topdam DesaPekalipan lama Nomor 4 yang dikeluarkan oleh Markas besar AngkatanDarat kepala Brigade Detasemen PUT Djawa Barat tertanggal 9 September1955 (vide bukti P8) dimana dalam Topdam tersebut sudah jelas terteraPersil 73 seluas 2.885 ha adalah milik dari Kesultanan Katjirebonan ;Dikuatkan dengan adanya berita acara Klarifikasi dan Ajudikas Nomor03/Pdt.Eks/2006/PN.CN., jo.

Fotokopi Surat Ijin Cerai Nomor : SIC/58/IX/2016 tanggal 07 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Komandan Brigade Infanteri1 Marinir PASMAR1,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P4);Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Nomor : R/05/BAP/II/2016/PROVOSyang dikeluarkan oleh Brigade Infanteri1MAR Yonif3 MAR, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P5);Fotokopi Hasil Pemeriksaan Kesehatan Pra Nikah Nomor : R/105/IV/2012tanggal 16 April 2012 yang dikeluarkan oleh

Fotokopi Surat Keterangan atas nnma TERGUGAT/PELAWAN yang dikeluarkanoleh Pusat Sistim Senjata Brigade Mobil Polri Pusat Pendidikan tanggal 28 April1982 (P.7) ;. Fotokopi Amandemen Terhadap Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu Nomor :391/KP022/W070/91 tanggal O1 Agustus 1991 antara PT. TelkomunikasiIndonesia dengan TERGUGAT/PELAWAN sebagai Tenaga Pekerja BerjangkaWaktu Nomor : Tel. 387/PS200/WO70/93 (P.8) ;. Fotokopi Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Amb14.15.16.17.18.Bahwa kirakira selama lebih kurang 4 (empat) tahun Penggugat danTergugat pisah ranjang dan masingmasing tidak dapat menjalankankewajiban sebagaimana layaknya pasangan suamiistri yang baik danbertanggung jawab serta tidak ada kabar berita dari Tergugat tentangkeberadaannya maupun kondisi anak mereka di rumah orangtuaTerguQalt ; 222222 22 nooneBahwa pernah di tahun 2016 Penggugat dilaporkan orangtua Tergugat diMarkas Komando Satuan Brigade

Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.30 wib Saksi pergi ke rumahSaksi Nurwondo tetapi Saksi Nurwondo tidak ada di rumah laluSaksi menghubungi Saksi Nurwondo dan ternyata berada dikantor Brigan (Brigade Anjing) bersama Terdakwa kemudianSaksi menemui Terdakwa di kantor Brigan dan menyerahkanuang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli shabushabu sambil mengatakan kekurangannya akandibayar minggu ini sebelum tanggal 1 April saat itu SaksiNurwondo berada di teras kantor Brigan.8.

Rantau Nomor 17GKB, Manyar, Gresik;SUHENDI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum Alam Bukit Raya Blok A.17 Nomor 20A,Kebomas, Gresik;AMILUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum Green Hill Blok H /05, Kebomas, Gresik;JOKO SISWANTO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kayu 8C Nomor 3, RT 01/RW07, Manyar, Gresik;ACHMED ERSYAD LUTHFI FAHMI, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Sunan Giri PerumMandiri Residence F 8, Sidomukti, Gresik;BRIGADE

AMILUDIN 101828 Rp 7,258,950 2.5 Rp 18,147,375288 JOKO SISWANTO 101830 Rp 6,937,400 2.5 Rp 17,343,500289 ACHMED ERSYAD Rp 7,092,800 Rp 17,732,000LUTHFI FAHMI 101831 2.5290 BRIGADE TRIS ADE Rp 10,959,900 Rp 27,399,750SUSANTO 101832 2.5291 FAJAR FADILLAR Rp 6,616,000 Rp 16,540,000RAKHMAN 101833 2.5292 EKA YOSEP SUWANDI 101834 Rp 6,011,000 2.5 Rp 15,027,500293 DENNI ARI RIYONO 101835 Rp 5,258,000 2.5 Rp 13,145,000294 HARI BAHARI 101836 Rp 5,601,000 2.5 Rp 14,002,500295 ADE PUTRA PRADANA 101837 Rp 5,251,000

BRIGADE TRIS ADE SUSANTO, 291. FAJARFADILLAH RAKHMAN, 292. EKA YOSEP SUWANDI, 293. DENNI ARIRIYONO, 294. HARI BAHARI, 295. ADE PUTRA PRADANA, 296.GILANG YOGA PERBAYA, 297. SUPRIANTO, 298. MAZID NURSIDIK,299. MUKHAMAD KOSIM, 300. BASUKI KURNIAWAN, 301.SUPARNO, 302. MUHAMMAD RIDUAN, 303. ARI PUSPITO UTOMO,Halaman 118 dari 119 hal. Put. Nomor 388 K/Pdt.SusPHI/2018304. ALI MAS HUDAN, 305. FAUZUL MUHIBBI, 306. SUKATNO, 307.AGUS SANTOSO, 308. MUSA, tersebut3.

Detasemen Ill Brigade 17 TNI yang anggaran Dasaranyadianut dalam Akta Pendirian tertanggal 28 Agustus1958 Nomor 31,Hal. 33 dari 45 Hal. Put.

Lestari untuk menghentikan kegiatan penambangan;Atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwa melalui Penasihathukumnya akan menanggapi keterangan saksi tersebut dalam pembelaanya;6 Saksi DADY LESMANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan dalam perkara Terdakwa I danTerdakwa II telah melakukan penambangan dalam kawasan hutanproduksi terbatas, ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di PolisiKehutanan dan Regu Spore Brigade

melalui Penasihathukumnya akan menanggapi keterangan saksi tersebut dalam pembelaanya;7 Saksi HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa I dan Terdakwa II, dan saksitidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;e Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di KehutananKendari sebagai Polisi Kehutanan sejak tahun 2004, dan pernah mengikutipendidikan sebagai Satuan Regu SPORC (Satuan Polisi kehutanan ReaksiCepat) Brigade

AGRO INDOMAS yangsebagian lokasinya masuk ke dalam kawasan Taman Hutan Raya BukitSuharto;Bahwa menindaklanjuti temuan tersebut, pada tanggal 8 Maret 2016,berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 094/25/PTHRI/BS/2016 tanggal8 Maret 2016 Tim Gabungan yang terdiri dari saksi Shahar AlHaqq, S.P,M.Si Bin Gantssing, saksi Sugiartono Bin Sumardi (masingmasing pegawaipada UPTD Taman Hutan Raya Bukit Suharto) dan beberapa anggota dariSPORC Brigade Enggang Kalimantan Timur melakukan pengecekan kelokasi Taman

bagi Kawasan HutanBukit Soeharto, Bahwa TAHURA Bukit Soeharto merupakan HutanKonservasi sebagai kawasan pelestarian alam untuk pengawetan,pendidikan, pengetahuan dan budaya dimana hutan tidak bolehdimanfaatkan selain daripada hanya untuk konservasi dengan luasantempat 67.766 hektar sesuai SK MENHUT 577 tahun 2009 yang mencakup2 kabupaten yaitu Kabupaten Penajam Paser Utara dan Kutai Kartanegara; Bahwa pada tanggal 8 Maret 2016 saksi bersama tim gabungan yaituSUGISRTONO dan beberapa anggota SPOPRC Brigade

/2007 tentang Pedoman Perijinan Usaha Perkebunan dan telahdirevisi dengan Peraturan Menteri Pertanian nomor98/Permentan/OT.140/9/2013 tentang Pedoman Perijinan UsahaPerkebunan; Peraturan Menteri Pertanian nomor 38 tahun 2008 tentangpenilaian usaha perkebunan; Peraturan Menteri Pertanian Nomor 14 / Permentan / PL.110 / 2 /2009 tanggal 16 Pebruari 2009 tentang Pedoman PemanfaatanLahan Gambut untuk Budidaya Kelapa Sawit; Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 47 / Prementan / OT.140 / 4 /2014 Tentang Brigade

Operator alat berat diminta untuk berhenti bekerja dan tidak meneruskanpembuatan jalan di dalam kawasan Cagar Alam Mandor, namun pihak PT Orilydan pengurus lapangannya termasuk Kepala Desa Mandor tetap meneruskankegiatan pembuatan jalan didalam kawasan Cagar Alam Mandor, kemudian KepalaBalai Konservasi Sumber Daya Alam Kalimantan Barat menurunkan Tim SatuanPolisi Kehutanan Reaksi Cepat Brigade Bekantan untuk melakukan operasipengamanan dan pelindungan kawasan Cagar Alam Mandor diwilayah KecamatanMandor

Operator alat berat diminta untuk berhenti bekerja dan tidak meneruskanpembuatan jalan didalam kawasan Cagar Alam Mandor, namun pihak PT Orily danpengurus lapangannya termasuk Kepala Desa Mandor tetap meneruskan kegiatanpembuatan jalan didalam kawasan Cagar Alam Mandor, kemudian Kepala Balai22Konservasi Sumber Daya Alam Kalimantan Barat menurunkan Tim Satuan PolisiKehutanan Reaksi Cepat Brigade Bekantan untuk melakukan operasi pengamanandan pelindungan kawasan Cagar Alam Mandor diwilayah Kecamatan

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq KEPALA KEPOLISIANNEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAHSULAWESI TENGGARA, Cq SATUAN BRIGADE MOBIL (BRIMOB) POLDASULAWESI TENGGARA, beralamat di Desa Pousu Jaya Kecamatan KondaKabupaten Konawe Selatan Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagai Terbandingsemula Tergugat ;2.

Lestari untuk menghentikan kegiatan penambangan;Atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwa melalui Penasihathukumnya akan menanggapi keterangan saksi tersebut dalam pembelaanya;6 Saksi DADY LESMANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan dalam perkara Terdakwa I danTerdakwa II telah melakukan penambangan dalam kawasan hutanproduksi terbatas, ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di PolisiKehutanan dan Regu Spore Brigade

melalui Penasihathukumnya akan menanggapi keterangan saksi tersebut dalam pembelaanya;7 Saksi HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa I dan Terdakwa II, dan saksitidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;e Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di KehutananKendari sebagai Polisi Kehutanan sejak tahun 2004, dan pernah mengikutipendidikan sebagai Satuan Regu SPORC (Satuan Polisi kehutanan ReaksiCepat) Brigade

bagi setiapm prajurit TN.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang26Bahwa selama dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat meniadakan sifatmelawann hukum dari perouatan Terdakwa, sehingga Terdakwadapat dipertanggungjawabkan sebagai subjek hukum pidana danoleh karena Terdakwa telah dinyatakan secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, maka oleh karena itu Terdakwaharus di pidana.Bahwa Terdakwa sebagai Tamtama Pawang Brigade

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq KEPALA KEPOLISIANNEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAHSULAWESI TENGGARA, Cq SATUAN BRIGADE MOBIL (BRIMOB) POLDASULAWESI TENGGARA, beralamat di Desa Pousu Jaya Kecamatan KondaKabupaten Konawe Selatan Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2.

No. 574/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Timsama Jaish Islam dan Brigade Rahman), distrik QabounDamascus,beberapadistrik di utara dan Barat Prospinsi Idlib dan bagian Barat dan Utara propinsiAllepo. Penugasan di Ghouta Timur bersama kedua kelompok Jihadistlainnya yang telah berlangsung sejak 2011 memaksa rakyat ikutmenanggungnya akibat serangan pasukan pemerintah.

terbukti melakukan tindakan yangberakibat hilangknya nyawa manusia.Bahwa Kelompokkelompok ini memerangi Pemerintah dan militer RepublikArab Suriah yang mengakibatkan jatuhnya korban nyawa baik dari kalangantentara pemerintah maupun penduduk sipil di beberapa distrik di propinsipropinsi Idliom Aleppo, Hama, Homs dan Damascus Countryside (Ahrar AsSham), distrikdistrik Ghouta Timur, Harastha dan Madomiyeh di DamascusCountryside (Jaish alIslam) dan di beberapa titik di distrik Ghouta Timur,Hama dan Homs (Brigade

MalukuTengah.Terdakwa ditahan oleh :1.Danbrigif 27/Nusa Ina selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 27 April 2021 sampai dengan 16 Mei 2021 di ruang tahananDenpom XVI/2 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan SementaraNomor : Kep/132/IV/2021 tanggal 26 April 2021.Kemudian diperpanjang sesuai Perpanjangan penahanan ke1 dariKomandan Brigade Infantri 27/Nusa Ina selaku Papera selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 17 Mei 2021 sampai dengan 15 Juni 2021berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/140

0.175 Ha yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Luar Tk. lpeda Mataram NYOMAN SOELANG, tertanggal 27 Mei 1983,Majelis Hakim menganggap bahwa obyek tanah kebun yangdimaksud dalam bukti surat tersebut tidak ada kaitannyadengan obyek gugatan yang dituntut oleh Penggugat, makadengan demikian Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan tentang keberadaan tanah kebuntersebut; Menimbang, bahwa bukti tertanda T81 yang berupaphoto copy surat jual beli tanah sawah yang terletak dibelakang kantor dinas perkebunan (Brigade

Maluku Tengah.Terdakwa ditahan oleh :1.Danyonif 731/Kabaresi selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 03 Mei 2021 sampai dengan 22 Mei 2021 di ruang tahananDenpom XVI/2 Masohi berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/151/V/2021 tanggal 03 Mei 2021.Kemudian diperpanjang sesuai Perpanjangan penahanan ke1 dariKomandan Brigade Infantri 27/Nusa Ina selaku Papera selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 23 Mei 2021 sampai dengan 21 Juni 2021berdasarkan Keputusan Nomor : Kep