Ditemukan 2358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Sky
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
1.SADARMAN
2.SUMIATI
2210
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Tebing Bulang Kantor cabang Sekayu;3. FahrurRozi Petugas GS Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Sekayu;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.1468/KCIV/MKR/05/2019yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu padatanggal 31 Mei 2019, Pemberian kuasa tersebut merupakan Substitusidari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari DireksiPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada PemimpinCabang PT.
    dalildalil gugatannya, Penggugatmelalui kuasanya tersebut telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi dari Asli Surat Pengakuan utang Nomor: 7246.01.003440.10.9tanggal 12 April 2018 diberi tanda P1;2.Fotokopi dari Asli Kwitansi pembayaran Nomor: 7246.01.003440.10.9tanggal 12042018 diberi tanda P2;3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat dan Tergugat II diberitanda P3;4.Fotokopi Surat Pengakuan Hak (SPH) tertanggal 12042018 diberi tandaP4;5.Fotokopi dari Surat BRI Unit Tebing Bulang
    Nomor: 081/07/MKR/2018tanggal 17 Juli 2018 perihal Pemberitahuan Tunggakan Pinjaman diberitanda P5;6.Fotokopi Surat Somasi BRI Unit Tebing Bulang Cabang Sekayu Nomor:B.
    B.030/7246/MKR/02/2019 tanggal 13 Februai 2019 perihal Somasi diberi tanda P6;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Sky7.Fotokopi Surat Somasi Terakhir BRI Unit Tebing Bulang Cabang SekayuNomor: B.031/7246/MKR/02/2019 tanggal 18 Februari 2019 perihalSomasi Terakhir diberi tanda P7;8.Fotokopi Rekening Koran Pinjaman No. 7246.01.003440.10.9 atas namaSadarman diberi tanda P8;9.Fotokopi dari Asli Laporan Total Kewajiban Debitur a.n. Sadarman diberitanda P9;10.
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Cerai Talak yang dijukan oleh :Abdul Hamid bin Abunawas, umur 48 tahun (tempat / tanggal lahir, Sulawesi Selatan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal dijalan poros Kabo, Gang bersama 2, RT. 09, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanSiti Sari Bulang
    Memberi izin kepada pemohon (Abdul Hamid bin Abunawas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Siti Sari Bulang binti M. Supu) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.
Register : 30-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 196/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 24 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
126
  • PENETAPANNomor: 196/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Norman Bin Ali Amat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Pulau Akar RT.O1 RW. 03, KelurahanSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam.
    Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I,Salmiah Binti Tahir, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Pulau Akar RT.O1 RW. 03,Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 10 Desember
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 55/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Aripin
2.Sinar
1911
  • dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok+Bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp103.571.602,00 (Seratus Tiga Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Enam Ratus Dua Rupiah);
  • Menyatakan atas obyek agunan sebidang tanah dan/atau bangunan yang terletak di Desa Tebing Bulang
    Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dengan luas 275 (dua ratus tujuh puluh lima) meter persegi dengan alas hak Surat Keterangan Hak Tanah Nomor 593/260/KSK/II/1999 yang diterbitkan di Desa Tebing Bulang tanggal 4 Februari 1999 atas nama Tergugat I adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor PK19028154/7246/02/2019 tanggal 12 Februari 2019;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II yang
    menguasai atau menempati obyek agunan berupa sebidang tanah dan/atau bangunan yang terletak di Desa Tebing Bulang Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dengan luas 275 (dua ratus tujuh puluh lima) meter persegi dengan alas hak Surat Keterangan Hak Tanah Nomor 593/260/KSK/II/1999 yang diterbitkan di Desa Tebing Bulang tanggal 4 Februari 1999 atas nama Tergugat I untuk mengosongkan obyek agunan tersebut dalam hal Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat membayar secara tunai dan sekaligus
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
HELDA EKA DAMAYANTI BINTI KANDI AWAN
2311
  • Lintas PrabumulihMuara Enim Desa Bulang Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal
    Lintas PrabumulihMuara Enim Desa Bulang Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima)gram, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal terdakwa Helda Eka Damayanti Binti Kandi Awan, MuhammadSurya Bin Aminudin dan Dian Puspitaari Binti Dambri
    Dian kemudian sepakat untuk harga satukantong besar diduga narkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp.91.000.000, (Sembilan puluh satu juta rupiah) dan berjanji untukbertemu di pinggir jalan lintas Muara EnimPrabumulih depan rumahtahu sumedang di Desa Bulang Belimbing Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim.
    Dian kemudian sepakat untuk harga satu kantong besardiduga narkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp. 91.000.000,(sembilan puluh satu juta rupiah) dan berjanji untuk bertemu di pinggirjalan lintas Muara EnimPrabumulih depan rumah tahu sumedang diDesa Bulang Belimbing Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 01 November 2017 sekirapukul 19.30 Wib saksi bersama dengan rekan yang lain tiba di rumahtahu sumedang lalu tidak lama datanglah kendaraan Daihatsu Xeniawarna
    Dian lalu rekan saksi tersebut langsungmemesan satu kantong narkotika jenis sabu selanjutnya untuk negomasalah harga narkotika jenis sabu terdakwa memberikan handphonetersebut dengan sdri.Dian kemudian sepakat untuk harga satu kantongbesar diduga narkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp.91.000.000, (Sembilan puluh satu juta rupiah) dan berjanji untukbertemu di pinggir jalan lintas Muara EnimPrabumulih depan rumahtahu sumedang di Desa Bulang Belimbing Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim.Bahwa
Register : 11-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BATAM Nomor 178/Pdt.P/2013/PA Btm
Tanggal 24 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
3912
  • ZAINAH BINTI ABDULLAH, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Pulau Buluh RT.08 RW. 03 Kelurahan Pulau BuluhKecamatan Bulang Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 11 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 30 Desember 2013dengan Nomor 178/Pdt.P/2013/PA Btm telah mengemukakan
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diPulau Buluh RT.08 RW. 03 Kelurahan Pulau Buluh Kecamatan Bulang Kota Batam,dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Hernawati binti Mustofa ;8. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;9.
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 7 Maret 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Bogor pada hari / Rabu 10 November 2010, perkawinantercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibung Bulang, Kabupaten Bogor, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor XX tertanggal 10 November 2010;2.
    Putusan No. 238/Pdt.G/2018/PA.JB.tanggal 07 Maret 20181) Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 10 Nopember2010, atas nama Tergugat dengan Penggugat PENGGUGAT, surataslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibung Bulang, Kabupaten/Kota Bogor, buktisurat P1;2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Karlina Kusuma Aryana,N.LK. XX, surat aslinya dikeluarkan oleh Pemerin tah Kota JakartaBarat, bukti surat kode P2);B. Bukti saksisaksi :1).
    sah, maka keterangan Tergugattidak dapat diperoleh serta upaya perdamaian dan mediasi sebagaimanadiwajibkan Pasal 130 ayat (1) H.LR, dan Pasal 7 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat kode P1 berupafotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 10 Nopember 2010,atas nama Penggugat Karlina Kusuma Aryana dengan TergugatTERGUGAT, surat aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibung Bulang
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 1 September 2015 —
597
  • Crea ll a) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :A, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Anggrek MerahNo.15, RT.004 RW.001, Kelurahan Kampung Bulang,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,sebagai Penggugat;MelawanB, umur 36 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Angrek Merah No.15, RT.004RW.001, Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Juli 2015 telah mengajukan gugatan talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Junaidi Syahputra bin Sopiyan) terhadap Penggugat (Elvita alias Elpita binti Azmi) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang

    XXXX/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, sesualAkta Nikah Nomor :, tertanggal 4 Januari 2013;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul
    XXXX/Pdt.G/2016/PA.BtmMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat, berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal 04 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandi nazegelen Kantor Pos dan Giro, diberi tanda P;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan telan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Upload : 06-10-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0615/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
50
  • yang menikah pada tanggal25 Juni 2008, berwalikan Ayah Kandung Termohon dengan emas kawin berupa uangRp. 10.000, tunai, status perkawinan duda. janda dan perkawinan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim nomor144/15/I11/2012sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor 144/15/I/2012,tanggal 29 Februari 2012, seri AU.Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 10.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Bulang
    sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 3 dari 10.e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan Termohon adalah saudara iparsaksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah menikah 5 tahunyang lalu dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai suamiistri di Desa Bulang
    tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman baik Pemohon dan kenal dengan Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah namun saksi tidakhadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai suamiistri di Desa Bulang
Upload : 08-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 32/Pdt.P/2013/PA.Btm
PEMOHON
4919
  • pernikahan Pemohon dengan Jumadi bin Jemahat ditetapkansebagai ahli waris dari Jumadi bin Jemahat;e Bahwa semasa hidupnya Jumadi bin Jemahat ada meninggalkan hartadiantaranya berupa uang tabungan yang berada pada Bank Mandiri Cabang BatuAji, Kota batam dan untuk keperluan tersebut Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang
    dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, Nomor 172/020/KICSBTM/2010, tanggal 25 Oktober 2010, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P. 6);Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit CasaMedical Centre Batam, Nomor RSCMC/0001/SKK/10/2012, tertanggal22 Oktober 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P. 7);Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor LurahKelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang
    ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, Pemohon secara in person hadir dipersidangan, maka dengan demikian panggilan tersebut telah sah dan sesuai denganpasal 26 (1) PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 718 R.Bg;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya Pemohon adalah isteri dari Jumadi Bin Jemahat (Almarhum) yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Februari 2005 di Kecamatan Bulang
Register : 12-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 221/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Bahwa, Pada tahuni993, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Bulang Desa PangelenKecamatan Sampang Kabupaten Sampang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang.2. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PARA PEMOHON, umur 12 tahunb. ANAK Il PARA PEMOHON, umur 3 tahun3.
    SAKSI PARA PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan AparatDesa, tempat kediaman di Dusun Bulang, Desa Pangelen, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;2.
    SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Bulang, Desa Pangelen, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai saksi II;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon danPemohon II adalah teman saksi ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri ;Bahwa, nama Pemohon sejak kecil sampai sekarang
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 20 Maret 2014 — Nama lengkap : KUSMAN Alias KUS Bin AMSAH Tempat lahir : Desa Purun Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 10 Oktober 1980 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kampung I, Desa Purun, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD
6810
  • ataskeluarganya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Muara Enim dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa KUSMAN Alias KUS Bin AMSAH pada hari Rabu, tanggal30 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada hari dan waktu lain3 PUTUSAN KUSMANdalam Bulan Oktober Tahun 2013 bertempat di Jalan Batu antara Desa Talang Bulangdengan Desa Bulang
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wib, saksimendapat laporan dari masyarakat disekitar lokasi Sumur 64 Desa Purun yangmengatakan bahwa baru saja ada orang yang memuat pipapipa besi denganmenggunakan satu unit mobil isuzu Panther, di lokasi Sumur Dewa 64;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi segera berkoordinasi denganKepolisian Polsek Talang Ubi untuk segera mengejar pelaku, untuk samasama6 PUTUSAN KUSMANmengejar pelaku, lalu akhirnya di jalan Desa Talang Bulang
    Panther yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi;Bahwa sebelumnya saksi dihubungi lewat handphone oleh Terdakwa, yangmenawarkan kepada saksi untuk membeli pipapipa besi, karena pekerjaan saksiadalah jual beli besibesi bekas;Bahwa kemudian saksi mengajak saksi Idrus berangkat menuju ke daerahBelimbing, sambil membawa pipapipa besi tersebut dengan mengendarai mobilpanther sedangkan Terdakwa mengawal didepan dengan mengendarai sepedamotor;Bahwa sebelum sampai didaerah Belimbing, yaitu di Desa Talang Bulang
    memuat 49(empat puluh sembilan) batang pipa besi tersebut kedalam satu unit mobil isuzuPanther yang dikendarai oleh saksi Helmy dan saksi IDRUS kemudian berangkatmenuju ke daerah Belimbing saksi Helmy dan saksi Idrus mengendarai mobilpanther tersebut, sedangkan Terdakwa mengawal didepan dengan mengendaraisepeda motor;e Bahwa pada waktu itu saksi HELMY dan Terdakwa sepakat pembayaran pipapipabesi tersebut dilakukan apabila sudah sampai di daerah Desa Belimbing, namunsebelum sampai, di Desa Talang Bulang
    sembilan) batang pipa besi tersebut kedalam satu unit mobil isuzuPanther yang dikendarai oleh saksi Helmy dan saksi IDRUS kemudian berangkatmenuju ke daerah Belimbing saksi Helmy dan saksi Idrus mengendarai mobilpanther tersebut, sedangkan Terdakwa mengawal didepan dengan mengendaraisepeda motor;Bahwa benar pada waktu itu saksi HELMY dan Terdakwa sepakat pembayaranpipapipa besi tersebut dilakukan apabila sudah sampai di daerah Desa Belimbing,11 PUTUSAN KUSMANnamun sebelum sampai, di Desa Talang Bulang
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa pada tanggal 02 November 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.BtmRiau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 02 November2018;2. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Batam sampai sekarang;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tanggal 02 November 2018,atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Kecamatan Bulang, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;. Saksi:.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sejaktanggal 02 November 2018 yang tercatat atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau dan telah dikaruniai seorang anak;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Btm. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sudahrukun dan harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;.
Register : 14-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 212/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PEMOHON I ASLLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 1 Juli 1972 / umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bulang, DesaPangilen Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon J;2.
    Bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 Juli 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Bulang Desa Pangilen,Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ; 2.
    yang dapat diajukannya lagi dan telah memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarpemikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon II Dusun Bulang
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 715/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Andi Pallawagau bin Andi Paramata dengan Pemohon II, Andi Saheri Bulang binti Andi Sinusi, yang dilaksanakan pada bulan Januari 1979 di Lampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

    Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Andi Pallawagau bin Andi Paramata, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di diLampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Andi Saheri Bulang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Andi Pallawagau bin AndiParamata dengan Pemohon II Andi Saheri Bulang binti Andi Sinusi,yang dilaksanakan pada bulan Januari 1979 di, Lampajo, Desa Pasaka,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.715/Pat.P/2018/PA.Skg3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Andi Pallawagau bin AndiParamata dengan Pemohon II, Andi Saheri Bulang binti Andi Sinusi, yangdilaksanakan pada bulan Januari 1979 di Lampajo, Desa Pasaka,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal. 9 dari 10 Hal. Pen.
Register : 06-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 198/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Agus Suhendra Als Dika Bin Sarbini (Terdakwa)
324
  • Putri Payung I No. 27 (Koskosan Buk Maisaroh) Kel.Kampung Bulang Kec.
    Kampung Bulang, Kec.Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang tepatnya di rumah koskosan IbuMaisaroh, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 16.00 Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernamaSdr. Agus Suhendra Als.
    Kampung Bulang, Kec.Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sewaktu Terdakwa hendak keluar darikamar kos lalu pada saat di depan pintu kamar , Terdakwa langsung ditangkap olehanggota Polisi dari Satuan Res Narkoba Polres Tanjungpinang;Bahwa sewaktu petugas Polisi melakukan penggeledahan ditemukan : 2 (dua) paketsabu yang dibungkus dengan plastik transparan, 1 (satu) buah gitar, (satu) unittimbangan digital yang ditemukan didalam kantong plastik, 1 (satu) buah bungkuskotak rokok Marlboro ice blast
    Kampung Bulang, Kec.
Register : 07-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 985/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 10 Februari 2016 — Perdata
391
  • adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 14 Februari2008, berwalikan adik kandung Penggugat dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, status perkawinan janda dan jejaka,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :125/40/V2008 tanggal 15 Februari 2008 seri BS;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Tebing Bulang
    menurut tata cara Agama lslam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai orang anak, ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Tebing Bulang
    Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai orang anak, ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Tebing Bulang
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 23-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 777/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/04/DN/II/2014,tanggal 10 Februari 2014, atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam, telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktiP.2:Halaman. 4 dari 14 halaman Put. NoXXX/Pdt.G/2021/PA. Btm.
    bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P.4;Saksi:1.Saksi I, umur 42, agama Islam, pemdidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Bengkong Baru Blok F, RT.006, RW.004,Kelurahan Bengkong Indah,Kecamatan Bengkong, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah abang kandung Penggugat, Tergugat bernama RianHerdiawan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2014 di Kecamatan Bulang
    Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Bengkong Telaga Indah Blok B1 No.2RT.005, RW.008, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, KotaBatam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat, Tergugat bernama RianHerdiawan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2004 di Kecamatan Bulang;Batam, dan mereka telah dikaruniai 1 (Satu)
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sejaktanggal 06 Februari 2014, tercatat di KUA Kecamatan Bulang, KotaBatam, dan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa antara Pengugat dangan Tergugat sudah pisah rumah;Halaman. 9 dari 14 halaman Put. NoXXX/Pdt.G/2021/PA. Btm4.
Register : 08-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 690/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 17 Februari 2015 — PGT VS TGT
151
  • Mekarsari , No.21, RT.01 RW.3,Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanSUGENG WIBOWO Bin YARONI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta ( Ngojek ), tempat kediaman di Jalan Batu Kucing,Gg.
    Surat Keterangan Domisili No. 04/RT/X/2014, atas nama SITI JUARIAH,yang dikeluarkan oleh Ketua RT.I/RW.III, Kelurahan Kampung Bulang,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, pada tanggal6102014, sebagai bukti P.2;c.
    Surat Keterangan, Nomor : 304/Ketr/X/2014, atas nama SITI JUARIAH, yangdikeluarkan oleh Sekretaris Lurah Kampung Bulang, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, pada tanggal 07 Oktober 2014, sebagai buktiP.4;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1. ASRI bin HUSIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Perum.
    Mekar Sari ,No.21, RT.01 RW.03, Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat menantu saksi bernamaSugeng Wibowo;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat