Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3016/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng bin Duryat) Untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Dinik Agustina binti Sunarto Diharjo,) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
  • 3.1.Nafkah selama masa iddah, 90 (sembilan puluh) hari sejumlah Rp6.000.000 (enam juta rupiah);

    3.2.

Putus : 27-01-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 717/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 27 Januari 2011 —
143
  • Duryat No.25Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TER AT; KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA,alamat jl.Indrapura No.5 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATU; Pengadilan Negeri Tersebut: Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut; Setelah mendengar kedua belah pihak dipersidangan; Setelah memperhatikan suratsurat bukti kedua belah pihak dan mendengar yangdiajukan oleh kedua belah pihak; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Putus : 20-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2535 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — Sdr. HIDEKIE AMANGKU, selaku Direktur PT. SANSAPORINDO MANDIRI vs Sdr. AKHMAD HAVIZI KURNAIN, dkk
9666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duryat Nomor 35 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2013;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;DanHal. 1 dari 16 Hal. Put. Nomor 2535 K/Pdt/20131. PT. MEMBERAMO ALASMANDIRI, berkedudukan diGedung Menara Duta Lantai , Jalan H.R. Rasuna Said Kav.B9 Jakarta Selatan;2.
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriHal 9 dari 16 Hal Putusan Nomor 0462/Pat.G/2019/PA.Ngjsudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama XXXX dan WIDJI BIN DURYAT
Register : 01-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4551/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
313
  • Duryat Nomor 35 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2013;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;DanHal. 1 dari 16 Hal. Put. Nomor 2535 K/Pdt/20131. PT. MEMBERAMO ALASMANDIRI, berkedudukan diGedung Menara Duta Lantai , Jalan H.R. Rasuna Said Kav.B9 Jakarta Selatan;2.
Putus : 03-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 267/Pid.B/2012/PN.Lmg.
Tanggal 3 Oktober 2012 — HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMAD SOLIKIN
314
  • Veteran depan SDN Sabilillah Lmg menuju kejaianKombespol M, Duryat dengan kecepatan tinggi dan menyerempetpengendara lain sehingga tas pelaku diamankan oleh pihak kepolisian,Bahwa pelaku seorang lakilaki, mengendarai sepeda motor Mio hitam, pakaiHelm Standar 'iNK warna merah Maron dgn pelindung kaca bening, usia 20Th, jaket hitam celana jens hitam, sepatu jaket warna hitam kombinasi merahdan menggunakan tas warna hitam yang tertuliskan Pusdiklat KejaksaanNegeri,Bahwa atas kejadian tersebut saksi
Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — Ir. MAHYUDDIN HARAHAP
268194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jl Kombes Pol M DURYAT No 46SIDOARDJO, terdiri dari 23 (dua puluh tiga) lembar;1 (satu) bundel AATA PERUBAHAN ANGGARAN DASAR PT SIANTARTOP Nomor 64 Tanggal 24 Maret 1988, yang dikeluarkan olehNOTARIS Pejabat Pembuat Akta Tanah NY E. W. SOEJONO, S.H.
    JlKombes Pol M DURYAT No 46 SIDOARDJO, terdiri dari 5 (lima)lembar;1 (satu) bundel AKTA BERITA ACARA RAPAT UMUM PEMEGANGSAHAM LUAR BIASA PERSEROAN TERBATAS PT SIANTAR TOP (TENTANG PERUBAHAN SELURUH ANGGARAN DASAR DALAMRANGKA PEMASYARAKATAN SAHAM ) Nomor 90, tanggal 16Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh Ny POERBANINGSIH ADIHal. 40 dari 189 hal Put.
    Jl Kombes Pol M DURYAT No 46SIDOARDJO, terdiri dari 23 (dua puluh tiga) lembar;1 (satu) bundel AATA PERUBAHAN ANGGARAN DASAR PT SIANTARTOP Nomor 64 Tanggal 24 Maret 1988, yang dikeluarkan olehNOTARIS Pejabat Pembuat Akta Tanah NY E. W. SOEJONO, S.H. JlHal. 61 dari 189 hal Put.
    JI Kombes Pol M DURYAT No 46SIDOARDJO, terdiri dari 23 (dua puluh tiga) lembar;1 (satu) bundel AATA PERUBAHAN ANGGARAN DASAR PT SIANTARTOP Nomor 64 Tanggal 24 Maret 1988, yang dikeluarkan olehNOTARIS Pejabat Pembuat Akta Tanah NY E. W. SOEJONO, S.H.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PDT/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA disingkat LPK Nasional Indonesia Badan Hukum (Perseroan), DK VS PT BANK PANIN TBK KANTOR PUSAT JAKARTA Cq PT BANK PANIN KANTOR UTAMA SURABAYA, DK
251117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duryat Nomor 25Surabaya, Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada: KOKOH WINARKO, dan kawankawan, ParaPegawai PT Bank Panin Tbk Cabang Utama Cendana,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24November 2016;Halaman 1 dari 34 halaman Putusan Nomor 646 K/Pdt/20172. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BANKINDONESIA JAKARTA PUSAT Cq KANTOR BANKINDONESIA SURABAYA, berkedudukan di Jalan PahlawanNomor 105, dalam hal ini diwakili Kuasanya Hari SugengRaharjo, SH.
    Duryat Nomor 25 Surabaya,Jawa Timur;Bahwa Penggugat II mendapat plafon kredit sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) dengan masa kontrak perjanjian 4,5 tahun (empattahun lima bulan) sehingga berakhir pada bulan Juni Tahun 2016 denganangsuran setiap bulannya sebesar Rp8.255.550,56 (delapan juta duaratus lima puluh lima ribu lima ratus lima puluh rupiah lima puluh enamsen);Bahwa untuk kredit tersebut di atas dikenakan biaya adsministrasi danlainlain sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima
Register : 14-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAKHARI bin DURYAT) dengan Pemohon II (NAFIAH binti KHATIM ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1994 di RT RW 06, Dukuh Sijambu, Desa Paninggaran Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;

    3.

Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1510 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Ir. MAHYUDDIN HARAHAP
12875 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jl Kombes Pol M DURYAT No 46SIDOARDJO, terdiri dari 23 (dua puluh tiga) lembar;1 (satu) bundel AATA PERUBAHAN ANGGARAN DASAR PT SIANTARTOP Nomor 64 Tanggal 24 Maret 1988, yang dikeluarkan olehNOTARIS Pejabat Pembuat Akta Tanah NY E. W. SOEJONO, S.H.
    JlKombes Pol M DURYAT No 46 SIDOARDJO, terdiri dari 5 (lima)lembar;1 (satu) bundel AKTA BERITA ACARA RAPAT UMUM PEMEGANGSAHAM LUAR BIASA PERSEROAN TERBATAS PT SIANTAR TOP (TENTANG PERUBAHAN SELURUH ANGGARAN DASAR DALAMRANGKA PEMASYARAKATAN SAHAM ) Nomor 90, tanggal 16Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh Ny POERBANINGSIH ADIHal 41 dari 152 hal Put.Perk.No.1510 K/Pid.Sus/2013.120.121.122.123.124.125.126.WARSITO SH NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH JIPanglima Polim Nomor 11 Kebayoran Baru Jakarta
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2642/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIRIN INDRAWATI, SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO BIN S BOERYAN
2.DONNY SUMIARSO SIAR BIN MIDIN SIAR
246
  • Duryat No. 9 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 September 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang dibacakanpada persidangan tanggal 25 Oktober 2018, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 666/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Tamyiz, SE
Tergugat:
1.PT. Bank Pan Indonesia, Tbk KCU Surabaya, Cendana
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
5716
  • Duryat No. 25 Surabaya, Perihal : PermohonanPersetujuan Penyelesaian Kredit, diberi tanda P03b;Hal 27 dari 43 Putusan No 666/Pdt.G/2019/PN.SbyFotokopi sesuai dengan aslinya Surat tanggal 21 Agustus 2018 dari Tamyiz,SE. Kepada Kepala Cabang PT. Bank Panin Tbk KCU Surabaya CendanaJI. Kombes Polisi M.
    Duryat No. 25 Surabaya, Perihal : PemberitahuanKomitmen Penyelesaian Kredit, diberi tanda P03C;Fotokopi sesuai dengan aslinya media cetak dan online tentang publikasipenjualan aset, diberi tanda PO3d ;Fotokopi sesuai dengan aslinya bukti pembayaran/slip dari PenggugatKonpensi, diberi tanda P03e;4. Fotokopi sesuai aslinya Surat tanggal 10/April/2017 NomorIBL.KHR/ST.1/T/100417/SBY Perihal Surat Teguran (Somasi) Pertama dariIGN Boli Lasan, SH.,MA.,M.Kn.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 796/Pdt.G/2014/PN. Sby
Tanggal 8 April 2015 — Mariani Gunawan vs 1. H. ACHMAD ROMLI 2. Badan Pertanahan Surabaya II 3. Bank Panin
4112
  • Duryat No. 25 Surabaya, ~ Telah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yangberperkara; Telah meneliti dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal9 Desember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 9 Desember 2014, di bawah Register Nomor : 796/Pdt.G/2014/PN.Sby,dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 28 Juni 1980 Penggugat membeli sebidang tanahdi Jl.
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1684/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.HAFID FIKHRIDIANTO BIN SADIMAN HARMANTO
2.AKBAR EKA PRANANCA BIN IMAM SOEKARNO
345
  • Kombes M Duryat No.9 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 02 September 2019,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa sertamelihat barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat dan pada akhirnya menuntut para Terdakwa, agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 895/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH. MH.
Terdakwa:
ISWANTO
12226
  • Duryat Sidoarjo tepatnya di depan Kantor Polresta Sidoarjo. Bahwa, Pada saat di warung kopi terdakwa mengatakan kepada DICKYFIRMANSYAH jika terdakwa meminjam HP miliknya untuk digunakanmenelpon temannya sehingga atas perkatan terdakwa DICKYFIRMANSYAH percaya dan meminjamkan HP OPPO F5 warna hitam.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 138/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 5 Januari 2017 — AMALUDIN ROHMAN HARTANTO Melawan SITI SURASTRI
7516
  • Duryat No.14/16 Surabaya dan saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya,disebut sebagai TERGUGAT II ;3. Ny. LISSMUATI, Pekerjaan EX. Kadispers Lanuma Adisucipto, Dahulubertempat tinggal di Komplek TNIAAU Blok F41 LanumaAdisutjipto, dan saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya, disebutsebagai TERGUGAT Ill ;Disebut pula sebagai PARA TERGUGAT ;4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARQUJO, beralamat diJalan Jaksa Agung Suprapto Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada 1.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 400/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 19 Nopember 2013 — JUMARI ALS JUM BIN NEDI
598
  • hukum yang melakukan perbuatantindak pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidananya atas tindak pidana yangdilakukannya.Bila dihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Terdakwa Jumari Als Jum Bin Nedi dihadapan persidangan telah membenarkan dan mengakui identitas dirinya sesuai yang tercantum dalam SuratDakwaan, dan benar : Terdakwa Andi Suhandi Als Andi Bin Duryat
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 342/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Global Automation diwakili oleh Riswan Tarigan
Tergugat:
1.PT. Anggrek Hitam
2.PT. High Speed Shipyard
16947
  • Duryat No. 9Surabaya, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT Melawan:1. PT. ANGGREK HITAM, beralamat di JI. Raya Pelabuhan Kabil, Kampung Baru,Kelurahan Kabil, Kecamatan Nongsa, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 2. PT. HIGH SPEED SHIPYARD, beralamat di ICBC CENTER Lt. 5 Jalan BasukiRachmad 1618, Kota Surabaya, yang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Mei 2019 telahmemberi kuasa kepada 1. ROSITA, SH.
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 165/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat:
1.ASTUTIK DWI ANDYANI
2.Wiriadinoto
Tergugat:
Pimpinan Bank Panin Tbk Cabang Surabaya Cendana
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
2.ARIF HANDOKO
3.LUSHUN ADJI DHARMANTO, SH.,
4330
  • DURYAT no 25,, Kel. Embong Kaliasin,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, Jawa Timur , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Surya Ongko Wijaya selaku KaryawanPT. BANK PANIN Tbk Cabang Utama Cendana Surabaya, yangberalamat di Jalan Kombes Pol M.
    Duryat nomor 25 Surabaya,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen dengan Nomor 642/PH/XI/2020 tanggal 3 November2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang, bertempat tinggal di JlS.
    Duryat No.25Kelurahan Embong Kaliasin Kecamatan Genteng KotaSurabaya ,Jawa Timur. Tergugat Il adalah KPKNL Malang berkedudukan di jl. S.Supriadi No. 157 Malang. Tergugat Ill adalah Arif Handoko,SE.SH.Mhum = yangberalamatkan di JI.
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 123/Pid.B/2021/PN Lmj
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ULUM Bin PANDI
498
  • DURYAT 30, RT.01, RW.03, Kel/Kec. Tegalsari, Kota Surabaya;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);

DURYAT 30, RT.01, RW.03,Kel/Kec. Tegalsari, Kota Surabaya;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN LmjDikembalikan kepada Terdakwa;6.