Ditemukan 8000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : group gram garut guru gray
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 104_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_28092016_Judi
Tanggal 28 September 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa JUFRI Pgl. JUP
765
  • setahu saksi cara permainan judi yang para Terdakwa lakukanadalah dengan cara permainannya kartu remi 2 (dua) lakon dikocok parapemain duduk melingkar setelah itu kartu dibagikan secara berurutanmasingmasing pemain mendapat kartu 24 (dua puluh empat) kartu untukjumlah pemain 4 (empat) sisa kartu 12 (dua belas) buah, 20 (dua puluh)untuk pemain 5 (lima) orang sisa kartu 8 (delapan) sisa kartu diistirahatkanuntuk sesi permainan berikutnya, yang pada putaran pertama tiaptiappemain harus menurunkan grup
    kartu pertama minimal 3(tiga) kartudengan gambar sama yang angkanya berurutan dalam posisi diatas mejacontoh hati 345 keriting 789, wajib A23 dan sekop QKA sedangkanpemain yang tidak memiliki variasi tersebut dapat menggunakan bantuanistimewa kartu Joker atau As Sekop yang pada putaran kedua danseterusnya pemain dapat menurunkan 1(satu) kartu saja atau lebih sesuaidengan strategi dan urutan pada grup, jika pemain tidak punya kartu yangbisa diturunkan pada tiap putaran maka pemain tersebut harus
    kartu pertama minimal 3(tiga) kartu dengan gambarsama yang angkanya berurutan dalam posisi diatas meja contoh hati 345keriting 789, wajib A23 dan sekop QKA sedangkan pemain yang tidakmemiliki variasi tersebut dapat menggunakan bantuan istimewa kartu Jokeratau As Sekop yang pada putaran kedua dan seterusnya pemain dapatmenurunkan 1(satu) kartu saja atau lebih sesuai dengan strategi dan urutanpada grup, jika pemain tidak punya kartu yang bisa diturunkan pada tiapputaran maka pemain tersebut harus
Putus : 30-07-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — 1. PT. BIMA PUTRA BANGSA, 2. PT. TELAGA MEGABUANA, 3. PT. GALIH MEDAN PERSADA,4. PT. SIMBARA KIRANA, 5. PANITIA PELELANGAN PROYEK PEKERJAAN PEMBANGUNAN DAN PENINGKATAN JARINGAN IRIGASI JANGKANG KOMPLEKS DI DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SANGGAU PROVINSI KALIMANTAN BARAT vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
10076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Grup perusahaan adalahbadanbadan hukum dan persekutuanpersekutuan yang saling terkait di dalamsebuah grup (Pasal 2: 24b BW);Grup dalam sudut pandang kesatuan ekonomi dapat diartikan sebagai adanyakesatuan kepemilikan dan/atau pengendalian sebuah perusahaan;Dengan demikian, maka dapat disimpulkan batasan grup perusahaan adalah sebagaiberikut:1 Dua atau lebih badan usaha yang terkait secara organisatoris;2 Kepemilikan (saham) oleh orang atau badan hukum yang sama (aspekkepemilikan);3 Orang atau badan
    ;Bahwa definisi grup tidak diatur dalam undangundang, meskipun demikian dalambeberapa ketentuan teknis dapat ditemukan penjabaran definisi grup perusahaan.Hal. 23 dari 67 hal.
    Grup perusahaan adalah badanbadan hukum dan persekutuanpersekutuan yang saling terkait di dalam sebuah grup(Pasal 2: 24b BW);Grup dalam sudut pandang kesatuan ekonomi dapat diartikan sebagai adanyakesatuan kepemilikan dan/atau pengendalian sebuah perusahaan;Dengan demikian, maka dapat disimpulkan batasan grup perusahaan adalah sebagaiberikut:1 Dua atau lebih badan usaha yang terkait secara organisatoris;2 Kepemilikan (saham) oleh orang atau badan hukum yang sama (aspekkepemilikan);3 Orang atau badan
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Wkb
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Alias GUN Alias ARMAN
414331
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti
    • 37 (tiga puluh tujuh) lembar Hasil Screenshot;
    • 8 (delapan) lembar Hasil Screenshot;
    • 1 (satu) lembar Hasil Screenshot;
    • 1 (satu) lembar Hasil Screenshot;
    • 1 (satu) Promosi Investasi Maximal perdays;
    • 1 (satu) lembar Daftar Nama Anggota Yang direkrut;
    • 1 (satu) Hasil screenshot;
    • 4 (empat) lembar Obrolan percakapan "Grup
      Setelah itu, terdakwa melakukanpromosi di media sosial yaitu, grup Whatssapp dengan nama MAXIMALPERDAYS dengan admin yang dikelola oleh terdakwa danberanggotakan sekitar 250 orang pergrupnya dari berbagai wilayah.
      Bahwa kemudian, tersangka bersama menjalankan usahaberbasis online tersebut dengan nama "MAXIMAL PerDAYS" dan padatanggal 15 Nopember 2020 terdakwa telah membuat grup pada aplikasiWhatssapp, melalui gadget berupa 1 (Satu) unit Handphone merek Vivo,dengan model 1806, IMEI 1: 864221041720076 dan IMEI 2:Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Wkb864221041720068, berwarna hitam, dengan simcard provider SimpatiNomor: 6281328853704.
      Gunawan lewat Maximal Per Days".Dampaknya termakan bujuk rayu dari sdr Gunawan dan kerugian berupa uanginvestasi pada Maximal Per Days yang tidak dikembalikan oleh sar.Gunawan; Bahwa ahli menerangkan yang di maksud dengan kerugian konsumendalam kasus ini adalah semua orang yang telah di tambahkan nomorkontaknya oleh admin grup WhatsApp Maximal Perdays dan menyetujuiditambahkan dalam grup dan juga bersedia berinvestasi dengan keuntungantertentu sesuai promosi yang di tawarkan dalam grup Maximal Perdays
      Whatsapp Maximal Per Days denganmenggunakan Handphone/smarthphone merek VIVO dengan nomor model1806, IMEI 1 : 864221041720076, IMEI 2 : 864221041720068 warna hitamdengan SIM Card SIMPATI : 6281328853704;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Wkb Bahwa jumlah anggota yang tergabung dalam Grup WhatsAppMaximal Per Days tersebut adalah berjumlah sekitar + 1000 (Seribu) anggotagrup tersebar diseluruh indonesia; Bahwa Grup WhatsApp pertama bernama VVIP 1 MAXIMAL dibuatpada tanggal 21 Desember
Register : 18-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 246/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
RINA HARIANTI als RINA binti TAMAMI alm
9544
  • Tanah Bumbu awalnyasaudara MARIA ULFA dihubungi oleh terdakwa RINA HARIANTI Alias RINABinti TAMAMI (Alm) yang mendapatkan nomer telepon saudara MARIAULFA dari grup arisan saudara LIA kemudian terdakwa RINA HARIANTIAlias RINA Binti TAMAMI (Alm) mengatakan say save nomor saya ikut kaharisan ulun kemudian saudara MARIA ULFA menjawab Lis nya, laluterdakwa RINA HARIANTI Alias RINA Binti TAMAMI (Alm) membuat statusdi wahtsapp yang isinya yang mau ikut arisan menurun chat wa denganlistlist orang yang ikut
    Saksi Maria Ulfa binti Suaib Juhari (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait adanya arisanOnline fiktif yang dikelola oleh Terdakwa yang terjadi pada hari Jumattanggal 08 Juni 2021 bertempat komplek Griya Indah Desa SarigadungKm. 05 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh Terdakwa yangmendapatkan nomor telepon saksi dari grup arisan saudara LIAkemudian Terdakwa
    yang Terdakwa buat dan pesertanya adaberjumlah 15 (lima belas) orang, 20 (dua puluh) orang dan dari ke 5 (lima)grup ratarata tidak Terdakwa bayarkan;Bahwa selain untuk menutupi uang peserta arisan yang lain, uang parapeserta arisan juga Terdakwa pergunakan untuk meminjamkan kepadateman Terdakwa dan sebagaian Terdakwa bayarkan kredit motor NMX;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2021/PN BlinBahwa Terdakwa sudah menagih orang yang Terdakwa pinjamkan uangtersebut namun tetap tidak dibayarkan
    arisan danTerdakwa membuat status di Whatsapp Terdakwa dan menawari saksi MariaUlfa binti Suaib Juhari (alm) melalui Whatsapp untuk ikut dalam arisan yangdibuat oleh Terdakwa, dan Terdakwa juga membujuk saksi Nor Haniah binti(alm) Laupe sehingga saksi Nor Haniah binti (alm) Laupe tertari ikut arisantersebut setelah itu banyak temanteman Terdakwa yang lain mau ikut dankemudian Terdakwa masukkan ke dalam grup Arisan yang Terdakwa buat saatitulah kKemudian banyak orangorang yang ikut dalam peserta
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 221/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 24 Mei 2017 — DARSONO Als. SENO Bin SUPRIYANTO
386
  • Fahrul.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar Pukul 11.00 wib,terdakwa kembali menjual kedua laptop tersebut di akun grup jual beli kotapalangka raya untuk memperoleh keuntungan dengan cara memasukanfoto kedua laptop tersebut ke dalam akun grup tersebut dan mencantumkannomor handphone terdakwa agar dapat dihubungi bagi yang berminat.
    forum jual beli kota Palangka Raya yangmana dalam akun grup tersebut terdakwa melihat akun dengan nama Fahrulmenjual 1 (Satu) buah laptop merek Acer warna hitam tipe 4732 dan 1 (satu)buah laptop merek Acer warna hitam tipe 4530 kedua laptop tersebut di jualdengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).
    Bahwa benar Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitarPukul 11.00 wib, terdakwa kembali menjual kedua laptop tersebut di akungrup jual beli kota palangka raya untuk memperoleh keuntungan dengan caramemasukan foto kedua laptop tersebut ke dalam akun grup tersebut danmencantumkan nomor handphone terdakwa agar dapat dihubungi bagi yangberminat.
    forum jual beli kota PalangkaRaya yang mana dalam akun grup tersebut terdakwa melihat akun dengannama Fahrul menjual 1 (satu) buah laptop merek Acer warna hitam tipe 4732dan 1 (satu) buah laptop merek Acer warna hitam tipe 4530 kedua laptoptersebut di jual dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah).
    Fahrul.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian bahwa benar Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017sekitar Pukul 11.00 wib, terdakwa kembali menjual kedua laptop tersebut diakun grup jual beli kota palangka raya untuk memperoleh keuntungan dengancara memasukan foto kedua laptop tersebut ke dalam akun grup tersebut danmencantumkan nomor handphone terdakwa agar dapat dihubungi bagi yangberminat
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN MALANG Nomor 261/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
YENI NUGROHO Alias DOLAH
354
  • FIF Grup bahwa BPKB sepeda motor merk Honda Vario warna putih biru No.Pol. N-5138-LZ No.Mesin JFH1E1337242 No.Rangka MH1JFH114EK337754 No. Perjanjian 807900067615 milik atas nama Agus Suwandono yang dijaminkan di PT. FIF Grup tertanggal 13 April 2018;
  • 3 (tiga) lembar surat bukti kwitansi dari FIF Grup bulan Juli Oktober tahun 2016 dan bulan Agustus tahun 2017;
  • 2 (dua) lembar rekening koran pembayaran kredit dari PT.
Register : 22-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 188-K_PM.II-09_AL_IX_2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — KOPDA MAR BUDI PURNOMO WARDANI
6853
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Tim Papmri Den 2 Grup C Paspampres dari bulanMei 2013 sampai dengan bulan Juli 2013 yang ditandatangani oleh Pasipam Den2Grup C Kapten Inf Sapto Supoyo NRP 541111. Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluhriburupiah).2.
    Bahwa pada tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 06.30 Wib Terdakwa bersamaistri kembali ke Jakarta selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa menghadap kerumah dinas Kapten Sapto Supoyo guna menerima arahan kemudian Terdakwamenyerahkan diri kepenjagaan dan dilaporkan ke Kasi Intel Grup C Paspampresuntuk laporan resmi pada tanggal 15 Juli 2013.10.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 06.30 Wib Terdakwabersama istri kembali ke Jakarta selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib Terdakwamenghadap ke rumah dinas Kapten Sapto Supoyo guna menerima arahan kemudianTerdakwa menyerahkan diri kepenjagaan dan dilaporkan ke Kasi Intel Grup CPaspampres untuk laporan resmi pada tanggal 15 Juli 2013.8.
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Tim Papmri Den 2 Grup C Paspampres dari bulan Mei 2013 sampaidengan bulan Juli 2013 yang ditandatangani oleh Pasipam Den2 Grup C Kapten Inf Sapto SupoyoNRP 541111.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 26 Mei 2014 — PONIYAH DKK VS PT. PIM PHARMACEUTICALS
518
  • No. 7/G/2014/PHISby.Foto copy, Perjanjian Bersama tanggal 15 Juni 2012 antara Tergugat denganBasis Sarbumusi, yang selanjutnya diberi tanda bukti T1; 272 Foto copy, Kesepakatan Bersama dalam risalah perundingan bipartite tanggal29 Mei 2013 antara Tergugat dengan Basis Sarbumusi, yang selanjutnyadiberi tanda bukti T2; 3 Foto copy, order kerja atas pekerjaan borongan per grup B1 tanggal 31 Mei2013, grup B2 tanggal 3 Juni 2013, grup B3 tanggal 31 Mei 2013, grup B4tanggal 10 Juni 2013, grup B5 tanggal
    31 Mei 2013, grup B6 tanggal 3 Juni2013, grup B7 tanggal 10 Juni 2013, grup B8 tanggal 3 Juni 2013, gup B9tanggal 3 Juni 2013, yang selanjutnya diberi tanda bukti T3;4 Foto copy, bukti pengeluaran kas untuk pembayaran pekerjaan borongankepada coordinator grup : 1. tanggal 4 Juni 2013 kepada Miskanah(Koordinator grup B1), 2. tanggal 5 Juni 2013 kepada Siti asiyah (Koordinatorgrup B2), 3. tanggal 4 Juni 2013 kepada Nurhayati (Koordinator grup B3), 4.tanggal 13 Juni 2013 kepada Aminah (Koordinator
    grup B4), 5. tanggal 4 Juni2013 kepada Sunikatin (Koordinator grup B5), 6. tanggal 11 Juni 2013 kepadaSumiati (Koordinator grup B6), 7. tanggal 12 Juni 2013 kepada Sunarti(Koordinator grup B7), 8. tanggal 10 Juni 2013 kepada Nurul Aini(Koordinator grup B8), 9. tanggal 10 Juni 2013 kepada Erna (Koordinatorgrup B9),yang selanjutnya diberi tanda bukti T4; Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut diatas Tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan untuk didengar kesaksiannya
Register : 15-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3729/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
IRVANSYAH
3728
  • Irvansyah
  • 1 (satu) lembar gambar screenshoot Facebook atas nama Shrek Biqa Tista yang kemudian diberi tanda lembar 2 dan ditanda tangani oleh sdr Irvansyah
  • 1 (satu) lembar gambar screenshoot Facebook atas nama Andrea Nasution berikut postingan status di Grup Facebook an.
    Rembulan (Remaja butuh uang & belaian) Medan sekitarnya yang kemudian diberi tanda lembar 3 dan ditanda tangani oleh sdr Irvansyah
  • 1 (satu) lembar gambar screenshoot Facebook atas nama Andrea Nasution berikut postingan status di Grup Facebook an.
    Rembulan (Remaja butuh uang & belaian) Medan sekitarnya yang kemudian diberi tanda lembar 4 dan ditanda tangani oleh sdr Irvansyah
  • 1 (satu) lembar gambar screenshoot Facebook atas nama Andrea Nasution berikut postingan status di Grup Facebook an.
    Rembulan (Remaja butuh uang & belaian) Medan sekitarnya yang kemudian diberi tanda lembar 5 dan ditanda tangani oleh sdr Irvansyah
  • 1 (satu) lembar gambar screenshoot Facebook atas nama Shreq Biqa Tista berikut postingan status di Grup Facebook an. Forum Jual Beli (FJB) Hp. Minus Medan yang kemudian diberi tanda lembar 5 dan ditanda tangani oleh sdr Irvansyah
  • 1 (satu) akun facebook dengan nama Andrea Nasution dengan email / No.
Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm.
Tanggal 20 Agustus 2019 —
27080
  • HomeCenter Indonesia;Bahwa saksi ada dengar dari Alpian Noor dkk bahwa garagara Grup WA inimereka di PHK, tapi tentang Isi pembicaraan di Grup WA itu saksi tidak tahu;Bahwa sebelum kerja HP disimpan di locker, pas istirahat HP boleh di ambil;Bahwa saksi tidak pernah menawarkan produk lain karena saksi mau Capaitarget;Bahwa sebelum naik ke floor aturannya tidak boleh pegang HP, seluruhbadan digeledah, kecuali ada ijin dari manager untuk pegang HP yaitu untukfollow up customer;Bahwa benar pada saat
    Home CenterIndonesia;Bahwa Alpian Noor sebagian saja mengakui sebagian tidak;Halaman 39 dari 59 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2019/PN.BjmBahwa Alpian Noor mengakui sebagai inisiator atau admin WA Grup danmengakui menulis katakata di WA Grup : Kita harus main halus, Untukproduknya tidak kalah dengan produk informa. Katakata ini yang juga saksilihat di WA Grup.
    Adian Noor Saputra, AnmadWijaya dan Nordiansyah;Bahwa Alpian Noor dkk bulan Desember 2018 masih bekerja, bulan Januari2019 sudah tidak bekerja lagi;Bahwa Alpian Noor dkk sebagai sales sama dengan saksi;Bahwa ada Grup WA namanya pencari bakat;Bahwa saksi jadi anggota Grup WA pencari bakat dimasukan Alpian Noorantara September atau Nopember 2018;Bahwa saksi tautau dimasukan jadi anggota Grup WA;Bahwa Gt.
    Adian Noor Saputra, Anmad Wijaya dan Nordiansyah masukdalam Grup WA;Bahwa anggota Grup WA sales semua, jumlah 5 orang satu lagi namanyaSubhan;Bahwa Alpian Noor yang buat Grup WA itu;Bahwa saksi tidak keluar Grup WA s/d ketahuan;Bahwa saksi yang terakhir keluar Grup WA;Bahwa saksi mengetahui bahwa Grup WA ketahuan karena semuanya keluarGrup WA, ada yang koment Grup WA ini bermasalah;Bahwa kemudian saksi dipanggil Security, HRD yaitu lou Mitha dan StoreManager yaitu Pak Buana;Bahwa kemudian satusatu
    dipanggil, ditanya tentang aktivitas di Grup WA;Bahwa aktivitas di Grup WA ada share fotofoto produk yang bukan produkinforma;Bahwa ada pembicaraan di Grup WA tentang fotofoto produk yang bukanproduk informa: ini ada barang yang lebih bagus dan lebih murah selainproduk informa;Bahwa saksi tidak nyaman di Grup WA tersebut karena menawarkan barangbarang yang bukan produk informa, padahal tugas sales menawarkan produkinforma;Bahwa dipercakapan Grup WA tersebut tidak ada tentang transaksipenjualan;Bahwa
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2349/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • caramenampar dan melempar mie instan ke wajah kepada Penggugat Adapun penyebab Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga adalah karena Penggugat tidak suka makan dan Tergugatmemaksa untuk makan dengan cara melemparkan makanan ke wajah; Akibat kekerasan dalam rumah tangga tersebut Penggugatmengalami memar diwajah karena bekas tamparan; Tergugat juga selingkuh dengan rekan kerjanya; Bahwa sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugat cemburu pada saat Penggugat sering chat di grup
    Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Bahwa sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat cemburu pada saat Penggugat seringchat di grup whattsapp, dan Tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga, bahkan Tergugat juga selingkuh dengan rekan kerjanya; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 7 (tujuh) bulan, dan selama
    Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Bahwa sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat cemburu pada saatPenggugat sering chat di grup whattsapp, dan Tergugat juga selingkuhdengan rekan kerjanya; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 7 (tujuh) bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling
    :Al Ga All sed py ab LY ISS Ue Sls I 22Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemuaian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Bahwa sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat cemburu pada saat Penggugat sering chatdi grup whattsapp, dan Tergugat
    Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Bahwa seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat cemburu padasaat Penggugat sering chat di grup whattsapp, dan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga, bahkan Tergugat juga selingkuhdengan rekan kerjanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 7 (tujuh) bulan;5.
Putus : 25-07-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 165-K/PM II-08/AD/VI/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — RACHMAT, KOPDA
3224
  • Bahwa Terdakwa Rachmat masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui Pendidikan SecataKopassus di Grup 1 Kopassus Serang Banten tahun 1996. Setelah lulus mengikuti PendidikanKomando di Pusdik Passus di Batu Jajar Bandung selama 5 (lima) bulan. Lalu dilanjutkanmengikuti Kejuruan Para di Pusdik Passus di Batu Jajar Bandung selama 3 (tiga) bulan. Setelahselesain ditugaskan di Grup 1 Kopassus Serang Banten hingga tahun 2006.
    Setelahselesain ditugaskan di Grup 1 Kopassus Serang Banten hingga tahun 2006. Kemudian dimutasikanke Kipam Denma Kopassus Cijantung Jakarta Timur sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopda NRP. 319604618312772.
    Bahwa benar Terdakwa Rachmat masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui PendidikanSecata Kopassus di Grup 1 Kopassus Serang Banten tahun 1996. Setelah lulus mengikutiPendidikan Komando di Pusdik Passus di Batu Jajar Bandung selama 5 (lima) bulan laludilanjutkan mengikuti Kejuruan Para di Pusdik Passus di Batu Jajar Bandung selama 3 (tiga) bulan.Setelah selesai ditugaskan di Grup 1 Kopassus Serang Banten hingga tahun 2006.
    Bahwa benar Terdakwa sejak mengikuti Pendidikan Secata Kopassus di Grup 1 KopassusSerang Banten tahun 1996 sudah mengetahui bahwa seorang Prajurit TNI yang akan keluar dariMarkas / Kesatuan baik untuk keperluan dinas maupun pribadi harus minta ijin lebih dahulu kepadaatasannya atau kepada orang lain yang ditunjuk dan berwenang dengan melalui prosedur yang telahditentukan dan terhadap pelanggaran ini akan mendapatkan sanksi hukum / disiplin dari Kesatuan.2.
Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Sdr
Tanggal 16 Agustus 2018 — - Terdakwa Hj. Suharti Binti H. Muhammadiyah - Penuntut Umum Wiryawan Batara Kencana, S.H
394280
  • SYAMSUMARLIN, ST dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada bulan April 2018;Bahwa ketika itu Saksi melinat adanya postingan dari akun Ajie Arty Gustyyang mengatakan bahwa ALLAHU AKBAR, DOAMU melawan kaum kafir;Bahwa postingan tersebut adalah komentar dari status sebelumnya yangdiunggah oleh akun lainnya di grup PILKADA SIDRAPBahwa keesokan harinya terdapat klarifikasi dan permintaan maaf yangdiposting Akun Ajie Arty Gusty dengan mengatakan bahwa yang ia maksudadalah
    akunakun palsu yang sering membuat onar;Bahwa Saksi adalah anggota grup facebook PILKADA SIDRAP;Bahwa saling hujat antara pendukung pasangan calon bupati memang seringterjadi di grup tersebut;Bahwa DOAMU adalah akronim dari salah satu pasangan calon bupati Sidrapketika itu;Bahwa ketika itu DOAMU berhadapan satu lawan satu dengan pasangan lainyang berakronim FATMA;Bahwa Saksi adalah pendukung pasangan calon dengan akronim FATMA;Bahwa atas alasan tersebut dan atas alasan bahwa Saksi beragama islam
    RIZAL ABDUL LATIF dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada bulan April 2018;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN SdrBahwa ketika itu Saksi melihat adanya postingan dari akun Ajie Arty Gustyyang mengatakan bahwa ALLAHU AKBAR, DOAMU melawan kaum keafir;Bahwa postingan tersebut adalah komentar dari status sebelumnya yangdiunggah oleh akun lainnya di grup facebook PILKADA SIDRAP;Bahwa Saksi adalah anggota grup facebook PILKADA SIDRAP;Bahwa saling
    hujat antara pendukung pasangan calon bupati memang seringterjadi di grup tersebut;Bahwa DOAMU adalah akronim dari salah satu pasangan calon bupati Sidrapketika itu;Bahwa ketika itu DOAMU berhadapan satu lawan satu dengan pasangan lainyang berakronim FATMA;Bahwa Saksi adalah pendukung pasangan calon dengan akronim FATMA;Bahwa atas alasan tersebut Saksi kemudian merasa dikatakan kafir;Bahwa kini Saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa;.
    tersebut paling tidak merupakanpendukungpendukung pasangan calon bupati yang ketika itu merupakanpeserta pemilinan kepala daerah di Kabupatan Sidrap;Menimbang bahwa dengan demikian jelas terbukti apabila gruptersebut berisikan khalayak ramai sebab sudah menjadi pengetahuanumum apabila pendukung pasangan calon bupati kerap disebut sebagaimassa yang memiliki arti soiologis orang banyak;Menimbang bahwa dengan demikian maka perbuatan Terdakwamemposting sesuatu di grup Facebook (Pilkada Sidrap) harus
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 662/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 30 Juni 2015 — RAMDAN MUHAIMIN Als.UNYIL Bin RUSMANA
291
  • Terdakwa lalu berangkatsendirian menemui saksi Acun dan menerima 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna biru tahun 2013 No Pol D4317KIK dari saksiAcun ;Bahwa sepeda motor tersebut kemudian akan Terdakwa bawauntuk dijual kepada penadah yakni sdr.Danu (masuk dalam daftarpencarian orang) di daerah Cibalong Pamengpeuk,Kabupaten Garutatau di daerah Cipatujah Tasikmalaya di sebuah warung dekat laut.Untuk setiap sepeda motor hasil curian yang diterima oleh Terdakwadari sindikat pencuri sepeda motor grup
    sunda yang terdiri dari saksiAcun dan sdr.Hendrik dan grup lampung yang terdiri dari saksi Maroni(terdakwa dalam berkas terpisah), sdr.Bayu,sdr.
    Saat dilakukanpenangkapan, 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario warna biru tahun2013 No Pol D4317KK hasil curian saksi Acun masih ada dalampenguasaan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menerima, menyimpan, menyembunyikan danmenjual sepeda motor hasil curian yang terdiri dari berbagai merekdari sindikat pencurian sepeda motor grup sunda dan grup lampungsudah sebanyak kurang lebih 37 kali dari kKurun waktu bulan januari2015 sampai dengan bulan maret 2015.
    Setiap sepeda motor yangditerima oleh Terdakwa kadang dalam keadaan tidak dilengkapidengan suratsuratnya namun kadang ada juga sepeda motor yangSTNKnya disimpan atau ditinggalkan di bagasi motor oleh pemiliknya ;Bahwa Terdakwa mengetahui dengan pasti jika setiap sepedamotor yang diterimanya baik dari sindikat pencuri sepeda motor grupsunda dan grup lampung yang kemudian Terdakwa jual kepadasdr.Danu)= adalah merupakan hasil curian,karena sebelum Terdakwabersedia melakukan perbuatan tersebut, saksi
    Yana alias Ocen sebagaiorang yang memberi arahan, perintah serta menganjurkan Terdakwauntuk melakukan pekerjaan tersebut sudah menjelaskan danmemberitahukan kepada Terdakwa sebelumnya mengenai segalaresiko yang mungkin timbul dari perobuatan menerima, menyimpan danmenyembunyikan sepeda motor hasil curian dari sindikat pencurisepeda motor grup sunda dan grup lampung untuk kemudianmenjualnya kepada penadah sdr.Danu.
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN ALIAS ENAL ALIAS ABI WILDAN ALIAS ABU WILDAN
146109
  • Di grup WA panji Hitam tersebutterdakwalebin banyak mendapatkan pemahaman mengenai daullah daripada di grup facebook sebelumnya dimana di grup WA tersebut banyak diupload seruanseruan dari amiramir Daulah Islam ataupun seruanseruandari amiramir yang ada di Indonesia seperti Ustad AMAN ABDURRAHMANdengan artikel tentang 10 pembatal keislaman.> Bahwa dari grup WA tersebut jiwa terdakwamenjadi mantap menjadibagian dari Daullah Islamiyah yang dipimpin oleh IBRAHIM BIN AWWAT AlHUSAENI AL QURAISYI AL BAHDADI
    Sulteng pada suatu hari (hari tanggallupa) tepatnya di kamar terdakwapada bada sholat isya terdakwasecarapribadi mengucapkan Baiat kepada amir daullah yakni IBRAHIM BINAWWAT Al HUSAENI AL QURAISYI AL BAHDADI dengan caraterdakwaduduk bersila menghadap gqiblat dan dengan sepenuh hatimembaca ucapan baiat yang yang ada di grup Panji hitam tersebut baikdalam bahasa arab maupun dalam bahasa Indonesia.> Bahwa selain itu juga di grup WA tersebut mereka selaku anshordaullah Islam mendapatkan seruanseruan
    facebook yang kemudian lebih mantap hati lagisetelah Terdakwa tergabung di grup WA Panji Hitam dengan banyaknyaartikelartikel ataupun video yang Terdakwa dapatkan di grup tersebutyang berisi seruan ataupun bahan lain sebagai pedoman bagi setiapanggota / anshor daullah Islam.> Bahwa untuk bergabung dengan kelompok Mujahidin IndonesiaTimur yang Terdakwa maksudkan adalah kami akan bergabung bersamasama dengan ALI KALORA dkk yang saat tempat persembunyiannyaselalu berpindahpindah di wilayah pegunungan
Register : 04-08-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 18 Juli 2016 — Nama Lengkap : SIGIT TRI UTOMO Als. SIGIT Als. CHABIBUDIN ANGGISNI Als. CHABI Bin Alm. TEGUH WIYONO Tempat Lahir : Sragen Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 2 April 1987 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dk. Kliwonan RT.11 Rw. ---, Kel/Desa Kliwonan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SLTP Muhammadiyah 2 Masaran Sragen Lulus
10124
  • perbuatan perhubungan dan dipandangsebagai perbuatan yang diteruskan, adapun rangkaian perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya sejak tahun 2009 terdakwa SIGIT TRI UTOMO Alias SIGIT BinTEGUH WIYONO (Alm) bekerja di PT RANO TEX yang beralamat di JalanRaya Solo Sragen Km 13 Dukuh Nglarangan, Desa Kebak, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya terdakwa ditugaskan dibagianadministrasi bagian Cutting/ Garment di Perusahaan PT RANO TEX yangmempunyai 3 (tiga) grup
    perbuatan ada hubungannya sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, adapun rangkaian perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara :Bahwa awalnya sejak tahun 2009 terdakwa SIGIT TRI UTOMOAlias SIGIT Bin TEGUH WIYONO (Alm) bekerja di PT RANOTEX yang beralamat di Jalan Raya Solo Sragen Km 13 DukuhNglarangan, Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya terdakwa ditugaskan dibagianadministrasi bagian Cutting/ Garment di Perusahaan PT RANOTEX yang mempunyai 3 (tiga) grup
    Rano Tex yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa telah melakukan mark up jumlah hasil cutting/potonganbaju setiap lembur dalam kurun waktu mulai tanggal 8 Nopember 2013sampai dengan tanggal 30 Mei 2014;e Bahwa Terdakwa sebagai bagian Administrasi Cutting; Bahwa Jumlah karyawan Cuting 8 orang, dibagi 3 grup, yaitu : Grup Pak Tukimin jumlah 4 orang antara lain Andi Setiawan, Andre Widodo,Agung Wahyudi. Grup Pak Sugiyanto orang yakni Mulyono.
    Grup Pak Sardi orang yakni Sukirno.Kemudian dalam setiap lembur terdakwa melakukan menambah jumlah hasilcutting dari tiaptiap grup, contoh misalnya ada lembur pada grup Pak Tukiminmendapat hasil 200 potong kemudian oleh terdakwa ditambah memperolehjumlah 300 dan dilaporkan kepada Nina, kemudian Nina mengajukan kepadakepada Kabag Keuangan dalam setiap minggunya untuk dilakukan pembayaran.Setelah dibayar oleh Bagian Keuangan diterima oleh Nina kemudian Nina keTerdakwa kemudian Terdakwa membayar melalui
    ketua Grup jumlah yangdidapatkan yang sebenarnya, lalu sisa dari Mark up tersebut dinikmati olehTerdakwa sendiri;Bahwa pada tanggal 9 Juni 2014 saksi mendapatkan surat dari KabagGarment untuk memanggil Terdakwa berkaitan untuk tanggung jawabnyaselama terdakwa bertugas di bagian administrasi Cutting, karena dicurigaimembuat data palsu minta gaji lembur ke bag Keuangan, pada hari Minggu,padahal hari minggu tidak ada yang lembur.dari data tersebut sejak 8Nopember 2013 sampai dengan 30 Mei 2014;Bahwa
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 212/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
DIKARDO Bin KASMARI
9311
  • Kemudian oleh terdakwa, daftar arisanmenurun tersebut ditembuskan/diposting ke Akun Facebook Grup KoperasiArisan Mandiri Jaya yang sebelumnya sudah terdakwa buat. Bahwa selanjutnya, saksi DUMALAM SARI MARPAUNG Binti P.MARPAUNG setelah melihat postingan yang dibuat oleh saksi LISHARAHMASARI Als ICHA Binti Alm NASRUL tersebut tergerak untuk menjadianggota Koperasi Arisan Mandiri Jaya, kemudian saksi DUMALAM SARIMARPAUNG Binti P.
    MARPAUNG, adajuga saksi RADE MELINDA Alias RADE Binti RAMLAN RITONGA yangtergerak menyerahkan sejumlah uang kepada Koperasi Arisan Mandiri Jayasetelah membaca postingan yang dibuat saksi LISHA RAHMASARI Als ICHABinti Alm NASRUL di Akun Facebook Grup Koperasi Arisan Mandiri Jaya.Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Dum Bahwa selanjutnya, sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan.Terdakwa bersamasama dengan saksi LISHA RAHMASARI Als ICHA BintiAlm NASRUL tidak pernah menyerahkan
    Kemudian oleh terdakwa, daftar arisanmenurun tersebut ditembuskan/diposting ke Akun Facebook Grup KoperasiArisan Mandiri Jaya yang sebelumnya sudah terdakwa buat.Bahwa selanjutnya, saksi DUMALAM SARI MARPAUNG Binti P.MARPAUNG setelah melihat postingan yang dibuat oleh saksi LISHARAHMASARI Als ICHA Binti Alm NASRUL tersebut tergerak untuk menjadianggota Koperasi Arisan Mandiri Jaya, kemudian saksi DUMALAM SARIMARPAUNG Binti P.
    Sehingga saat itu saksilangsung gabung ke Grup facebook Koperasi Arisan Mandiri Jayakemudian saksi menelusuri postingan adimin Grup yang dipostingantersebut berupa Profil Koperasi Arisan Mandiri Jaya yang dibuat secaraberbadan hukum dengan akta notaris GUSNIARTI, SH., M.Kn. Yang manano akta tersebut adalah Akta no *22* tanggal 12 Okrober 2017 tentangakta pendirian Koperasi Arisan Mandiri Jaya : Tuan Dikardo, Ny.
    Koperasi Arisan Mandiri Jaya yangsebelumnya sudah dibuat.Bahwa pada waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2017 saksiLisha Rahmasari berhasil menyakinkan masyarakat yang membuka AccountFacebook Grup Koperasi Arisan Mandiri Jaya saksi Lisha Rahmasari dandiantaranya Saksi Dumalam Sari Marpaung Binti P.
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - ADI RACHMANTO
19946
  • PSI),karena menurut Pimpinan Grup TI(ILHAMSYAH JOENOES) disaat forumrapat bahwa PT. Praxis Solutions Indonesia(PT.
    Sudarmadi (Pemimpin Grup Treasury)2. Sdr. Syafrizal (Pemimpin Grup Teknologi)3. Sdr.
    Treasury menyampaikanmemorandum kepada Grup Quality Assurance No. 1261/GTR/X/09perinal Pengadaan Sewa Program GCMS.
    Treasurikepada Grup Corporate SecretaryNomor.142/GTR/I/10 tanggal 29 Januari2010 perihal Draf Perjanjian Kerjasamaantara PT.
    Apalagi setelah pak Mulyatnodan pak Benny memutus untukmenghentikan pembayaran.Bahwa benar' proses pelaksanaanpengadaan GCMS yaitu Grup Treasuri (PakSUDARMADI) dan Grup IT (PakSYAFRIZAL) Bank DKI ditugaskan olehDewan Direksi untuk mengevaluasi sistemGCMS tersebut.
Register : 16-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
FAJAR HARYONO Bin SUMARNO
344273
  • Magelang;Bahwa cara terdakwa menulis konten tersebut melalui HP terdakwa merkVIVO sei Y12 warna merah hitam dengan nomor terpasang085229923304 yang terdakwa kirim ke Grup facebook ERICK THOHIRFriends dan POLITIK INDONESIA dengan menggunakan akun SLUMANSLUMUN SLAMET milik terdakwa;Bahwa terdakwa yang memiliki akun facebook tersebut kurang lebihsejak 1 (satu) tahun yang lalu yang terdakwa namai SLUMAN SLUMUNSLAMET dengan menggunakan email darukin4d25@gmail.com;Bahwa akun tersebut digunakan terdakwa
    Setelah itu saya membuka aplikasiFacebook dan mencari Grup ERICK THOHIR Friend dimana saya berfikirbahwa anggota dari grup tersebut adalah orang orang yang beradaGrup tersebut berada kubu orang yang menentang Habib Rizig Shihab.Setelah membuka Grup tersebut sekira pukul 20.00 wib saya mulaimenyusun kalimat tersebut kemudian mengirimkan kalimat tersebutmelalui HP saya.
    Magelang Bahwa cara terdakwa menulis konten tersebut melalui HP terdakwa merkVIVO sei Y12 warna merah hitam dengan nomor terpasang085229923304 yang terdakwa kirim ke Grup facebook ERICK THOHIRFriends dan POLITIK INDONESIA dengan menggunakan akun SLUMANSLUMUN SLAMET milik terdakwa Bahwa terdakwa yang memiliki akun facebook tersebut kurang lebihsejak 1 (satu) tahun yang lalu yang terdakwa namai SLUMAN SLUMUNSLAMET dengan menggunakan email darukin425@gmail.com, Bahwa akun tersebut digunakan terdakwa
    Setelah itu sayamembuka aplikasi Facebook dan mencari Grup ERICK THOHIR Friend dimanasaya berfikir bahwa anggota dari grup tersebut adalah orang orang yangberada Grup tersebut berada kubu orang yang menentang Habib Rizig Shihab.Setelah membuka Grup tersebut sekira pukul 20.00 wib saya mulai menyusunkalimat tersebut kemudian mengirimkan kalimat tersebut melalui HP saya.
Register : 28-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 581/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
TOMI FAISAL Alias TOMI GOGOY Bin SUN
454
  • /PN PtkPontianak barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, awalnya saat ituterdakwa membuka Face Book, lalu terdakwa melihat di Grup
    Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian terdakwa menggunakan HPyang ia beli tersebut, lalu terdakwa meminta tolong sdr MAULANA yangmerupakan keponakan terdakwa untuk menjualkan HP tersebut melaluiFB, kemudian sdr MAULANA memposting HP terdakwa melalui grup FB"Pontianak Informasi, setelah itu ada orang dengan akun FB dengannama "RADEN NATAYS yang mau membeli HP tersebut, Kemudianorang tersebut berkomunikasi dengan sdr MAULANA melalui FB setelahitu terdakwa melalui sdr MAULANA melakukan tawar menawar
    Pontianak Barat;Terdakwa membeli HP tersebut dari seseorang yang tidak Terdakwa kenal,namun Terdakwa berhubungan dengan orang tersebut melalui Face Book,orang tersebut menggunakan akun Face Book atas nama "IU Palestina Mo,setelah itu Terdakwa bertemu dengannya dan membeli HP darinya;Terdakwa membeli HP tersebut adalah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah);Caranya adalah pada saat Terdakwa membuka Face Book, Terdakwa melihatdi Grup Face Book Pontianak Informasi, bahwa orang dengan akun FaceBook
    Awalnya saat itu Terdakwa membuka FaceBook, Terdakwa melihat di Grup Face Book Pontianak Informasi, bahwaorang dengan akun Face Book atas nama "IU Palestina Mo ada mempostingpenjualan 1 (satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 4A warna Hitam.
    Awalnya saat itu Terdakwamembuka Face Book, Terdakwa melihat di Grup Face Book PontianakInformasi, bahwa orang dengan akun Face Book atas nama "IUPalestina Mo ada memposting penjualan 1 (satu) unit HP merek XiaomiRedmi 4A warna Hitam, Handphone tersebut yang seluruhnya atausebagian kepunyaan Saksi Korban DONATA, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.