Ditemukan 614 data
1.WARDA
2.MASDA
Tergugat:
1.HAJI HASSA
2.LANDING
3.MURNI
4.FATMA
5.UNDING alias DONDENG
59 — 9
.> Sebelah Utara dengan tanah milik Tergugat/H.Hassa (Dulu Milik Hamiddan Hafid);> Sebelah Timur dengan tanah milik Hj. Soda alias Hj. Sodeng (objeksengketa 1);> Sebelah Selatan dengan Jalan Andi Makkasau Pinrang;> Sebelah Barat dengan tanah milik H. Arsyad ;Bahwa setelah membeli Tanah milik HJ. IKAMBONG seluas 4 x 20 M(Sebagaimana dimaksud pada posita gugatan nomor 10 (Sepuluh) di atas,maka seharusnya dan selayaknya Tergugat / H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
43 — 32
RADEN EMIEL ABDULKANANselaku Vendu Meesster klas Il makassar. 1 (Satu) lembar fotocopy surat keteragan Nomor 25/BPH.KL.II / mks /1961 tanggal 2071961 perihal kongsi uang bea lelang kepailitan OEISOANG ENG ditandatangani A.J.C.FREDERIK selaku ketua BalaiHarta Peninggalan 1 (Satu) lembar surat pernyataan, ditandatangani NASRUL HAMIDdan HALIM HASIM Nomor 63/LEG/VIII/2017 tabggal 11 Agustus 2017 1 (Satu) bunel Salinan Akta pelepasan hak atas tanah Nomor 13Tanggal 11 Agustus 2017 yang dibuat dihadapan
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
AMINUDIN bin HAMID
58 — 10
BAKRI tersebutTerdakwa AMINUDIN Bin HAMID diamankan dan dilakukan penggeledahan olehanggota Kepolisian dan ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Advan warnaputih yang berada dalam genggaman tangan Terdakwa AMINUDIN Bin HAMIDdan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu diatas tanah yang posisinya tidakjauh dengan posisi Terdakwa AMINUDIN Bin HAMID berdiri;Menimbang, bahwa pemilik 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabutersebut adalah milik Terdakwa AMINUDIN Bin HAMID yang TerdakwaAMINUDIN Bin HAMID
124 — 44
Yulius Caesar, MM Bin Abdul Hamiddan Terdakwa II Fuzan Hamzah, ST Bin Hamzahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMADAN BERLANJUT; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ir.
YULIUS CAISAR, MM BIN ABDUL HAMIDdan FAUZANHAMZAH, ST BIN HAMZAH beserta lampiranlampirannya ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 12 September 2012;Telah memperhatikan Eksepsi yang dikemukakan oleh Penasehat HukumTerdakwa di persidangan tanggal 19September 2012 yang pada akhirkesimpulannya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusansebagai berikut :1. Melepaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan Tuntutan Hukum;2.
18 — 6
Abdul Hamiddan terdakwa III. Hasan Fauzi, dimana seluruh orang tersebut adalah orang yang mampubertanggung jawab atas perbuatan mereka dan kerjasama tersebut disadari sepenuhnyaoleh mereka semua; Menimbang, bahwa kerja sama terdakwa I. Triyono Hadi, terdakwa H. AbdulHamid dan terdakwa HI. Hasan Fauzi sebagai pelaku dalam delik terungkap dalam uraian sebagai berikut; Menimbang, bahwa menurut terdakwa II.
1.MUNIHA
2.HUSNIYAH
3.SULAIMAN
4.SULHAN
Tergugat:
H. HAMID
93 — 23
: Bahwa ada masalah tanah yang kena proyek jalan tol ; Bahwa tanah yang terkena proyek jalan tol Tanahnya Pak Talhi ; Bahwa saksi tahu dari kecil Pak Talhi menggarap tanah tersebut dansekarang digarap oleh anaknya ; Bahwa Pak Talhi menggarap Tanah Sengketa sejak dari 7 (tujuh) lurahyang lalu ; Bahwa Pak Talhi mendapatkan tanah dari warisan orang tuanya bernamaSadi ; Bahwa Pak Talhi mempunyai saudara 3 (tiga) orang yaitu Salimah, Hamiddan yang satunya lagi lupa (istrinya Said) ; Bahwa semua saudaranya
67 — 22
Karim Hamiddan saksi Suhartini yang beralamat di Desa Tegur Wangi Baru Kec.Dempo Utara Kota Pagar Alam terjadi hari senin tanggal 06 Juni 2016sekira pukul 08.00 Wib.Bahwa Terdakwa telah merusak dengan menggunakan sebilah pisau 1(satu) buah pohon junjung yang terletak ditengah kebun milik saksiNurhaidah dan saksi Suhartini yang berfungsi sebagai batas tanah.Bahwa Saksi mengetahui Peristiwa tersebut dari saksi Nurhaidah;Bahwa pada hari senin tanggal 06 Juni 2016, saksi diberitahu SaksiNurhaidah bahwa
16 — 1
oleh karena itu bukti T.3harus dikesampingkan ;25Menimbang, bahwa mengenai saksi Tergugat I dan Tergugat II yang bernama Heru Sumardi dansaksi Mat hasan Yulianto pada dasarnya tidak mengetahui asal usul obyek sengketa karena saksiHeru Sumardi hanya mendengar dari Rui bahwa tanah sengketa telah dijualkepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, demikian juga saksi MatHasan Yulianto hanya mendengar dari pak Saji alm bahwa tanahsengketa dibeli dari Rui oleh 3 ( tiga ) orang yaitu pak Saji, pak Hamiddan
88 — 26
Ali Surahman bersama dengan Saksi Hamiddan saksi H. Aspin dan sdr. Wakid tersebut, terdakwa Drs. H. Ali Surahmanmendapatkan uang sebesar Rp.1.528.184.000, (Satu milyar lima ratusdua puluh delapan juta seratus delapan puluh empat ribu rupiah) darisaksi H. Raskama Abdul Halim dengan cara sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Desember 2011, ditransfer melalui Rekening BNI atasnama H. Turohman dengan Nomor Rekening : 0242128786 ke RekeningBNI atas nama terdakwa Drs. H.
Ali Surahman bersama dengan Saksi Hamiddan saksi H. Aspin bertentangan dengan ketentuan sebagaimana diatur dalamSalinan Peraturan Menteri Negara BUMN Nomor : PER05/MBU/2007 tanggal27 April 2007 tentang Program Kemitraan BUMN dengan Usaha Kecil DanProgram Bina Lingkungan, Pasal 12 ayat (1) huruf d, yaitu :Pemberian pinjaman kepada calon Mitra Binaan dituangkan dalam suratperjanjian/kontrak yang sekurangkurangnya memuat :1.
Ali Surahman bersama dengan Saksi Hamiddan saksi H. Aspin telah memperkaya diri terdakwa Drs. H. Ali Surahmansendiri kurang lebih sebesar Rp.1.528.184.000, (Satu milyar lima ratusdua puluh delapan juta seratus delapan puluh empat ribu rupiah). Bahwa perbuatan terdakwa Drs. H. Ali Surahman bersama dengan Saksi Hamiddan saksi H.
Ali Surahman bersama dengan Saksi Hamiddan saksi H. Aspin telah menguntungkan diri terdakwa Drs. H. Ali Surahmansendiri kurang lebih sebesar Rp.1.528.184.000, (Satu milyar lima ratusdua puluh delapan juta seratus delapan puluh empat ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa Drs. H. Ali Surahman bersama dengan Saksi Hamiddan saksi H.
ALISURAHMAN bin EYE RAHYA telah didakwa ... bersamasama dengan saksi HAMIDdan saksi H. ASPIN .... yaitu sebagai orang yang bersamasama melakukantindak pidana ;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terdakwa bersama dengan saksi HAMID dan saksi H.
27 — 5
yang saksi gunakan bersama saudaraALBY, saudara LEONARD dan saudara SUHARTO adalah milik saudara ALBY yang didapatdari membeli kepada saksi, dan juga Narkotika jenis Shabu yang saksi ambil sebagiansebelum saksi serahkan kepada saudara ALBY.Saksi menerangkan bahwa mendapatkan barang berupa Narkotika jenis Shabu daniseseorang dengan panggilan HAMID yang mengaku berada di Lapas Kedung PaneSemarang, dengan cara saksi pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekitar pukul11.00 WIB BBM kepada saudara HAMIDdan
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dahuluPemohon Kasasi/Turut Tergugat Ill/Pembanding dan Para Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat, TurutTergugat dan Turut Tergugat II/Para Turut Terbanding dengan posita gugatansebagai berikut:1.Bahwa Tergugat (Siti Hafsah) bermaksud membeli dua bidang tanah milikPenggugat , Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1001/Curug Gambar SituasiNomor 27030/1996 tanggal 19121996, seluas 2.275 m* (dua ribu duaratus tujuh puluh lima meter persegi) atas nama Sjech Muhamad Al Hamiddan
12 — 6
PA.TnkRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) perhari = Rp. 4.200.000, (empat juta duaratus ribu rupiah) telah dibantah oleh Tergugat Rekonvensi karena TergugatRekonvensi tetap memberi nafkah kepada Penggugat Rekonvensi sejaktanggal 20 Januari 2016 sampai tanggal 30 Maret 2016 sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) perhari, selanjutnya sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) perhari sampai dengan sekarang, bantahan TergugatRekonvensi tersebut dikuatkan oleh saksi SAKSI1, Hamidah binti Abdul Hamiddan
33 — 3
Hamsan Bin Abdul Hamiddan kawankawan agar kerugiannya tersebut diganti, selanjutnyaterdakwa menanda tangani dan menyerahkan selembar cek BankMandiri Nomor FK 064257 kepada H. Malloroseng senilai Rp.100.000.000. (seratus juta rupiah) akan tetapi setelah H.
17 — 4
BAMBANG yangpada saat itu ada dan ikut dalam permainan kartu Domino kiu kiu melarikandiri dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) ; Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi HAIRI NADI, terdakwa ABDUL HAMIDdan saksi ANANG serta barang bukti berupa 1 (satu) set kartu Domino, 1(satu) lembar plastik warna coklat bekas karung semen tiga roda, dan Uangtunai sebesar Rp. 6.000, (Enam ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) diamankan oleh 3 (tiga) orang2sAnggota
20 — 2
MH1JFD231EK350655dan Nosin JFD2E3350379. 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor (STNK) No 032906dengan nomor registrasi BE 3904 AE atas nama Pemilik Rustam alamat JI.Abdul Muis Gg Seruni No, 136 Rt.02 KP Baru Kdt B Lampung 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda.Adalah milik Terdakwa saat penangkapan;Atas keterangan atas keterangan Eksiko Chandra Tangkari bin RizalTangkari tersebut, Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena 2 (dua) saksi yaitu Bobbi Lio bin Suhari Hamiddan
47 — 7
Abdul Hamiddan Summiyatie.
1.Ibrahim Made Gili Nusa Bin Madu Ba Odza
2.Siti Nur Bakir Binti Bakir Luma
3.Ahmad Bakir Bin Bakir Luma
4.Siti Sauda H. .Muhamad Saada Binti Suwatun
Tergugat:
1.Djumadin Bin A. Hamid
2.Pua Dange Bin A. Hamid
65 — 26
Hamiddan cap jempol oleh Djumadin A. Hamid, telah dinasegeling, telahbermeterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya bukti T6); Fotokopi Surat Penyerahan Tanah tanggal 12 September 2015yang dibuat dan ditandatangani Pua Dange A. Hamid dan cap jempololeh Djumadin A.
Hamiddan cap jempol oleh Djumadin A. Hamid, telah dinasegeling, telahbermeterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya (bukti T9); Fotokopi Surat Penyerahan Tanah tanggal 12 September 2015yang dibuat dan ditandatangani Pua Dange A. Hamid dan cap jempololeh Djumadin A. Hamid sebagai pemberi, dan Merlin A.
80 — 18
Amiruddin Batang Araw bin Hamiddan almh. Fatimah Syam binti Syarif, yaitu pada tahun 2013 ParaPenggugat serta Tergugat dan Tergugat II sudah pernahmembicarakan tentang pembagian harta peninggalan alm. AmiruddinBatang Araw bin Hamid dan almh. Fatimah Syam binti Syarif tersebut,akan tetapi Tergugat dan Tergugat II tidak mau membaginya;Bahwa sekarang ini Tergugat bahkan telah menguasai sendiri secaratanpa hak tanah harta peninggalan alm. Amiruddin Batang Araw binHamid dan almh.
82 — 19
Merak jam 21.00 Wib, langsung ke Jakarta sampai diPenginapan Hotel Marcopolo Cikini pada jam 23.00 wib, nomorkamar Saksi Upa; 22222Bahwa pada saat itu kami ambil 2 kamar, besok pagi nya hari SabtuPak SYAHRIZAL HAMID menghubungi VERA atau TENGKU VERAWAHYUNI anak perempuan dari TENGKU AZMUN JAAFAR untukmendampingi Pak SYAHRIZAL HAMID dan Pak AL AZMI ke LPCipinang untuk menyerahkan uanQBahwa Saksi tinggal di Hotel Marcopolo istirahat, lalu sekitar jam10.00 wib VERA datang dan membawa Pak SYAHRIZAL HAMIDdan
petatersebut jadi dimiliki olen mereka, saksi tidak tahu apakah jadidirealisasikan; 22202222222 202222222 eeeBahwa pada tahun 2007 Bupatinya TENGKU AZMUN JAAFAR;e Bahwa lahan seluas 110 hektar dibeli tahun 2002 dari DAVIDCHANDRA yang mau jual tanah keseluruhan;e Bahwa pada tahun 2006 saksi pindah di Pangkalan Kerinci, dantidak ada hubunganya antara peta tersebut dengan tim negosiasi;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya sudah ada pertemuanantara orangorang yang ditulis dengan Pak SYAHRIZAL HAMIDdan
69 — 12
ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpamerk yang didalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga Narkotikajenis Sabu;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah gulungan plastik klip beningyang didalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenisSabu tersebut ditemukan berada didalam helm warna Putih merk GMterletak di lantai di dekat terdakwa FERBIANSYAH dan anak saksi PAUZISANDRA;Bahwa pada saat saksi bersama saksi BOBBI LIO Bin SUHARI HAMIDdan