B/2015/PN Mad.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa SALAMUN Alias Mbah MUN bin SALMAN padahari jumat atnggal 12 juni 2015 sekitar pukul 18.45 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalm bulan juni 2015 bertempat di trotoar sebelah timurToko Sabar Jalan Panglima Sudirman Kelurahan Kartoharjo KecamatanKartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum

Pengadilan Negeri Madiun terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Siliyah yang dilakukandenagn cara sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 18.00 Wib saksikorban SULIYAH menggelar lapak dagangannya di trotoar depan tokoDewa jalan panglima Sudirman Kelurahan Kartoharjo KecamatanKartoharjo Kota Madiun dan oleh karena besok paginya took mulai bukamaka pemilik toko menyuruh korban untuk pindah tempat sehinggakorban memindahkan lapaknya kesebelah barat

ditempatnya tetangga ya tidak mungkindimarahin orang) mendengar katakata istri saksi tersebut kemudianterdakwa langsung memukul istri saksi ;Bahwa benar saksi SULIYAH dipukul oleh terdakwa sebanyak satu kalimengenai bagian hidung dan mata kanannya ;Bahwa terdakwa memukul saksi SULIYAH menggunakan tangan kanandengan cara mengepal ;Bahwa setelah kejadian tersebut kemudian saksi SULIYAH dibawa keRumah sakit oleh saksi DULGANI/NO dan saksi GARUDA dan saksipergi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek kartoharjo

UnsurMelakukanpenganiayaanterhadap orang lain yangmengakibatkan luka Menimbang, bahwa terdakwa SALAMUN Als Mbah MUN bin SALMAN pada harijumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 18.00 Wib saksi korban SULIYAHmenggelar lapak dagangannya di trotoar depan toko Dewa Jalan panglimaSudirman Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun danoleh karena besok paginya took mulai buka maka pemilik toko menyuruhkorban untuk pindah tempat sehingga korban memindahkan lapaknyakesebelah barat yakni disebelah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Pebruari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 050/13/II/2013 tanggal 21 Pebruari 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan yang berada di Surabaya selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah ke Perum Kartoharjo Indah Blok H No. 10 selamakurang lebih 2 tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakanyang berada di Jogja;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunia 2 orang anakyang bernama;a. NAMA ANAK I, LakiLaki, Madiun, 20 Mei 2013, Umur 7 tahun 4bulan;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 050/13/II/2013 tanggal 21Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, yang telahbermeterai cukup dan bernazegelen serta oleh Ketua Majelis dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda (P.2)Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : NAMA SAKSI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Surya Indah 2 Nomor 11 RT. 12RW. 003 Kelurahan Kelun Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun,dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada 2013;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.Mn Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal

PA.Mn Bahwa saksi tahu selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin komunikasi yang baik bahkan Tergugat sudah tidak pernah lagimenghiraukan dan memperdulikan Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il: NAMA SAKSI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Mutiara Indah III/1 RT. 014 RW.003 Kelurahan Kelun Kecamatan Kartoharjo

Catur Jaya VI NO. 51 RT. 049,RW.012, Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 9Nopember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Madiun pada tanggal 9 Nopember 2020 dalam Register Nomor110/Pdt.P/2020/PN Mad, telah mengajukan permohonan

Penetapan ljin Menjualsebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilakibernama SUGIYANTO pada tanggal 14 Oktober 2004 di Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 251/24/X/2004;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandungyaitu : 1.

buktibukti tertulis (written evidences) berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3577036512790006 atasnama SONITA EKO WERDHANI,S.P, diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga No.35770106031900036 atas nama KepalaKeluarga SONITA EKO WERDHANI,S.P dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun tanggal 31 Agustus2020, diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 251/24/X/2004 atas nama SUGIYANTOdengan SONITA EKO WERDHANI,S.P yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Kartoharjo

Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa saksi di WA lalu ditelopon oleh Pemohon di minta ke Pengadilanmenjadi saksi untuk menjual sebidang tanah, namun karena anak Pemohonmasih kecil, maka perlu Penetapan dari Pengadilan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi 4).

Catur Jaya VINO. 51 RT. 049, RW.012, Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun;Menimbang, bahwa domisili tersebut diatas masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Madiun. Maka berdasarkan ketentuan sebagaimanatelah disebutkan diatas, Pengadilan Negeri Madiun berwenang untukmemeriksa permohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan dari Pemohon inisebenarnya erat hubungannya dengn berbagai ketentuan Perundangundangandiantaranya adalah :1.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Ngjcaioteal Ssene ee 1, 7 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan usaha salon,tempat tinggal di Lingkungan Kartoharjo RT.04 RW. 04 KelurahanKartoharjo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MELAWANXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan karyawanKSP, tempat tinggal di Lingkungan Kartoharjo RT.04 RW. 04Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Neganjuk Kabupaten Neganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Januari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 07 Januari2015

XXXX umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Paud, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Lingkungan Kartoharjo RT.04 RW. 04 Kelurahan KartoharjoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AdikPenggugat ;e bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di KUA Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2002yang

XXXX umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Paud, pekerjaanGuru ,tempat tinggal di Lingkungan Kartoharjo RT.04 RW. 04 Kelurahan KartoharjoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di KUA Nganjuk, Kabupaten Nganjuk pada tahun

sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, karenanya harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Lingkungan KartoharjoRT.04 RW. 04 Kelurahan Kartoharjo

Kapten Tendean 4No ; 21 RT 002 RW O03 .Kelurahan Kartoharjo. KecamatanNganjuk. Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada ACHMAD YANI, S.H. & Rekan Advokat yangberalamatkan di Dusun Kaliuo RT. 02 RW. 02 Desa PehserutKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXX, umMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jin. Kapten Tendean 4 No ;21 RT 002 RW 003 Kelurahan Kartoharjo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518135411900002 tanggal 23 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Juwet RT 002 RW 003.Kelurahan Kartoharjo. Kecamatan Nganjuk.

pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 22 Januari 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orang tuaPenggugat, yaitu di JIn Kapten Tendean 4 No ; 21 RT 002 RW 003Kelurahan Kartoharjo

No 1641/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 22 Januari 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orang tuaPenggugat, yaitu di JIn Kapten Tendean 4 No ; 21 RT 002 RW 003Kelurahan Kartoharjo. Kecamatan Nganjuk.

Penggugat Nomor: 12.19.09.520882.0001 tanggal 12Januari 2008 yang dikeluarkan Camat Kartoharjo, Kabupaten Magetan ( P.1) ;2 Foto Copy Kutipan Akte Nikah Nomor: XXXXX2001 tanggal 9 Januari 2001 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Pantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan (P. 2) ;3 Surat Keterangan Kepala Desa Bayem Taman, Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan Nomor: 474.4/23/V/403.409.12/2008 tanggal 19 Mei 2008 (P.3) Menimbang bahwa sehubungan

dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1 SAKSI P, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan modin, Tempat tinggal di DesaBayem Taman RT. 14, RW.04, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi

Kartoharjo, Kab.Magetan dengan saldo Rp. 16.500.000,e 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan tertanggal 28 Nopember2015 yang ditanda tangani oleh pemilik KSU Arta Kencana Sdr.Rustam Efendi;e 1 (satu) lembar resi pengiriman tanggal 5 Maret 2015 pukul 12;32;43wib cap tertanda kantor pos barat dengan penerima Kuswandi Rt.11/05 Ngadirejo Wonoasri Madiun 63100;1 (satu) buah Kartu Kredit Visa Mandiri;e 1 (satu) buah HP Nokia warna abuabu berikut sim card simpatinomor 0852349367795 yang didalamnya berisi

Kartoharjo, Kab.

Kartoharjo, Kab. Magetan dengansaldo Rp. 16.500.000,1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan tertanggal 28 Nopember 2015 yangditanda tangani oleh pemilik KSU Arta Kencana Sdr.

SALINAN PUTUSANNomor : 176/Pdt.G/2010/PA.Mn>IT poe Jl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonseeee Pengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara : 22222 nn nn nnn nnn nnn nn nenDIDIK KUSDIONO Bin HARDJO SUWIRJO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan BRI, bertempat tinggal di Jalan Al Batros E No.18RT.47 RW.10 Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo

Kota Madiun ,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON" ;5MELAWANQHOIRIYAH BIBI Binti MUCH HALIM, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Al Batros E No.18 RT.47 RW.10Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai "TEMOHON": 22222222 nen en eePengadilan Agama terSebUt;0 nc nnn enone nnn nn nnn nn nc nanan nnnnn ncn nnnnneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratu enam belas ribu rupiah);

Tanggal 22 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 15Juli 2011 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 213/28/VH/2011tanggal 15 Juli 2011;Hal. dari 10 hal Put.0137/Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 2 tahun 6 bulan, setelah menikah Penggugat

keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, karenanyadalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa : Foto kopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 213/28/VII/2011 tanggal 15 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo

AgungNomor : tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai yang dilakukan oleh Majelis Hakim telah sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam di Kartoharjo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun;5.

PUTUSANNo. 200/Pid.B/2013/PN.Kd.MnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama SLAMET PRAYITNO binKASNO.Tempat lahir : Madiun.Umur/ tanggal lahir 42 tahun / tanggal15Maret1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Tri Mulya GangRukun No. 61Kelurahan Klegen,Kecamatan Kartoharjo

Perkara: PDM106/MDN/Epp.2/09/2013 tertanggal17 September 2013 pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SLAMET PRAYITNO bin KASNO pada waktumalam hari antara bulan September sampai dengan bulan Desember2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di dalam rumah saksi korban RAHAYU WILUJENG di jalanWiyata Jaya No. 08 Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

tangani hasil pemeriksaannya ;Bahwa anak saksi bernama Rahayu Wilujeng telah kehilangan 2(dua) buah laptop dan 1 (satu) buah Hand Phone;Bahwa kejadian hilangnya 2 (dua) buah laptop dan 1 (satu) buahHP tersebut terjadi dalam waktu 2 (dua) waktu yang berbedayaitu pertama pada bulan September dan kedua pada bulanDesember tahun 2012 ;Bahwa 2 (dua) buah laptop dan 1 (satu) buah HP tersebut hilangdari dalam rumah saksi yang terletak dijalan Wiyata Jaya No. 08A Rt.48 Rw.06, Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo

Wiyata Jaya No. 08 A Rt.48 Rw.06Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun dalamdua kali kejadian;e Bahwa kejadian pertama adalah pada bulan September 2012sekitar pukul 03.00 Wib dimana yang terdakwa ambil adalah1 (satu) buah Laptop Toshiba dan kejadian kedua pada bulanDesember 2012 sekitar pukul 03.00 Wib dimana yangterdakwa ambil adalah sebuah Laptop Toshiba dan sebuahhandphone Blackberry;e Bahwa untuk kejadian yang pertama terdakwa lakukan saatterdakwa lewat didepan rumah korban, terdakwa

Wiyata Jaya No. 08 ARt.48 Rw.06 Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun dalam dua kali kejadian;e Bahwa benar kejadian pertama adalah pada bulanSeptember 2012 sekitar pukul 03.00 Wib dimana yangterdakwa ambil adalah 1 (satu) buah Laptop Toshiba dankejadian kedua pada bulan Desember 2012 sekitar pukul03.00 Wib dimana yang terdakwa ambil adalah sebuahLaptop Toshiba dan sebuah handphone Blackberry;e Bahwa benar untuk kejadian yang pertama terdakwa lakukansaat terdakwa lewat didepan rumah korban

Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Karang Kedempel RT. 002RW. 008 Desa Madukoro, Kecamatan Kotabumi Utara,Kabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Karangmojo RT.015 RW. 008 Kecamatan Kartoharjo

Bahwa, pada tanggal 29 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan denganKutipan Akta Nikah Nomor : 193 / 12/ X / 2007 tertanggal 29 Oktober 2007;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.463/Pat.G/2020/PA.kKtbm.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxx,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 008 Desa Madukoro, KecamatanKotabumi Utara, Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 Oktober 2007 di KUA Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di RT. 002 RW. 008 Desa Madukoro, KecamatanKotabumi Utara, Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 29 Oktober 2007 diKUA Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah dan pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan dan sudah dikaruniai dua oranganak,2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2008 sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;3.

/Pdt.P/201 /PA.Mgttinggal di XXXX Kabupaten Magetan, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan;2.

Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan dengan surat penolakan nomor: B76/Kua.13.14.14/Pw.01/09/2019 tanggal 30 September 2019 karena anakPara Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkanoleh Undangundang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/15/VII/1996 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan tanggal 04 Juli 1996,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Penolakan Nomor: B76/Kua.13.14.14/Pw.01/09/2019tanggal 30 September 2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesusuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

/Pdt.P/201 /PA.Mgtmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Saksi tahu hendak menikahkan anaknya namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan karena anakbelum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;Bahwa Nama anak Bagus Dwi Prasetyo bin Joko Sutikno, umur 18 Tahun,agama Islam, pekerjaan buruh srabutan, tempat tinggal di XXXX KabupatenMagetan dan statusnya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa SUTOMO (Almarhum) telah meninggal dunia karena sakit di Jalan Sri Kuning RT 05 RW 01 Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun pada tanggal 26 November 1985, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Nomor : 474/584/401.301.7/2023 tertanggal 14 Agustus 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, yang hingga saat ini belum

ENDAH ROMAYANTI, bertempat tinggal di Jalan Sri Mulyo RT.006 RW.002,Kelurahan Kelun, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, dahuluselaku Senior Manager Administrasi dan Keuangan padaKoperasi Pegawai Republik Indonesia Koperasi PegawaiIndustri Kereta Api (KPRI Kopinka) yang berkedudukan diMadiun, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XIV semulaTERGUGAT KONPENSI XIV / TERGUGAT REKONPENSIXV;Halaman 5 Putusan Nomor 56/PDT/2022/PT SBY15.

Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berada di atasnya sertabarangbarang bergerak lain yang berada di dalamnya, terletak di JalanDarmo Mulyo Blok L Nomor 13, RT. 028, RW. 009, KelurahanRejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, milik TergugatV;e.

RW. 006, Kelurahan Klegen,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, milik TergugatVIII;Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berada di atasnya sertabarangbarang bergerak lain yang berada di dalamnya, terletak di JalanAlangalang RT. 020, RW. 008, Kelurahan Demangan, KecamatanTaman, Kota Madiun, milik TergugatIX;Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berada di atasnya sertabarangbarang bergerak lain yang berada di dalamnya, terletak di Bum!

Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berada di atasnya sertabarangbarang bergerak lain yang berada di dalamnya, terletak diMadiun, Jalan Sri Mulyo, RT. 006, RW. 002, Kelurahan Kelun,Kecamatan Kartoharjo, milik TergugatXIV;Selanjutnya, memutuskan:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugatllatau gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah atas Putusan Provisi yang telah dijatuhkan;3.

Meletakkan sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunan dan barangyang bergerak didalamnya yang terletak di Jalan Surya Indah R/6 RT.012,RW.003 Kelurahan Kleun Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;b.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara dan rangkaiankejadian sebagai berikut :ePada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya, ketika terdakwa berada di rumahterdakwa di Desa Sumengko Rw.05 Rt.02 selanjutnya saksi Peri Cahyonodatang dengan membawa sebuah laptop merk Asus (warna dan seri tidak dapatdiingat lagi) hasil kejahatan pencurian yang dilakukan saksi Peri Cahyono padabulan September 2014 di daerah Kecamatan Kartoharjo, dan mengetahuikeadaan sepi saksi Peri Cahyono terus menawarkan

Kartoharjo, KotaMadiun;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang memperbaiki laptop dan darinyadisita uang tunai Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) sisahasil penjualan barangbarang dari Peri Cahyono;e Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar;Saksi 2.

NusaPenida No. 04 Kartoharjo, Madiun;Bahwa barang bukti dipersidangan yaitu laptop merk Samsung warna hitam,laptop merk Acer warna putih adalah milik saksi korban Wimbi yang saksi ambil/curi pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 WIB di RumahKost Jl.

NusaPenida No. 04 Kartoharjo, Madiun;15e Bahwa benar keuntungan dari penjualan barangbarang tersebut terdakwapergunakan untuk keperluan sendiri, diantaranya membeli 1 (satu) buah pasahlistrik modern MOD M.2900 dan uang sisa penjualan Rp.

NusaPenida No. 04 Kartoharjo, Madiun;e Bahwa benar keuntungan dari penjualan barangbarang tersebut terdakwapergunakan untuk keperluan sendiri, diantaranya membeli 1 (satu) buah pasahlistrik modern MOD M.2900 dan uang sisa penjualan Rp.

Penggugat Nomor: 12.19.09.480871.0002 tanggal 19Januari 2004 yang dikeluarkan Camat Kartoharjo, Kabupaten Magetan ( P.1) ;2. Foto Copy Kutipan Akte Nikah Nomor: 418/6/XII/1992 tanggal 5 Desember 1992 danditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan (P. 2) ;3.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan Nomor: 470/156/403.409.1/2007 tanggal 29 Juli 2007 (P.3) Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1. , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di, KabupatenMagetan, yang memberikan keterangan di

Sebidang tanah SHM atas nama Inna Rafiah, SE Nomor 1327 berikut bangunan 2 lantai dengan luas 350 m2 dengan pagar relief batu dan tutup pagar dari kayu jati yang terletak di Jalan Setiahi Nomor 5 RT/RW = 042/009 Kelurahan Oro Oro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;c. Pemblokiran/pembekuan saham di PT.

/RW 042/009,Kelurahan Orooro Ombo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, yangdalam hal ini diwakili olen kuasanya Imam Mohklas, S.H., Advokat,berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Imam Mohklas, SH.& Rekan yang beralamat di Jl, Soekarno Hatta No.108 Tepus NgasemKabupaten Kediri berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 21Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun tanggal 10 Maret 2016, No. 030/Kuasa/II/2016/PA.Mn, semulasebagai Pemohon, selanjutnya disebut sebagai

Bangunan 2 lantai dengan pagar relief batu dan tutup pagar dari kayujati yang terletak di Jalan Setiaki Nomor 5 RT/RW: 042/009, Kelurahan OrooroOmbo, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Madiun;c. Saham di PT. Shafira Gemilang Group berlamat di Jalan AbdulRahman Saleh Nomor 16, Kelurahan Kejuron, Kecamatan Taman,Kota Madiun atas nama Inna Rafiah, SE Sejumlah 300 sahamdengan nilai seluruhnya Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);3.

Sebidang tanah SHM tercatat atas nama Inna Rafiah, SE No.1327Kelurahan Orooro Ombo Gambar Ukur 476/1996 dengan luas 350M2 yang terletak di Jin Setiaki Nomor 5 RT/RW :042/009, KelurahanOrooro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;b. Sebidang tanah dan bangunan. Dengan sertifikat hak milik (SHM)No.2620 atas nama pemegang hak H. Santoso dengan luas 72 M2yang terletak di Perum Puri Mas Jalan Ubud Il Blok F 15, KelurahanGunung Anyar, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya;5.

dengan pagar relief batu dantutup pagar dari kayu jati yang terletak di Jalan Setiahi Nomor 5 RT/RW= 042/009 Kelurahan Oro Oro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun;c. Pemblokiran/oembekuan saham di PT. Shafira Gemilang Groupberalamat di Jalan Abdul Rahman Saleh Nomor 16, Kelurahan Kejuron,Kecamata Taman, Kota Madiun atas nama Inna Rafiah, SE sejumlah300 saham dengan nilai Ro. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);d.

Ilham Siswono bertugas sebagai sopir truk sedangkan terdakwa IlEdi Ramelan Bin Maeran dan terdakwa Ill Ari Sandi Bin (Alm) Jayadi adalahsebagai kernet ;11Bahwa pada saat perjalanan mengirimkan minyak jenis Pertamax tersebut,sesampainya di pinggir Jalan Raya timur jembatan termasuk Desa KarangmojoKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan terdakwa I.

Ari Sandi Bin (Alm) Jayadi adalahsebagai kernet ;Bahwa pada saat perjalanan mengirimkan minyak jenis Pertamax tersebut,sesampainya di pinggir Jalan Raya timur jembatan termasuk Desa KarangmojoKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan terdakwa I. Ilham Siswono alias Dian BinPriyo bertugas sebagai sopir truk tangki yang mengendarai kendaraan truk BBMjenis Pertamax dari Depot Pertamina (Persero) BBM Retail Region V TTU Tubanke F304 Terminal BBM Madiun Konsinyasi Jl.

YosSudarso No. 63 Madiun;Bahwa pada saat perjalanan mengirimkan minyak jenis Pertamax tersebut,sesampainya di pinggir Jalan Raya timur jembatan termasuk Desa KarangmojoKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan terdakwa I. Ilham Siswono alias Dian binPriyo bertugas sebagai sopir truk tangki yang mengendarai kendaraan truk BBMjenis Pertamax dari Depot Pertamina (Persero) BBM Retail Region V TTU Tubanke F304 Terminal BBM Madiun Konsinyasi Jl.

Edi Ramelan Bin Maeran dan terdakwaa Ill.Ari Sandi Bin (Alm) Jayadi, pada hari pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekirapukul 16.30 Wib di pinggir Jalan Raya timur jembatan yang termasuk Desa KarangmojoKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan adalah barang yang seluruhnya atausebagian bukan milik terdakwa lL. Ilham Siswono, terdakwa ll. Edi Ramelan Bin Maeran18serta terdakwa Ill Ari Sandi Bin (Alm) Jayadi melainkan milik Terminal BBM MadiunKonsinyasi Jl.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan para terdakwadihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hariRabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 16.30 Wib di pinggir Jalan Raya timurjembatan yang termasuk Desa Karangmojo Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan,terdakwa I. Ilham Siswono bersamasama dengan terdakwa Il.

PUTUSAN Nomor : 180/Pdt.G/2010/PA.Mn.eae SI yor J 1 al op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : ASHARI ANA SUSILOWATI binti PRAYITNO, umur 28 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Slamet Riyadi Nomor 12B RT 23RW 005 Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun

ANNAS, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan , alamat dahulu Jalan Slamet Riyadi Nomor 12B RT 23 RW005 Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas, selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca semua berkas perkara Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan setelah mempelajari semua bukti bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor357701.540483.0002 yang dikeluarkan oleh Camat Kartoharjo Kota Madiun,telah bermeterai cukup sudah dinazzegelen cocok dengan aslinya ( bukti2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/21/X/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Jaya Kabupaten Karawang Jawamengajukan alat bukti saksi yang masingmasing bernama :Barat tertanggal 11 Oktober 2004, bermeterai cukup sudah dinazzegelen cocokdengan aslinya ( bukti P.2 ) ; Surat Keterangan Nomor : 474/45/401.401.3/2010 yang dikeluarkan oleh LurahKlegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun tertanggal Juli 2010, asli tanpameterai ( bukti P.3 ) ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan

MARIANI binti SUDJOKO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta(jualan nasi), alamat Jalan Slamet Riyadi Nomor 12B RT 23 RW 005 KelurahanKlegen, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, di depan persidangan dan di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: Hal. 3 dari 9 hal.Put.No. 180/Pdt.G/2010/PA.MnBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah di Jakartapada tanggal 9 Oktober 2004; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan

Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatanya.e Mohon di berikan hukuman yang seringanringannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FEBRI BAYU ANGGARA als SONYA bin UNTUNG.padahari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Agustus 2014,bertempat di pinggir jalan Panglima Sudirman tepatnya di depan PasarBesar Madiun, tepatnya masuk Kelurahan Kartoharjo

Saksi VIKA HAYU RAGA ISKANDAR :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan saksi membenarkanketerangan yang tertuang dalam berita acara Penyidikan (BAP).Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di jalan Jenderal Sudirman tepatnya di depan Pasar BesarKota Madiun telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangdiduga melakukan judi togel sebagai pengepul.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama teamdari Polsek Kartoharjo terdiri dari 3 (tiga)

orang diantaranya dengan Sadr.PURWANTO.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalan Jenderal Sudirmansering digunakan perjudian togel.e Bahwa saksi selain melakukan penangkapan juga melakukanpenyitaan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkOppo warna hitam nomor 085 608 594 314 yang ada tulisanSMS nomor tombokan dan besarnya tombokan, uang tunaisebesar Rp. 155.000.00 dan selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke kantor Polsek Kartoharjo

Saksi PURWANTO :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik, dan saksimembenarkan keterangan yang tertuang dalam berita acaraPenyidikan (BAP).e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul19.00 WIB bertempat di jalan Jenderal Sudirman tepatnya didepan Pasar Besar Kota Madiun telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang diduga melakukan judi togel sebagaipengepul.e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasamateam dari Polsek Kartoharjo terdiri dari 3 (tuga) orangdiantaranya

VIKA HAYU RAGA ISKANDAR.e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut' yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa dijalan Jenderal Sudirman sering digunakan perjudian togel.e Bahwa saksi selain melakukan penangkapan juga melakukanpenyitaan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkOppo warna hitam nomor 085 608 594 314 yang ada tulisanSMS nomor tombokan dan besarnya tombokan, uang tunaisebesar Rp. 155.000.00 dan selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke kantor Polsek Kartoharjo